FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[ksard]

Witam

Chciałbym zaproponować nowy temat dotyczący systemów odzyskiwania rakiet.

Wiem, że jest to kolejny temat rzeka, ale można będzie w przyszłości wyodrębnić z niego bardziej wąskie grupy tematyczne.
Na naszym forum nie często gościły informację z tego tematu, a to zapewne dlatego, że stykają się z nim modelarze w końcowym etapie prac nad rakietami.
Proponuję, aby ten temat poświęcić bardziej zaawansowanym rozwiązaniom technicznym.
Mile widziane będą informacje zaczerpnięte z sieci jak i prezentacja własnych doświadczeń.

Pozdrawiam

[Bartosz J.]

Witam!

Chciałbym zaprezentować w moim poście jedną z możliwych koncepcji rozwiązania problemu wyzwalania spadochronu, połączoną z rozdziałem stopni w rakiecie o budowie dwuczłonowej - rozwiązania tu zaprezentowane znajdą zastosowanie w rakiecie ZENIT II .

METODA TŁOKOWA*

*Pomysł został zaczerpnięty z witryny R. Nakki, lecz zostały do niego wprowadzone pewne modyfikacje.

Założenia:

Koncepcja ta zakłada połączenie członów rakiety złączką pełniącą funkcję tłoka. Człon pierwszy stanowią: głowica rakiety wraz z układem elektronicznym; człon drugi: sekcja silnika i spadochronu.

Działanie:

Nie będę tutaj opisywał poszczególnych przyczyn i skutków działania takiej konstrukcji, gdyż najlepiej oddaje to rysunek obrazek. Zasadniczą różnicą w mojej konstrukcji jest budowa tłoka. R. Nakka stosuje jednocześnie krótki tłok i krótką złączkę, ja z kolei zastosowałem swego rodzaju mix - dłuższa złączka pełni funkcję tłoka (do korpusu drugiego członu jest tylko wklejony pierścień blokujący wsuniącie).

Zalety:
- prostota konstrukcji
- brak konieczności stosowania dodatkowych osłon ("plecaczki", masy papierowe, folie aluminiowe itp.) chroniących spadochron i olinowanie (gorące gazy działają na tłok)
- pewność działania

fot. tłok w moim wykonaniu

(wykonanie tłoka opiszę w sprawozdaniu z budowy rakiety ZENIT II)

pozdrawiam

[szpaner]

Niby oczywiste, ale łatwo o tym zapomnieć: linki biegnące do członów muszą mieć różne długości. Różnica musi być tak duża, żeby człony nie stykały się. Początek dolnego członu powinien być kilka/kilkanaście cm pod końcem górnego członu (tj będącego wyżej w czasie opadania, a nie posiadającego głowicę)

[Joker]

Witam



Ja stosuje w swoich silnikach troszkę prochu fotobłyskowego a na podsypke opóżniającądaje nieudany proch czarny taki wolno palny

[skałt]

Dobry patent ma Pan Mały z butelką i już ten system jest przetestowany :]

[ksard]

Witam wszystkich

[Mały]

Witam !
Tak to mniej więcej wyglądało w ostatecznej wersji zastosowanej w starcie "Powiew2"

Myślę że upakowanie nad spadochronem w puszce osłonowej nadmiaru wolnej linki znacznie pomaga w wyciągnięciu czaszy z osłonki.

ps.nie sugerować się gat.piwa

[skałt]

Acha to była puszka po piwie :] a nie butelka ...szkoda że w moim korpusie Skałt 100 nie zmieść się puszka będe musiał kombinować a przecież to jest już wypróbowane :/

[maxlam]

[szpaner]

Będzie trudniejsza w obsłudze

[Tomek J.]

[YagYelskY]

Ano bardzo prosto: napiętą sprężynę trzyma sznureczek wokół którego jest owinięty drucik żarowy; układ zamyka obwód i żarnik przepala sznurek: psztęęęęęgggg!!!
Takie rozwiązenie pod staropolską nazwą Determalizatora jest stosowane w latających modelach szybowców jako zabezpieczenie przed "ucieczką" modelu (jak model złapie dobre prądy konwekcyjne to jest w stanie "dać nogę" ) - tam stosuje się wolnopalny lont (w zasadzie raczej "knot"), który przepala sznurek trzymający statecznik poziomy. Statecznik jest wówczas podrywany przez napiętą wcześniej gumkę, zmienia się kąt natarcia i model wytraca prędkość i wysokość. Sam nic nie rozumiem z tego opisu ale to nie forum modelarskie (choć z drugiej strony...). Jak ktoś chce to mogę wyłożyć ze szczegółami...
Pozdrawiam.

[QbaS]

[skałt]

Nie chodzi o wage ale o łatwośc użycia czegoś takiego a w sumie nie było by to takie straszne chociaż ja wole normalne pirotechniczniczne wyrzucanie spadochronu :]

[wojtek]

Mam pytanie do Małego, jaką linkę stosujesz (materiał i długość) i jak radzi sobie ona z temperaturą gazów miotających. Oraz jak dobierasz ładunek miotający, stosujesz kalkulatory dostępne w sieci czy testujesz praktycznie.


Pytanie ogólne czy ktoś już stosował radiowe wyzwalanie spadochronu ?
Jeśli tak jakiego układu używał.

Pozdrawiam
wojtek

[vallium]

A ja z kolei mam pytanie dotyczące ładunku miotającego. Ostatnio rozdłubałem kilka naboi żeby powyciągać z nich proch który wydal mi się świetny jako ładunek miotający spadochron.

W nabojach były 2 rodzaje prochu ponieważ miałem 2 rożne rodzaje naboi srebrne i złote
W srebrnych proch miał postać małych podłużnych paseczków o kolorze zielonym a proch w złotych miał kolor srebrny i miał postać malutkich kóleczek. Wziąłem oba rodzaje prochu i zapakowałem je w lampki choinkowe. Jednak zdziwiłem się bardzo podczas robienia testu ze spadochronem, gdy tylko odpaliłem ładunek usłyszałem łagodne pyrkniencie a spadochron nawet na centymetr nie wyszedł z tuby. Gdy wyciągnołem spadochron zobaczyłem ze na dnie tuby leży wiele niespalonego prochu. Jak myślicie dlaczego tak się dzieje i co zrobić żeby proch spalił się cały?

http://members.lycos.co.uk/vallium0/zdjecia/pociski/
tutaj link do zdjęć tylko jakość nie najlepsza bo z komurki

[szpaner]

Jak na moje oko, to ten proch wymaga ciśnienia do zapłonu. I bez tego ani rusz

[Mały]

[vallium]

Masz racje szpaner obkleiłem żaróweczkę taśmom i walnęło mocniej (spadochron wyszedł do polowy), dlatego wpadłem na pomysł ze zamoczę żaróweczki w jakimś kleju co zwiększy ciśnienie może wtedy podziała i jeszcze jedno pytanie czy dobry byłby P.cz z petard na korsarzy do wywalania spadochrony czy raczej tez lipa.

[Tomek J.]

Witam!!!