Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
jaskiniowiec
Do³±czy³: 22 Lut 2004 Posty: 597 Sk±d: Kraków
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 5:39 pm Temat postu: Projekt ustawy |
|
|
Zerknijcie tutaj...http://ks.sejm.gov.pl/proc4/projekty/332_p.htm
Ciekawe co to dla nas mo¿e znaczyæ. W/g mnie, definicja MW podana w projekcie nie pasi do wiêkszo¶ci amatorskich paliw rakietowych |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 6:29 pm Temat postu: Re: Projekt ustawy |
|
|
Ta ustawa juz jest i jest w niej :
"9) materia³ach wybuchowych - nale¿y przez to rozumieæ substancje chemiczne sta³e lub ciek³e albo mieszaniny substancji zdolne do reakcji chemicznej z wytwarzaniem gazu o takiej temperaturze i ci¶nieniu i z tak± szybko¶ci±, ¿e mog± powodowaæ zniszczenia w otaczaj±cym ¶rodowisku, a tak¿e wyroby wype³nione materia³em wybuchowym,"
Skoro mo¿na mieæ w domu torbê wyrobów piro ( kupionych w sklepie ) czyli torbê MW ( wg tej definicji ) to nalezy ostro¿nie podej¶æ do tej ustawy ( OPDU ). Do tego brak definicji "u¿ytek cywilny". Bo to co ja robiê z paliwami rakietowymi to nie jest u¿ytek cywilny ( wg mnie nale¿y rozumieæ to jako dzia³alno¶æ zarobkow± ).
Do tego we¼my wyrób a la pochodnia np. ¶wiecowa , waga brutto 300g z elementem mikro pirotechnicznym o wadze 100 mg. Wiêc podlega to pod ustawê . Je¶li tak ( i maj±c na uwadze te wy¿. wym. torby ) to i tu nalezy OPDU. Oprócz prawa jest zdrowy rozs±dek
Pozdro |
|
|
Powrót do góry |
|
|
jaskiniowiec
Do³±czy³: 22 Lut 2004 Posty: 597 Sk±d: Kraków
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 6:55 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiedzia³em, ¿e juz obowi±¿uje. tak sobie grzeba³em w necie i to znalaz³em. A skoro wiele w niej nie¶cis³o¶ci, to ten ma racjê, kto wiêcej wyda na prawników (pewnie pisz± tak niejasno, ¿eby mieæ robotê ) |
|
|
Powrót do góry |
|
|
dziadek kermit
Do³±czy³: 25 Kwi 2003 Posty: 516 Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 7:19 pm Temat postu: |
|
|
niestety nikt jeszcze nie poda³ definicji prawnej zdrowego rozs±dku, a dla ka¿dego kausyperdy, litera jest liter± wiêc nic nie zrobisz,
jak ciê z³api± z mieszanin± albo substancj± chemiczn± to mo¿na udowodniæ ¿e jest to MW i wtedy ####
zdaje siê ¿ê to ju¿ bêdzie tyle w tym temacie i wogóle we wszystkich innych na tym forum
:/ :[
jednym slowem dla normalnych ludzi to nie jest
a sqrwieli i tak to nie bêdzie obchodzi³o, bo nigdy ich nie obchodzi³o i obchodziæ nie bêdzie.
Moim zdaniem jest to kolejny knot obliczony na to ¿eby normalnym ludzion ¿ycie utrudniæ a przestêpców i tak to nie odgoni od MW. MO¿na sobie kontrolowaæ rozchód i przychód ale zawsze mog± siê jakie¶ niewypa³y zdarzyæ i za odpowiedni± cenê znajd± siê na kiercelaku. To w³a¶nie powinno byæ karane! _________________ Dziadek Kermit
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!" |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 8:10 pm Temat postu: |
|
|
kermit napisa³: | niestety nikt jeszcze nie poda³ definicji prawnej zdrowego rozs±dku! |
Po prostu czy to co robicie stanowi zagro¿enie dlo postronnych osób i mienia . Je¶li nie ( co najmniej widaæ, ¿e wk³adacie to spory wysi³ek ) to ( chyba ) nie ma problemu. A reszta zale¿y od "smutasów" . A to, ¿e prawnicy s± jak prostytutki ( dla kasy siê sprzedaj± czyli udowadniaj± co im siê zechce ) to tak by³o , jest i bêdzie
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
|
v-21
Do³±czy³: 24 Lip 2002 Posty: 834 Sk±d: Kaszuby
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 8:18 pm Temat postu: |
|
|
o tym co jest mw i i do jakiej kategori sie zalicza nie ty my... decydujemy od tego jest IPO i inne instytucje
inna kwestia jest to kto z was posiada koncesje na wytwarzanie piro w domu jakie posiadecie wrunki BHP zey nie stnowic zagrozenie p-poz jaka macie ewidencje sub szkodliwych za zrobienie rakiety SRw domu macie wyrok jak w banku poczytajcje sobie dok³adnie ,,,,,,
wiec Arku nie badz taki do przodu ze SR i pochpodnia to wszytko ok bo nie stanowisz zagrozenia ja tobie wrecz gwarantuje ze mozesz sie pomylic w kwesti oceny izrozumienia przepisu mówieci To ja jakiem zgred
wiec poczytajcie def o MW i wyrobach pirotechnicznych o tym co to kocesja i jakie trzeba spe³niac wymogi zeby tym sie zajmowac a nie czepiajcie sie jednej def wyrawanej z textu _________________ ....a reszta niech se jaja li¿e..... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 8:28 pm Temat postu: |
|
|
v-21 napisa³: | ...............
wiec Arku nie badz taki do przodu ze SR i pochpodnia to wszytko ok bo nie stanowisz zagrozenia ja tobie wrecz gwarantuje ze mozesz sie pomylic w kwesti oceny izrozumienia przepisu ....... |
25 lat temu spotka³em chlopaka , który rwa³ siê do biznesu. Ale robi³ to wg mnie idiotycznie. Gdzie¶ mia³ prawo bo wg niego liczy³a siê tylko kasa. W wieku 30 lat ten ch³opak mia³ pierwszy milon . O sobie nie napiszê bo w tym wieku mia³em raka w buzi i walczy³em o ¿ycie . Reasumuj±c. Wiem jedno Przemku. Za 20 lat masz spore szanse stan±æ w kolejce po zasi³ek i piszê to bez cienia z³o¶liwo¶ci. Ja po prostu znam ¿ycie. B±¼cie uczciwi wobec bliskich , siebie i dzielni oraz róbcie to co jest zgodne z Waszym sumieniem. Sumienie jest zawsze czyste i szlachetne. O prawie nie napiszê bo na ka¿dych forach pokazuj± jak krêc± karmelkê i jako¶ nikt im w tym nie przeszkadza.
Pozdr. A
PS. Z tym ch³opakiem bym siê za diab³a nie zamieni³ miejscami. ¯ycie jest w inny sposób ciekawe a kasa jest tylko marnym narzêdziem - choæ dobrze jak jest |
|
|
Powrót do góry |
|
|
v-21
Do³±czy³: 24 Lip 2002 Posty: 834 Sk±d: Kaszuby
|
Wys³any: Pon Mar 28, 2005 8:42 pm Temat postu: |
|
|
nie twierdze ze nie ....kazdy w zyciu ma co mu zycie daje czasem sami sie prosimy o k³opoty
ja mam koncepcje na zycie moze sie spe³ni moze bede nedzrzem kto to wie sam juz kilka razy da³em na msze ze to ze zyje ale zyje jakos moze skromnie dla jednych dla innych bogacie
ale ciesze sie ze nie ztego ze mam racje w kwesti ustawy o MW tylkoze moge se czasem pozgredzic na tym forum i ....czekac az znów kiedys mnie ktos odwiedzi _________________ ....a reszta niech se jaja li¿e..... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
marlionkk
Do³±czy³: 06 Sie 2005 Posty: 26 Sk±d: k-k
|
Wys³any: Pon Sie 08, 2005 4:04 pm Temat postu: |
|
|
No co ty?? jeszcze lont bedzie mo¿na d³uuugo kupowaæ.
To przecie¿ nie jest broñ palna ¿eby mieæ na to pozwolenie i licencje.
Wiatrówki s± bardziej niebezpieczne od lontu.
heh _________________ "Saper myli sie tylko raz" |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|