Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Czy robienie petard na PC ma sens? |
Tak. Nic lepszego niema |
|
37% |
[ 26 ] |
Nie. S± lepsze mieszanki. |
|
62% |
[ 44 ] |
|
Wszystkich G³osów : 70 |
|
Autor |
Wiadomo¶æ |
OMENATOR
Do³±czy³: 20 Gru 2006 Posty: 10
|
Wys³any: Wto Sty 16, 2007 1:51 am Temat postu: Filmiki ze spalania Prochu Czarnego - wrzucaæ |
|
|
Witam.
Zawsze chcia³em wiedzieæ czy czarny proch który robiê jest dobry.
A jako miarê jako¶ci prochu biorê jego szybko¶æ spalania na wolnym powietrzu.
Tak wiêc chcia³bym zobaczyæ jak siê pali PC innych "piromaniaków" co pozwoli mniej wiêcej porównaæ jako¶æ.
Proszê wrzucaæ filmiki ze spalania 5 gr PC. Dok³adnie 5 gr. W³o¿yæ lont w usypan± górkê odpaliæ i nagraæ
I jak kto¶ chce to przy okazji opisaæ swoj± metodê robienia PC.
Inne mieszaniny te¿ mo¿ecie wrzucaæ ale ustalona spalana ilo¶æ 5 gr.
Ja wrzucê filmik ze spalania PC który robiê tak:
Standardowo 75:15:10
- Saletra jest ogrodnicza do kupienia w paczkach po 5 kg za 22 z³ lub wiêcej kg.
- Siarka sublimowana kupiona od klijenta z aukcji ¦wistak.pl
- Wêgiel samorobny z bia³ego papieru toaletowego. Wypalany w piecu CO którym ogrzewam dom. Nie wiem jaka temperatura wypalania ale puszka do wypalania siê ¶wieci na jasno pomarañczowo. Próbowa³em te¿ wypalaæ na palniku kuchenki gazowej lecz trwa³o d³ugo i wêgiel by³ gorszy.
W ka¿dym razie po wypalaniu w piecu z rolki papieru zostaje 10 gr wêgla a na kuchence zosta³o 13gr wêgla.
Nie mam jeszcze m³yna kulowego wiêc mielone jest w m³ynku do kawy po 3min/40gr. Ale mielê nie do konca zmieszany proch tylko mieszaninê siarki z wêglem i saletry z wêglem. Dla bezpieczeñstwa. Dodam ¿e 3 lata temu zmieli³em m³ynkiem 13 kg prochu i nic siê nie sta³o, ale to by³o takie mieleni pod strachem. Mia³em wtedy 2 pary rêkawic na rêkach , fartuch ogniodporny i tarczê na twarzy dla bezpieczeñstwa. Ale ten sam efekt jest jak siê mieli osobno tylko trzeba dobrze wymieszac potem.
Przegryzam potem kilka dni wod± destylowan±.
Nastêpnie rozgrzewam mieszaninê z t± wod± do 100%. Proch w s³oiku a s³oik do garnka z wod± i podgrzewam.
(na marginesie dodam ¿e ten proch z filmiku to mi akurat w tym garnku s³oik pêk³ i ca³y proch siê wla³ do 0,5 litra wody z kranu. Nie mia³em wyj¶cia musia³em to wygotowaæ i odparowaæ tê wodê. Ale w zasadzie to by³ wypadek bo nie mo¿na szk³a wk³adaæ do wrz±tku odrazu pêknie)
Podgrzewam bo w wy¿szej temperaturze taki gryziony proch siê robi ¿adki jak woda. Saletra bardziej siê rozpuszcza i na dodatek mo¿na to mikserem wymieszaæ z koñcówk± do ubijania piany. Dodatkowo wygotowywanie prochu z wody bezpo¶rednio w garnku te¿ jest dobr± metod± bo podgrzany proch jest bardzo ¿adki nawet jak jest w nim ma³o wody. Po zdjêciu z palnika a¿ do ostygniêcia mo¿na go mieszaæ co spowoduje ¿e siê saletra nieskrystalizuje tylko na powierzchni a sk³±d bêdzie jednolity.
Potem proch suszê kilka dni. W miêdzyczasie trzeba trochê go przemieszaæ, bo robi siê na powierzchni skorupa która uniemozliwia suszenie.
Po wyschniêciu s± dosyæ twarde granulki które mo¿na po³amaæ mocniej i przesiaæ przez sita i oddzieliæ granulki o okre¶lonej ¶rednicy w zale¿no¶ci od zastosowania.
No a tak siê ten proch spala. 5gr.
http://omenator.w.interia.pl/pirotechnika/PC%20najlepszy1.avi
Dodam jeszcze filmik gdzie spalam jescze innaczej robiony proch.
Pierwszy na filmie jest robiony na wêglu drzewnym do grila. W zasadzie zgodnie z proporcjami to z tym wêglem proch siê ledwo pali. Dopiero po dodaniu dodatkowo 5gr wêgla na 100gr mieszanki spalanie siê przyspiesza kilkukrotnie. I proch ten nie by³ przegryzany wod±.
Drugi proch na filmie to ten sam proch co pierwszy ale przegryzany wod± i odrazu granulowany.
Trzeci proch to niegranulowany robiony z samorobnego wêgla i przegryzany, nie granulowany.
A czwarty to ten który mi najlepiej wychodzi czyli taki jak trzeci tylko granulowany.
http://omenator.w.interia.pl/pirotechnika/spalanie%20prochu.WMV
Jak bêdê mia³ m³yn kulowy to mo¿e wyjdzie jeszce lepszy proch.
Czekam na inne filmiki  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Teo
Do³±czy³: 13 Lut 2006 Posty: 101 Sk±d: 123456
|
Wys³any: Wto Sty 16, 2007 3:50 pm Temat postu: |
|
|
lipny ten proch
dziwne macie metody...
Ja do gotowego meal poder'a dodaje 3% dekstryny i 10-12% r-r alkoholu i prasuje. Suche walce sprasowanego prochu po pokruszeniu przesiewam na sitach, które sam zrobi³em
jako lifta u¿ywam granulatu 2-4mm
co do zastosowania w petardach. My¶lê, ¿e na pocz±tki jest dobry, tyle, ¿e pocz±tkuj±cy robi± zwykle kiepski proch..sam to pamiêtam Ale lepsze to ni¿ zaczynanie od FB, czêsto na kmno4 (u mnie jeszcze z "py³em" Al, który sam spilowa³em i siark± ze sklepu ogrodniczego ) _________________ Koniec z piro.. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Nostra

Do³±czy³: 10 Cze 2006 Posty: 200
|
Wys³any: Wto Sty 16, 2007 4:15 pm Temat postu: |
|
|
test na jako¶æ to jak P2 powiedzia³, trochê na kartkê... jak nie przepali to good...
i nie czaje zupe³nie po co te "przegryzanie" a¿ proch siê leje... ca³e te przegryzanie niepotrzebne... i nikt mnie nie przekona...
m±czkê zmielon± KULOWCEM prasujemy (z alkoholem) i kruszymy, czego wiêcej chcieæ?
a powiem ¿e jak nie ma czasu a chce siê mieæ dobry pcz to i zwyk³a woda aby by³o lekko (LEKKO) wilgotne i przez sitko... a proch i tak nie nadpala kartki... _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tomash dostêp próbny do MW

Do³±czy³: 27 Sty 2003 Posty: 382 Sk±d: Z nieba do nieba, oby nie za szybko...
|
Wys³any: Wto Sty 16, 2007 5:35 pm Temat postu: |
|
|
Lipny proch. Na moje oko maszynka do miêsa i to bez sit. Postaraj siê lepiej. Proch z kulowca w sumie nie daje iskier a ju¿ na pewno nie takie lataj±ce prawie sekunde. to jest dobre na T-T ale nie jako lift czy nie daj bo¿e rozrywaj±cy.
1. Kulowiec
2. lepszy wêgiel.
3. mniej wody.
4. bez gotowania ! niszczysz azotan.
5. po cholerê tyle babrania? Ma byæ prosty i szybki w wykonaniu oraz dobrej jako¶ci - czytaj kulowiec.
Pozdr. _________________ Ju¿ tylko teoretyzujê, potrzeba mi r±czek by rodzinê utrzymaæ  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rafael31

Do³±czy³: 09 Gru 2006 Posty: 85 Sk±d: jeste¶?
|
Wys³any: Sro Sty 17, 2007 7:51 pm Temat postu: |
|
|
Witam, muj proch robie standardowo 75/15/10 KNO3/C/S
1 wszystkie skladniki zmielone ucieram razem w mozdzierzu (jak kto nie ma to micha i t³uczek),
2 mieszam i zalewam wod± do uzuskania gêstej papki,
3 susze 2 dni,
4 lekko wilgotny proch przecieram przez sito,
5 susze dokladnie,
6 znów ucieram na m±czkê w mozdzierzu.
Wychodzi bardzo ladnie, nielicyne iskry, kartke tylko lekko nadpala.
!!UWAGA!! teraz bardzo latwy przepis na prase do prochu,
bierzemy kawalek rurki o srednicy wewntrznej np. 4cm i waek metalowy o srednicy zewnetrzej np 3,90cm (chodzi o to zeby wchodzil w nasza rurke, aha i ma bzc od niej dlurzszy) wkladamy walek w rurke ale nie do konca tak zeby w srodku bylo miejsce na wilgotny proch, wiec wkladamy walec w rurke sypiemy proch i wkrecamy w imadlo, raszta na schemacie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/eb105817b096e36c.html _________________
przepraszam za b³êdy;/ |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tomash dostêp próbny do MW

Do³±czy³: 27 Sty 2003 Posty: 382 Sk±d: Z nieba do nieba, oby nie za szybko...
|
Wys³any: Sro Sty 17, 2007 8:24 pm Temat postu: |
|
|
rafael31 napisa³: | 2 mieszam i zalewam wod± do uzuskania gêstej papki
|
Za DU¯O wody!! maks 20%, w wypadku prochu wiêcej nie znaczy lepiej, przy tej ilo¶ci wody ca³e kno3 przechodzi do roztworu, potem krystalizuje i tworzy du¿e kryszta³y spowalniaj±ce palenie!
NIE tyle wody. Luuudzie.
Pozdr. _________________ Ju¿ tylko teoretyzujê, potrzeba mi r±czek by rodzinê utrzymaæ  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zeekard

Do³±czy³: 31 Sty 2007 Posty: 5 Sk±d: Normandy (5 miles East of Caen)
|
Wys³any: Sob Lut 24, 2007 12:47 pm Temat postu: |
|
|
a mam pytanko co do prochu czarnego, nurtuje mnie ono przez ca³y czas...
proch czarny ma byæ eksplosywny, blyskawicznie spalajacy sie np. do petard tak jak ten na filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=txrIvNcKOBs
czy ma byæ normalnie pal±cy siê który sypie iskrami, np. s³u¿±cy jako paliwo do rakietek, b±czków, cyrkoblic itp. jak ten na filmiku poni¿ej:
http://www.youtube.com/watch?v=qqx_285KNVs
Jaki ma byæ w³asnie ten prawdziwy proch czarny?? eksplozywny jak na pierwszym filmiku, czy energicznie spalaj±cy siê tak jak na tym drugim??  _________________ MG-42 at the second floor! Take cover! |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hubcio

Do³±czy³: 05 Sty 2005 Posty: 375 Sk±d: tiaaa
|
Wys³any: Pon Mar 26, 2007 7:58 pm Temat postu: |
|
|
To jak z tym wêglem do PCz ?? ja wiem o tym ,¿e dajemy wêgiel wypalany z drewna , które jest miêkkie : wierzba, leszczyna , a je¶li to faktycznie akacja (w co w±tpiê) to nie nadaje siê zbytnio do PCz bo jest twarde , a mo¿e ja co¶ pokrêci³em  _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pirOs
Do³±czy³: 30 Sie 2006 Posty: 12
|
Wys³any: Pon Mar 26, 2007 9:22 pm Temat postu: |
|
|
Zastanawiam siê, czemu utar³o siê u nas, ¿e po BP stosujemy wêgiel z drew lekkich. Terminy takie jak drewno twarde czy miêkkie stosuj± stolarze, a nie pirotechnicy. Do prochu czarnego doskona³ym jest wêgiel wypalany z drzew takich jak: wierzba, klon, sosna, balsa, czy winoro¶l. Jak widaæ, nie wszystkie przytoczone przyk³ady nale¿± do drew "lekkich".
Mam nadziejê, ¿e odzwyczaicie siê od takiego upraszczania, bo ono jedynie myli i wprowadza zamieszanie.
Pozdrawiam,
pirOs
EDIT: przejêzyczenie, oczywi¶cie chodzi³o o stolarzy.
Kto siê nie domy¶li³ ten tr±ba 
Ostatnio zmieniony przez pirOs dnia Wto Mar 27, 2007 3:20 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
klim

Do³±czy³: 12 Mar 2006 Posty: 34 Sk±d: Rybnik
|
Wys³any: Pon Mar 26, 2007 9:37 pm Temat postu: |
|
|
Masz racje pirOs. Nie tylko drzewa "miêkkie" nadaj± siê na wêgiel do Pcz a nawet nie tylko drzewa. Przegl±daj±c ostatnimi czasy allegro widze ¿e coraz mniej op³aca siê babraæ z produkcji± dobrego wêgla. Ceny wêgla aktywowanego dochodz± do 5z³ za 800g wiêc niedrogo. Wnioskujê ¿e ciêzko domowymi sposobami uzyskaæ tak sprawny wêgiel jak aktywowany równie ma³ym nak³adem finansowym. I apeluje tu do wszystkich którzy maj± problemy z uzyskaniem dobrego Pcz, kupcie aktywowany wêgiel, dobrze go zmielcie, dobrze odwazcie i bedzie git. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pirOs
Do³±czy³: 30 Sie 2006 Posty: 12
|
Wys³any: Wto Mar 27, 2007 3:25 pm Temat postu: |
|
|
I tu siê mylisz.
Wegiel aktywowany nie jest optymalnym wêglem do BP. Mog³oby siê tak wydawaæ, wiadomo rozwiniêta powierzchnia, bla bla. Sekret wêgla do prochu nie lezy jedynie w zawarto¶ci procentowej pierwiastka wêgla. Wiele zwiazków organicznych, takich jak ¿ywice, podwy¿sza prêdko¶æ spalania, czy obni¿a temperaturê zap³onu. Niektóre stosowane "wêgle" maj± w sobie jedynie ~85% masowych pierwiastka C. Polecam literaturê, zw³aszcza angielsk±, bo w rodzimej wiele nie znajdziecie. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hubcio

Do³±czy³: 05 Sty 2005 Posty: 375 Sk±d: tiaaa
|
Wys³any: Wto Mar 27, 2007 4:10 pm Temat postu: |
|
|
No tak pirOs,tylko ja nie mówi³em o drzewach lekkich,czy ciê¿kich tylko o drzewach twardych lub miêkkich. Drzewa które ty da³e¶ za przyk³ad to drzewa miêkkie , twardsze z nich to sosna. A znów akacja to twarde jakich ma³o (nie gnije i wogóle).
Oczywi¶cie je¶li twoja wypowied¿ tyczy³a siê mojej  _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pirOs
Do³±czy³: 30 Sie 2006 Posty: 12
|
Wys³any: Sro Mar 28, 2007 7:35 pm Temat postu: |
|
|
pirOs napisa³: | I tu siê mylisz.
Wegiel aktywowany nie jest optymalnym wêglem do BP. Mog³oby siê tak wydawaæ, wiadomo rozwiniêta powierzchnia, bla bla. Sekret wêgla do prochu nie lezy jedynie w zawarto¶ci procentowej pierwiastka wêgla. Wiele zwiazków organicznych, takich jak ¿ywice, podwy¿sza prêdko¶æ spalania, czy obni¿a temperaturê zap³onu. Niektóre stosowane "wêgle" maj± w sobie jedynie ~85% masowych pierwiastka C. Polecam literaturê, zw³aszcza angielsk±, bo w rodzimej wiele nie znajdziecie. |
Nie mia³em zamiaru nikogo tu uraziæ, ale je¿eli klasyfikujesz np. klon jako drzewo miekkie czy te¿ lekkie, to muszê ci powiedzieæ, ¿e nie warto tworzyæ takich podzia³ów. Jak dla mnie to drzewa dziel± siê na:
-Te przydatne do piro
- Oraz reszta, o przydatnosci ma³ej b±d¼ znikomej
ED: O ja cie chcia³em edytowaæ a sam siê zacytowa³em
Przepraszam za ba³aganik. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pan_kracy
Do³±czy³: 09 Lut 2007 Posty: 78 Sk±d: zachód
|
Wys³any: Sro Mar 28, 2007 11:16 pm Temat postu: |
|
|
a oto i mój PCz ( oczywi¶cie 75/15/10 ) d³ugo¶æ ¶cie¿ki 25 cm
http://video.tinypic.com/player.php?v=3yyaypj
produkcja jest nastêpuj±ca
1. mielenie wêgla przez 24 h
2. mieszanie sk³adników (siarkê mam py³ a saletry nie miele bo przegryzam)
3. przegryzanie przez 1 tydzieñ
4. mielenie prochu
5. prasowanie i granulacja ( PCz z filmu nie by³ poddany temu procesowi)
V spalania wed³ug mych wyliczeñ oko³o 50 cm/sek
kartka siê zjara³a bo ¶cie¿ka mia³a szeroko¶æ ko³o 2,5 cm i wysoko¶æ 1cm |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
orzech1
Do³±czy³: 16 Lut 2007 Posty: 5
|
Wys³any: Sob Maj 05, 2007 8:55 pm Temat postu: |
|
|
Siemka
Mam do Was pytanie. Da siê zrobiæ jeszcze lepszy proch na wêglu grilowym i kolejowej siarce? By³ on przegryzany i granulowany. Oto link do mojego prochu http://video.google.pl/videoplay?docid=-8730361213455947765&hl=pl
Bo prubuje zrobiæ lepszy od 3 miesiêcy i mi nie wychodzi. (Nie ¶miejcie sie z ba³aganu pod schodami ) |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
DNF
Do³±czy³: 15 Kwi 2005 Posty: 141 Sk±d: Bydgoszcz
|
Wys³any: Nie Maj 06, 2007 9:29 am Temat postu: |
|
|
Witam
Spraw sobie mlyn kulowy i pozadna wage (najlepiej elektroniczna).
Na filmie widac jak slabo masz zmielona siarke i wegiel. Byc moze, a raczej napewno masz tez zbyt slabo zmieszany p.cz.
Pozdrawiam
DNF _________________ "Kochajcie wróbelka, dziewczêta,
kochajcie, do jasnej cholery."
K. I. Ga³czyñski |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
IrkaceK

Do³±czy³: 23 Lip 2002 Posty: 215 Sk±d: te piêkne kolory ?
|
Wys³any: Nie Maj 06, 2007 9:34 am Temat postu: |
|
|
Dobrze zmielony proch mozna poznac po tym ze praktycznie nie daje iskier. Na weglu do grila ciezko uzyskac taki efekt - 10h w mlynie kulowym to niestety za malo i wtedy i tak sypie. Dluzej juz nie mielilem bo na weglu wierzbowym wystarczy 8h i jest nieporownywalnie lepszy.
Pozdro! _________________ Koniec z praktyka amatorska
www.PyroGarage.pl - Akcesoria pirotechniczne, odczynniki oraz lonty! |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
orzech1
Do³±czy³: 16 Lut 2007 Posty: 5
|
Wys³any: Nie Maj 06, 2007 12:13 pm Temat postu: |
|
|
Wydawa³o mi sie ¿e wêgiel mam dobrze zmielony . By³ on du¿o lepiej zmielony ni¿ m±ka i nie wyczuwa³em w nim ¿adnych bry³ek. A i tak zaczne robiæ P.cz na wêglu z topoli. A m³yn kulowy to ja mam  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Pi± Maj 11, 2007 6:10 pm Temat postu: |
|
|
witam
ja swój proch poka¿e jak go dopracuje bo na razie spala sie mo¿e trzy razy szybciej od saletry z cukrem I mam do was pytanie czy wegiel wypalany w piecu CO z brzozy nada sie do dobrego Pcz. Na razie chodzi mi tylko ¿eby petarda zrobi³a ostry bum bo w szelki na razie sie nie bawie. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Front

Do³±czy³: 18 Gru 2006 Posty: 189 Sk±d: Wrocek
|
Wys³any: Pi± Maj 11, 2007 6:52 pm Temat postu: |
|
|
Rodzaj wêgla ma du¿e znaczenie jednak s±dzê ¿ê wieksze znaczenie od rodzaju ma jego rozdrobnienie Sam wypala³em wêgiel z sosny i brzozy temp. w piecyku CO czerwony ¿ar Drewno siê nie ³utleni³o(mimo ¿e wypala³em w otwartej puszce po szynce.) tylko nast±pi³a jego piroliza Taki wêgiel bije na g³owê wêgiel ze sklepu. Jednak brykiet roxx Pisa³em ¿e rodzaj to nie wsio teraz tylko zmielic w m³yneczku z kuleczkami w ¶rodku tzw m³ynie kulowym.  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|