Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Sro Cze 13, 2007 11:26 am Temat postu: Rakiety klasy CHUCK NORRIS |
|
|
Witam
W niedzielê 10.06.2007 podczas ma³ego pikniku rakietowego wzbi³ siê w powietrze po raz pierwszy nastêpca DUKA nazwany przez nas CHUCK NORRIS . Jest to nasza pierwsza rakieta dwustopniowa i pierwsza do której powsta³ projekt przed rozpoczêciem budowy. Rakieta jest owocem wspó³pracy trzech osób:
-Adam vel Abrams wykona³ nowy uk³ad odzysku na bazie dwóch KMZ10B ca³o¶æ w technologi SMD projektowana specjalnie do wymiarów korpusu rakiety
-Robercik wykona³ uk³ad odpalania drugiego cz³onu oraz silniki
-Ja resztê
Na razie lecia³a wersja krótka bez cz³onu z kamer±, na dwóch 120g silniczkach karmelkowych w celu obserwacji rozdzielenia cz³onów.
Start dynamiczny
Jednak do rozdzielenia cz³onów nie dosz³o - jak s±dzimy zbyt ma³a pojemno¶æ kondensatora wysokiego napiêcia. Sam lot poprawny zakoñczony miêkkim ladowaniem (na drzewie ) bez ¿adnych strat.
http://www.rakiety.pomorze.pl/filmy/V80.CHUCK.NORRIS.1,81kg.by.and.avi
Wkrótce jak rolnicy skosz± poligon (trawa 1,5m) startujemy wersjê pe³n± z cz³onem kamerowym i poprawionym uk³adem odpalania drugiego cz³onu.
Po mam nadziejê udanym locie podam szczegó³y konstrukcyjne i wrzucê zdjêcia na piccasê.
Pozdr
Ostatnio zmieniony przez and¿ej dnia Sro Mar 26, 2008 11:27 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ksard
Do³±czy³: 07 Lis 2003 Posty: 442
|
Wys³any: Czw Cze 14, 2007 2:07 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Dopiero dzisiaj mia³em przyjemno¶æ podziwiania piêknego lotu waszej dwustopniówki.
Mimo, ¿e nie zadzia³a³ uk³ad odpala 2 stopni, to i tak by³ to sukces.
Piêknie zadzia³a³ odzysk, silnik równie piêknie.
Oby wiêcej takich startów.
Nasza pierwsza próba z rakiet± TURGIL (RoXan Group) skoñczy³a siê niepowodzeniem ju¿ na wyrzutni - wybuch³ silnik.
Mamy zamiar powtórzyæ test, ale ju¿ po ¿niwach (znany problem tzw. "wysokich traw").
Ciekaw jestem, kto jako pierwszy przeprowadzi w pe³ni udany start rakiety II stopniowej. Jak na razie jeste¶cie liderami.
pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Czw Cze 21, 2007 12:02 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Wczoraj tj 20.06.2007 polecia³ CHUCK NORRIS tym razem z cz³onem kamerowym.
Rakieta wyd³u¿y³a siê o 30cm (razem 1,60m) i przyty³a o 360g do 2,22 kg. Tym razem pierwszy cz³on napêdza³ silnik 160g karmelki z wêglem, drugi cz³on zawiera³ poprzedni silnik 120g. Rakieta ponownie wystartowa³a dynamicznie i tak jak poprzednim razem nie odpali³ drugi cz³on.
Cytat: | Ksard: Ciekaw jestem, kto jako pierwszy przeprowadzi w pe³ni udany start rakiety II stopniowej. Jak na razie jeste¶cie liderami. |
Jak na razie liderami jeste¶my w odpalaniu drugiego cz³onu
Filmy:
http://www.rakiety.pomorze.pl/filmy/V82.ChuckNorris2.by.AND.avi
http://www.rakiety.pomorze.pl/filmy/V82.ChuckNorris2.OSZ.avi
Prawdopodobnie zawiód³ karmelkowy zapalnik drugiego stopnia, bezw³adnik zadzia³a³ prawid³owo. Niebawem kolejna próba.
Pozdr
Ostatnio zmieniony przez and¿ej dnia Sro Mar 26, 2008 11:28 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ksard
Do³±czy³: 07 Lis 2003 Posty: 442
|
Wys³any: Czw Cze 21, 2007 12:16 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Kapitalny start - a materia³ filmowy jeszcze lepszy
Tylko pozazdro¶ciæ - jestem pod wra¿eniem, szczególnie filmu z pok³adu rakiety,
Do pe³nego sukcesu zabrak³o doprawdy nie wiele.
¦wietnie spisa³ siê tak¿e silnik I stopnia no i jak zwykle niezawodnie dzia³aj±cy uk³ad odzysku.
pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Czw Cze 21, 2007 1:06 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Pierwsze fotki na picasie, po udanym locie dwustopniowym bêdzie wiêcej szczegó³ów.(nowe fotki wrzuci³em)
http://picasaweb.google.com/andrzejmag/CHUCKNORRIS
Pozdr
Ostatnio zmieniony przez and¿ej dnia Pon Sie 06, 2007 8:24 am, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ma³y

Do³±czy³: 31 Sie 2002 Posty: 193 Sk±d: kraków
|
Wys³any: Czw Cze 21, 2007 4:20 pm Temat postu: |
|
|
Witam !
Ekstra start !!! krótki piêkny wykop -dobrze bo smuga nie zas³ania³a widoku z kamery na pok³adzie.Szkoda ¿e j± tak krêci³o w drodze powrotnej by³yby ³adne ujêcia powolnego opadania.Ale nie mieliby¶cie czego poprawiaæ Napiszcie co¶ o sposobie rozdzielenia cz³onów .......Jednak do rozdzielenia cz³onów nie dosz³o - jak s±dzimy zbyt ma³a pojemno¶æ kondensatora wysokiego napiêc......
i jak± d³ugo¶æ ma bezw³adnik?
¯yczê dalszych sukcesów _________________ Ma³y
..."Jak mam czas to siedzê i my¶lê jak nie mam czasu to tylko siedzê" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robercik

Do³±czy³: 15 Mar 2007 Posty: 101 Sk±d: Gdynia
|
Wys³any: Czw Cze 21, 2007 9:28 pm Temat postu: |
|
|
Cze¶æ
Bezw³adnik ma 3 cm dla ruchu kropelki o masie 1g i zrobiony jest z przezroczystej rurki od d³ugopisu.
Kondensator dobrej jako¶ci z aparatu fotograficznego 220 mikro faradów na 300V, ³adowany do 250V przetworniczk± od lampy b³yskowej z tego¿ aparatu rozrywa³ oporniki poni¿ej 120 omów wiêc ustalilem doswiadczalnie ¿e 150ohm elegancko zapala karmelek. Niestety kondensator poleg³ w DUKE9 i wymieni³em na zwyk³y z zasilacza komputerowego 220 mikro na 200V.
Po nieudanym zapaleniu w CHUCK NORRIS 1 do³o¿y³em jeszcze jeden równolegle, mamy wiêc 440 mikro na 200V które pieknie pal± oporniki stacjonarnie, ale nie zapali³y rozmoczonego karmelka w CHUCK NORRIS 2
Zapa³onnik odporny na wilgoæ rozwia¿e sprawê wiêc jeszcze raz prosba o podanie gdzie i za ile mozna kupiæ profi zapalniki
pzdr _________________ nie ma takiej rury na ¶wiecie, której nie mo¿na wystrzeliæ w kosmos
Ostatnio zmieniony przez robercik dnia Pi± Gru 03, 2010 11:35 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hack

Do³±czy³: 15 Cze 2006 Posty: 353
|
Wys³any: Pi± Cze 22, 2007 12:43 am Temat postu: |
|
|
sorry, ze wtrace w nie swoj temat.Najlepszy sklad dla BMP to 80% KNO3 20% wegla. Proponuje do tego 5-10% NC lakierniczej suchej, zalanej acetonem. Zrobilem w prawdzie tylko maly 20g silniczek do cyrkoblicy na tym skladzie, ale efekt byl fajniejszy niz prasowany PC na 5T/cm2.Literatura mowi, ze sklad 80/20 wytwarza wiecej energii niz klasyczny sklad, oczywiscie wspominajac proch armatni, ale mozna isc tym tropem.Szczerze mowiac nie udalo mi sie osiagnac srednice SR na BMP wiekszej niz 33 mm. Widze,z e jestescie na dobrej drodze do osiagniecia sukcesu na podobnym skladzie.JEsli chodzi o mnie, wyznacznikiem sprawnosci SR na BMP jest silniczek w racach swietlnych na ebonitowj dyszy osiagajacy okolo 1000 m, sa tam 4 dysze, 3 skrecone i jedna glowna, fantastyczny zaplon, obudowa Al (PA 5) produkcji Polskiej lub Rosyjskiej.
ps. ladna praca , wielki zapal, nie spodziewalem sie konkurencji dla poludnia Polski:)
Pozdrawiam _________________ tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dziadek kermit

Do³±czy³: 25 Kwi 2003 Posty: 516 Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"
|
Wys³any: Pi± Cze 22, 2007 6:36 pm Temat postu: |
|
|
k³aniam siê piêknie
Nasz klasyk ju¿ dawno temu napisa³ ,¿e do du¿ych rakiet trzeba dawaæ s³absze paliwo.
Ma³e rakietki pójd± na PC ale w wiêkszych trzeba do PC dodawaæ wêgla i siarki , zmniejszaj±c tym samym bilans tlenowy i os³abiaj±c si³ê prochu.
Czyli regu³a jest generalnie taka czym wiêksza rakieta tym s³absze ( wolniej spalaj±ce siê paliwo ), a je¶li bêdziemy siê pchali w stechiometryczne sk³ady to kosztowaæ to mo¿e du¿o pieniêdzy i nerwów. _________________ Dziadek Kermit
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Sro Lip 04, 2007 12:31 pm Temat postu: |
|
|
Witam
W poniedzia³ek 02.07.2007 odby³ siê trzeci i ostatni lot naszej rakiety CHUCK NORRIS.
Tym razem zawiod³y wszystkie systemy czyli:
- odpalanie drugiego cz³onu (zapalniki nie odpali³ silnika)
- uk³ad odzysku w którym zawiod³o mocowanie bateri
W efekcie stracili¶my model nie posuwaj±c siê do przodu ani o krok.
Ocala³ tylko cz³on startowy i film z pok³adu rakiety, reszta dosta³a tak w pi..dol ¿e pozosta³o zebraæ ¶mieci do worka .
http://www.rakiety.pomorze.pl/filmy/V86.ChuckNorris3.OSZ.avi
Oczywi¶cie "Chuck Norris" zawsze zwyciê¿a wiêc bêdzie drugie wcielenie .
Pozdr
Ostatnio zmieniony przez and¿ej dnia Sro Mar 26, 2008 11:29 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Wto Wrz 11, 2007 9:05 am Temat postu: |
|
|
Witam
Nowe wcielenie Chucka gotowe. Nazywa sie Charles Bronson i czeka w³a¶ciwie na dobr± pogodê.
Dane:
D³ugo¶æ : 1710mm
Fi : 80mm
Waga : ~2,7kg
Silniki : karmelkowe 60/40, 1st 300g, 2st 160g
Odzysk : zmodernizowany uk³ad z Chucka (mocowanie bateri + buzery)
Extras : Altimeter http://www.jbgizmo.com/page27.htm (Knod )
Fotki : http://picasaweb.google.com/andrzejmag/CharlesBronson
Rakietê zamierzamy strzeliæ z nowej wyrzutni szynowej (3,4m) dziêki pomocy Kermita .
Za³o¿enia: (pobo¿ne ¿yczenia )
1. Poprawne zej¶cie z wyrzutni
2. Udany lot dwustopniowy z miêkkim l±dowaniem
3. Film OSZ z tego lotu (zarejestrowanie momentu rozdzielenia cz³onów)
4. Pomiar wysoko¶ci altimetrem zgodny z oszacowaniem klatki z kamery nak³adanej na mapê satelitarn± z Google Earth
Wiem ¿e to tylko marzenia bo wszystko musia³o by zadzia³aæ ok a to siê nam jeszcze nigdy nie uda³o (zawsze co¶ !). Ale nie ma co narzekaæ, zobaczymy w praniu.
Pozdr |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ma³y

Do³±czy³: 31 Sie 2002 Posty: 193 Sk±d: kraków
|
Wys³any: Wto Wrz 11, 2007 3:58 pm Temat postu: |
|
|
Witam !
Nooooo Charles Bronson zapowiada siê niczego sobie-je¶li bêdzie tak "twardy"jak jego filmowe wcielenia to wszystko bêdzie ok.
Bardzo jestem ciekaw jak siê spisz± urz±dzenia pok³adowe-trzymam kciuki. _________________ Ma³y
..."Jak mam czas to siedzê i my¶lê jak nie mam czasu to tylko siedzê" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ksard
Do³±czy³: 07 Lis 2003 Posty: 442
|
Wys³any: Sro Wrz 12, 2007 2:04 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Ale narzucili¶cie tempo !
Piêkna rakieta.
Czy to ten uk³ad KNODA, o którym mówi³ ju¿ parê lat temu?
Kiedy lot?
pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Sro Wrz 12, 2007 5:02 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Cytat: | Ale narzucili¶cie tempo ! |
Odno¶nie tempa to po prostu tacy jeste¶my, jak nas jaki¶ temat wci±gnie to w³adamy w niego ca³e serce. Obecnie od ponad roku jedziemy na fali wielkiej fascynacji modelarstwem rakietowym i chcemy tak jechaæ jak d³ugo siê da. Nie chcemy nic udowadniaæ ani sobie ani nikomu innemu, traktujemy to jak hobby, ¶wietn± zabawê i wielki wentyl dla stresów codziennego dnia. Je¶li taka postawa stanie siê dla kogo¶ motywacj± to bardzo sie cieszê.
Charles to przymiarka do lotu z kamer± na 1km ale to nie wszystko, marzy nam siê atak na 10km i wy¿ej pod szyldem Team Rocket Poland. Wielu pomysli teraz pewnie ¿e to fantazja albo po co to robiæ ? Wierzê ¿e taki lub inny projekt jest realny w przypadku po³aczonych si³ polskich modelarzy i silnikowców. Mo¿na by pokazaæ ¿e polacy potrafi± nie tylko siê k³uciæ jak w sejmie ale wspó³pracowaæ, w koñcu nie ma rzeczy niemo¿liwych, wszystko zale¿y tylko od nas.
Cytat: | Czy to ten uk³ad KNODA, o którym mówi³ ju¿ parê lat temu? | tego nie wiem ale Knod da³ wypalony procek i czujnik a ja na kolanie zlepi³em to w dzia³aj±cy uk³ad.
Start jak tylko pogoda pozwoli.
Pozdr |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dziadek kermit

Do³±czy³: 25 Kwi 2003 Posty: 516 Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"
|
Wys³any: Sro Wrz 12, 2007 8:39 pm Temat postu: jestem za |
|
|
K³aniam siê piêknie
and¿ej napisa³: | Team Rocket Poland |
Jestem za !
ciekaw jestem kto jeszcze jest za tym ,
ale to ju¿ ca³kiem nowy w±tek
 _________________ Dziadek Kermit
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kacper

Do³±czy³: 17 Maj 2003 Posty: 180 Sk±d: Kraków
|
Wys³any: Sro Wrz 12, 2007 9:33 pm Temat postu: |
|
|
Witam!
My¶lê ¿e projekt Charles Bronson zakoñczy sie pe³nym sukcesem.
Tylko pozazdro¶ciæ zapa³u do pracy i po¿±dnego warsztatu
Co do Team Rocket Poland uwa¿am za ¶wietny pomys³. Wspólnymi si³ami da sie naprawdê du¿o zdzia³aæ. Mogê wykonaæ g³owice z laminatu szklanego na rdzeniu styrodurowym oraz mogê uszyæ spadochron z materia³u z prawdziwego spadochronu. Wykonywanie obu tych elementów rakiety opanowa³em do perfekcji (Zombek mo¿e potwierdziæ moj± dok³adno¶æ w tym zakresie ) |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
DeTonix

Do³±czy³: 13 Maj 2003 Posty: 170 Sk±d: Kresy...
|
Wys³any: Czw Wrz 13, 2007 7:36 am Temat postu: |
|
|
Witam
Z niecierpliwo¶ci± czekamy na relacje z testu "¿yczenie ¶mierci 1".....
Pozdrawiam _________________ Memento Mori................ |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Czw Wrz 13, 2007 9:48 am Temat postu: |
|
|
Witam
Cytat: | Mogê wykonaæ g³owice z laminatu szklanego na rdzeniu styrodurowym oraz mogê uszyæ spadochron z materia³u z prawdziwego spadochronu. |
No to nasze worki na ¶mieci leca na zas³u¿one miejsce czyli do kasza na ¶mieci. Planujemy lot podd¼wiêkowy jakie¶ 0,5 Mach wiêc taka wypas g³owica jast mile widziana. Je¿eli nasza kamera prze¿yje "¿yczenie ¶mierci 1" to oferujemy zestaw kamerowy - st±d proponujemy fi wew. korpusu na oko³o 8cm. Czekamy na dalsze propozycje.
Pozdr |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Czw Wrz 13, 2007 1:15 pm Temat postu: |
|
|
and¿ej napisa³: | .... Czekamy na dalsze propozycje. |
Oferujê silnik Herkules_1000g sztuk 1. Przed startem jeden losowo bêdzie spalony i poka¿ê film z testu. Wy musicie sko³owaæ drugi silnik czyli te¿ dwa i jeden losowo spaliæ. Jak wyjdzie mój ok to leci na moim jak test nie wyjdzie to testujecie swój silnik. Je¶li Wasz test nie wyjdzie to leci te¿ na moim. Wkrótce test jednego silnika Herkules_1000g . Jak wyjdzie ok to robiê dwa dla Was. Dorzucam to co zrobi³ eltopsji czyli aparatura ZS-PMR. Hm................... dam te¿ kamerê Samsung VP-D351 ( kamera niemal nowa )
To co prze¿yje do zwrotu.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
and¿ej Go¶æ
|
Wys³any: Czw Wrz 13, 2007 2:14 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Cytat: | Arkadiusz:Wkrótce test jednego silnika Herkules_1000g . Jak wyjdzie ok to robiê dwa dla Was. |
Cieszymy sie z wszystkich ludzi dobrej woli którzy chc± wspólnie dzia³aæ, niech wiêc bêdzie ¿e te silniki bêd± dla Rocket Team Poland czyli dla nas wszystkich.
Cieszymy siê z wszystkich asów w rêkawie którymi dysponujecie
Jak widzê zainteresowanie jest wiêc mo¿e piszmy w nowym temacie.
http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?p=133881#133881 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|