Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
pietom

Do³±czy³: 12 Sty 2008 Posty: 54
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:13 pm Temat postu: Rakietoszelka |
|
|
Witam, jestem tu nowy, troszkê czasu po¶wiêci³em na zag³ebienie siê lektury na forum ale i tak zaledwie czê¶æ % siê dowiedzia³em...
Chcia³bym zrobiæ rakietoszelkê.
Zrobi³em ju¿ parê rakietek na karmelkach, lecia³y naprawdê wysoko. Nie chcê skoñczyæ mojej przygody z pirotechnik± na samych silniczkach od rakiet. Chcia³bym dodaæ do tego jakie¶ efekty.
My¶la³em nad dodaniem do mojej rakietki szelki wielko¶ci rolki po srajta¶mie. poradzi³ bym sobie z zamocowaniem jej, ale nie poradzê sobie bez waszej podpowiedzi, b±d¿ rysunku przekrojowego jak ma wygl±dæ taki komplet. Zamieszczam poni¿ej rysunek jak mniej wiêcej widzê to.
Prosze kogo¶ o dope³nienie rysunku jak ma wygl±daæ mechanizm opu¼niaj±cy, rozrywaj±cy i u³o¿enie gwiazdek w tym wszystkim
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
manin88
Do³±czy³: 23 Sty 2007 Posty: 29
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:28 pm Temat postu: |
|
|
Najwa¿niejsz± rzecz± bêdzie opó¼niacz.Musisz wiedzieæ ile twoja rakieta bêdzie lecieæ na okre¶lon± wysko¶æ. A co do samej szelki to polecam wi±zanie, gwiazdki u³o¿one przy krawêdziach, rozrywaj±cy przy takiej szelce-H3 na no¶niku , no i mo¿e jaki¶ ma³y FlashBag przy opó¼niaczu...
Pozdro  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:37 pm Temat postu: |
|
|
W rakietach czy fajerwerkach silniki s± podobnie wci¶niête tak jak to masz na rysunku, nie ma kana³u, gwiazdy s± jednym woreczku zmieszane z FB, zatyczka jest przy samym czubku
Silnik w korpusie z gwiazdami:
Sam silnik bez kana³u:
Worek z gwiazdami i FB:
A tu przed rozbiorem:
Gwiazdy i FB oddzielnie:
Ps. Nie powinno siê "rozbrajaæ" wyrobów pirotechnicznych z powodu wysokiego zagro¿enia odpalenia siê zawartych niektórych substancji mog±cych byæ wra¿liwe na bod¼ce mech., itp. Na profilu znajdziecie inne zdjêcia  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piro

Do³±czy³: 24 Gru 2006 Posty: 83 Sk±d: test
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:39 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiem jaka bêdzie ¶r. dyszy ale z tego obrazka wynika, i¿ bêdzie ona za du¿a (1cm), nie bêdziesz mia³ ci±gu. Oczywi¶cie przy takiej dyszy i tak by polecia³o ale nie uci±gnie ci samych zatyczek... Oczywi¶cie co¶ takiego wyjdzie bo tak robi± "rakiety" kupowane w sklepach. Pierwsze sprawd¼ ile chodzi sam silnik, jaki ma ci±g i potem dobierz wagê "szelki" i czas palenia siê opó¼niacza. _________________ "Sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej g³upoty" - Murphi |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:42 pm Temat postu: |
|
|
Aha i jeszcze jedna sprawa ! Jak ju¿ zrobisz wszystko to musisz koniecznie uwa¿aæ poniewa¿ ciê¿ar jest na górze i startuj±c mog³o by to opa¶æ albo niebezpiecznie zmieniæ tor lotu trafiaj±c np. ciebie czego ci nie ¿yczê !
A raz us³ysza³em okre¶lenie takiej fireworki "szelka na patyku" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pietom

Do³±czy³: 12 Sty 2008 Posty: 54
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:46 pm Temat postu: |
|
|
rakietka wznosi³a siê 10-12 sekund, ok 22 zamieszczê filmik z jej pracy.
dysza ma ¶rednicê 5 mm.
slu_1982 - na jakim paliwie jest ten silnik bez kana³u? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 6:56 pm Temat postu: |
|
|
Zdaje mi siê ze to jest kno3, S i C bo jak na czubku no¿yka to odpala³em to sie pali³o podobnie tylko nie wiem jakie proporcje ale wiem ¿e by³ ubijany. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
..:::DAX:::..

Do³±czy³: 16 Sie 2007 Posty: 47
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 8:25 pm Temat postu: |
|
|
Stawiam, ¿e to raczej nie by³ "standardowy" sk³ad. Zapewne zrezygnowano tam z kilku % S na korzy¶æ C, zwiêkszaj±c tym samym widowiskowo¶æ paliwa. Sugerujê co¶ ok.KNO3-75, C-20, S-5. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Achtung

Do³±czy³: 26 Lut 2003 Posty: 317 Sk±d: Londyn
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 8:33 pm Temat postu: |
|
|
predzej kno3-70 c-20 s-10 _________________ wierz±cy nie praktykuj±cy  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 9:03 pm Temat postu: |
|
|
Ah jeszcze jedna sprawa Wêgiel jest frakcji ok 1mm taka mieszanka py³u z tak± frakcj±... ale to chyba mówi samo przez siebie i wydaje siê byæ oczywiste. Rozk³adaj±c t± rakietkê doszed³em do wniosku ¿e w pirotechnice komercyjnej króluje zasada 3 NNN Najszybciej Najtaniej Naj³atwiej, rozbieraj±c nawet wulkany sto¿kowe komercyjne zatyczkê mo¿na wyj±æ wskazuj±cym palcem a w niektórych bateriach zatyka mo¼dzierzy jest taka s³aba ¿e bez problemu gwo¼dziem i rêk± mo¿na j± skruszyæ ( Niema mowy tu o mo¼dzierzach firmy Jorge- one s± naprawdê bardzo wytrzyma³e- 0 erozji przy moich fontannach )
A co do SR-a to Na pocz±tku by³a lana gor±ca masa, wsadzony lont i prasowana nastêpna. Mp to te same, wyra¼nie widaæ ¿e przez dysze troche siê tego wyla³o. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piro

Do³±czy³: 24 Gru 2006 Posty: 83 Sk±d: test
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 9:41 pm Temat postu: |
|
|
Slu nie jestem taki pewny co do tego gdzie bêdzie wiêcej wa¿y³a (czytaj "w którym miejscu"). Na dole bêdzie do¶æ ciê¿ka zatyczka z gipsu... a sama szelka to raczej ma³o wa¿y... chyba ¿e jaka¶ wielka bêdzie ale z rysunku tego nie wynika... jak dasz dobr± dysze to zrób grubsz± zatyczkê na dole, aby doci±¿yæ...
PS we¼ sobie pod uwagê ¿e jako g³owica masz p³ask± powierzchnie i bêdzie opór wiêkszy, wiêc zostaw sobie trochê nadmiaru w policzonym ci±gu... _________________ "Sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej g³upoty" - Murphi |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Achtung

Do³±czy³: 26 Lut 2003 Posty: 317 Sk±d: Londyn
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 9:48 pm Temat postu: |
|
|
w silniku nic nie by³o lane tylko paliwo zaprasowane, lont w³o¿ony w króciutki kana³ od razu za dysz± i zalane prochem czarnym. podejrzewam ¿e w lakierze nitrocelulozowym, czego zadaniem jest ochrona przed wilgoci± oraz zaprimerowania paliwa. _________________ wierz±cy nie praktykuj±cy  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
beaker

Do³±czy³: 30 Lip 2006 Posty: 197
|
Wys³any: Wto Sty 15, 2008 10:20 pm Temat postu: |
|
|
witam
Robi³em co¶ takiego, silnik na prochu czarnym modyfikowanym 65/25/10 kno3,c,s. Pozniej opoznienie(warstwa prochu) zatyczka z dziura, a np ssa jako ladunek. Mialem zamiar wynosic szelki, ale doszedlem do wniosku ze nie umiem ich robic wiec spassowalem. Na tym srku odpalilem nawet model rakiety, polecia³ ladnie. Zeby przetestowac, czy rakieta uniesie szelke, stosowa³em patent Ma³ego z ziemniakiem, ziemniak na rakiete i bzium
http://pl.youtube.com/watch?v=VFZVyFjL2KQ film 2 srkow bez ladunku.
  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Czw Sty 01, 2009 6:49 pm Temat postu: rakietoszelka |
|
|
Cze¶æ! Jestem nowy na tym forum a przygode z pirotechnika zaczelem miesi±c temu umiê robiæ ró¿ne bajery. Ostatnio chcia³em spróbowaæ zrobiæ co¶ w stylu rakietoszelki i szuka³em ró¿nych informacji na ten temat tutaj. Wiêkso¶æ sam wymysli³em, moje pierwsze pytanie jest takie czy FB to chodzi o proch fotob³yskowy? Jak tak to czyta³em ¿e fotob³ysku nie powinno trzymaæ d³u¿ej ni¿ 2 dni wiêc jak to wkoñcu jest? a mo¿na go czym¶ zast±piæ? kolejne pytanie mam takie ¿e chcia³bym u¿yæ CZP jako paliwa (odrazu mówie ¿e nie chce karmelu!) i sobie pomy¶la³em czy móg³bym do czarnego prochu dodac troszke dekstyny? Co wy na to? A mo¿e lepiej zrobiæ czarny proch który daæ do strzykawki i zmoczyæ jakim¶ alkocholem a potem to wycisn±æ (podobnie jak siê robi gwiazdki). Który sposób lepszy i czy wogule bêdzie wypa³ z tego? jak oby dwa powinny zadzia³aæ to jak bêde mia³ czas to wypróbuje je i wy¶lê wam film z testów. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Do³±czy³: 26 Pa¼ 2002 Posty: 459 Sk±d: Znienacka
|
Wys³any: Czw Sty 01, 2009 7:32 pm Temat postu: Re: rakietoszelka |
|
|
Piro_RioX napisa³: | Cze¶æ! Jestem nowy na tym forum a przygode z pirotechnika zaczelem miesi±c temu umiê robiæ ró¿ne bajery. Ostatnio chcia³em spróbowaæ zrobiæ co¶ w stylu rakietoszelki i szuka³em ró¿nych informacji na ten temat tutaj. Wiêkso¶æ sam wymysli³em, moje pierwsze pytanie jest takie czy FB to chodzi o proch fotob³yskowy? | Tak
Piro_RioX napisa³: | Jak tak to czyta³em ¿e fotob³ysku nie powinno trzymaæ d³u¿ej ni¿ 2 dni wiêc jak to wkoñcu jest? | To zale¿y od tego jaka mieszanka, po prostu niektóre s± bardziej niebezpieczne i mog± siê same zapalaæ. Tych, których siê nie powinno d³ugo trzymaæ najpro¶ciej po prostu nie robiæ.
Piro_RioX napisa³: | a mo¿na go czym¶ zast±piæ? | Zale¿y do czego to ma byæ, czasami nie da siê go zast±piæ, czasami siê da.
Piro_RioX napisa³: | kolejne pytanie mam takie ¿e chcia³bym u¿yæ CZP jako paliwa (odrazu mówie ¿e nie chce karmelu!) i sobie pomy¶la³em czy móg³bym do czarnego prochu dodac troszke dekstyny? Co wy na to? | Mo¿na, zwykle stosuje siê do 5% i nastêpnie ubija, dekstryna pomaga w mocnym ubiciu i potem skleja ziarno.
Piro_RioX napisa³: | A mo¿e lepiej zrobiæ czarny proch który daæ do strzykawki i zmoczyæ jakim¶ alkocholem a potem to wycisn±æ (podobnie jak siê robi gwiazdki). | Te¿ mo¿na, ale od alkoholu nie bêdzie siê tak dobrze trzymaæ. Najlepiej dawaæ naprawdê minimalne ilo¶ci wody (tak, ¿eby da³o siê zagniataæ jak ciasto), jak widzisz ¿e jest w sam raz, to na wszelki wypadek dodaj jeszcze ciutkê prochu i dok³adnie wymieszaj.
Piro_RioX napisa³: | Który sposób lepszy i czy wogule bêdzie wypa³ z tego? jak oby dwa powinny zadzia³aæ to jak bêde mia³ czas to wypróbuje je i wy¶lê wam film z testów. | Koniecznie, jak nie spróbujesz to siê nie dowiesz no i cenimy jak kto¶ chocia¿ troszkê próbuje robiæ samodzielnie, a nie tylko pyta "jak zrobiæ ¶wiecê dymn± z jutube" _________________ Motyle trotylem pachn± jak nigdy.
ogl±daj±cy, niepraktykuj±cy  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Pi± Sty 02, 2009 9:59 am Temat postu: |
|
|
dziêki wielkie
Jak bêdê u siebie w domu (narazie jestem w Zabrzu ale dzisiaj jadê) to prze¶le kilka "PLANÓW" jak mam zamiar to zrobiæ i jak to bêdzie wygl±da³o 
a ten FB chcê do rozrzucenia gwiazdek to mo¿na cos innego daæ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Pi± Sty 02, 2009 11:02 am Temat postu: |
|
|
H3, Pcz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|