FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[adeks9]

Witam,
Jako, że od czegoś trzeba zacząć ze znajomym postanowiliśmy zbudować rakietę, którą nazwaliśmy AMOL 1. Ustaliliśmy iż ja zajmę się korpusem, a kolega zbuduje silnik. Więc postaram się jak najdokładniej napisać co nie co o korpusie.

1.Korpus
Rurka tekturowa po ręcznikach papierowych. Nacięcia na stateczniki (o długości 70 mm) oddalone od dna korpusu o 10 mm.

2.Głowica
Krążek o promieniu ok. 110 mm z twardego papieru technicznego. Po nacięciu promienia zwinąłem w stożek i skleiłem klejem zwykłym do papieru w tubce. Do korpusu głównego przykleiłem taśmą klejącą papierową , budowlaną.W czubek głowicy wkleiłem kawałek plasteliny aby nieco obciążyć. całość od zewnątrz przetarłem papierem ściernym.

3. Stateczniki
Rysunek przeglądowy umieszczę na czasie. Postanowiłem że stateczników będzie 3. Oddalone od siebie o 120 stopni. Na każdy jeden statecznik wyciąłem dwie identyczne części. Następnie skleiłem je razem wikolem. Gdy całkowicie zaschły i były twarde włożyłem je w nacięcia i skleiłem ich listki od wewnątrz. W miejscu łączenia stateczników z właściwą częścią korpusu nałożyłem małą warstwę kleju który po zaschnięciu jest jak najtwardszy. Miało to utrzymać stabilnie stateczniki w locie i na ziemi również.

Wszystkie rysunki i zdjęcia umieszczę gdy dostaną w ręce aparat. A o malowaniu napisze niedługo.

Acha, pewnie wielu z was się zastanawia dlaczego nie pisze o silniku ;]. Silnikiem miał zająć się Paweł vel. Furion. Więc myślę, że w tym temacie w najbliższym czasie opisze dokładnie swój silnik.

Wszelakie rady mile widziane. Konstruktywna krytyka również.

Pozdrawiam,
Adrian

[MIROR]

1. Wszystkie rurki po ręcznikach papierowych jakie widziałem w życiu były cienki i wątpliwej jakości. Nie wiem jak jest z tą twoją, rurka na korpus powinna być sztywna.

2. papier techniczny = papier z bloku technicznego? Ile jest tam jego warstw? 1 warstwa może okazać się za słaba a lądowania z przyzwoitej wysokości raczej nie wytrzyma.

3.Ale z czego te części?

Od czegoś zacząć trzeba... ale i tak SR jest najważniejszy.

[adeks9]

1. Masz rację te rurki sa słabe, ale wyjaśnie, ze po kilkukrotnym pomalowaniu zwykłymi farbami i na końcu ze dwa razy lakierem to wytrzymałość się zwiększa.

2. Tak to jest to, tylko ma inna nazwę. O ile dobrze pamiętam to papier ozdobny. Jest trochę twardszy od zwykłego technicznego. Jak wyżej, jest dodatkowo malowany kilkakrotnie.

3. To jest ten sam materiał co głowica. Są to trzy warstwy sklejone wikolem. Własnie stateczniki wkleiłem do rakiety i są dość twarde. W razie czego na wierzch można dac warstwę wikolu.

Jak wspomniałem silnik jest najważniejszy, dlatego czekam aż Furion opisze wszystko

[Furion]

Witam! Moja działka to SR. Mam zamiar wykonać 3 identyczne silniki.

Korpusy zrobiłem z papieru klejonego wikolem, grubość ścianek to ok 4mm. Średnica wewnętrzna silnika to 170 mm. Zastanawiam się czy warto pomalować korpusy silników szkłem wodnym. Zatyczki i dyszę mam zamiar zrobić ze szpachli gipsowej z szamotem. Dysza będzie miała średnicę ok. 3mm, kanał w paliwie 5 cm długości i 3 mm średnicy. W kanale będzie ubity proch czarny. Paliwo to klasyczna karmelka.

W ten sposób mam zamiar połączyć wszystkie silniki lontem o jednakowej długości (aby w miarę równo zostały odpalone).:





Wymiary:

Wysokość - 140mm
Średnica zewnętrzna - 20mm
Średnica wewnętrzna - 16mm
Grubość ściany korpusu - ok. 4mm
Dysza - 3mm
Kanał w paliwie - 50 mm długość, 3mm średnica


Proszę o uwagi, co ewentualnie poprawić, zmienić.

[jaskiniowiec]

[MIROR]

Odpalenie 3 SR jednocześnie to nie jest taka łatwa sprawa jak się wydaje.
Zanim wsadzisz silniki do rakiety zrób test statyczny. Ja tak zrobiłem i... 0,5 roku testowałem silniki, bo zawsze znalazło się coś co można było poprawić, a skończyło się na tym że żaden z tej serii SR nie był w 100% udany

[polu]

W jakim celu masz zamiar ubijac Pcz w kanale ?

Jesli chcesz odpalac 3 silniki jednoczesnie to albo elektrycznie albo trzy jednakowe kawalki szybkiego lontu polaczone i odpalane visco. Sam visco nie bardzo sie nadaje - zbyt duze roznice w samym momencie odpalenia od "glownego" lontu

[MIROR]

Ten PCz to chyba ma być w celu zapewnienia dobrego zapłonu. Ale ja bym radził nie ubijać go i użyć w postaci granulatu drobnego.

[adeks9]

Dorzucam fotki pomalowanej rakiety:

http://i15.tinypic.com/4y9vlkx.jpg
http://i15.tinypic.com/4xw8cyc.jpg

http://i8.tinypic.com/67eytdj.jpg

Moderator maxlam-> nie wklejaj takich wielkich fotek...

[adeks9]

Dodaję fotki w lepszej jakości i na lepszym tle ;p

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/ac3a3bb477e9c362.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/bd19e1fca49ed78d.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/5065f5172f0a9707.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/65b5ce4c2705569d.html

[MIROR]

Szpachli ta rakieta nie widziała, papieru ściernego po kolejnych warstwach farby chyba taż nie, ale jak na pierwszy raz ładnie, życzę powodzenia.

[adeks9]

Dzisiaj odbył się start rakiety AMOL 1. Niestety nieudany. Ale można było się tego spodziewać. W końcu to pierwsza rakieta. Ale na szczęście nauczony doświadczeniem już zabieram się za następną rakietę. Przypomnę, że korpus rakiety wykonałem ja, a silnik Paweł- forumowicz Furion. Zdjęcia i film ze startu zaświadczył wrzucić właśnie on. Ja tylko opisze pokrótce jak wyglądał start. Mianowicie po odpaleniu zobaczyliśmy "kawał" dymu i rakieta nawet nie ruszyła się z miejsca. Po krótkich oględzinach zauważyliśmy, że kanał w dyszy powiększył się do ok. 1cm i dodatkowo silnik miał wypaloną dziurę mniej więcej w połowie długości. Ten drugi fakt mnie nie zdziwił bo korpus silnika był nieco za cienki i można było się tego spodziewać. Ale żeby kanał w dyszy się tak powiększył. Furion mówił iż dysze wykonał z kleju do płytek. Na forum czytałem, że niektórzy używają takich materiałów na dyszę. Nie podobało mi się też to że sama dysza przed wklejeniem była obklejona taśmą. Jak myślicie dlaczego dysza z kleju do płytek się aż tak "zniszczyła". Myślę, że będzie to dobrze widać na zdjęciach.

Rozpisałem się nieco, myślę, że zrozumieliście co miałem do przekazania.

[Furion]

To ja wrzucę zdjęcia.

Przed startem:
http://i178.photobucket.com/albums/w241/skejt007/DSCN2372.jpg

I po starcie:
http://i178.photobucket.com/albums/w241/skejt007/DSCN2374.jpg

http://i178.photobucket.com/albums/w241/skejt007/DSCN2375.jpg

http://i178.photobucket.com/albums/w241/skejt007/DSCN2376.jpg

Oraz jeszcze zdjęcie "podestu", z którego startował AMOL1, po starcie.
http://i178.photobucket.com/albums/w241/skejt007/DSCN2377.jpg

http://i178.photobucket.com/albums/w241/skejt007/DSCN2378.jpg

Myślę że komentarz zbędny.
Powiem tylko że pracuje nad silnikiem do kolejnej rakiety, tym razem zrobię jakieś testy i bardziej się do niego przyłożę gdyż mam teraz duuużo wolnego czasu. Tyle.

PS. Co do paliwa to moim zdaniem było dobre, prawie biała karmelka.

PS2. Film już się uploaduje.

[MIROR]

Za dużo saletry, lub za słabo zmielona. Silnik musiałby mieć niesamowitego kopa żeby rakieta poradziła sobie bez wyrzutni a tylko z takim podestem.

Pozdrawiam i życzę powodzenia

[dziadek kermit]

Kłaniam się pięknie

Wygląda mi na to że koledzy paliwo na oko komponowaliście bo skład zupełnie niewłaściwy, a karmelka musiała być "fałszywa".
Tak jak wyżej zostało napisane za dużo saletry i to wypaliło nie tylko dyszę ale i deskę z której rakieta miała się wznieść.
A tak na przyszłość to zróbcie jednak wyrzutnię prętową. bo inaczej będzie RAAAATTTTTTTUJ SIę kto może !!!!, jak się rakieta przewali na wyrzutni i zacznie w poziomie posuwać z pełnym ciągiem ( możecie nie zdążyć się SMURFOWAĆ ).

[adeks9]

Możliwe że macie rację i na pewno wezmę to do siebie. Ale karmelka nie była robiona na oko. Gdzieś na forum widziałem "przepis" na taką wagę. Wzięliśmy 30 cm deski i przywiązaliśmy sznurek na długości 19 cm. i na końcach deski przywiązaliśmy pojemniki na składniki. Możliwe, że nie są to super dokładne proporcje ale na wagę elektroniczną nie ma kasy :/

[dziadek kermit]

a uwzględniłeś wyważenie proporcjonalne ??
Chyba nie i stąd duuuuuży nadmiar saletry
Chyba trzeba będzie dać temat o wagach proporcjonalnych ,ale to w dziale narzędziowym.

[adeks9]

A oto film ze startu rakiety:
http://youtube.com/watch?v=Q0hZkFYFL2Q

Chętnie bym poczytał na temat wag proporcjonalnych i czekam na takowy temat ;]