|
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
hakos
Do³±czy³: 10 Mar 2004 Posty: 14
|
Wys³any: Pon Mar 26, 2007 9:12 pm Temat postu: pierwsza ale nie ostatnia |
|
|
Witam
Zanim siê odwa¿y³em cokolwiek napisaæ, czy te¿ wykonaæ jaki¶ lataj±cy model rakiety, przestudiowa³em przez 2 tygodnie forum, co naprawdê da³o mi wiele wiedzy i do¶wiadczeñ zaznych przez innych.
Chcia³em siê pochwaliæ, i¿ uda³o mi siê pope³niæ pierwsz± rakietkê, której prosty projekt znajduje sie poni¿ej. A raczej tylko wytwór SpaceCADa.
D³ugo¶æ - 560 mm
¦rednica - 29 mm
Ca³o¶æ wykonana z tektury pokrytej szk³em wodnym, które nada³o po³ysk i odporno¶æ na wilgoæ. Stateczniki oraz g³owica oklejona ta¶m± pakow± w celu wzmocnienia.
W pierwszym locie niestety zawiód³ silnik, który wypali³ ca³kowicie dyszê, oraz prowizoryczna niestety za krótka wyrzutnia zrobiona na "poligonie" z trawska Piszê o locie, bo wzbi³a sie na wysoko¶æ 5 metrów i pogoni³a krety, mimo dobrego wywa¿enia "modelu"
Po wzmocnieniu dyszy silnika i jego korpusu, kolejny lot by³ bardziej udany. Tym razem jako wyrzutni u¿y³em anteny teleskopowej od radia, która w tym celu spisa³a siê ¶wietnie. Silnik nie zawiód³, ale za to jego mocowanie.... Po starcie z wyrzutni wylecia³a dosyæ stabilnie i gdzie¶ na wysoko¶ci 20 metrów zaszala³a i "piêknie" zaczê³a pikowaæ wbijaj±c sie po upadku w ziemiê na jakie¶ 20 cm. Przyczyn± by³o przemieszczenie siê silnika wg³±b korpusu rakiety zatrzymuj±c sie dopiero na g³owicy.
Silnik w obu przypadkach to:
d³ 150 mm
¶r 24 mm na zew.
waga paliwa 70 g (ma³o bo ciasno)
rulon w³asnej konstrukcji ze standardowym sta³ym skarmelizowanym paliwkiem sacharozy z saletr± potasow± 35/65. Zatyczka oraz dysza wykonana z mieszanki gipsu, kleju do p³ytek oraz szk³a wodnego. Wzmocnieniem by³o umieszczenie w krytycznym punkcie dyszy metalowej podk³adki o ¶r. 6mm.
Bardzo mi przykro z powodu braku filmików, ale EOS 350d takowej funkcji nie posiada z wiadomego powodu a kamery nie mam
Kolejny model zamierzam zbudowaæ, z trwalszych materia³ów o podobnej wysoko¶ci lecz z nieco zwiêkszonym fi. _________________ nowy nie znaczy gorszy....
Ostatnio zmieniony przez hakos dnia Czw Mar 29, 2007 5:13 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
robercik
Do³±czy³: 15 Mar 2007 Posty: 101 Sk±d: Gdynia
|
Wys³any: Pon Mar 26, 2007 11:20 pm Temat postu: |
|
|
rakiety.pomorze.pl _________________ nie ma takiej rury na ¶wiecie, której nie mo¿na wystrzeliæ w kosmos
Ostatnio zmieniony przez robercik dnia Sob Gru 04, 2010 12:09 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
hakos
Do³±czy³: 10 Mar 2004 Posty: 14
|
Wys³any: Wto Mar 27, 2007 1:36 pm Temat postu: |
|
|
robercik napisa³: |
Jednym s³owem ka¿dy chcia³by ¿eby jego druga rakieta zmontowana na prêdce z papieru polecia³a na 20m
Gratulacje {...}
powodzenia. |
Zawdziêczam to tylko temu forum, które naprawdê jest skarbnic± wiedzy odno¶nie amatorskich modelów lataj±cych rakiet. Zrobi³em ten powy¿szy model aby naprawdê stwierdziæ przed samym sob± czy mnie to rajcuje.... po czym mogê stwierdziæ, ¿e naprawdê mnie wci±gnê³o. Biorê siê z projekt kolejnego bardziej zaawansowanego z systemem odzysku...
efekty na pewno poka¿ê
dziêki.... _________________ nowy nie znaczy gorszy.... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
hakos
Do³±czy³: 10 Mar 2004 Posty: 14
|
Wys³any: Czw Mar 29, 2007 3:19 pm Temat postu: system odzyskiwania rakiet... |
|
|
Witam ponownie.
Prace nad kolejn± rakiet± ruszy³y...
Jednak zdecydowa³em i¿ rakieta bêdzie nieco mniejsza od poprzedniczki i znowu papierowa (od razu ksiê¿yca te¿ nie zdobyli:)), bo jak narazie stwierdzi³em i¿, muszê nabraæ wprawy w "formowaniu", wywa¿aniu i obróbki manualnej modeli rakiet.
Mniejsze gabaryty sk³oni³y mnie do poszukiwania rozwi±zania wyrzucania spadochronu po najni¿szym koszcie.
i....
Pomy¶la³em nad t³oczkiem, który by³by umieszczony w korpusie rakiety i w momencie zwrotu kierunku lotu uderzy³by puszkê spadochronow± wypychaj±c go razem z g³owic± rakiety.... my¶licie ¿e zadzia³a? Wiem pewno zbyt ciê¿kie jak na tak ma³y model (480mm) ale warto sie zastanowiæ
rysunek pogl±dowy...
pozdrawiam...
Micha³ _________________ nowy nie znaczy gorszy.... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jacek R.
Do³±czy³: 03 Wrz 2004 Posty: 1223 Sk±d: Z ³±k Arkadii a tak serio Kraków
|
Wys³any: Czw Mar 29, 2007 3:36 pm Temat postu: |
|
|
teoretycznie zadzia³a bo rakieta bêdzie opadaa wolniej niz toczek (na rakiete dzia³a jeszcze spory opór powietrza) ale nie wró¿ê twmu rozwi±zaniu sukcesów. _________________ Czasem okoliczno¶ci zmuszaj± cz³owieka do porzucenia swojej dawnej dzia³alno¶ci |
|
|
Powrót do góry |
|
|
hakos
Do³±czy³: 10 Mar 2004 Posty: 14
|
Wys³any: Wto Kwi 03, 2007 9:43 pm Temat postu: |
|
|
Mo¿e to i g³upie ale szukam pewnego, niepirotechnicznego i nieskomplikowanego, ma³o elektronicznego sposobu wyrzucenia spadochronu oraz niekoniecznie spektularnego
Kolejny pomys³, ale uwa¿am ¿e znowu zbyt ciê¿ki
krótki opis
silniczek elektryczny na którego rdzeniu jest nagwintowany prêcik z nakrêcon± nakrêtka wypychaj±c± spadochron....
Chcia³bym dopisaæ i¿ pierwszy model w swoim trzecim starcie osi±gn±³ na silniczku 70g paliwka polecia³ tak wysoko, ¿e prawie straci³em go z pola widzenia. Niestety po modyfikacjach silnika, czyli zrobieniu dwóch segmentów ziarna po 60 mm zatyczki okaza³y siê zbyt s³abe i przy 2 silnikach poprostu wylecia³y. _________________ nowy nie znaczy gorszy.... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
MIROR
Do³±czy³: 06 Maj 2006 Posty: 264
|
Wys³any: Sro Kwi 04, 2007 12:22 pm Temat postu: |
|
|
Je¿eli szukasz prostego i nieskomplikowanego sposobu wyrzucania spadochronu to zamontuj pier¶cieñ na silniku. Ma to wygl±daæ w ten sposób:
-do silnika jest przymocowany na dole pier¶cieñ (kó³ko z dziur± w ¶rodku) o ¶rednicy wewnêtrznej odpowiednio wiêkszej od kalibru rakiety, a wewnêtrznej taka ¿eby go wygodni mo¿na by³o zamontowaæ do silnika. Pier¶cieñ ma byæ sztywny i mocno trzymaæ siê rakiety.
-od góry do silnika ma byæ przymocowany spadochron, np. haczyk w zatyczce.
-silnika ma lu¼no wchodziæ do rakiety
Dzia³anie:
1. Faza w której pracuje silnik- silnik opiera siê pier¶cieniem o doln± krawêd¼ rakiety
2. Faza lotu bezw³adno¶ciowego- opór powietrza i grawitacja wyci±gaj± z rakiety silnik który wyci±ga za sob± spadochron.
Plusy tej metody:
-prostota budowy
-rakieta nie ma ³adunków miotaj±cych, baterii, ¿adnych silniczków, ciê¿arków, wiêc jest l¿ejsza
Minusy:
-zmniejszenie aerodynamiki
-niepewno¶æ, je¿eli pier¶cieñ bêdzie za ma³y to nie wyci±gnie silnika
schemat - http://img53.imageshack.us/my.php?image=pier347cie324aerodynamilw4.jpg _________________
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|