FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Greegor]

Jak w temacie. Karmelka na którym reduktorze jest lepsza, tzn. daje większy ciąg? Nie chodzi mi tu o łatwość przyżądzenia(!!), tylko o to, jak różnią się osiągi tych paliw. Narazie w domu mam zwykły cukier i glukoza, glukoza jeszcze przeterminowana o pare roczków, hehe.... Po wystygnięciu było miękkie, nie za bardzo sie palilo. Proporcje jak zwykła karmelka. Tak powinno być?:S Złe proporcje?
Opłaca sie kupować sorbitol, czy lepiej robic karmelki glukozowe, lub też standardowe? Prosze o wasze porady/doświadczenia plx;p

[maslak666]

Witam
Z tego co wiem to nie ma wielkiej różnicy między sorbitolem, glukozą, a sacharozą - osiągi tych paliw sa porównywalne.

Na sorbitolu robi siem o wiele bezpieczniej, właściwie bez ryzyka, tylko że dłużej z tym schodzi - łaźnia wolno siem nagrzewa. Opłaca siem kupić bo drogi nie jest - 10zł/kg u usera.

Pozd.

[zombek]

Witam,
zgadza się co do osiągów to zdaje się, że:
Karmelek - Najsilniejszy
Sorbitka - 2 miejsce
Glukozka - 3 miejsce


PS. Co do dwuch ostatnich to niemam pewności ale chyba tak to szło.
PS2. Poczytaj sobie strone Nakki.

[jaskiniowiec]

Te trzy paliwka na tyle nieznacznie różnią się impulsem, że w praktyce amatorskiej można nawet to pominąć. Zdecydowanie więcej zależy tu od konstrukcji silnika. Bo dobrze zrobiony silnik na sorbitolce na pewno da lepsze wykorzystanie impulsu paliwa, niż kaprawy silnik na zwykłej karmelce. I ktoś mógłby powiedzieć: "sorbitolka silniejsza". Tak więc dopracować silnik, wykręcić z niego max ciśnienia i impulsu i....będzie dobrze. Gdy impuls przestaje mieć większe znaczenie, to do głosu dochodzą różnice tych paliw w przygotowaniu i charakterystyce u(p). I mamy:

ŁATWOŚĆ PRZYRZĄDZANIA
1) sorbitolka
2) glukozianka
3) klasyczna

HIGROSKOPIJNOŚĆ:
1) sorbitolka
2) glukozianka
3) klasyczna

BEZPIECZEŃSTWO PRZYRZĄDZANIA:
1) sorbitolka
2) glukozianka
3) klasyczna

GĘSTOŚĆ
1) klasyczna
2) glukozianka
3) sorbitolka

TEMPERATURA SPALANIA
1) klasyczna
2) glukozianka
3) sorbitolka

IMPULS
1) klasyczna
2) glukozianka
3) sorbitolka

WYTRZYMAŁOŚĆ MECHANICZNA ZIARNA
1) klasyczna
2) glukozianka
3) sorbitolka

Oczywiście 1) to miejsce pierwsze. Nie podaję tu prędkości spalania, bo zależy od ciśnienia. I tak, chcąc mieć silnik o dużym ciągu i krótkim czasie pracy trzeba zastosować karmelkę klasyczną. W zakresie ciśnień do 20 atmosfer wygodnie zastosować glukoziankę lub sorbitolkę, bo dają efekt "plattau" (sorbitolka sięga z tym efektem w wyższe ciśnienia). Dla wysokich ciśnień dlatego też najczęściej stosuje się sorbitolkę. Co do glukozianki trzeba dodać, że Nakka podaje dane dla glukozy bezwodnej. Klasyczna kupiona glukoza krystaliczna to glukoza JEDNOWODNA. Stąd też trochę niższy impuls, prędkość i teperatura spalania. Osobiście preferuję glukoziankę, która stanowi pewien środek w tym układzie. No i ta łatwość przyrządzania, twarde, niezbyt higroskopijne ziarno. A jeśli dla kogoś sorbitolka lub glukozianka za wolno się pali, to niech doda tlenku żelaza i po problemie. A efekt "plattau" jest dla amatorów czymś fantastycznie ułatwiającym skonstruowanie dobrego silnika.
Summa sumarum: polecam karmelkę glukozową (nie po raz pierwszy zresztą )

[Gość]

a gdzie mozna kupic sorbitol? ale nie od ludzi i sklepy internwtowe poprostu czy gdzies na miescie mozna go dostac?