Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
patryckiewicz
Dołączył: 29 Gru 2011 Posty: 5 Skąd: Paradyż
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 11:41 am Temat postu: Problem z FB na KClO3 i Al |
|
|
Witam!
Ostatnio postanowiłem zrobić foto-błysk. Kupiłem KClO3 i srebrzankę. Wymieszałem w proporcjach wagowych 7:3 (KClO3/Al), wysypałem na kartkę i tu moje zdziwienie: mieszanka nie spala się cała. Pali się tam gdzie jest bezpośrednie źródło ciepła i na obrzeżach. Próbowałem w różnych proporcjach, lecz efekt taki sam czyli żaden. W dodatku spala się wolno. Co mogę robić źle? Czy to wina pyłu aluminiowego?
To mój pierwszy post na tym forum. Jeśli źle umieściłem temat, proszę o przeniesienie. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robos1221
Dołączył: 23 Gru 2011 Posty: 6 Skąd: wziąśc hajs
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 11:52 am Temat postu: |
|
|
Ty FB dajesz do MW ? Oczywiście, że to wina srebrzanki, kup jakieś porządne al i wtedy rób... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ripper87

Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 205 Skąd: z czwartej gęstości
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 12:34 pm Temat postu: |
|
|
Dodaj troche siarki. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Dołączył: 26 Paź 2002 Posty: 459 Skąd: Znienacka
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 1:02 pm Temat postu: |
|
|
Ripper87 - tak to sobie nie żartuj. Patryckiewicz nie wie, że to niebezpieczne i jeszcze tak zrobi... Chciałbyś mieć na sumieniu kogoś poparzonego? _________________ Motyle trotylem pachną jak nigdy.
oglądający, niepraktykujący  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dr.joint
Dołączył: 27 Paź 2011 Posty: 20 Skąd: fghfgh
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 4:01 pm Temat postu: |
|
|
kiedys gdzies czytalem ze fb kclo3/al stechiometrycznie wymieszane pobudzone splonka detonuje mocniej od miedziana wie ktos cos na ten temat ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ripper87

Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 205 Skąd: z czwartej gęstości
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 6:25 pm Temat postu: |
|
|
Nie zartowalem, siarka daje kopa takim fb na lipnym alumunium, powoduje ze nie gasnie i sama reaguje z Al. Tak samo na fb z kclo3 i grubym Mg. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Dołączył: 26 Paź 2002 Posty: 459 Skąd: Znienacka
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 6:45 pm Temat postu: |
|
|
Mój błąd. W takim razie ile można dodawać? _________________ Motyle trotylem pachną jak nigdy.
oglądający, niepraktykujący  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ripper87

Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 205 Skąd: z czwartej gęstości
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 7:24 pm Temat postu: |
|
|
Ja bym dal np 6-3-1 KClO3, Al, S. Do tego moze maly dodatek Fe2O3 tak z 2g na 100g powyzszej mieszanki, no ale wiadomo: ostroznie z tym. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
GUN_1917 Gość
|
Wysłany: Czw Gru 29, 2011 11:02 pm Temat postu: |
|
|
Pierwsza rzecz co mówią na jakichkolwiek laborkach "nie mieszać KClO3 z siarką i organiką" później i tak każdy tak robi ... Są nawet takie składy że wchodzi zamiast siarki , Sb2S3 np ... a do petard dobre są takie skłądy że zawieraja głównie KNO3 , Al i S , z jakąś drobną prawie że homeopatyczną dawką KClO3 ... można by tak spróbować to rozruszać ....o np taki skłąd
KClO3 9 Al 18 S 27 KNO3 46 , i to działa ale otoczka też musi być konkretna i myślę że w tym przypadku to też zadziała... Przy tej masie ryzyko wybuchu od uderzenia czy tarcia jest stosunkowo niewielkie... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
B&G

Dołączył: 12 Wrz 2003 Posty: 275 Skąd: Uć
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 1:59 am Temat postu: |
|
|
Nie wierz nigdy kobiecie... i chloranowi  _________________ www.fabrykaognia.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
patryckiewicz
Dołączył: 29 Gru 2011 Posty: 5 Skąd: Paradyż
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 10:22 am Temat postu: |
|
|
Słyszałem, że to mieszanka wrażliwa na bodźce mechaniczne. Z siarką rzeczywiście wszystko się spala. Jednak będę chciał zakupić lepszą srebrzankę, aby uzyskać najlepszy efekt. Trochę się spóźniłem w tym roku, ale liczy się frajda i dobra zabawa
Dzięki za odpowiedzi  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robos1221
Dołączył: 23 Gru 2011 Posty: 6 Skąd: wziąśc hajs
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 10:30 am Temat postu: |
|
|
A nie lepiej jakieś dobre al zamiast srebrzanki ?  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
patryckiewicz
Dołączył: 29 Gru 2011 Posty: 5 Skąd: Paradyż
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 10:34 am Temat postu: |
|
|
Miałem na myśli Al, a napisałem srebrzanka...  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rrzepkaa

Dołączył: 20 Lis 2011 Posty: 21 Skąd: Polska
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 11:25 am Temat postu: x |
|
|
Może twoje odczynniki są lekko przemoczone i dlatego takie mizerne efekty . _________________ &Teoretyczny pirotechnik
Bug pirotechnik=powstanie swiata przez Wielki Wybuch. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
patryckiewicz
Dołączył: 29 Gru 2011 Posty: 5 Skąd: Paradyż
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 7:54 pm Temat postu: |
|
|
Suszyłem i nie pomogło. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Dołączył: 26 Paź 2002 Posty: 459 Skąd: Znienacka
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 7:56 pm Temat postu: |
|
|
Może masz al pokrywane stearyną? Ja mam takie, mi fotobłysk na kclo4 wcale nie chciał się zapalać, a jak już to palił się jak saletra z cukrem. _________________ Motyle trotylem pachną jak nigdy.
oglądający, niepraktykujący  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dr.joint
Dołączył: 27 Paź 2011 Posty: 20 Skąd: fghfgh
|
Wysłany: Sob Gru 31, 2011 8:07 pm Temat postu: |
|
|
mi normalnie kclo3 z al pokrywanym stearyna pali sie troche wolniej od ssa |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
patryckiewicz
Dołączył: 29 Gru 2011 Posty: 5 Skąd: Paradyż
|
Wysłany: Nie Sty 01, 2012 4:09 pm Temat postu: |
|
|
Właśnie. Jak to jest z tą stearyną? Ma większy wpływ na szybkość spalania? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Abbevo
Dołączył: 26 Gru 2011 Posty: 1 Skąd: Suwałki
|
Wysłany: Nie Sty 01, 2012 11:10 pm Temat postu: |
|
|
NIe. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sadafag

Dołączył: 18 Lis 2006 Posty: 405
|
Wysłany: Pią Sty 06, 2012 1:42 am Temat postu: |
|
|
Jeśli już tak bardzo chcecie się pozbyć tej stearyny to polecam kąpiel benzenową albo w gorącym EtOH. Tylko uwaga takie niesterarynowane aluminium jest bardzo wrażliwe na wilgoć. Mieszanina może się sama grzać i doprowadzić do wybuchu,
Al bez dodatku stearyny spala się agresywniej, ilość produktów gazowych jest jednak troszkę mniejsza. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|