 |
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maxlam Gość
|
Wysłany: Pią Gru 02, 2005 10:35 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Ostatnio zrobiłem sobie kilka prób szelek oto jeden z efektów niestety trochę się nie udało za wysoko poleciała mi ta szelka, jeśli chodzi o miotanie to opisałem w temacie o ładunkach miotających więc nie będę się dublował. Tak więc efekt nie jest na filmie imponujący bo po pierwsze bardzo wysoko po drugie bez zoom.
Wydaje mi się że gwiazdki trochę za szybkie mi wyszły, będziemy nad tym pracować
Gwiazdka wyglądała tak (przełamana na pół):
Opóźnienie między wystrzałem a efektem ~4s
Szelka wyglądała identycznie z tą na fotce tylko tu jest więcej gwiazdek w tej na filmie było 5 gwiazdek na dole i 8 na górze szelki (z tej nie mam fotek, ale jest film z tamtej nie ma filmu, ale są fotki )
Jakie wnioski trzeba trochę słabiej miotać mniejsze opóźnienie ~3s albo nawet ~2,5s
Klatka z filmu:
No i film (60 klatek samego efektu plik avi najlepiej obejrzeć w virtualdub rozdzielczość 640x480 30klatek/s):
http://rapidshare.de/files/8672591/poprawione.avi.html
I cały film:
http://rapidshare.de/files/8584085/maxlamshellcala.00.avi.AVI.html
Hejj sorrki za pomyłeczkę wysłałem na serwer plik bez kompresji teraz już jest poprawiony sorrki
Jeśli chodzi o krytykę i opis...
Tak wygląda szelka po oklejeniu korpus 2mm okleina 3mm
No a co do krytyki to co dokładnie twoim zdaniem HF miało by mi nie zadziałać.
Tyle zostało:

Ostatnio zmieniony przez maxlam dnia Pon Gru 05, 2005 10:06 pm, w całości zmieniany 4 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
HellFire
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 292
|
Wysłany: Sob Gru 03, 2005 7:57 pm Temat postu: |
|
|
Witam!
Po dlugiej przerwie spowodowanej kompletnym brakiem czasu udalo mi sie w koncu cos wystrzelic. Sa to dwie szeleczki, cylindryki 2''.
Te dwa wystrzaly byly swego rodzaju testem, majacym na celu wykazac, jak wzmocnienie wklejonej tulejki opozniacza przy pomocy sznurka i wikolu wplywa na rozrzut. Jest to wazne z punktu widzenia powtarzalnosci naszych wyrobow.
Sporzadzilem wiec dwa ladunki o identycznej podstawowej konstrukcji, czyli korpus nawijany na wikolu, zatyczki kartonowe, opozniacz prochowy z tulejki papierowej wklejony wikolem, obie szelki oklejane 2 warstwami paskow papieru wzdloz cylindra. W obu ladunkiem rozrywajacym byl granulat H3 z flashbagiem (torebka z fb) umieszczonym centralnie w ladunku.
Jedyna roznica to wzmocnienie mocowania opozniacza w jednej z nich oraz jego brak w drugiej.
1.Cylindryk bez wzmocnienia-gwiazdy TT
CANISTER SHELL 2''(TT)-bez wzmocnienia
Jak widac miejsce wklejenia opozniacza okazalo sie najslabszym punktem konstrukcji w stosunku do reszty "opakowania". Z tego powodu jako pierwszy poddal sie i wszystkie gwiazdy "wyplulo" w dol. Jedyne na co nie mozna narzekac to zapalnosc.
2.Cylindryk ze wzmocnionym opozniaczem-gwiazdy D1/blue
Na poczatek foteczka "nawijki" wokol opozniacza.
Jak widac nie jest to nic skomplikowanego, a wykonanie tego elementu trwa moze minutke.
CANISTER SHELL 2''-gwiazdy D1/blue
Jak widac sytuacja w tym wypadku wyglada znacznie lepiej. Dolna zatyczka steje sie bardzo odporna zarowno na przeciazenia przy wystrzale, jak i moment eksplozji lad. rozryw. Dochodzi do fragmentacji korpusu i rozrzutu gwiazdek we wszystkie strony. Zapalnosc rewelka-polaczenie mocnego korpusu i odpowiedniego bursta robi swoje.Co prawda efektu migotania D1 nie widac, nie mowiac juz o niebieskim, ale nic na to nie poradze-lepszego sprzetu nie mam.
Sprawdzilem to rozwiazanie, gdyz jest ono stosowane w wielu komercyjnych produktach-okazalo sie, ze dziala naprawde dobrze i o ile w szelkach cylindrycznych mozna jeszcze cos pokombinowac i obejsc sie bez tego(np. kółeczka z tektury, lepszy klej itp...), o tyle w kulistych wydaje mi sie to niezastapione, zreszta zastosowalem to w swojej kilistej 2'' i tez dobrze sie sprawilo. Jeden test to jeszcze nie wszystko, ale dalsze proby pokaza co i jak.
pozdrawiam HF
P.S.
maxlam ponad 50MB zeby tylko bum zobaczyc szczerze mowiac to nic specjalnego, nawet gdyby te gwiazdy nie spalily sie tak szybko to calosc poszlaby w dol, widac to na filmie. Fotki korpusu nie wygladaja zbyt dobrze, na pewno nie tak, aby to mialo poprawnie zadzialac, chociaz nie wiem co tam dalej z tym robisz i jak oklejasz/wiazesz itp...sorry za tak krytyczne podejscie, ale konstruktywna krytyka tez jest wartosciowa. _________________ over...kszszszszszsz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wawrzyk

Dołączył: 21 Paź 2004 Posty: 48 Skąd: z polski
|
Wysłany: Nie Gru 11, 2005 12:09 pm Temat postu: |
|
|
Zrobiłem sobie przerwe od forum ale znowu trzeba zacząć pruby na sylwester.
Oto moja szelka (z pudełeczka po kliszy) miotana H3, gwiazdki TigerTall
http://www.tgp4.republika.pl/shell.mov
Niestety gwiazdki na filmiku nie widać tak jak w rzeczywistości _________________ www.tgp.go.pl
Ostatnio zmieniony przez wawrzyk dnia Nie Gru 11, 2005 8:01 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
HellFire
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 292
|
Wysłany: Nie Gru 11, 2005 5:26 pm Temat postu: |
|
|
Wawrzyk, trudno cokolwiek oceniac bo malo widac, doskonale znam ten bol, bo na moich filmach tez zaq duzo nie widac, chociaz akurat TT wychodzi bardzo wyraznie...
Jednym slowem fajnie ze wystrzal sie powiodl i opozniacz zadzialal jak potrzeba-niefaajnie ze nic nie widac
P.S.
H3, tudziez proch chloranowy o ile dobrze rozumiem-o H4 nie slyszalem
pozdrawiam HF _________________ over...kszszszszszsz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Dołączył: 26 Paź 2002 Posty: 459 Skąd: Znienacka
|
Wysłany: Nie Gru 11, 2005 10:19 pm Temat postu: |
|
|
Czemu ten opóźniacz wygląda jak górny uchwyt? To znaczy czemu ma dziurkę z boku? Czy jest to po to, żeby ładunek miotający nie wypychał prochu? Podobno ciśnienie działa równocześnie we wszystkich kierunkach. _________________ Motyle trotylem pachną jak nigdy.
oglądający, niepraktykujący  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
HellFire
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 292
|
Wysłany: Wto Gru 13, 2005 2:42 am Temat postu: |
|
|
yetihehe napisał: | Czemu ten opóźniacz wygląda jak górny uchwyt? To znaczy czemu ma dziurkę z boku? Czy jest to po to, żeby ładunek miotający nie wypychał prochu? Podobno ciśnienie działa równocześnie we wszystkich kierunkach. |
Zgadza sie, bledem jest zakladanie, ze parcie goracych gazow nastepuje tylko w kierunku rownoleglym do toru ruchu szelki i tym samym zwrocie, jednakze zatkanie tulejki i wykonanie dwoch niewielkich otworow znacznie redukuje wielkosc cisnienia dzialajaca na slupek prochu znajdujacy sie w tulejce papierowej. Otworki pelnia role "reduktorow" w momencie wystrzalu, ktore juz w pierwszej fazie lotu ulegaja zniszczeniu i tuleja sie otwiera (najzwyczajniej w swiecie sie przepalaja), co pozwala na rownomierne spalanie sprasowanego prochu i wydobywanie sie gazow prochowych bez przyspieszenia spalania i wzrostu cisnienia wewnatrz opozniacza. Ot i caly sekret
P.S.
wiecej fotek i wytlumaczona technologia na stronie poprzedniej.
pozdrawiam HF _________________ over...kszszszszszsz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piroman2

Dołączył: 12 Maj 2002 Posty: 834 Skąd: z moździerza ;)
|
Wysłany: Wto Gru 13, 2005 11:56 am Temat postu: |
|
|
Nie zapomne testu gdzie zrobiłem opóźniacz sprasowany na mokro zwykły proch (nawet jakość nie rewelacyjna, nie dobry na lifta) na dekstrynie.
A zrobiłem tylko jedną dziurkę(chyba zapomniałem o drugiej ), wsadziłem stopinę i podpaliłem.
Ze zwykłego malutkiego opóźniacza zrobiła mi się petarda... a pomyśleć, że niektórzy mają takie problemy w ich zrobieniu. Albo tematy po kilka stron.
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest małym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piękny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wawrzyk

Dołączył: 21 Paź 2004 Posty: 48 Skąd: z polski
|
Wysłany: Czw Gru 15, 2005 9:51 pm Temat postu: |
|
|
I jeszcze jedna szelka.
Szelka niestety nie wyleciała za wysoko ponieważ miałem mało prochu miotającego(miałem jakieś 6 łyżek na 3 moździeże)
Gwiazdki z fotobłysku z odrobiną proszku mg
Oto film:
http://www.tgp5.republika.pl/szelkanis.mov
Arkadiusz ---> Całkiem dobra. Masz 4-y* _________________ www.tgp.go.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
fire

Dołączył: 11 Gru 2004 Posty: 24 Skąd: rymanów
|
Wysłany: Pią Gru 16, 2005 7:10 am Temat postu: |
|
|
Witam
Wawrzyk szelka była kulista?? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wawrzyk

Dołączył: 21 Paź 2004 Posty: 48 Skąd: z polski
|
Wysłany: Pią Gru 16, 2005 11:50 am Temat postu: |
|
|
Szelka była kulista (z piłeczki od ping-ponga) ale efekt kulisty niewyszedł ponieważ był silny wiatr i deszcz padał a tak pozatym gwiazdki szybko się spalały przez co troche latały _________________ www.tgp.go.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
HellFire
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 292
|
Wysłany: Pią Gru 16, 2005 1:07 pm Temat postu: |
|
|
wawrzyk napisał: | Szelka była kulista (z piłeczki od ping-ponga) ale efekt kulisty nie_wyszedł ponieważ był silny wiatr i deszcz padał a tak poza_tym gwiazdki szybko się spalały przez co troche latały |
Efekt kulisty nie wyszedl bo byla zle zrobiona-jak wieje wiatr to gwiazdki skrecaja w lewo, prawo wzgledem kamerzysty. Deszcz tez nie ma nic wspolnego z lotem w dol. Nie wiem ile bylo gwiazdek, ale zapalnosc tez slaba sie wydaje. Generalnie nie ma co zwalac na matke nature, jezeli nie jest to jej wina (ja mialem np. gwiazdki skrecajace w locie w bok od wiatru-wyglada to zupelnie inaczej-wiatr nie wieje w dol, nie na tej wysokosci, hehe:)))
Przejdzmy jednak do rzeczy-po co sie czepiam? Bo jak widze takie wnioski wysnute z testu to wiem, ze nie dojdziesz do perfekcji. Przyczyny takiego a nie innego rozrzutu sa rozne, a wynikaja z budowy korpusu, wzmocnienia opozniacza czy tez z ladunku rozrywajacego. Nie ma co usprawiedliwiac zlych wynikow, trzeba je przeanalizowac za kazdym razem, dojsc do tego co zawiodlo i starac sie to poprawic-inaczej zawsze bedzie kaszana
pozdrawiam HF _________________ over...kszszszszszsz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piroman2

Dołączył: 12 Maj 2002 Posty: 834 Skąd: z moździerza ;)
|
Wysłany: Pią Gru 16, 2005 6:28 pm Temat postu: |
|
|
No faktycznie, nie ma co się oszukiwać, szelka nie wyszła. Nie przejmuj się mi niedawno też nie wychodziły. To nie takie proste i nie opanuje się tego w parę dni.
Sprawa taka, że dzisiaj odpalałem 2 szelki! Był zimny silnym wiatr, zimno, mokro I jak szelki poszły to mi się symetryczny rozprysk automatycznie przesunął i zrobiło się jajo. Ale to widać i to jest całkiem co innego. Tobie po prostu poszły w dół. Zupełnie tak jakby np. w cylindrycznej poszła zatyczka...
To nie był efekt wiatru
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest małym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piękny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wawrzyk

Dołączył: 21 Paź 2004 Posty: 48 Skąd: z polski
|
Wysłany: Pią Gru 16, 2005 9:38 pm Temat postu: |
|
|
Zgodze sie że nie wiaru przyglądałem się filmikowi i najprawdopodobniej (była to szelka kulista) szelki nie rozsadziło tylko otwyrzyło i dlatego gwiazdki poleciały w dół. A przejmować sie czym nie mam bo wiem że szelka nie była najleprza(były dóżo lepsze). _________________ www.tgp.go.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 11:52 pm Temat postu: |
|
|
http://rapidshare.de/files/9359723/szelkacylinder.00.avi.AVI.html
Jak widać na zdjęciu szeleczka jest oklejona taśmą, dlaczego bo skończył mi się klej jak ją robiłem ; szelka jest zrobiona bez kleju, choć przyznam, że chętniej zamiast tej taśmy widziałbym jeden czy dwa oploty z papieru nasączonego klejem, tak jak pisałem 0 kleju koncepcja wygląda następująco fi wewnętrzne 59mm ścianki 3mm z szarej tektury budowlanej wszystko skręcone na sucho z dołu dwie przebitki z kółek kartonowych o grubości około 2mm każda przybitka do środka druga zaginamy papier do środka następna wiązanie na wiązanie jeszcze jedna cienka 0,5mm i wszystko u góry jedna do środka zaginamy papier, opóźniacz visco 2mm, rozrywający świszczała sypka 9g w zwitku z papieru toaletowego w postaci takiej kiełbaski przez środek, gwiazdki zwykły proch czarny + 10% wagowo lakieru nitro + acetonu do wyrobienia gwiazdki wsypane raczej bez układania specjalnego o różnej wielkości, ale zbliżonej pomieszane z odrobiną herbatki na zwykłym PCz. Jako miotający 8g PCz. + 7gFB na nadmanganianie
Następny wynalazek tym razem kulisty:
http://rapidshare.de/files/9374039/szeluniafragment03.00.avi.AVI.html
Efekt nie taki jak chciałem, ale... Miał wyjść "grzybek" z ogonkiem, ale... Widać dwie gwiazdy, które miały robić ten ogonek trzeba trochę nad tym jeszcze popracować jak ja to lubię hehe krótki opis kula standard patrz inne moje posty o szelkach kulistych wszystko tak samo tym razem zmiana dotyczyła oklejania do 2mm grubości, które tworzy skorupa dodałem 2,5mm oklejenia nie 3 jak poprzednio a do rozerwania użyłem sypkiej świszczały 6g w torebce z papieru toaletowego herbatka z orzeszków ziemnych z prochem na dekstrynie. Jako miotający 4gPCz. + 4g FB na nadmanganianie. Opóźniacz visco 3mm
I jeszcze jeden wynalazek:
http://rapidshare.de/files/9460790/szelka04_tompeg1.mpg.html
No tak a z tego miał wyjść krzyż coś tam wychodzi ale to jeszcze nie to ~~ i daleko w szelce było tylko 8 gwiazdek po dwie w czterech miejscach na okręgu z przekładką papier toaletowy herbatka z wiórów + proch; loncik visco rozrywający świszczała 6g w papierze toaletowym. Reszta szczegółów standard wyżej 
Ostatnio zmieniony przez maxlam dnia Sro Mar 08, 2006 4:09 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
stuf

Dołączył: 03 Paź 2005 Posty: 82 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Wto Gru 20, 2005 1:52 pm Temat postu: |
|
|
Kolejna malo udana szelka:
FILM (1,8 MB)
Cylindryczna 2" (78 g.) Rozrywający H3 z posypką FB (KCLO3/AL) na gwiazdki i na H3 . Zapalność 100%. Gwiazdki Tiger Tail i "niebieskie ".
Ogólnie padaka:
Film kiepsko zkadrowany, ucięty w czasie lotu. Opóźniacz tak jak na zdjęciach poprzednich (tulejka z mączka P.CZ.) + cross. Opóźnienie trwało 1 sek. także daję sobie spokój z mączka i zamiast P.CZ. bede pakował visco w tulejkę. Kolejna klapa z górną zatyczką (cierpliwość popłaca). Testowałem Hot GLue. Wydawalo sie ok. ale jednak puścila (dolna byla zrobiona na wikolu).
Kolejna szelka "szelgas". Miałem w założeniu zrobienie latającego fugasa:
FILM (2 MB)
Opóźniacz to po prostu visco x2 (4 cm.) sklejony plastrem malarskim. Opóźnienie idealne. 50 ml. Pb95. Widok bardzo ładny ale tylko na żywo. (Ostrość w kamerze kiepsko ustawiona) Wnioski mam takie:
Ładny efekt ale nie na 2" tylko co najmniej na 3" szelce.
Należy wykonywać z daleka od widowni ze względu na spadające palące się odpady.
Wykonywać na pustym polu.
Pozdrawiam. _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Czarny Iwan Gość
|
Wysłany: Czw Gru 22, 2005 3:54 pm Temat postu: |
|
|
A oto maja szeleczka kulista 2":
Opóźniacz to visco 3cm w tulejce z taśmy malarskiej końcówki powleczone p.cz. z kulowca
Gwiazdki to cięte prochowe z proszkiem alu, bindowane Lak. NC.
burst to nasiona trawy powlekane H3 i podsypka H3 z dodatkiem proszku alu.
Szelka ma 3 warstwy oklejenia papierem 80g/m2, klejone vikolem. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
Wysłany: Nie Gru 25, 2005 1:05 pm Temat postu: |
|
|
Coś z neta ze strony http://www.passfire.com/archives/issue3_3/autopsy3_3.asp
Manufacturer: Vulcan
Shell Weight: 379g
Lift Charge: 50g 4Fg black powder -> Grain Size (in mm) 4FG .42—.15
Outer Burst: 54 g KP on rice hulls -> Shimizu name KP Potassium perchlorate 70, Sulfur, 12 Charcoal 18 mieszanka na łuskach ryżu w ilości około 50/50 w stosunku do gwiazdek
Flash Bag: 2g slow flash (dirty flash)
Stars: 9/32" dia. round stars -> 7,1mm
Tourbillions: 3.75" long, 9/16" O.D., 3/8" I.D.
Casing: Spiral wound, 6.5" long, 2.5" O.D., 1/8" wall
Time Fuse: Single chinese time fuse, 2.5 sec delay time
Ciekawe jest to:
http://www.skylighter.com/skylighter_info_pages/article.asp?Item=47
Dodano maxlam-> kurcze albo ślepnę albo wczoraj miałem omamy z przejedzenia było tu kilka postów więcej Arkadiusza i mój ktoś zrobił porządeczek, ale, po co?? Wszystko było w temacie, więc nie rozumiem.
W swoim poście podzieliłem się spostrzeżeniem, iż ten dark flash ma skład przypominający masę zapałczaną i że po ilościach stosowanych w szelkach wynika, iż nie należy go stosować do rozerwania szelki tylko zapalenia herbatki całej objętości wraz z gwiazdami.
Ostatnio zmieniony przez maxlam dnia Wto Gru 27, 2005 7:51 pm, w całości zmieniany 5 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piroman2

Dołączył: 12 Maj 2002 Posty: 834 Skąd: z moździerza ;)
|
Wysłany: Nie Gru 25, 2005 1:36 pm Temat postu: |
|
|
Świetna (święta ) robota!
W końcu rewelacyjny post.. mamy przepisy na dark flash, rewelacja:) Rozumiem że będą dobre, ale nie dają oślepiającego światła. W końcu nie mają proszku metalu. Ciekawe czy dobre będą jako zamienniki naszych zwykłych flaszów (oczywiście jeśli chodzi o użycie w szelkach).
I Fb na opóźniaczu.. dawałem tak kiedys
Ale musze jeszcze teściorów zrobić
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest małym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piękny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wawrzyk

Dołączył: 21 Paź 2004 Posty: 48 Skąd: z polski
|
Wysłany: Pon Gru 26, 2005 7:15 pm Temat postu: |
|
|
Oto moja szelka niestety bardzo nisko wybuchła.
Gawiazdki to:
Pierwsze gwiazdki - 4 części KClo3---3części Al---2części S
Drugie gwiazdki-50%KClo3---25%S---25%Mg--Niebezpieczna mieszanka ale robiłem Stopine i mi troche zostało to dodałem Mg i zrobiłem gwiazdki ale całkiem fajnie wyglądają.
I film szelki :
http://www.tgp5.republika.pl/white.mov _________________ www.tgp.go.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dodawać załączników na tym forum Nie możesz pobierać plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|