FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Zbigniew]

Ale im szybszy i silniejszy burst tym mniejsza zapalność. Trzeba to wszystko ladnie wyposrodkowac . A no i budowa szelki ma ułatwiać, a nie przeszkadzać dobremu rozrzutu (znaczy sie mocny i symetryczny korpus)

[piroman]

A ja myślę że to nie do końca kwestia korpusu i bursta. Korpusu pośrednio- poprzez opóźniacz który jest jakby nie patrzeć za słaby w porownaniu do reszty kuli z racji tego ze wklejany
EDIT oczywiscie chodzilo tylko o kształt rozrzutu, nie siłę

[Arkadiusz]

Tak, z tym kopem nie można przesadzić. . Musicie spróbować zrobić gwiazdki nieforemne, o duzej powierzchni w stosunku do objętości. Proponuje Wam więc gwiazdki zaprawiane NClak ( sucha ). Pisałem o tym ( robi się je bardzo szybko ) . Z bębna gwiazdki są kuliste i śliskie. Te łamane mają większa powierzchnię i są bardziej chropowate a to zaleta. Chyba to wszystko na ten temat. Pozostają próby bo sugesti sporo i są poprawne. I prawdą jest ,że jak sie już ma dobrą szelkę to trzeba ją potem bardzo dobrze opisać ( technologię ). Każda potem zmina w technologi może popsuć efekt.


Pozdr. A

[Zbigniew]

A ja chce dodać, że na zdjęciu które wkleił Arkadiusz, IMO widnieja gwiazdki typu leaf (lisc). Są one w postaci "kartek' które powoli spadają zostawiając ogon z plomienia i iskier, i tworzą efekt spadających lisci. A ze to prostokąty, to powierchnia takich gwiazdek jest duzo wieksza niz zwyklych, okraglych. A skoro tak, to przy takich szelkach mozna smiało uzywac bardzo mocnych burstow (co nawet jest wskazane, by na poczatku niezle rozrzucic te "gwiazdki".


Tak tylko mi się wydaje, ale to małe zdjęcie więc mogę sie mylić.


I jeszcze cos, ja robiąc gwiazdki zawsze miałem je chropowate. Z początku mi sie to nie podobało, ale potem zrozumialem ze to dzieki temu sie zapalaja w szelkach. A dlaczego mialem chropowate? Bo toczyłem je w troche inny sposób, i do tego w "chropowatej" misce. Tzn. na dnie byly pozasychane stare mieszanki itd. I wilgotna gwiazdka przetaczając sie przez to nabywala chropowatosci. Do tego zawsze dawalem troche bardzo mokrej mieszanki, która się lepiła bardzo juz do srednio suchych gwiazdek i gwiazdki robiły się niekształtne.i. Zazwyczaj to nie było celowe (np. było mało- chciałem wiecej )ale . . . skutkowało. Oczywiscie gwiazdki ręcznie toczone.

2 sposob to dolanie odpowiedniej ilosci wody do mieszanki z dex, i zrobienie paru "glutow". Takie duze i nieksztalne gwiazdki, po wstepnym wysuszeniu rozgniatamy na wiecej mniejszych. Te były extramalnie "krzywe", ale z tej metody zawsze wychodził odpad w mini-gwiazdkach, ktore mozna dodac do petard, wystrzału,itp.

[Piroman2]

Nie sądze, że są to gwiazdki typu liść. Je stosuje się w efektach podobnych jak willow (wierzba), ogólnie "gwiazdy"* które przez długi czas lecą w dól ciągnąć za sobą mały ogonek, czy ewentulanie fruną w dól i pala się na czerwono. Tam co prawda jest przedstawione małe zdjęcie, nie caly film. Ale nie zapowiada mi się na to by były to takie "gwiazdy"

Siła bursta to ważna rzecz, ale ważniejszą jest korpus - jego budowa. Choć oczywiste że te dwie rzeczy współgrają. Nie trzeba mieć niesamowicie mocnych burstów by zyskac mocny rozrzut. No oczywiście nie może też być to byle co. A ja ogólnie nie ufam Fbkom i tym podobnym materiałom. Wolę bursty takie, które same w sobie trzymają ten umiar, mają to pośrednią siłę. Trzeba też pamiętac nie tylko o sile, a temp. bursta. Jak widzieliście H3 pięknie się spisał z małymi torebkami feshowymi, mimo że jest mocny. Tylko liczy się jak pisałem wyżej to w jakiej formie jest użyty co też mówi o jego ogólnej ilości. Do tego sam fb to całkiem co innego, nie chodzi tylko że jest bardzo mocny, ale ma też bardzo dużą temperaturę. Przy stosowaniu silnych ŁR nie miałem problemu z zapalnością.. ale jak pisał o tym Arkadiusz, to zależy faktycznie od gwiazd. Tutaj częsciej się możę zdarzyć, że je po prostu rozrywa czy się spalają w korpusie. Jak widać po naszych postach -szczegółów mnóstwo, po prostu zabrać się trzeba i srpawdzić. Może już dosyć pisania, co? Ja tak sądze, najlepiej powolutku testować "z głową" i wtedy można coś pisać.
ps co do ilości to poprostu trzeba stosować tak zwany umiar technologiczny Sukcesem jest znalezienie tych wartości środkowych, tego optimum.
A chciałem się ograniczyć w pisaniu tutaj...

* - dla mnie ciężko to nazwać gwiazdą
ŁR - ładunek rozrywający
pzdr.
P2

[Damian]

W szelkach < bądź = 1" jako ładunek rozrywający stosuje się tylko i wyłącznie proch fotobłyskowy. W 2" jest go jeszcze bardzo dużo. Później (wraz ze wzrostem kalibru) ilość FB wewnątrz szelki maleje bardzo szybko. Z tego co wiem to w 6" i > jest tylko granulat PCZ. Na tej stop klatce widzimy rozryw jednej szelki z baterii 2"

[Piroman2]

Cóż.. zmieniłem pewną rzecz i jak się narazie okazuje nie wychodzi to na dobre. Chyba jednak nie oszukam(czyt. zastąpie) dobrego mocnego H3. Próby na dobrym prochu czarnym jako ŁR coś mi się nie zbyt sprawdzają.
Oto 4 calowa szelka Ogon Tygrysa
http://s64.yousendit.com/d.aspx?id=1VJRCXNX7TBFC0UET8H5VJI8XO

Niestety rozrzut nie jest energiczny i nie za bardoz widać siłę tych 4 cali.. nawet dzwięk który towarzyszy rozerwaniu szelki może nam dużo powiedzieć. Szelka miotana 55g Pcz, dałem troszkę za długi opóźniacz:)
Ale pokombinuje jeszcze troszkę i zobacze co i jak...
pzdr.
P2

[HellFire]

hhmmm...na filmie wyglada to tak, jakby kula rozerwala sie tylko w jednym miejscu, najprawdopodobniej w miejscu wklejenia opozniacza. Tak sie dzieje, gdy ŁR ma za malego kopa, a wiec wniosek poprawny-chyba nie da rady bez starego, poczciwego H3.
Ostanio przetestowalem polaczenie H3+flashbag(niewielki ladunek fb zapakowany w papierek) w 2'' cylindryku i sprawilo sie ono lepiej niz oczekiwalem. Niewielki ladunek flash'a KClO3/Al umiesczony centralnie spowodowal, ze rozrzut byl gwaltowniejszy, bardziej energiczny i przede wszystkim zblizony do kulistego. Bylo to dla mnie pouczajace doswiadczenie, teoria sprawdzona-dziala i poleam kazdemu. Filmu nie ma i nie bedzie bo przez moje niedopatrzenie zamiast funkcji nagrywania, mialem wlaczona funkcje foto i aparacik strzelil dlugo naswietlana fotke plonacego lontu-w tym czasie juz bylo po wszystkim. Coz, za glupote sie placi, ale powiem jeszcze raz: polecam stosowanie flashbaga w cylindrykach w polaczeniu z granulatem H3, co prawda byla to tylko jedna proba, ale taki wynik nie mogl byc kwestia przypadku, zwlaszcza, ze przetestowalem wczesniej wiele innych rozwiazan i zadne nie dalo takiego efektu. Jak dalo sie raz to i nastepne beda, a wtedy dopilnuje zeby wszystko bylo zapiete na ostatni guzik i postaram sie juz zaprezentowac komplet zdjec i film.
Arek mial racje, dodatek fb (podkreslam dodatek nie baza) znacznie polepsza rozrzut i zamiast "otwierac" korpus w jednym czy dwoch miejscach, powoduje jego fragmentacje. Mimo iz rozryw jest bardzo energiczny i szybki, to temperatura jaka wytwarza flash podczas eksplozji nadal gwarantuje dobra zaplanosc.

pozdrawiam HF

[Piroman2]

Co do starego poczciwego H3 to już jestem przekonany na 99.9%, a czemu? Bo choćby Shimizu pisze o nim w swojej słynnej książce - "Fireworks, The art science and technique" . Tutaj praktyka z teorią już mnie bardzo przekonuje. Teraz już tylko czekam na następne szelki z dobrym H3....
ps tak po za tym chciałem jednak stosować dobry pcz - taniej i bezpieczniej.
pzdr.
P2

[Boro]

Ja tez zgodze sie ze do malych szelek (2"-3") stosowac nalezy tylko i wylacznie H3 z nosnikiem(luski ryzowe,trociny dla gryzoni itp) i to najlepiej z flashbagiem lub tez tak jak ja robie - wsypuje luzno FB do H3. Taka mieszanka daje bardzo energetyczny rozryw i zapewnia duza temperature a co za tym idzie poprawia zapalnosc *.
W wiekszych szelkach tj. powyzej 3" mozna juz stosowac PCz - mam tu na mysli DOBRY PCz, przy czym odrobina FB w centrum zawsze pomoze.

Ostatnio zrobilem 2" szelke cylindryczna z efektem Shimizu Silver Wave No.2 i ponizej zamieszczam filmik (wybaczcie jakosc...aparat cyfrowy, a i kamerzysta nie popisal sie bo kamerowal spod drzewa.. )

http://members.lycos.co.uk/wiktors/boro/Boro_silver_wave.avi
//Damian:
Niektórzy mogą nie wiedzieć jak ściągnąć ten plik. Należy najpierw wejść tutaj. I gitara gra.

uwagi co do tej szelki sa takie: mieszanka Shimizu Silver Wave No.2 pali se dosyc szybko i * musza byc dosc duze zeby stworzyla sie ladna palma.U mnie byly za male (wieksze by nie weszly do 2" szelki) i dlatego wyszlo tak a nie inaczej.. Nastepnym razem sprobuje jakiejs mieszanki na bazie KNO3/Al (Shimizu Falls lub Golden Wave), ktore jak sie domyslam, beda spalac sie wolniej. Acha moje * primowane byly PCz + pare % Al a bindowane lakierem NC bo oryginalny pomysl z dekstryna to jakis niewypal albo moje aluminium nie nadaje sie do tego przepisu bo jest powlekane stearyna i cala mieszanka b. niechetnie sie klei (czy ktos wie gdzie kupic W POLSCE niepowlekane Al?)

@ Piroman2
Czy dysponujesz ksiazka "Fireworks, The art science and technique" albo jakimis innymi o tej tematyce np seria ksiazek Billa Ofcy?

Pozdrawiam
Boro

[Damian]

[Boro]

@Damian

Dlaczego uwazasz ze wsypywanie FB do H3 to jest jakis problem? sam FB jest na kclo3 a H3 tez jakby nie bylo i do tego wegiel. To raczej wsypywanie FB do bursta na PCz (tak jak proponuja na cannonfuse.com)bylo by niebezpieczne ze wzgledu na zawartosc S w PCz. FB + H3 to kclo3, Al i C a to nie jest mieszanka jakos szczegolnie bardziej wrazliwa niz samo H3.... jedyne niebezpieczenstwo niesie zawartosc substancji organicznych w polaczeniu z kclo3 (np trociny,luski ryzowe,papier itp) ale przeciez sami stosujecie H3 na nosniku organicznym...

Troche mnie zmartwiles ze miesznaka Falls jest szybsza niz Silver Wave...znasz moze jakies inne, wolniejsze mieszanki na cos w stylu "bialy warkocz"? moze jakies mieszanki z puli 40 Winokur glitter comps?
Acha i czy komus udalo sie kiedys rolowac * z duza iloscia Al? wg mnie jest to niemozliwe przy proszku Al powlekanym stearyna (narazie nie udalo mi sie nigdzie W POLSCE znalezc niepowlekanego Al...)

Pozdrawiam,
Boro

[Piroman2]

W końcu Boro zaś coś napisałeś i cieszy mnie to:) Bo jak niektórzy widzą, niewiele jest ludzi którzy się na tym dobrze znają. Jesli chodzi o te ksiażki to niestety nie mam żadnej, tylko te 10 stron Shimizu co podawał ktoś linka do strony...
Za oryginał tej ksiązki nawet w pdfie mógłbym zapłacić, toż to dla nas klasyka, powiedziałbym "biblia szelek" . No ewentulanie jak ktoś coś będzie brał z USA to można kupić nawet oryginał...
Jeśli chodzi o szelkę która ma jako burst H3, to możliwy jest wybuch podczas jej silnego uderzenia o twardą powierzchnię. Ale H3 na nośniku który nie ma kontaktu z innymi substancjami (siarka, twarde materiały, szorstkie..) to nie jest aż taki wrażliwy. Ale oczywiście trzeba zachować maksymalną ostrożność.
Też nie wiem jak można by zrobić kuliste gwiazdki z dużą ilością płatkowanego aluminium, szczególnie jak płatki są grube. Muszą być strarynowane bo inaczej nie było by z nich porzytku, automatyczna reakcja z wodą i innymi substancjami w gwiazdkach. Tutaj za to mogą pomóc inne lepiszcza jak alkoholowy r-r kalafonii i innne.
A co do szelki Boro, to ładna, aczkolwiek faktycznie gwiazdy za szbko się spaliły.. coś podobnego co ja miałem we wcześniejszym filmie (używałem Silver Wave2).
pzdr.
P2

[PINOT]

Boro,
Aluminium niepowlekane w pyle jest stosowane jako dodatek do betonów komórkowych. Powoduje spienianie w kontakcie z zasadowymi składnikami betonu.
Pytaj u dostawców do dobrych betoniarni - ja tak kiedyś kupiłem swój Al.

Powodzenia, PI

[Piroman2]

O kurde... mam taki al w szkole, ale nie wydaje mi się że na nim będzie się dało łatwo coś zarobić. Właśnie on jest z jakiejś tam fabryki i służy do produkcji betonu komórkowego, tak na nim pisze. Ale czy jest nie powlekany.. ciekawe.
pzdr.
P2

[macabra]

Witam! Ostatnio zrobiłem całkiem przyzwoitą szeleczkę:

średnica: 7cm
opóźniacz: visco 2mm
gwiazdki: TT i czerwone przechodzace w zielony
burst: FB
lift: P.cz - tym razem marny mi wyszedł i dlatego taka mała wysokość
A oto filmik ( w dobrej jakości bez kompresji):
http://rapidshare.de/files/7079725/szelka_ttgreenred2.avi.html
P.S czy stosował ktoś mieszankę palącą się w widmie podczerwieni bo przy 2 kolorowych gwiazdkach jest bardzo przydatna do rozdzielania kolorów i iluzji jednoczesnego zapłonu 2 koloru.

[Piroman2]

Witam
Szeleczka wyszła całkiem ładna, oczywiście jak napisałeś słaby wystrzał, ale tym się nie martw. Wg mnie ważniejsze, że szelka wyszła taka jak wyszła, bo po co wyrzucać na 200m coś co na przykład da 5 gwiazdek;)
Lifta dopracujesz.
Rozrzut "parasolka" ale bardzo ładny, zapalność także dobra. Przypomina mi się tutaj moja 13 szelka (film z cyklu 13 szelek), właśnie rozmiarem podobna do Twojej, bo także 3" (75mm). Też nisko wybuchła, gwiazdy spadły na śnieg i ogólnie efekt prawie identyczny. A było to już 9 miesięcy temu:) Sądze że teraz z dodatkowymi informacjami które się juz pojawiły na forum szybciej dojdziesz do wprawy.
Także gwiazdki dwukolorowe ładne, ogólnie podobało mi się i czekam na dalsze testy, filmy informacje.
pzdr.
P2

[HellFire]

Witam:)

Kolejna szelka w moim wykonaniu. Tym razem ponownie kulista 2'' (malenstwo ale udalo mi sie calkiem duzo z niego wycisnac).
Gwiazdki D1 kulane na szybk ow miseczce na okruchach masy czerwonej, generalnie nieksztaltne i o roznych rozmiarach, ale gdzie nie gdzie widac przejscie w czerwone. Jak zawsze cyfroweczka wspaniale oddaje efekt Na D1 to to nie wyglada, ale coz...to samo dzwiek
Kilka fotek z produkcji...





FILM

Rozrywajacy H3 z podsypka fb 70/30 KClO3/Al co widac na zdjeciu, opozniacz tradycyjnie tulejka prochowa z crossmatchem.
Gdyby nie to, ze gwiazdki byly roznych rozmiarow i masy to wyszlaby idealna kula, a tak kazda miala inny ped, ale najwazniejsze, ze udalo mi sie uzyskac kulisty rozrzut, jest ok i bedzie jeszcze lepiej

pozdrawiam HF

[macabra]

Witam wszystkich Ostatnio zrobiłem mini pokaz który składał się z 4 szelek kulistych (3"), jednej duzej cylindrycznej ośrednicy koło 6,5cm, i jednej małej cylindrycznej 2", oraz kilku star mineów


(Komet których widać na fotce nie użyłem w tym mini pokazie.) Niestety moździerze łączyłem w pośpiechu, bo niestety przez studia nie mogłem wcześniej ich przygotowac i trochę w zbyt krótkich odstępach odpalały te szeleczki. na dodatek miotałem na dość słabym lift powderze i dlatego niektóre szelki wybuchły tuż nad ziemią. Z pozytywnych rzeczy to stwierdzam że dwukolorowe gwiazdki o rdzeniu "silver wave" i z zewnętrzną warstwą czerwoną całkiem pięknie się prezentują na niebie, bo w dwu kolorowych - czerwono -zielonych przydałaby się warstwa rozdzielająca paląca sie w widmie podczerwieni.


A oto film:
http://rapidshare.de/files/7098167/pokaz.avi.html

[Adrian]

Powiem tyle Macabra powinienen miec 6 gwiazdek ! Ale wg mnie oczywiscie

Wspaniale szelki!

Pozdrawiam Adrian

ps.Czekalem na film 30 min ALE WARTO BYLO ! Sciagac SCIAGAC !

ps. Ideał TO DALEKO bo sam robie podobne szelki (moze ciut lepsze )

ale i tak ******
Ps3. A dlaczego wg mnie 6 gwiazdek bo wg mnie ty robisz cos swojego pokazujesz to czego niektrorym braknie a nie prawienie komunałów o komercji itp . Wg masz swoj styl i to jest ważne . (choc wiadomo drogi sie lacza i dochodza do tego samego punktu )

EDIT3:
"Jak nie wiesz oco chodzi to weź sie kur** dowiedz " Eh .. Nie pisz bo widac ze masz w swych pracach coś swojego .. A to mi sie podoba i to wszystko