FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Bartosz J.]

Witam wszystkich sympatyków projektu ZENIT!

Bardzo ważna wiadomość: Znalazł się mózg dla rakiety Zenit - układ odzysku UUWS Co prawda - paczka z elektroniką, zapalnikami oraz płytą CD z mnóstwem info na tematy związane z techniką rakietową przyszła już we środę, ale do dziś byłem po za domem tak więc dopiero kilkanaście minut temu ją odebrałem.

Jaskiniowiec: jestem Twoim dłużnikiem

fot. UUWS + dodatki


Teraz nastał czas na testy i budowę przedziału elektroniki... Jednym okiem zdążyłem rzucić na wczorajsze testy SR Arkadiusza - czy to oznacza, że masz już ostateczną wersję SR_2R-mini przeznaczoną do lotu

pozdrawiam

Bartek

Arkadiusz ---> Tak, mam ale gwarancji nie dam. SR będą "podrasowane"

[Bartosz J.]

Witam!

Start rakiety ZENIT wydaje się już coraz bliższy - oto kolejny wynik moich działań:

fot. ukończony przedział elektroniki


Dla zainteresowanych mogę dodać, że układem UUWS można bez problemu testować ciągłość żarnikow (tym samym zyskujemy gwarancję działanie) zapalników wykonanych z żarówczek "bagnetowych"

[jaskiniowiec]

Rozumiem na podstawie zdjęcia, że bateria będzie skierowana w stronę głowicy, a odpalanie spadochronu (i rozdział stopni) będzie poniżej członu elektroniki

[Bartosz J.]

15.08.2005r. to ważna data w historii projektu ZENIT HP - to właśnie tego dnia odbył się pierwszy start rakiety "Zenit"

fot. rekieta na stanowisku


fot. start rekiety Zenit ok.1,5s po zapłonie


Chcecie wiedzieć więcej Kogoś to w ogóle interesuje

[MadMax]

Witam

Pewnie, że interesuje !!!

Czekam na kolejne fotki i film z przebiegu startu.

[marlionkk]

Bardzo ładny kształt rakiety
masz filmik ze startu lub inne fotki ze startu rakiety??
jak wysoko poleciała??

[crave]

Prezenuje się pięknie, czekam na film

[jaskiniowiec]

Super Nareszcie
Że silnik Pirotechmana zadziałał, to widzę, a co z odzyskiem? Sprawdził się? Zadziałało?

[fox]

Cholera nie nawidzę jak mnie ktoś tak trzyma w niepewności, zbyt duże napięcie wylewu chyba zaraz dostanę. Tylko parę zdań i kilka fot, stary daj że coś więcej.

Acha jeszcze jedno..........gratuluję!!!!!

[maxlam]

[Tomek J.]

witam!!!
gratulacje modelu i...udanego lotu??? Napisz cos więcej jak przebiegł lot, czy układ zadziałał, mniej więcej pułap na który wyleciał ZENIT. I nie trzymaj nas w niepewności bo ktos na forum żeczywiście dostanie wylewu.


Pozdrowienia

TomekJ

[Arkadiusz]

Wyszło chu...o. szkoda . Dla mnie pozostaje nadzieja w filmie OSZ . Możesz Bartku opisać.

Pozdr. A

[Arkadiusz]

Prawda jest brutalna albo życiowa. SR był może 10 w kolejności. A to nie technologia. Na dziś nie mam ani jedengo rozrpacowanego SR. Tzn. takiego co ma dokładnie opisaną technologię. U mnie ciagle jakieś konstrukcyjne zmiany i należy to zmienić. Skupić się na jednym za to rozpracowanym w szczegółach SR. Tyle, że sam nie wiem jakim . Bartkowi koszta zwrócę ( ja da mi to zrobić ). Dla mnie odwalił kawał roboty. Pewno czas przyjdzie na kolejny test bo TJŻ . Na szczegóły czekamy od Jasieczqa

Pozdr. A

PS. Potem Wam napisze dlaczego mam ten technologiczny mętlik w głowie. A chodzi o szkic produkcji bardzo tanich SR. Do tego nie takich małych ( pisze, że do celów meteorologicznych więc na pewno sporych ). Przez to nie mam na dzień dzisiejszy żadnego pewnego SR bo moja myśl krąży już wokół tej taniej technologi

[Bartosz J.]

fot. explozja silnika ok.1,65s po zapłonie - tuż po zejściu rakiety z wyrzutni


fot. widok na pozostałości tuż po upadku na ziemię - jak widać człon pierwszy został prawie nie naruszony, zaś to co zostało z członu drugiego widać


fot. rozerwane łoże silnika i jeszcze dymiący motor - zwróćcie uwagę na wygięte siłą eksplozji pręty


fot. szczątki członu drugiego - zostały rozrzucone w promieniu ponad 20m


Okazało się, że zawiódł czynnik co do którego byłem pewien niezawodności... Jednakże próba nie pozostaje bezowocna - ale o tym napiszę kiedy indziej. Później także podam link do filmu lub dwóch, a narazie musicie zadowolić się zdjęciami.

Jaskiniowiec: muszę Cię uspokoić - z wstępnych oględzin wynika, że układ nie ucierpiał i działa poprawnie - odkleił się jedynie jeden z kondensatorów od silikonowej masy. Zachowanie układu skomentuję jutro.

Na koniec dodam, że patrząc na te dwie stopklatki przychodzi mi jedna myśl do głowy: a mogło być tak pięknie

[crave]

[Jacek R.]

[Bartosz J.]

A oto oczekiwany z niecierpliwością FILM

Paul: Podoba mi się Twoja propozycja choć moja koncepcja na przyszłość znacznie odbiega od tej ale uważam, że każdą możliwość rozwoju i ożywienia tego działu forum trzeba wykorzystywać.

[Tomek J.]

witam!!!
no na filmie to wygląda okropnie!! Aż żal ogladać i patrzec jak Zenit eksploduje. Będzie odbudowa Zienita???

Pozdro

[Arkadiusz]

Przykro to oglądać ale jednak wkleję uśmiech bo w końcu trzeba na to się nastawić przy ASR (Amatorskich SR ). Do tego lubię też powiedzenie, że "wszystko to ch..j względem prędkości światła" Dla mnie wnioski :

1. Konstrukcja rakiety pod ASR musi być prosta, bez bajerów. Opóźniacz pod spad najlepiej piro albo tajmer. Rakieta na oko - bez większej kultury sztabowej. Czyli odwrotnie niż robi Paul.

2. ASR muszą być dwa, w tym jeden palony statycznie. Tu zawalilem tą procedurę bo jeden SR explodował i drugi jak widać też ( ale miał dowinięty korpus ). Procedurę odbiorczą "olałem" z uwagi na zmęczenie tym hobby. Chwilowo ( z pół roku ) nie mam ochoty na budowanie nowych SR i miałem nadzieję, że oszukam rachunek prawdopodobieństwa a jak widać procedura odbiorcza się sprawdziła - SR explodował

Mam nadzieję, że nową rakietę Jasieczeq zbuduje na SR ksarda albo moim jak zwrócę jemu koszta tej budowy ( pewno dość drobne ale dobre chyba i to ) . Mnie ta próba nie zniechęciła choć czekam na przypływ natchnienia aby budować te SR. I muszą być one nietypowe ( paliwo żywiczne czy dwa reżimy pracy albo bardzo tania technologia ). Sama praca SR nawet mnie tak nie pociąga jak jakaś ciekawostka w konstrukcji silnika. Coś co jest mało spotykane bo tych lotow rakiet widziałem wiele ( na filmikach ). Mam nadzieję, że wkrótce zbuduję sam rakietę na jeszcze jednym co mi został SR 2R _ mini. I zgodnie z prawem Murphy`ego powinien on zadziałać tak jak należy . A jak wrócę do SR to napewno skupię się tylko na jednym silniku. O ile będzie nietypowy


Pozdr. A

[pessos]

Czołem
Hmm szkoda modelu, ale z odbudową nie powinno być chyba większego problemu Uszkodzeniu uległa tylko komora silnikowa i dolna część korpusu (jak mniemam rynna PCV 90) więc koszta wykonania dubla minimalne stateczniki też są chyba wszystkei do odzysku Nie ma źle dasz radę
Pozdrawiam


P.S Mój sibling też powoli posuwa się do przodu. W międzyczasie może wykonam start innej rakiety (nie nazwałem jej jeszcze ), która powstała przy okazji testowania technologii wykonywania papierowych korpusów