| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat |
| Autor |
Wiadomo嗆 |
jaskiniowiec

Do陰czy�: 22 Lut 2004 Posty: 597 Sk康: Krak闚
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 5:39 pm Temat postu: Projekt ustawy |
|
|
Zerknijcie tutaj...http://ks.sejm.gov.pl/proc4/projekty/332_p.htm
Ciekawe co to dla nas mo瞠 znaczy�. W/g mnie, definicja MW podana w projekcie nie pasi do wi瘯szo軼i amatorskich paliw rakietowych |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Arkadiusz Go嗆
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 6:29 pm Temat postu: Re: Projekt ustawy |
|
|
Ta ustawa juz jest i jest w niej :
"9) materia豉ch wybuchowych - nale篡 przez to rozumie� substancje chemiczne sta貫 lub ciek貫 albo mieszaniny substancji zdolne do reakcji chemicznej z wytwarzaniem gazu o takiej temperaturze i ci郾ieniu i z tak� szybko軼i�, 瞠 mog� powodowa� zniszczenia w otaczaj帷ym 鈔odowisku, a tak瞠 wyroby wype軟ione materia貫m wybuchowym,"
Skoro mo積a mie� w domu torb� wyrob闚 piro ( kupionych w sklepie ) czyli torb� MW ( wg tej definicji ) to nalezy ostro積ie podej嗆 do tej ustawy ( OPDU ). Do tego brak definicji "u篡tek cywilny". Bo to co ja robi� z paliwami rakietowymi to nie jest u篡tek cywilny ( wg mnie nale篡 rozumie� to jako dzia豉lno嗆 zarobkow� ).
Do tego we幟y wyr鏏 a la pochodnia np. 鈍iecowa , waga brutto 300g z elementem mikro pirotechnicznym o wadze 100 mg. Wi璚 podlega to pod ustaw� . Je郵i tak ( i maj帷 na uwadze te wy�. wym. torby ) to i tu nalezy OPDU. Opr鏂z prawa jest zdrowy rozs康ek
Pozdro |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
jaskiniowiec

Do陰czy�: 22 Lut 2004 Posty: 597 Sk康: Krak闚
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 6:55 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiedzia貫m, 瞠 juz obowi捫uje. tak sobie grzeba貫m w necie i to znalaz貫m. A skoro wiele w niej nie軼is這軼i, to ten ma racj�, kto wi璚ej wyda na prawnik闚 (pewnie pisz� tak niejasno, 瞠by mie� robot� ) |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
dziadek kermit

Do陰czy�: 25 Kwi 2003 Posty: 516 Sk康: z okolicy "畝bido趾a"
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 7:19 pm Temat postu: |
|
|
niestety nikt jeszcze nie poda� definicji prawnej zdrowego rozs康ku, a dla ka盥ego kausyperdy, litera jest liter� wi璚 nic nie zrobisz,
jak ci� z豉pi� z mieszanin� albo substancj� chemiczn� to mo積a udowodni� 瞠 jest to MW i wtedy ####
zdaje si� 輳 to ju� b璠zie tyle w tym temacie i wog鏊e we wszystkich innych na tym forum
:/ :[
jednym slowem dla normalnych ludzi to nie jest
a sqrwieli i tak to nie b璠zie obchodzi這, bo nigdy ich nie obchodzi這 i obchodzi� nie b璠zie.
Moim zdaniem jest to kolejny knot obliczony na to 瞠by normalnym ludzion 篡cie utrudni� a przest瘼c闚 i tak to nie odgoni od MW. MO積a sobie kontrolowa� rozch鏚 i przych鏚 ale zawsze mog� si� jakie� niewypa造 zdarzy� i za odpowiedni� cen� znajd� si� na kiercelaku. To w豉郾ie powinno by� karane! _________________ Dziadek Kermit
"co do reszty uwa瘸m, 瞠 Kartagina powinna by� zburzona!" |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Arkadiusz Go嗆
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 8:10 pm Temat postu: |
|
|
| kermit napisa�: | | niestety nikt jeszcze nie poda� definicji prawnej zdrowego rozs康ku! |
Po prostu czy to co robicie stanowi zagro瞠nie dlo postronnych os鏏 i mienia . Je郵i nie ( co najmniej wida�, 瞠 wk豉dacie to spory wysi貫k ) to ( chyba ) nie ma problemu. A reszta zale篡 od "smutas闚" . A to, 瞠 prawnicy s� jak prostytutki ( dla kasy si� sprzedaj� czyli udowadniaj� co im si� zechce ) to tak by這 , jest i b璠zie
Pozdr. A |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
v-21

Do陰czy�: 24 Lip 2002 Posty: 835 Sk康: Kaszuby
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 8:18 pm Temat postu: |
|
|
o tym co jest mw i i do jakiej kategori sie zalicza nie ty my... decydujemy od tego jest IPO i inne instytucje
inna kwestia jest to kto z was posiada koncesje na wytwarzanie piro w domu jakie posiadecie wrunki BHP zey nie stnowic zagrozenie p-poz jaka macie ewidencje sub szkodliwych za zrobienie rakiety SRw domu macie wyrok jak w banku poczytajcje sobie dok豉dnie ,,,,,,
wiec Arku nie badz taki do przodu ze SR i pochpodnia to wszytko ok bo nie stanowisz zagrozenia ja tobie wrecz gwarantuje ze mozesz sie pomylic w kwesti oceny izrozumienia przepisu m闚ieci To ja jakiem zgred
wiec poczytajcie def o MW i wyrobach pirotechnicznych o tym co to kocesja i jakie trzeba spe軟iac wymogi zeby tym sie zajmowac a nie czepiajcie sie jednej def wyrawanej z textu _________________ ....a reszta niech se jaja li瞠..... |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Arkadiusz Go嗆
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 8:28 pm Temat postu: |
|
|
| v-21 napisa�: | ...............
wiec Arku nie badz taki do przodu ze SR i pochpodnia to wszytko ok bo nie stanowisz zagrozenia ja tobie wrecz gwarantuje ze mozesz sie pomylic w kwesti oceny izrozumienia przepisu ....... |
25 lat temu spotka貫m chlopaka , kt鏎y rwa� si� do biznesu. Ale robi� to wg mnie idiotycznie. Gdzie� mia� prawo bo wg niego liczy豉 si� tylko kasa. W wieku 30 lat ten ch這pak mia� pierwszy milon . O sobie nie napisz� bo w tym wieku mia貫m raka w buzi i walczy貫m o 篡cie . Reasumuj帷. Wiem jedno Przemku. Za 20 lat masz spore szanse stan望 w kolejce po zasi貫k i pisz� to bez cienia z這郵iwo軼i. Ja po prostu znam 篡cie. B掉cie uczciwi wobec bliskich , siebie i dzielni oraz r鏏cie to co jest zgodne z Waszym sumieniem. Sumienie jest zawsze czyste i szlachetne. O prawie nie napisz� bo na ka盥ych forach pokazuj� jak kr璚� karmelk� i jako� nikt im w tym nie przeszkadza.
Pozdr. A
PS. Z tym ch這pakiem bym si� za diab豉 nie zamieni� miejscami. 砰cie jest w inny spos鏏 ciekawe a kasa jest tylko marnym narz璠ziem - cho� dobrze jak jest  |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
v-21

Do陰czy�: 24 Lip 2002 Posty: 835 Sk康: Kaszuby
|
Wys豉ny: Pon Mar 28, 2005 8:42 pm Temat postu: |
|
|
nie twierdze ze nie ....kazdy w zyciu ma co mu zycie daje czasem sami sie prosimy o k這poty
ja mam koncepcje na zycie moze sie spe軟i moze bede nedzrzem kto to wie sam juz kilka razy da貫m na msze ze to ze zyje ale zyje jakos moze skromnie dla jednych dla innych bogacie
ale ciesze sie ze nie ztego ze mam racje w kwesti ustawy o MW tylkoze moge se czasem pozgredzic na tym forum i ....czekac az zn闚 kiedys mnie ktos odwiedzi  _________________ ....a reszta niech se jaja li瞠..... |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
marlionkk

Do陰czy�: 06 Sie 2005 Posty: 26 Sk康: k-k
|
Wys豉ny: Pon Sie 08, 2005 4:04 pm Temat postu: |
|
|
No co ty?? jeszcze lont bedzie mo積a d逝uugo kupowa�.
To przecie� nie jest bro� palna 瞠by mie� na to pozwolenie i licencje.
Wiatr闚ki s� bardziej niebezpieczne od lontu.
heh _________________ "Saper myli sie tylko raz" |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
|