| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
Emeryt
Do³±czy³: 17 Kwi 2002
Posty: 69
Sk±d: £ód¼
|
 Wys³any: Wto Lis 19, 2002 2:28 pm Temat postu: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
 |
|
Paliwo to ju¿ widzê ¿e jest tu dok³adnie omówione. Dla amatorów to karmelizowany KNO3 plus cukier, a dla zaawansowanych mieszanki pirotechmana z zastosowaniem chloranów. Grunt ¿e leci.
Tylko jest problem finansowy. Jak siê zrobi porz±dn± rakietê czyli tak± o mocnych ¶ciankach np. aluminiowych, pomêczy siê na statecznikami do stabilizowania ruchem obrotowym to ¿al to wszystko traciæ. Zau¿my ¿e paliwo jest na tyle stabilne, ¿e nie grozi nam wysadzenie silnika na starcie. Wtedy to mo¿na nawet siê pokusiæ o malowanie korpusu.
I to wszystko np. rozbije siê nam o kamieñ lub pognie spadaj±c na trawnik.
Trzeba mieæ spadochron. W drugiej wojnie stosowali jedwab bo by³ wystarczaj±co mocny. Przy ciê¿szych rakietach pewnie trzeba by siê pomêczyæ nad podwójnymi szwami na okrêtkê i zostosowaniem tego typu materia³ów. Do tego spadochron musi byæ wystarczaj±co cieñki aby zmie¶ci³ siê w obudowie. I ¶liski aby bez problemu z niej wyszed³. Dlatego polecam w³a¶nie jedwab.
Drugi wa¿ny problem to mechanizm uwalniaj±cy spadochron. Pierwsze co mi przysz³o do g³owy to czapeczka na rakiecie. Gdy zacznie opadaæ pr±d powietrza poderwie j± do góry wyci±gaj±c w³a¶ciwy spadochron. To tylko pomys³. Mo¿e kto¶ ma bardziej profesjonaln± metodê.
Jestem pewien ¿e wielu by z chêci± zajê³o siê rakietami gdyby znali metodê zrobienia rakiety wielorazowego u¿ytku z wymiennym paliwem.
Strasznie zniechêcaj±ce jest robienie czego¶ wiele godzin dla kilku sekund chwa³y. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Pirotechman
Go¶æ
|
| Wys³any: Wto Lis 19, 2002 4:17 pm Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| Emeryt napisa³: | | Paliwo to ju¿ widzê ¿e jest tu dok³adnie omówione. Dla amatorów to karmelizowany KNO3 plus cukier, a dla zaawansowanych mieszanki pirotechmana z zastosowaniem chloranów. Grunt ¿e leci..... |
Odradzam chloran. Moja rakieta polecia³a na paliwie KNO3/Mg/Skrobia/¯E. Jest bardzo dobre i bezpieczne. Mo¿na to t³uc na imadle i nic  Ponadto odradzam robienia rakiet amatorskich z metalu. Moja rakieta ( co nakrêci³em film ) to tektura i karton a mo¿na z tego cuda zrobiæ. Niemal profesjonalny wyrób i tani. Bardzo tani bo rury , te grube na korpus wzi±³em z hurtowni tkanin. Gratis
Pozdr. A |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
julex
Do³±czy³: 16 Lis 2002
Posty: 174
Sk±d: tu ten smród?
|
| Wys³any: Wto Lis 19, 2002 8:53 pm Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| Emeryt napisa³: |
Drugi wa¿ny problem to mechanizm uwalniaj±cy spadochron. Pierwsze co mi przysz³o do g³owy to czapeczka na rakiecie. Gdy zacznie opadaæ pr±d powietrza poderwie j± do góry wyci±gaj±c w³a¶ciwy spadochron. To tylko pomys³. Mo¿e kto¶ ma bardziej profesjonaln± metodê.
|
Ostatnia porcja paliwa w silniku mog³aby, spalaj±c siê, wyrzucaæ gazy ku górze. W ten sposób mo¿na "wydmuchn±æ" spadochron.
Oczywi¶cie, nale¿y zadbaæ o przegrodê (wata?), by gor±ce gazy nie spali³y jedwabiu.
_________________
Zapraszam:
http://temptonik.com |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
knod
Do³±czy³: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk±d: 3miasto
|
| Wys³any: Nie Lis 24, 2002 12:44 am Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| Emeryt napisa³: | | ...wa¿ny problem to mechanizm uwalniaj±cy spadochron. Pierwsze co mi przysz³o do g³owy to czapeczka na rakiecie. Gdy zacznie opadaæ pr±d powietrza poderwie j± do góry wyci±gaj±c w³a¶ciwy spadochron... |
Czapeczke do wyrzucania spadachronu odradzam. Dobrze wywazona rakieta powinna spadac glowica do przodu co uniemozliwi poderwanie 'czapeczki'. Juleks podal dobra metode, ktora jest powszechnie stosowana w SR oferowanych w sklepach - po prorcji paliwa znajduje sie ladunek opozniajacy (wolno palny) a za nim nieco ladunku miotajacego majacego za zadanie wyrzucenie spadachronu lub tasmy hamujacej. Ja w tej chwili pracuje nad systemem odpalania spadachronu przy zastosowaniu przelacznika rteciowego. Mieszanka miotajaca odpalana elektrycznie gdy rakieta zaczyna spadac. Mam pewne watpliwosci co do tego ukladu, wiec w najblizszym czasie przejde do prob 'poligonowych'
Pozdrawiam
knod |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Go¶æ
|
| Wys³any: Wto Gru 31, 2002 7:47 pm Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| Emeryt napisa³: | | ... Drugi wa¿ny problem to mechanizm uwalniaj±cy spadochron. Pierwsze co mi przysz³o do g³owy to czapeczka na rakiecie. Gdy zacznie opadaæ pr±d powietrza poderwie j± do góry wyci±gaj±c w³a¶ciwy spadochron. To tylko pomys³. Mo¿e kto¶ ma bardziej profesjonaln± metodê. ... |
Mo¿na zrobiæ tak:
Powy¿ej silnika w specjalnej komorze sytuujemy ciê¿arek, który po odwróceniu rakiety do góry nogami znacznie siê wysunie, ale nie wypadnie (blokuj± go ¶cianki). Na tym osadzamy lu¼no g³owicê (nia za lu¼no). W niej te¿ znajduje siê spadochron przyczepiony link± do ciê¿arka:
Gdy rakieta zacznie zwalniaæ, pêd ciê¿arka bêdzie na tyle du¿y, ¿e wypchnie g³owicê, a spadochron siê otworzy. Pomys³ zaczerpn±³em z programu Wysypisko (niestety ju¿ chyba nieemitowany, ale lecia³ na Discovery) |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomahovk
Do³±czy³: 16 Maj 2002
Posty: 10
Sk±d: Kraków
|
| Wys³any: Sro Sty 01, 2003 2:24 pm Temat postu: spoko |
|
|
nigdy jeszcze nies³ysza³em o czym¶ takim chocia¿ ogl±da³em ten program bardzo czêsto i tera jest chyba druga czy trzecia seria (spec od rakiet który tam wystêpowa³ powiada³ i¿ ¿eby rakieta by³a statecza t stosunek ¶rednicy zewnêtrznej do d³ugo¶ci rakiety musi wynosiæ 1 do 14 - ale to inna sprawa) musze wypróbowaæ ten pomys³ i zobacze czy dzia³a ale czyta³em i¿ w podobny sposób dzia³a samowyzwalacz rtêciowy który stosowano (mo¿e dzi¶ te¿ ale tego nie wiem ) do rakiet wielocz³onowych
p.s.
SZCZʦLIWEGO NOWEGO 2003 ROKU |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Go¶æ
|
| Wys³any: Sro Sty 01, 2003 2:37 pm Temat postu: |
|
|
| Pamiêtam, ¿e obie dru¿yny w odcinku z rakietami (I edycja) stosowa³y tê metodê, ale jednej spadochron siê chyba nie otworzy³ (lub co¶ w tym stylu). |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomahovk
Do³±czy³: 16 Maj 2002
Posty: 10
Sk±d: Kraków
|
| Wys³any: Czw Sty 02, 2003 9:27 am Temat postu: nie otwo¿y³ siê dlaczego ????? |
|
|
| zadaw³em sobie to pytanie i sobie oprzypomnia³em na³adowali tam kapusty bo go¶ciu sie obawia³ ¿e silnik przepali spadochron papa |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
knod
Do³±czy³: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk±d: 3miasto
|
| Wys³any: Pon Lut 10, 2003 9:55 am Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| knod napisa³: | | ...systemem odpalania spadachronu przy zastosowaniu przelacznika rteciowego. Mieszanka miotajaca odpalana elektrycznie gdy rakieta zaczyna spadac.... |
Sir AD zmodyfikowal tak przelacznik ze w koncu zaskoczyl:
http://www.korozja.pl/rakieta/spadochron.avi
Nie ma to jak praca zespolowa 
Pozdrawiam
knod |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pirotechmaan
Go¶æ
|
| Wys³any: Pon Lut 10, 2003 9:15 pm Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
Gratulujê I pro¶ba do HNIW. knod jest si³± napêdow± tego dzia³u. Wej¶cie na forum "na zielono" jemu siê nale¿y 
Pozdr. A |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
knod
Do³±czy³: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk±d: 3miasto
|
| Wys³any: Wto Lut 11, 2003 10:40 am Temat postu: |
|
|
Status normalnego uzytkownika jak najbardziej mi odpowiada. Zmiana koloru na zielony obligowala by mnie do usuwania czesci postow a ja do tego mam jednak za miekkie serce
Wracajac do tematu to przelacznik rteciowy nie jest mechanizmem docelowym jaki ma byc stosowany do odpalania spadochronu. Zamiast tego chcialbym zastosowac elektronike reagujaca na polozenie wzgledem pionu. Do tego celu nadaja sie idealnie uklady KMZ51 oraz HMC1001. Ten pierwszy jest dostepny w sprzedazy (ok 35zl). Czy ktos z forum moze wie gdzie mozna kupic i za ile ten 2 scalaczek 
Pozdrawiam
knod |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pirotechmaan
Go¶æ
|
| Wys³any: Wto Lut 11, 2003 11:28 am Temat postu: A ja ... |
|
|
| knod napisa³: | .........mam jednak za miekkie serce
Wracajac do tematu to przelacznik rteciowy nie jest mechanizmem docelowym jaki ma byc stosowany do odpalania spadochronu. Zamiast tego chcialbym zastosowac elektronike reagujaca na polozenie wzgledem pionu.... |
Tak , wiem, ¿e masz "dobre serduszko" ale wej¶cie na zielono to te¿ jaka¶ forma zachêty do dalszego pisania
A co do elektroniki to ja preferujê rozwi±zania proste. Uk³ad reaguj±cy na po³o¿enie Jak pisa³em Ci na priva a inym teraz tu - ja robi³em i zrobiê to tak :
W rurce ( w czê¶ci g³owicowej ) jest kulka z gipsu nas±czona H2S04. W³o¿enie kulki odbywa siê przed startem rakiety. Gdy rakieta zaczyna opadaæ kulka spada i dotyka mieszanki na bazie KCLO3/cukier. Zaczyna siê reakcja i mamy zap³on. Jedna próba mi nie wysz³a bo kulka by³a zbyt lekka i nas±czona kwasem przyklei³a siê i nie chcia³a siê przemieszczaæ w tulejce. Kulkê nale¿y wiêc obci±¿yæ jak±¶ ¶rubk±. Krótko mówi±c mechanizm "chemiczny" odpalania spadochronu.
Pozdr. A
PS. Widaæ, ¿e stosujesz korpus metalowy na SR bo boisz siê podej¶æ bli¿ej rakiety przez co zdjêcia s± w dalekim planie wiêc ma³o czytelne Ja filmujê start stoj±c do 10 m od wyrzutni przez co mam plan bliski. No ale ja nie stosujê metalu do rakiet. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
¦ciArwA
Do³±czy³: 08 Sie 2002
Posty: 201
Sk±d: ju¿ nie st±d :)
|
| Wys³any: Wto Lut 11, 2003 4:19 pm Temat postu: Re: A ja ... |
|
|
| pirotechmaan napisa³: | | ...Jedna próba mi nie wysz³a... |
a inne?
_________________
 |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pirotechmaan
Go¶æ
|
| Wys³any: Wto Lut 11, 2003 7:55 pm Temat postu: Re: A ja ... |
|
|
| ¦ciArwA napisa³: | | pirotechmaan napisa³: | | ...Jedna próba mi nie wysz³a... |
a inne? |
By³a tylko jedna próba ze spadochronem - nie udana. Spadochron otworzy³ siê ale ............. na ziemi "Krêci" mnie rakieta z kamer± video wiêc muszê dopracowaæ spadochron  . Bo jak stracê kamerê to ju¿ niczego nie poka¿ê
Hm... tak kumam sobie : mo¿e ja zrobiê silnik rakietowy a kto inny ( knod , mo¿e jeszcze kto¶ ) rakietê i spadochron Ale zrobi³ bym taki SR ¿eby wynie¶æ kamerê na minimum 1 km  My¶lê, ¿e widok oddalaj±cej siê ziemi musi byæ piêkny.
Pozdr. A |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
knod
Do³±czy³: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk±d: 3miasto
|
| Wys³any: Sro Lut 12, 2003 12:15 am Temat postu: Re: A ja ... |
|
|
| pirotechmaan napisa³: | ...Hm... tak kumam sobie : mo¿e ja zrobiê silnik rakietowy a kto inny ( knod , mo¿e jeszcze kto¶ ) rakietê i spadochron Ale zrobi³ bym taki SR ¿eby wynie¶æ kamerê na minimum 1 km My¶lê, ¿e widok oddalaj±cej siê ziemi musi byæ piêkny.
|
Jestem jak najbardziej za. Potrzebne by byly wymiary silnika i dodatkowego ladunku. Gdyby to miala byc kamera to prace nad rakieta potrwaja troche. Aby nie uszkodzic cennego ladunku zastosowalbym 2 niezalezne uklady odpalania spadochronu: 1. reagujacy na polozenie (mam nadzieje ze bedzie gotowy w przyszlym miesiacu), 2. zapasowy uklad radiowy.
Silnik tez mozna by bylo przed startem przetestowac - wlasnie skaldamy hamownie do testowania silnikow do Imax=1000N (bedzie sciagana pelna charakterystyka pracy). Powinna ona ruszyc juz gdzies za 2tyg
W zespole sila 
Pozdrawiam
knod |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pirotechmaan
Go¶æ
|
| Wys³any: Sro Lut 12, 2003 9:45 am Temat postu: Re: A ja ... |
|
|
| knod napisa³: | | ......Jestem jak najbardziej za. Potrzebne by byly wymiary silnika i dodatkowego ladunku. .... |
Wiêc og³aszam, ¿e Zespó³ Badañ Kosmicznych "KNOPIR" ( knod , pirotechman ) wystartowa³ ze strat± dla moich "badañ" nad amatorskimi MW  Jak co¶ zrobiê to oczywi¶cie siê podzielê info. Musimu zrobiæ te piêkne ujêcie ( oddalaj±cej siê ziemi ).
Pozdr. A |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pablo
Do³±czy³: 06 Gru 2002
Posty: 154
Sk±d: ³ódzkie
|
| Wys³any: Sro Lut 12, 2003 9:23 pm Temat postu: |
|
|
| knod napisa³: | ... Do tego celu nadaja sie idealnie uklady KMZ51 oraz HMC1001. Ten pierwszy jest dostepny w sprzedazy (ok 35zl).
|
Gdzie go mo¿na kupiæ?
Ja znalaz³em tylko KMZ10A za dyche, ale on sie chyba nie nadaje.
Jaki¶ kapry¶ny jest co do warunków pomiaru. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
knod
Do³±czy³: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk±d: 3miasto
|
| Wys³any: Sro Lut 12, 2003 10:20 pm Temat postu: |
|
|
| pablo napisa³: |
Gdzie go mo¿na kupiæ?
Ja znalaz³em tylko KMZ10A za dyche, ale on sie chyba nie nadaje.
Jaki¶ kapry¶ny jest co do warunków pomiaru. |
KMZ51:
www.cyfronika.com.pl oraz www.elfa.se
Co do 2 pozycji to znalazlem przedstawicielstwo firmy ale wyglada na to ze nie maja go w swojej ofercie  Na szczescie z tego co pamietam uklad w obu przypadkach rozni sie wartoscia kilku rezystorow.
Pozdrawiam
knod |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pablo
Do³±czy³: 06 Gru 2002
Posty: 154
Sk±d: ³ódzkie
|
| Wys³any: Czw Lut 13, 2003 12:05 am Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| knod napisa³: |
... Sir AD zmodyfikowal tak przelacznik ze w koncu zaskoczyl:
|
Czy ten prze³±cznik nie zadzia³a natychmiast po skoñczeniu pracy silnika?
Je¶li nie zadzi³a, to jak to zrobili¶cie? |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
knod
Do³±czy³: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk±d: 3miasto
|
| Wys³any: Czw Lut 13, 2003 10:07 am Temat postu: Re: Houston - sprowad¼cie nas na Ziemiê. |
|
|
| pablo napisa³: | Czy ten prze³±cznik nie zadzia³a natychmiast po skoñczeniu pracy silnika?
Je¶li nie zadzi³a, to jak to zrobili¶cie? |
Tez mielismy takie obawy i na poczatku dodawany byl dodatkowo olej silikonowy w celu wyeliminowania zalaczenia natychmiast po zakonczeniu pracy silnika. Okazalo sie jednak ze w niskich temperaturach ten dodatek tak gestnial ze rtec zamykala obwod dopiero w momencie uderzenia rakiety w ziemie. Zamiast silikonu mozna dac elektronike:
Uklad odpala ladunek miotajacy dopiero po pewnym (regulowanym za pomoca potencjometru) czasie - dokladny opis wraz ze schematem jest na stronie http://www.nakka-rocketry.net/
A wracajac do tego zmodyfikowanego przelacznika to zawieral on wiecej rteci. To ze zaskoczyl dopiero gdy rakieta zaczela spadac spowodowane bylo dlugim czasem pracy silnika ktorego ciag malal stopniowo w czasie -taki troche niespodziewany efekt uboczny spowodowany zastapieniem sacharozy sorbitolem
Pozdrawiam
knod |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci
Zaloguj
