Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
peres14

Dołączył: 19 Sty 2005 Posty: 4 Skąd: Pelplin (małe miasto)
|
Wysłany: Pią Sty 21, 2005 6:18 pm Temat postu: [PODSTAWY] Jaki najłatwiejszy SR |
|
|
Jaki jest najłatwiejszy silnik rakietowy. Prosze o odp.
Odpowiedź brzmi: KUPIONY !!!
Popróbuj "karmelkowych szaszłyczków" a'la Łodygin
Jaskiniowiec
Odpowiedź brzmi: NADMUCHANY BALON
a jeśli kto nie wierzy to jest bez wątpienia w błędzie
/-/ kermit
Temat przeniosłem i przykleiłem tu można się wynurzać ze swoimi podstawowymi problemami nie zakładać nowych śmieć tematów -> maxlam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dziadek kermit

Dołączył: 25 Kwi 2003 Posty: 516 Skąd: z okolicy "Żabidołka"
|
Wysłany: Sro Sty 26, 2005 5:40 pm Temat postu: |
|
|
Kłaniam się pięknie
Dziwię się dlaczego nie chcecie czytać tylko pytać, choć z drugiej strony patrząc, kto pyta nie bładzi
Zajrzyj sobie tutaj http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?t=4841
to są te Łodyginowe szaszłyczki o których dopisał Ci Jaskiniowiec
Pozdry od kermita i cierpliwości przy czytaniu  _________________ Dziadek Kermit
"co do reszty uważam, że Kartagina powinna być zburzona!" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szpaner

Dołączył: 11 Paź 2004 Posty: 561
|
Wysłany: Sro Sty 26, 2005 7:20 pm Temat postu: |
|
|
Odpowiedź brzmi: NADMUCHANY BALON
a jeśli kto nie wierzy to jest bez wątpienia w błędzie
/-/ kermit
wieze ci kermit, masz calkowita racje.
nawet jest/byl kiedys opis zrobienia rakiety z takim silnikiem. oczywiscie do uzytku w pomieszczeniach, pewnie z mysla o naszych najmlodszych kolegach
( dokładnie o to mi chodziło, a z tym balonem to jest wg definicji klasyczny silnik rakietowy
/-/kermit) _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Greegor
Dołączył: 30 Gru 2004 Posty: 6
|
Wysłany: Sro Lut 02, 2005 4:40 pm Temat postu: |
|
|
a taki silniczek jaki pewnie ty byś chciał, to jest zapałka owinięta w folie aluminiową |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
peres14

Dołączył: 19 Sty 2005 Posty: 4 Skąd: Pelplin (małe miasto)
|
Wysłany: Wto Lut 08, 2005 8:15 pm Temat postu: Mniejsza z tym |
|
|
Ja zastosowałem przepis MICHAŁA no i troche nie wyszedł. Sam popracuje teraz nad tym.  _________________ zajmuje sie tym od 13 lat (teraz mam 17)  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
peres14

Dołączył: 19 Sty 2005 Posty: 4 Skąd: Pelplin (małe miasto)
|
Wysłany: Czw Lut 10, 2005 7:02 pm Temat postu: Idzie zrobić z... |
|
|
Karmelka można zrobić z azotanem amonu(saletra amonowa)???
Zrobić można, palić sie to nie bedzie. Temat juz kiedyś wałkowany...Jaskiniowiec _________________ zajmuje sie tym od 13 lat (teraz mam 17)  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
DeTonix

Dołączył: 13 Maj 2003 Posty: 170 Skąd: Kresy...
|
Wysłany: Czw Lut 10, 2005 7:20 pm Temat postu: Re: Idzie zrobić z... |
|
|
peres14 napisał: | Karmelka można zrobić z azotanem amonu(saletra amonowa)???
|
Witam...
Czy mozna...wszystko mozna...
najlepiej...zaprojektuj....wykonaj doswiadczalny model....i opisz na forum...
Pozdrawiam... _________________ Memento Mori................ |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
peres14

Dołączył: 19 Sty 2005 Posty: 4 Skąd: Pelplin (małe miasto)
|
Wysłany: Czw Lut 24, 2005 12:20 pm Temat postu: :( |
|
|
Cholera. Coś cienko z kasą na doświadczenia:( . Pomysł z azotanem amonu nie wyszedł . Chyba musze z tym kączyć. KÓR...  _________________ zajmuje sie tym od 13 lat (teraz mam 17)  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
v-21

Dołączył: 24 Lip 2002 Posty: 834 Skąd: Kaszuby
|
Wysłany: Czw Lut 24, 2005 4:40 pm Temat postu: |
|
|
powiem tak zrobienie SR z pcv z matrycza do dysz i dopracowaniem paliwa zajeło mi 2 dni -wieczory..... chyba najprostsze co maozna zrobic notebene rkiete lieciał 26 sec czyli penie na jakis km w góre _________________ ....a reszta niech se jaja liże..... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pasta
Dołączył: 07 Wrz 2004 Posty: 11 Skąd: pruszków
|
Wysłany: Sob Lut 26, 2005 10:06 am Temat postu: |
|
|
możesz podać skład paliwa parametry silnika i rakiety?
pozdrawiam pasta |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
v-21

Dołączył: 24 Lip 2002 Posty: 834 Skąd: Kaszuby
|
Wysłany: Sob Lut 26, 2005 10:49 am Temat postu: |
|
|
sr rura 1" dł 250mm dysza mat zarodopornytani jak barszcz,,,paliwo krmelka sorbit/sacharoza 2 seg 70mmdługie kanał wew 16mm
rakieta 1,1m wysokosc rura pcv 50mm steczniki aluminium tak zeby szybko sie zrobic w sumie tylko sr chciałe przetestowac bo nierakiety mnie bawia....mam inny koncepcje dla sr _________________ ....a reszta niech se jaja liże..... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pasta
Dołączył: 07 Wrz 2004 Posty: 11 Skąd: pruszków
|
Wysłany: Sob Lut 26, 2005 11:52 am Temat postu: |
|
|
i to niby miało lecieć przez 26 sec.
po tym czasie silnik wyglądał by jak jajecznica.
pozdrawiam pasta |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Szajba

Dołączył: 11 Maj 2003 Posty: 88
|
Wysłany: Sob Lut 26, 2005 12:39 pm Temat postu: |
|
|
Pasta, chyba zle to rozumiesz, troche wyobrazni:P Czas palenia sie silnika a czas lotu rakiety to dwie rozne rzeczy, silnik spala sie czesto w jedna sekunde a rakieta leci na 100 metrow w dluzyszm czasie, eh, pzdr Kamil |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
v-21

Dołączył: 24 Lip 2002 Posty: 834 Skąd: Kaszuby
|
Wysłany: Sob Lut 26, 2005 2:07 pm Temat postu: |
|
|
tak sr prcował ok 1 sec aLE i tak musz zrfobic system odpalania zeby miał max ciag jak najszybciej mnie rakiety nie cigna tak bardzo jak pociski z napedem rakietowym.... lot 26 sec......
a sr z pcv mhmm w sumie zeby nie mył tak poklejaomy solidnie to pewnie i jeszcze raz by sie nawadwał......
te pcv ki ma ja jedan zalet no moze wiecej
sa prymitwyne w koctrukcji bardzo lekkie i bezpieczne nie tak jek metalowe i kosztuja ok max 5zł za sztuke zrobic sam sr nie liczac paliwa mozena w 10 min.... wiec nie długo wiekszosc bedzie latac na pcv uwaam ze sa najlepsze dla amatorów daje nie małe osiagi...coz jesli ktos hce bawic sie w nad amonu to i wyciagac parametry to ale wg mnie karmelka i pcv daj przeogromne mozliwosci sam sie wystraszyłem ...a ja juz zadko sie czegos boje.... _________________ ....a reszta niech se jaja liże..... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
SzakalSC

Dołączył: 15 Maj 2006 Posty: 30 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pią Maj 26, 2006 12:35 pm Temat postu: |
|
|
v-21 napisał: | powiem tak zrobienie SR z pcv z matrycza do dysz i dopracowaniem paliwa zajeło mi 2 dni -wieczory..... chyba najprostsze co maozna zrobic notebene rkiete lieciał 26 sec czyli penie na jakis km w góre |
Co ja będę gadał. Koleś naprawde się postarał i nieźle mu to wyszło.
http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?t=8904
Łatwy i tani w wykonaniu... _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Sro Sie 23, 2006 9:45 pm Temat postu: |
|
|
witan
jestem nowy i od 2 dni zaczołem zabawe z rakietami z kolegą zrobiłem kilka silniczków. Składały sie z rurki papierowej (po fajerwerkach - skrzynkach) zatkane u gury CX5 i dyszą była metalowa podkładka która była przywiązana drutem. Paliwo to był karmelek 55/45 (150g)(saletra/cukier).
Jak odpaliliśmy z kolegą to jedyne o sie stało to był dym i świst a rakieta pod konieć sie zaczeła obracać wokuł prętu. średnica dyszy to 5mm a kanał był zrobiony gwozdziem 5mm. Co zrobiliśmy nie tak. Jedyne co nam sie udało to opracować metode czyszczenia garnków po karmelizowaniu. Podpalamy i pacymy na efekt a potem tylko wodą pod ciśnieniem spukać |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hp

Dołączył: 20 Maj 2005 Posty: 61 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sro Sie 23, 2006 10:31 pm Temat postu: Silnik |
|
|
Sluchajcie czy dobrze mysle. Ja robie kijanki które pracują okolo 3-4 sekund no moze 5 czy 6 (pali sie karmel) ale napewno wiecej niz 3 sek.
A w 1 sekunde 14 cm paliwa to mi wygląda na wybuch! Przeciez NASA w tych swoich wahadlowcach daje ciekle paliwo i one pali sie i pali..... Nie tak jak wy w 1 to by kurde musiał byc z betonu silnik zeby go nierozpetardzilo! Dobrze mysle?? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
progressiff
Dołączył: 19 Mar 2006 Posty: 6
|
Wysłany: Czw Sie 24, 2006 10:34 am Temat postu: Re: Silnik |
|
|
Hp napisał: | Sluchajcie czy dobrze mysle. Ja robie kijanki które pracują okolo 3-4 sekund no moze 5 czy 6 (pali sie karmel) ale napewno wiecej niz 3 sek.
A w 1 sekunde 14 cm paliwa to mi wygląda na wybuch! Przeciez NASA w tych swoich wahadlowcach daje ciekle paliwo i one pali sie i pali..... Nie tak jak wy w 1 to by kurde musiał byc z betonu silnik zeby go nierozpetardzilo! Dobrze mysle?? |
No tak, pali się i pali, ale :
-proces spalania jest kontrolowany,
-masa utleniacza to 629340kg (ciekły tlen), a paliwa 106261kg (ciekły wodór) więc trochę więcej niż 14cm karmelka ;p.
No coż co do szybkości palenia to taka jest właśnie karmelka. A silnik wcale nie musi być z betonu. Ja robię z PVC-U firmy NIBCO. Największe ciśnienie jakie w nich osiągnąłem jak na razie to ok 750PSI przy czasie pracy 0.6s na zwykłej karmelce. Korpus nienaruszony więc betonu wcale nie trzeba ;] |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hp

Dołączył: 20 Maj 2005 Posty: 61 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw Sie 24, 2006 4:39 pm Temat postu: |
|
|
Beton to taka metafora D Pozatym to musi spalac sie tak szybko , ze prawie wybucha :/ |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|