Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chemiker Gość
|
Wysłany: Nie Gru 26, 2004 1:22 pm Temat postu: Petarda urwiłapka made in chemiker |
|
|
Jako ze sylwester sie do nas zbliza nieuchronnie wielkimi krokami postanowilem posiedziec na necie w poszukiwaniu jakis nowych przepisow na wybuchowe zabawki.
Jestem bardzo leniwy i stawiam na maxymalny efekt przy minimalnym wysilku dlatego spodobal mi sie jeden przepis:
1) mieszanka 100g KCLO4/AL/S (50/35/15)
2) rura tekturowa fi 70 + tasma klejaca
3) detonator z dynamitu 30g
4) lont + splonka
Zadnych zatyczek, papraniny z gipsem. Po prostu detonator przylozony od gory i tyle.
Jakie to ma zalety?
1) idea petardy jest zachowana poniewaz zasadniczy ladunek nie detonuje ale wybucha i to wybucha ze zdwojona moca. Gdyby pominac te 30g dynamitu to mozna zalozyc ze dziury w betonie te cacko nie zrobi.
2) huk i blysk jest zaiste potworny bo mieszanka pobudzona detonatorem przereagowuje w calej objetosci i nastepnie nastepuje rozlot produktow wybuchu
3) zatyczka w lep sie nie oberwie, bo jej nie ma
4) fotoblysk nie musi byc super zrobiony - i tak walnie
Zasady bezpieczenstwa:
1) nie przesadzac z iloscia (100g moim zdaniem to juz zajebiscie duzo)
2) zdala od ludzi, zwierzat, samochodow, szyb itp
3) nie odpalac po pijaku
WAZNE: jak detonator jest na egdn a fotoblysk na kmno4 to NIE WOLNO dopuscic do ich kontaktu wzajemnego bo egdn z kmno4 robi buuum z nienacka, wtedy gdy akurat tego nie chcemy, na przyklad w łapce.
A jak to dziala w praktyce?
"na pewnej swiatecznej imprezie rodzinnej wojaszek wlasnie zajadal sie salatka, ciotka ucinala sobie mila pogawedke ze stryjkiem, szwagier z tesciem saczyli browarka na balkonie..... az tu nagle rypnelo 100g pomiedzy blokami.....
Wojaszek biedactwo sie zadlawil kartofelkiem, ciotka niestrawnosci dostala, a tesciu fikolka wywinol z wrazenia jako ze byl najblizej |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kondix

Dołączył: 27 Sty 2004 Posty: 89 Skąd: z małpki po winie...
|
Wysłany: Nie Gru 26, 2004 1:31 pm Temat postu: |
|
|
petarda na zwykłym fb mi wystarczy
bo wiesz jakoś szkoda robić petarde na KCLO4 (którego zresztą nie posiadam), wole paliwa HP, albo flarki  _________________ -Czy ty masz go ?
-Bo ja(a) mamgo ! |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
v-21

Dołączył: 24 Lip 2002 Posty: 834 Skąd: Kaszuby
|
Wysłany: Nie Gru 26, 2004 2:10 pm Temat postu: |
|
|
zdecydowanie nie polecam na sylwaka bloników napełnionych mieszanka acy/o2 i dopalnych ładnym zimnym ogniem w domu niestety czesc imprexzy sie obraziła i stweirdziła ze jestem .........  _________________ ....a reszta niech se jaja liże..... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pkr
Dołączył: 15 Sie 2004 Posty: 43
|
Wysłany: Nie Gru 26, 2004 3:13 pm Temat postu: |
|
|
Zadne cudawianki nie dadza wam takiego błysku jak KCLO4+AL z siarką tez moze byc ,tylko po co?siarka zwłaszcza sublimowana jest niebezpieczna z chloranami.
V-21 z balonikami w pokoju to przesadziłes ale butelki po pepsi 2l z tlenem benzynką lub acetonkiem ,dają rade najtańsze petardy i bardzo głośne.  _________________ Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Leon

Dołączył: 26 Sty 2004 Posty: 49 Skąd: Kaszebe
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 2:57 am Temat postu: |
|
|
Urwiłapka? ja robie teraz takie kw. pikryn.+ K2Cr2O3 ostatnio jak to zrobilem po przeczytaniu jakiejs propozycji kogos to tak mi sie spodobalo jak je***o, że okulary z wrażenia mi spadły - miodzio |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Leon

Dołączył: 26 Sty 2004 Posty: 49 Skąd: Kaszebe
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 2:59 am Temat postu: |
|
|
błąd się wkradł w moją chińską klawiature - oczywiscie chodzi o K2Cr2O7 - polecam....ciekawe jak by wypdało z bezwodnikiem  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
chemiker Gość
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 6:03 pm Temat postu: |
|
|
pkr napisał: | tylko po co?siarka zwłaszcza sublimowana jest niebezpieczna z chloranami.
|
mene2 napisał: | Dlaczego akurat dynamit? Spłonka dowolna? |
siarka wydluza znacznie blysk i huk. mowa o nadchloranach wiec jest bezpieczne w miare, szczegolnie z dodatkiem k2co3 bezwodnego
splonka moze byc ale efekt zubozony. caly pic polega na tym zeby FU przeszla przez caly ladunek fotoblysku.
Jest to o tyle zajebiste, ze ta metoda mozna lupnac fotoblysk ktory jest na tyle powolny ze w zwyklej petardzie prawie nie wybuchnie, na przyklad
KMnO4/NaNO3/AL (35/35/30).
Metoda detonacyjna daje niezle czadu |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ChemikeD
Dołączył: 10 Kwi 2003 Posty: 54 Skąd: aa
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 6:43 pm Temat postu: |
|
|
ale 30g dajnamajta to nie na moj łep ( za duzo, lepiej wykorystac do czego innego) |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 9:38 pm Temat postu: |
|
|
Nuu z tym dynamitem to troche przesada hehe ale jak ktos lubi mi starcza ok 40g FB (KMnO4 50% Al25% S25%) albo ciut więcej w papierku o ściankach ok 1cm a wszystko odpalone ładnym zielonym loncikiem po co spłonki petarda ze spłonką to wymaga uzbrojenia przed strzałem no chyba że ktoś ma w zwyczaju uzbrajanie ładunku na wieki przed uzyciem ale mi wydaje sie to nazbyt ryzykowne
Pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pkr
Dołączył: 15 Sie 2004 Posty: 43
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 10:15 pm Temat postu: |
|
|
Chemiker to ja stawiam przeciw twojej mieszance z siarką ,mieszanke na KCLO4+AL rozrabiane na kleju ( z prochu bezdymnego) ugniatane do gęstej masy i przecierane przes sitko -po przetarciu przez sitko schnie 5 minut.Wychodzi taki fajny porowaty proszek, nie brudzi rąk a wali straszebnie i błysk tez długo trwa i jest potezny! i nie trzeba zadnych detonatorów, loncik i do przodu i co ty na to? _________________ Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Pon Gru 27, 2004 10:54 pm Temat postu: |
|
|
pkr napisał: | ......KCLO4+AL rozrabiane na kleju ( z prochu bezdymnego) ugniatane do gęstej masy i przecierane przes sitko -po przetarciu przez sitko schnie 5 minut.Wychodzi taki fajny porowaty proszek, nie brudzi rąk a wali straszebnie i błysk tez długo trwa i jest potezny! i nie trzeba zadnych detonatorów, loncik i do przodu i co ty na to? |
Doskonału patent na pozbycie się tego paskudnego pyłu Al. Testowałem kiedyś i jest tak jak pisze pkr . Wychodzi super f-b
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
chemiker Gość
|
Wysłany: Wto Gru 28, 2004 7:14 am Temat postu: |
|
|
to wszystko zalezy od osobistych preferencji.
kazdy pomysl jest dobry jezeli sie go odpowiednio zrealizuje |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto Gru 28, 2004 11:27 am Temat postu: |
|
|
Uzupełnię swój post. Wiele lat temu zabrakło mi f-b MPF-42 ( film na forum ). Zacząłem kombinować. Nie miałem KCLO4 więc użyłem KCLO3. Z Al strasznie pyliło. Nie szło z tym gó..m pracować. Dodawałem więc lakieru NC. Tumany pyłu zlikwidowałem ale mieszanka nie jest technologiczna. Co innego 1 - 2 kg a co innego 100 . Porzuciłem więc ją. Co ciekawe z KCLO3 pył Al wyraźnie wolniej się spala niż z KCLO4. Tylko z tym ostatnim utleniaczem uzyskamy bardzo dobrą mieszanke petardową. Ale w ogóle płatkowany Al nie jest technologiczny. Tuman pyłu niesamowicie przeszkadza w produkcji i znacznie ją spowalnia. Ale góra parę kg tego co napisał pkr da nam super f-b.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pkr
Dołączył: 15 Sie 2004 Posty: 43
|
Wysłany: Wto Gru 28, 2004 10:16 pm Temat postu: |
|
|
Zastanawiam mnie doswiadczenie Chemikera że mieszanina nadchloranu z al+S pobudzone dynamitem 30g jemu nie detonują tylko pisze on że wybuchają-nie próbowałem ale kłóci to sie z moją wiedzą. _________________ Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
Wysłany: Wto Gru 28, 2004 10:56 pm Temat postu: |
|
|
30g dynamitu pobudzonych spłonkom to niezły detonator myślę że przemiana której podlega reszta ładunku jest adekwatna do użytego detonatora |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pkr
Dołączył: 15 Sie 2004 Posty: 43
|
Wysłany: Wto Gru 28, 2004 11:32 pm Temat postu: |
|
|
Mi takie mieszaniny z nadchloranem bez spłonki nie detonują,chocby były zamkniete nie wiem w czym ale od dobrej spłonki czy detonatora musi odejsc ( to nie saletra z cukrem) a ze chemiker to luzno usypał,czyli gęstosc zadna to i stwierdzic mu trudno czy był deton czy nie.Bo nawet tnt w proszku gówno może zrobic betonce. _________________ Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
chemiker Gość
|
Wysłany: Sro Gru 29, 2004 12:22 pm Temat postu: |
|
|
z chloranem owszem - musi. ale z nadchloranem wcale nie. to tez kwestia ilosci, oraz gazow w mieszance. siarka troche zwieksza prawdopodobienstwo. wystarczy dodac troche wegla i zdetonuje ale i tak dosyc opornie w porownaniu z chloranem. rok testow na plaskownikach nauczyl mnie czegos: nie wazne jak wielki jest huk, nie oznacza to ze byla detonacja.
kiedys myslalem ze kmno4/al musi detonowac skoro w rurce fi4 pobudzone dynamitem odchodzi na dystansie kilku metrow (mysle ze skoro 5m poszlo, to tez dowolna dlugosc pojdzie). Ale jednak tak nie jest. nie detonuje ! tylko wybucha.
zajebiste sa mieszanki kmno4/AA/Al przy odpowiednim skladzie DETONUJA w rurce fi8. a przy innym skladzie wybuchaja. skolei wybuch w grubej stalowej rurze moze tez przejsc w detonacje.
Jedno jest pewne: jak wezme 100g kclo4/Al/S, przyloze do tego dynamit i postawie na plaskowniku to huk jest jak nalezy ale plaskownik caly. a jak zrobie to samo z sypkim TNT, amonalem czy miedzianem to bedzie dziura. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pkr
Dołączył: 15 Sie 2004 Posty: 43
|
Wysłany: Czw Lut 24, 2005 11:51 pm Temat postu: |
|
|
Masz racje ,nadchloran+wazelina +wosk huk daje niezły ale zniszczen zadnych wiec popieram twoja teorie ze to nie detonuje. _________________ Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
bomberman22

Dołączył: 12 Mar 2004 Posty: 66 Skąd: pd. - wsch. Polska
|
Wysłany: Pią Lut 25, 2005 5:18 pm Temat postu: |
|
|
pkr napisał: | KCLO4+AL rozrabiane na kleju ( z prochu bezdymnego) ugniatane do gęstej masy i przecierane przes sitko -po przetarciu przez sitko schnie 5 minut.Wychodzi taki fajny porowaty proszek, nie brudzi rąk a wali straszebnie i błysk tez długo trwa i jest potezny! |
Czy na KMnO4 też by działało? Mam trochę NC, ale nie chciałbym jej marnować na próby. _________________ <<KNO3 + sacharoza
Ładne, nie? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|