FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

Bada Bum · Dołączył: 03 Wrz 2004 Posty: 44

Witam. Co do ewentualnych niedokładności pomiaru to uważam, że jest to metoda wystarczająco dokładna i co najważniejsze bezpieczna (obserwator jest oddalony co najmniej 60 do 100m). Poza tym lepiej tak niż na „oko”.
Osobiście uważam, że strzelanie w pobliżu ewentualnych punktów odniesienia takich jak np. bloki mieszkalne jest, co tu dużo gadać głupotą świadczącą o daleko posuniętym braku wyobraźni i zdrowego rozsądku.
Ja sam zabieram swoje „ zabawki” i jadę na moje ulubione zadupie gdzie nikomu nie przeszkadzam, nikt mnie nie przeszkadza no i jest bezpiecznie. Dobrze by było gdyby wszyscy zajmujący się pirotechniką stosowali się do tych zasad.

Kłaniam się
BADA BUM

bomberman22 · Wysłany: Czw Gru 16, 2004 7:38 pm Temat postu:

HellFire · Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 292

Temat o ladunkach miotajacych i tak sie dobrze sklada ze wlasnie grafitowanego prochu uzywa sie jako miotajcego zarowno w broni palnej jak i w profesjonalnych wyrobach pirotechnicznych.
Jednakze w broni palnej w wiekszosci mamy do czynienia z prochem bezdymnym czyli granulowana NC, mimo wszytsko ja tez sie konfekcjnuje.
A jaki w tym cel Question

Proch nitrocelulozowy, jak wiadomo, pali sie bardzo szybko-konfekcjonowanie takiego prochu powoduje, ze spala sie on progresywnie, czyli "nie wszystko na raz" Wink

Spowolnienie czasu emisji gazow spalinowych powoduje, ze cisnienie w lufie nie narasta odrazu na maxa tylko stopniowo (oczywisice mowimy o ulamkach sekundy, mimo wszystko robi to roznice), zapobiegajac jego spadkowi gdy pocisk znajduje sie przy koncu lufy. Wtedy uzyskujemy bardziej rownomierne dzialanie sily na pocisk na calej dlugosci lufy i paradoksalnie nadajemy mu wieksza predkosc.
Kolejnym powodem jest dobre przewodnictwo grafitu, ktore zabezpiecza przed nagromadzeniem sie statycznych ladunkow elektrycznych na pow. ziaren i zapobiega przypadkowemu samozaplonowi na skutek iskrzenia ocierajacych sie o siebie ziaren-brzmi nieprawdpodobnie, ale sie zdarza. Odgrywa to niebagatelna role przy transporcie i przechowywaniu prochu i wyrobow z jego zawartoscia.
Z prochem czarnym jest podobnie. Przemyslowy granulat spala sie rowniez bardzo szybko, czego o zadnym amatorskim prochu powiedziec nie mozna (sa lepsze i gorsze ale kazdy wymieka przy przemyslowce-szczegolnie granulacie). I z tych samych powodow co NC pokrywa sie ziarna warstewka grafitu. Spalanie progresywne odgrywa bardzo wazna role w ladunkach miotajacych.
Trzeba jednak zwrocic uwage na to, ze pisalem o "szybkim" przemyslowym Pcz-wtedy konfekcjonowanie grafitem ma sens. W-g mnie garfitowanie prochu "domowego" mija sie z celem-sam w sobie jest dosc flegmatyczny(w porownaniu z przemyslowka oczywiscie) i nie potrzeba go jeszcze dodatkowo spowalniac.
Osobiscie wykonywalem takie proby, wrzucajac wilgotne ziarna prochu do mlyna kulowego i podsypujac grafitem(dostepny pyl grafitowy w sklepach z odczynnikami). Wychodzily ladne, z polyskiem ale grafit az nadto spowolnil proch-byc moze zle to wkonalem, ale obstawiam wlasnie powod,ze proch sam w sobie nie byl dostatecznie szybki.

P.S.
mozna rowniez domniemywac ze grafit zwieksza ilosc gazowych produktow spalania co rowniez jest wazne przy ladunkach miotajacych, ale tej teorii nie jestem pewnien...ufffffff....to chyba juz wszystko Wink

pozdrawiam HF

Tomash · Wysłany: Pią Gru 17, 2004 7:03 pm Temat postu:

No to teraz ja Very Happy

Konfekcjonowanie to dzielenie ziaren na ustalony rozmiar... to o czym mówisz to polerowanie...
Grafitu dodaje się przez elektryczność statyczną - prawda. Ale jeszcze żeby zwiększyć gęstość usypową, ułatwić "zaokrąglanie" przy polerowaniu, zabezpieczyć przed wilgocią i zwiększyć kaloryczność (grafit ma 100% węgla. Węgiel drzewny około 80% chyba.
No i na końcu grafit zabezpiecza ziarna przed tarciem (nie wybuchają od tarcia tak łatwo - grafit je smaruje)
P.S. ustalenie prędkości palenia prochu, odbywa się przez nadanie jego ziarnom odpowiedniego kształtu. No i skład oczywiście. A palenie "warstwowe" lub "czołowe" uzyskije się poprzez odpowiednio silne sprasowanie ziaren prochowych. O ile pamiętam proch przy gęstości powyżej 1,8 pali się właśnie warstwami równoległymi a poniżej 1,8g/ml jednocześnie w całej masie. Pozdrawiam.
To by było na tyle ode mnie.
Pozdrawiam. Tomash Cool

maxlam · Gość

bomberman22 · Wysłany: Sro Kwi 27, 2005 6:36 pm Temat postu:

Miesiąc temu odpaliłem mój moździerz. Miał średnicę 48 mm, grubość ścianek ok. 3mm, długość ok. 48 cm. Na dole zatyczka ze srajtaśmy i wikolu. Jako ładunku miotającego użyłem 20 g prochu czarnego - rozmiar ziaren 0,5mm - 1,5mm. Szelkę wypełniłem trocinami, ponieważ testowałem tylko sam ładunek miotający. Szelka ważyła ok. 90 g, miała 4 cm lontu VISCO, aby było ją widać podczas lotu. Nad szelkę upchałem gazety jako przybitkę. Odpalałem w ten sposób, że dziura na lont znajduje się w ścianie moździerza, nad dolną zatyczką (tak mi łatwiej konstruować). Aha, i moździerz wkopałem trochę w ziemię.
Oto filmik:
http://bomberman22a.w.interia.pl/pliki/mozdzierz48.avi

Szelka poszła na jakieś 30 m. Sporo huku, ale nie było pióropusza iskier. Jestem dosyć zadowolony, bo użyłem małej ilości p.cz.

Damian · Dołączył: 03 Sie 2004 Posty: 260 Skąd: Poznań

Chyba nikt o tym nie pisał na forum, a mianowice w bazie PFP znalazłem takie coś:

Piroman2 · Dołączył: 12 Maj 2002 Posty: 834 Skąd: z moździerza ;)

No tak, nastawiony na większą ilość produktów gazowych (12S). Ale czy dało by to zauważalne róznice w naszych amatorskich warunkach?
Może..... Smile

ja nietestowałem.

szpaner · Dołączył: 11 Paź 2004 Posty: 561

przyznam sie ze prochem jeszcze sie nie bawilem, ale ktos liczyl, ze najkorzystniejsze proporcje to 75%:15%:10% saletra:wegiel:siarka
moze i mniej gazu, ale jezeli daje wyzsza temperature, to ta sama ilosc gazu zajmuje wiecej miejsca.

HellFire · Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 292

Zrobic dobry klasyczny proch trzeba umiec...jest tutaj bardzo duzo na ten temat. Wiekszosc jednak robi kiszke a nie proch i nieznaczna zmiana proporcji niewiele tutaj zmieni. Skupcie sie lepiej na doskonaleniu wlasnosci prochu, jego odpowiedniej gestosci i predkosci spalania-kryterium jakie powinien spelniac ekstra lift: spalajac sie na kartce nie powinien jej nawet nadpalic...z autopsji wiem, ze prasowanie nawet reczne znacznie poprawia jakosc prochu.

pozdrawiam HF

Adrian · Dołączył: 28 Mar 2005 Posty: 94

Ilości prochu Miotającego

Iż moje wyroby nie są doskonałe to powiem wam o moich testach P.Cz jako prochu miotającego ...

1 Próba
Ładunek 20gram Szelka 95 -98 gram / Wyskokosć wystrzału : 15 metrów
Długość lontu 8 cm lont 3mm Visco 1cm/s

2 Próba
Ładunek 20gram Szelka 95 -98 gram / Wyskokosć wystrzału : 32 metrów
Długość lontu 4 cm lont 3mm Visco 1cm/s

3 Próba
Ładunek 45gram Szelka 95 -98 gram / Wyskokosć wystrzału : 67metrów
Długość lontu 6cm lont 3mm Visco 1cm/s

To było w przybliżeniu ... Sprawdzałem wysokość dość prymitywnym sposobem znaczy się Nitka przywiązana doszelki Smile

Jak widać efekt dość zadawalający tylko ze ... cośik wątpie w 2 i 3 próbę wg mnie za wysoko ... Smile

Jak namnie ...

Pozdrawiam !

Ps. 3 Szelki mniejwięcej takiej samej wagi róznica to hmmm gramy Smile

kaco1 · Dołączył: 13 Paź 2003 Posty: 130 Skąd: Miasta

Witam
Mephisto czemu nie czytasz co inni piszą wcześniej Question

Najlepsze rury to są HDPE, to są takie czarne rury, umnie w mieście trochę ciężko je zdobyć Wink

.
Tutaj masz 2 Fotki jak wyglądają takie rury:

http://www.rakiety.info/pliki/darek/SIMG1064.JPG
http://www.rakiety.info/pliki/darek/SIMG1065.JPG

Pozdrawiam KaCo1

Zbigniew · Dołączył: 11 Cze 2004 Posty: 202 Skąd: z Piekła

67 metrów to w 100% wystarczająco. Dawałeś jakies przybitki nad szelkę? szelka wchodziła z oporem? luźno?

A nitka najlepsza na mierzenie nie jest, bo szelka nie zawsze leci pionowo do góry, tylko jakos ukosem....

eReSix · Wysłany: Pią Cze 24, 2005 12:30 pm Temat postu:

Damian · Dołączył: 03 Sie 2004 Posty: 260 Skąd: Poznań

nikt nie podaje wynikow testow na PCH, czy sa one podobne do PCZ ?
planuje zrobic na moj maly pokazik finalowa szelke 3" Willow Tree. nie mam zbyt duzo czasu wiec przygotowywanie PCZ nie ma sensu dlatego ile proponujecie dac g PCH na owa szelke ?

Alien_ · Dołączył: 17 Sty 2004 Posty: 78

nie podales ile szelka wazy a to najwazniejsze Smile

i jaki mozdzierz.
ja do wyzucenia szelki 70g daje 6,5g granulowanego H3

Damian · Dołączył: 03 Sie 2004 Posty: 260 Skąd: Poznań

mozdzierz tekturowy, komercyjny, jednorazowy Smile

wysokosc 35cm; grubosc scianek 0,7cm; srednica wew 3"
szelka wazy okolo 150g

Alien_ · Dołączył: 17 Sty 2004 Posty: 78

no nie wiem ja bym proponowal 15-25g H3 zgranulowanego, sitko z oczkami mniej wiecej 2-3mm. Chociasz bym sie obawial o mozdzierz ale raczej nie przy takiej ilosci H3.
Ja robie H3 wedlug proporcji 70g KCLO3 30g C a niektorzy robia inaczej i naprawde inny sklad spala sie gorzej od tego..

piroman · Dołączył: 16 Cze 2004 Posty: 244

Proponuję zakopać część moździerza, tak do połowy to powinno dużo pomóc, choć H3 moim zdaniem lepszy jest do małych szeleczek

Piroman2 · Dołączył: 12 Maj 2002 Posty: 834 Skąd: z moździerza ;)

Hmm, trzeba jeszcze pamiętać, że H3 to tak naprawde burst a nie lift.
Moim zdaniem 25g dobrego H3, czyli granulowanego o rozmiarze 2-3mm to już naprawdę dużo. Wczoraj użyłem 45g Pcz na 3" kulistą właśnie, 155g i poszła bardzo ładnie...
Ale moździerz masz gruby, więc i 25g H3 powinien wytrzymać, choć to też zależy jak mocno wchodzi szelka.
pzdr.
P2