Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Kafar

Do³±czy³: 19 Maj 2004 Posty: 10 Sk±d: Po³udniowy wschód... chyba :)
|
Wys³any: Pi± Cze 25, 2004 5:38 pm Temat postu: Proch z dwuchromianu potasu ?? |
|
|
Czy my¶la³ kto¶ nad prochem z dwuchromianem potasu
Interesuje mnie bo akurat mam sporo dwuchromianu i mo¿e by go w jaki¶ sposób wykorzystaæ
Poza tym czy wêgiel aktywowany nadaje siê wystarczaj±co na proch  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rze¼bi

Do³±czy³: 22 Kwi 2004 Posty: 6 Sk±d: okolice Tarnowa
|
Wys³any: Pi± Cze 25, 2004 6:11 pm Temat postu: |
|
|
Odno¶nie wêgla aktywowanego to taki w³a¶nie jest najlepszy na PCZ  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tchemik

Do³±czy³: 11 Sty 2004 Posty: 496 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Pi± Cze 25, 2004 6:48 pm Temat postu: |
|
|
Niestety K2Cr2O7 nie jest za dobry do robienia P.CZ., bo w warunkach spalania, nie chce sie redukowac do Cr3+ zbytnio. A pozatym jest dosc drogi w stos. do innych utleniaczy wiec po co przeplacac. Jak bys juz cos kombinowal z zw. chromu, to polecam bardziej dichromian amonu.
Pozdrawka
Tchemik _________________ Tchemik.Pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pingwin

Do³±czy³: 19 Mar 2004 Posty: 110
|
Wys³any: Pi± Cze 25, 2004 7:51 pm Temat postu: |
|
|
tchemik, a co polecasz zrobic z dwuchromianu amonu? Bo mam troche tego zmielone na pyl:D...
Pozdro
Pingwin _________________ Pirotechnika to przeszlosc w moim zyciu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tchemik

Do³±czy³: 11 Sty 2004 Posty: 496 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Pi± Cze 25, 2004 8:03 pm Temat postu: |
|
|
Moze proch typowo miotajacy... Dichromian amonu rozklada sie z wydzieleniem wiekszej ilosci gazow niz zwykly dwuchromian wiec...
(NH4)2Cr2O7 -> 2NH3 + Cr2O3 + H2O + 3/2 O2
Do szelki byl by chyba niezly, niestety nie testowalem...
Ale tak w ogole to odradzam stosowanie zwiazkow chromu bo sa dosc silnie kancerogenne
Pozdrawka
Tchemik _________________ Tchemik.Pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
The Chemik

Do³±czy³: 15 Lis 2003 Posty: 118 Sk±d: s nikond
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tchemik

Do³±czy³: 11 Sty 2004 Posty: 496 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Sob Cze 26, 2004 12:01 am Temat postu: |
|
|
No raczej smierdziec nie bedzie (zamala ilosc NH3). Ale jak na moj gust, to by sie do azotu rozlozylo, gdybys to pobudzil do wybuchu, a nie podczas zwyklego spalenia.
Pozdrawka
Tchemik _________________ Tchemik.Pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
PIROMARX

Do³±czy³: 16 Maj 2004 Posty: 5 Sk±d: gorzow
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 9:10 am Temat postu: |
|
|
co do tego K2Cr2O7 mo¿esz z niego zrobiæ "chromiankê".Bardzo dobra "upierdliwych " zabrudzeñ kolb,próbówek itp. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Delta

Do³±czy³: 17 Maj 2004 Posty: 109 Sk±d: siedziba ABW w Olsztynie pokuj 235 III pietro ;)
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 9:45 am Temat postu: |
|
|
chromianka jest rakotworcza i juz nieuzywana
co do dwuchromianu amony to jest idealny do wulkanów i niewiem czy do czego¶ wiecej zostawia po sobie du¿± ilo¶æ Cr2O3 tzn dok³adniej to tego trujtlenku bedzie wiêcej niz dwuchromianu amonu. _________________ http://www.e-humor.biz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pietruszkin

Do³±czy³: 21 Mar 2003 Posty: 188 Sk±d: /dev/null
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 10:37 am Temat postu: |
|
|
ajak dla mnie taki proch na dwuchr nh4 by³by do >ty³ek<
(NH4)2Cr2O7 jest beznadziejnym utleniaczem - trudno oddaje tlen wiec...
taki proch na nim moze i by sie pali³ ale nie na tyle szybko zeby znalaz³ zast w szelkach _________________ ﺖ |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Szajba

Do³±czy³: 11 Maj 2003 Posty: 88
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 11:58 am Temat postu: |
|
|
Po co kombinowac najlepszy proch z wykozystaniem K2Cr2O7 to poprostu mieszanka KClO3 i zacharozy w stosunku wagowym 50:50 z dodatkiem dichromianu w ilosci chociazby tylko 0,5 grama co przyspiesza spalanie niemilosiernie. Wraz ze wzrostem ilosci katalizatora szybkosc spalania tez rosnie no ale tylko do pewnego mementu nie mam pojecia tylko ile max % jest oplacalne ale powyzej 5% to juz nie ma sensu raczej. Tylko ze szczerze mowiac nie uzywalem jej jeszcze do miotania szelek ale obiecuje ze ja sprawdze w tej roli. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tchemik

Do³±czy³: 11 Sty 2004 Posty: 496 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 12:11 pm Temat postu: |
|
|
Delta napisa³: | chromianka jest rakotworcza i juz nieuzywana... |
Ojjj stary.... W kazdym laborze stosuje sie chromianke, bo nic tak dobrze nie czysci jak K2Cr2O7 + H2SO4
Pozdrawka
Tchemik _________________ Tchemik.Pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Delta

Do³±czy³: 17 Maj 2004 Posty: 109 Sk±d: siedziba ABW w Olsztynie pokuj 235 III pietro ;)
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 12:17 pm Temat postu: |
|
|
wiem ze jest uzywana a jak pieknie czy¶ci przypalone bia³ko tylko no niestety, u mnie w szkole juz nie mozna, I nawet w mojej ks±zce napisane jest ze jest rakotworcza i zabrania sie jej uzywania w laboratoriach. Ale kto tego dopilnuje
A i dodam jeszcze ¿e we w³asnym zakresie jeje u¿ywam Ale wyobraz taka pani co pracowa³a z tym przez prawie cale zycie i dostanie raka mo¿e pozwaæ lab do s±du. A i nierozwijajmy w±tku tej chromiaki wiêcej. _________________ http://www.e-humor.biz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tweenk
Do³±czy³: 28 Kwi 2004 Posty: 88 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 10:58 pm Temat postu: |
|
|
Ta chromianka bêdzie rakotwórcza je¶li j± zjesz, polejesz siê nie albo bêdziesz wdychaæ jej aerozol (nie pary tylko rozpylone kropelki). Pniewa¿ w ¿adnym z tych przypadków nie po¿yjesz wystarczaj±co d³ugo aby mieæ raka, to w±tpiê ¿eby rakotwórczo¶æ chromianki mia³a jakie¶ znaczenie (no chyba ¿e j± siê ¼le wyp³ucze z naczynia w którym by³a ale to ju¿ jest fundamentalna niekompetencja!). Co do py³u K2Cr2O7 to rzeczywi¶cie jest on bardzo rakotwórczy.
Co do tej pani to nie mo¿e pozwaæ lab do s±du bo jakie ma dowody? a mo¿e by³o to spowodowane tym ¿e ¿y³a w du¿ym mie¶cie, ¿e piek³a na teflonowej patelni i teflon dosta³ siê do po¿ywienia, itp. itd. _________________ Ludzie którzy lubi± kie³basê b±d¼ szanuj± prawo z pewno¶ci± nie widzieli jak te rzeczy siê robi. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pingwin

Do³±czy³: 19 Mar 2004 Posty: 110
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 11:05 pm Temat postu: |
|
|
Ekhm... Teraz drobne pytanko... Czy dwuchromian amonu tez jest tak mocno rakotworczy? Czy np. po tym, ze polalem sie jego wodnym r-r moze mi sie cos stac? Bo tak smiesznie sie sklada, ze robie "doswiadczenie" na fizyke (o krystalizacji)... I zamiast soli uzylem dwuchromianu amonu i sie smiesznie krystalizuje :>
Pozdro
Pingwin _________________ Pirotechnika to przeszlosc w moim zyciu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tweenk
Do³±czy³: 28 Kwi 2004 Posty: 88 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Pon Cze 28, 2004 11:08 pm Temat postu: |
|
|
Je¶li go szybko zmy³e¶ i nie by³ to super-stê¿ony roztwór to nic ci nie powinno byæ, ew. polej to miejsce roztworem wodorosiarczynu sodu lub innego zwi±zku redukuj±cego po czym znowu zmyj _________________ Ludzie którzy lubi± kie³basê b±d¼ szanuj± prawo z pewno¶ci± nie widzieli jak te rzeczy siê robi. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
methyl

Do³±czy³: 30 Kwi 2002 Posty: 166 Sk±d: NeW York
|
Wys³any: Wto Cze 29, 2004 12:40 am Temat postu: |
|
|
WODNE ROZTWORY DWUCHROMIANU NIE STANOWIA WIEKSZEGO ZAGROZENIA JESLI CHODZI O RAKOTWORCZOSC ALE TRZEBA UWAZAC BO SA POPROSTU ZR¡CE JESLI CHODZI O KONTAKT ZE SKOR¡ I TKANKAMI OGOLNIE. WYSTRZEGAÆ SIE TRZEBA WDYCHANIA PYLU DWUCHROMIANU,TEN JEST KANCEROGENNY DUZO BARDZIEJ NIZ DYM PAPIEROSOWY
I DAJCIE SOBIE SPOKOJ Z PROCHEM NA DWUCHROMIANIE JAK I Z INNYMI MIESZANKAMI PIRO NA TYM UTLENIACZU |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pingwin

Do³±czy³: 19 Mar 2004 Posty: 110
|
Wys³any: Wto Cze 29, 2004 7:39 am Temat postu: |
|
|
Hehe... Roztwor byl nasycony... A to mialem na skorze przez 3-4 godziny (nie bylem w domu, ale troche obmylem woda - w szkole u mnie nie ma mydla)... No, ale to bylo z miecha temu... Moze z 3 tyg...
Ale nastepnym razem bede uwazal . Dzieki za pomoc!
Pozdrawiam
Pingwin _________________ Pirotechnika to przeszlosc w moim zyciu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tchemik

Do³±czy³: 11 Sty 2004 Posty: 496 Sk±d: Warszawa
|
Wys³any: Wto Cze 29, 2004 8:30 am Temat postu: |
|
|
Maly OFF TOPIC.
U mnie na laborce jeszcze w technikum, mielismy jakies tam zajecia z redoksymetrii i panna, zamiast naciagac do pipety dwuchromian pompka to robila to ustami i sie tym zaciagnela. Miala farta ze nie polknela tego tylko wyplula, ale na wszelki wypadek zawieziono ja do lekarza i robili jej jakies plukanko.
Nistety zw. chromu dla kobiet sa szczegolnie niebezpieczne, a na dodatek w okresie ciazy dzialaja teratogennie :/
Pozdrawka
Tchemik _________________ Tchemik.Pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
The Chemik

Do³±czy³: 15 Lis 2003 Posty: 118 Sk±d: s nikond
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|