FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Mały]

Witam !
Poczytałem na forum o zasadach budowy i wyważania i postanowiłem zmierzyc się z "normalną" rakietą taką bez patyka hehe Wygląda toto mniej wiecej tak

Jak toto poleci to być moze powstanie Wietrzyk ,Wiatr a może i Tajfun
Muszę jeszcze skąbinować jakis pręt (pręty) albo rurke na wyrzutnie i kogoś z cyfrówką.

Części składowe Zefirka

Teraz trochę danych :
Rakieta Zefirek
Korpus tektura gr. 2,5 mm średnica 55mm
(Krakchemia odpad po macie z włóknia szklanego )
dł. 715 mm
głowica dł. 160mm
cieżar rakiety (bez wyważenia) 520 g

Silnik Rakiety Zefirek
korpus PCV 3/4 cala
dł.korpusu 110mm
paliwo saletra + cukier + tlenek żelaza prasowane na "mokro" inhibitowane powierzchnie
dł,ziarna paliwa 80mm
ciężar paliwa 45g
dysza dł, 25mm wykonana na "wzorniku" z cementu ogniotrwa.+gips 2/1
dysza śred,kryt. 7mm
dł.kanału 55mm
śred,kanału 6mm
ciężar brutto 95g
I tu mam spore wątpliwości czy ten silnik sobie poradzi -jak myślicie?

[Iron]

ogólnie jesst ok.
jeżeli dysza jest odporna na wysokie temperatury i mocno trzyma sie całości to nie ma żadnych przeciwskazań żeby ta rakieta wyleciała.
ogólnie rzecz biorąc jeżeli całkowita masa całkowita nie przekroczy 2 kg to powinno być wszystko dobże. mam jeszcze zastarzeżeniea do dyszy , nie jest czasem za mała, może ci rozerwać silnik, ale jeszcze popytaj na forym. życze powodzenia
i jeszcze jedno koniecznie to zfilmuj zawsze może wylecieć

[Redondo]

pienkna fotka, czym byla robiona i ile takie cuś kosztuje??

[Paul S]

Hallo Iron,
Skad ty bierzesz te wiadomosci???

[Iron]

wiadoności powieadasz????
własne doświadczenie , nie raz sie testowało o robiło rakiety i sie wie

[jaskiniowiec]

Mam pewne wątpliwości. Pierwsze to to, że kanał w paliwie ma mniejszą średnicę niż otwór dyszy. Bodajże Pinot pisał o spalaniu erozyjnym i nie sposób się z nim nie zgodzić. Może zrób kanał koło 8 mm? Drugie to paliwo. Prasowane na mokro i z tlenkiem żelaza. Może spalać się bardzo szybko, a w zależności od stopnia sprasowania i wysuszenia może zaistnieć ryzyko pęknięcia bloku paliwa. Zabawię się w proroka. Szybki start z wykopem i...pierdut!!! na wsokości jakieś 10 metrów
Ciekawe, czy sie sprawdzi. Oczywiście życzę Ci, aby poleciało cudnie, bo rakieta zrobiona całkiem fajnie i było by jej szkoda.
P.S. A może by tak po prostu przetestować wcześniej sam silnik? Jak tylko nie walnie, to można spróbować lotu

[Iron]

to ja też prorokuje
jeżeli kanał zostanie taki sam , to nawet nie wyleci tylko bendzie duże boom. mi nie raz sie zdażyło że zamiast rakiety zrobiła sie mocna rakieta.
mimo wszystko życze powodzienia

[Mały]

[jaskiniowiec]

Jeśli jest to już w miarę dopracowany silnik, to zwracam honor. Ja mogę wyciągać wnioski jedynie na podstawie mojej wiedzy, praktyki i inteligencji (myślę, że takową posiadam ). Mając te dane, które były przedstawione, wyciągnęłem takie wnioski, jak napisałem. Czas pokaże. Z miłą chęcią przyznam się do pomyłki i (mam nadzieję) obejrzę filmik z fajowego lotu.
Czego życzę..... JASKINIOWIEC

[Mały]

[dziadek kermit]

Kłaniam się pięknie

[Mały]

[Mały]

Witam !
No i wszystko jasne - wczoraj w końcu odbył się start mojego "Zefirka"


Niestety niezbyt udany - zbyt słaby silnik , post raczej przeznaczony na temat "majestatyczne zejście ........"Rakieta owszem oderwała się od ziemi ale na niewielką wysokość (jakies 20m) z tegon powodu brakło czasu na otwarcie spadachronu (opużniacz 4 sek.) Jedynym aspektem pocieszającym jest że "załapałem " jak prawidłowo wyważyć model.
Rakieta mimo małej prętkości startowej i nie wiele dłuższych od samego modelu prowadnic nie zboczyła z kursu.Model przezył ponieważ teren próby jest z deka podmokły i miękki .Rakieta wbiła się w ziemię prawie do połowy długości i ciezko ja było wyciągnąć.



dzięki temu nastepna próba -mocniejszy silnik + wył.rteciowy mojej konstrukcji.
Filmik jest ale muszę go przyciąć bo ma ponad 5 mb no i jeszcze nie mam go gdzie wrzucić.
Pozdrawiam

[jaskiniowiec]

Pomyliłem się z proroctwem o 180 stopni. Ale to chyba nawet dobrze...

[eltopsj]

Witam serdecznie!

Każdy eksperyment jest cenny, nawet nie do końca udany. Więc nie ma się co śmiać jaskiniowiec (chyba, że śmiejesz się sam z siebie ). Lepiej obejrzeć kilka nieudanych, czy nie do końca udanych eksperymentów (lepiej zapadają w pamięć - większość z nas to przecież "wzrokowcy"), niźli toczyć jałowe, teoretyczne dysputy na temat: uda się, czy sie nie uda?

[jaskiniowiec]

Jasne, Eltopsj, że nabijam się z siebie. Przecież myślałem, że Zefireka rozpetardzi. I cieszę się, że chociaż niewysoko, to jednak poleciało.

[Iron]

witam.
ja tam w pełni zgodze sie z eltopsjem, człwiek uczy sie na błędach,
a tak na uboczu to możecie mi powidzieć skąt macie tyle wiadomiści, jak czytam forum to aż nie wieże jak może sie tyle tego wszystkiego zmieścić.
możę dlatego że mam tylko 14 lat i jeszcze troche wiedzy do przyswojenia

[Paul S]

Witam,

[eltopsj]

Witam serdecznie!

Oto start rakiety Zefirek produced by Mały

START ZEFIRKA 1,75M (10 sekund)

Pozdr. J

[Paul S]

Hallo,
Czy to jest ten pierwszy start ZEFIRKA albo fotomontaz? Mowa byla o 20 m (?) Z tego co widac na filmie to to bylo troche wiecej jak 20m. Calkiem ladny start!

Paul