FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Paul S]

Glowica do rakiety HIPERSONAL jest juz tez gotowa. Oto szczegoly z ostatnich etapow jej wykonania.
Dane techniczne:
Ksztalt: ostroluk
Dlugosc calk. : 300 mm
Dlugosc zlaczki: 50 mm
Czesc widoczna glowicy: 250mm
Ciezar glowicy: 71g
Material: Styrodur + 0,8mm laminat szklany





Paul

[ksard]

Witam

Na 2-05-2004 zaplanowałem start dwóch rakiet testowych w ramach projektu HIPERSONAL.
Wszystko jest przygotowane i uzależnione tylko od pogody.
Relację postaram się zamieścić na forum po weekendzie.

Pozdrawiam

KSARD

[ksard]

Witam

Niestety pogoda nie pozwoliła mi na przeprowadzenie startów rakiet testowych TEST-1H oraz SMUGA-2H w dniu 2 maja 2004 r.

Układem do odzyskiwania TD1 (wykonanie Tomka D)

Mam nadzieję, że już niedługo uda się przeprowadzić pierwsze loty

Pozdrawiam

[Paul S]

Ladne modele no i czysto wykonane ! Z kad bierzesz tyle czasu na to HOBBY? Albo zegary w Polsce chodza dwa razy wolniej niz w Niemczech?
Ja mam z CZASEM caly czas problemy- mam go po prostu za malo.

Paul

[ksard]

[ksard]

Witam

Wiadomość dla wszystkich uczestników i sympatyków projektu HIPERSONAL

Paul S przesłał gotową rakietę Hipersonal do mnie.
Wchodzimy w decydującą fazę projektu.

Rakieta jest naprawdę wykonana profesjonalnie - i tak jak myślałem - spełnia nasze oczekiwania.



Paczka


Zawartość przesyłki

Pozdrawiam

[rtoipb]

Czy te małe paczki na samym dole zdjęcia to paliwo rakietowe

[MICHAŁ]

Oczywiscie to przecież czarna karmelka

[Iron]

ave. mam jedno małe pytanko, w tej rakiecie jest dużo metalowych czen śi . ona nie jest troche za cienżka . jaka jest jej waga.

[Paul S]

Iron pisze:

[ksard]

Witam

Patrząc na zdjęcia elementów rakiety wykonanych przez Paula S. muszę powiedzieć, że niestety nie oddają one tego jak prezentują się w rzeczywistości.
Zapewniam was, że wszystkie części są wykonane niezwykle starannie. Gładkość powierzchni, dopasowanie poszczególnych elementów oraz ich twardość jest naprawdę imponująca. Całość wygląda niczym wykonane przez wysokiej klasy maszyny.
Teraz pozostaje sprawa silnika.
Trzeba bowiem jeszce wykonać łoże silnika a więc muszę wiedzieć jakie wymiary końcowe będzie miał korpus silnika
Ostatnio kontakt z jego konstruktorem i wykonawcą w jednej osobie czyli PINOT'em z nieznanych mi powodów urwał się.
Myślę, że powodem tego są sprawy zawodowe - ale wiem z kanałów prywatnych, że prace nad silnikiem były jeszcze niedawno prowadzone.

Moje plany pokrzyżowała pogoda i stąd również wynika miesięczne opóźnienie w realizacji mojej części projektu.
Ciągle jestem jeszcze przed testem w locie podzespołów do uruchamiania spadochronu (dwie rakiety testowe, o których pisałem wyżej).
Start tych rakiet wciąż jest odraczany .
Próby te powinny dać odpowiedź na temat wyboru sposobu odzyskiwania rakiety.
Przypomnę tylko, że naddźwiękowa rakieta HIPERSONAL może osiągnąć półap nawet 2,5 km.
Jest jeszcze jeden nierozwiązany problem - wyrzutnia. Ktoś kiedyś obiecał, że podejmie się wykonania wyrzutni wieżowej - ale chyba nic z tego nie wyjdzie.

Jestem ciekaw waszych opinii na temat sfinalizowania tego projektu.

Czy ktoś z was jest zainteresowany udziałem w takiej imprezie?

Pozdrawiam

[fox]

Nom ok chcialbym zarezerwowac miejsce na tarasie widokowym. Chetnie sie zjawie.

pozdrawiam
(cos mi sie z kompem zle dzieje bo mi polskich liter nie pisze sorry)[/code][/list]

[Mały]

.. ............ ....... ......................
Czy ktoś z was jest zainteresowany udziałem w takiej imprezie?

Pozdrawiam

Witam !
Właśnie miałem o to zapytać---oczywiście bardzo chętnie, postaram sie być jak tylko będzie znany termin i miejsce.

[Gość]

A czym będą mieżone parametry lotu?

[mierzu]

Rakiete przy ktorej pracowali panowie z podpisem "PROFI" musze zobaczyc. Oczywiscie jezeli nie bedzie za daleko.

[jaskiniowiec]

Bardzo się cieszę z faktu, że start rakiety będzie imprezą otwartą. Już kilka razy przymierzałem się do napisania liściku z prośbą o umożliwienie udziału. Zawsze mogę w czymś pomóc, a obecność dość licznej grupy może być przydatna np. do mierzenia wysokości metodą teodolitów, do nadzoru nad bezpieczeństwem, filmowania itp. Jednocześnie zrobi się to nieformalny zjazd rakieciarzy. Mam tylko pytanie: GDZIE? Bo do tego celu musi to być już solidny kawał poligonu. Może (w hołdzie historii) zrobić to na Pustyni Błędowskiej?

[Gość]

[ksard]

Witam

Odkładane od blisko 2 miesięcy loty rakiet testowych w ramach projektu HIPERSONAL, odbyły się 4 lipca br.
Pogoda wreszcie była sprzyjająca.
Do lotów przygotowałem rakiety TEST 1H oraz SMUGA 2H.



fot.1 SMUGA 2H



fot.2 TEST 1H

Masy startowe obu rakiet były bardzo zbliżone i wyniosły ok. 1100 g.
Rakiety wyposażyłem w elektroniczne systemy odzyskiwania - MESOR PB (Magneto-Elektryczny System Odzyskiwania Rakiet) w Smudze 2H i timer TD-1 w Teście 1H.
Napęd w rakietach stanowiły silniki MAMUT(mojej konstrukcji) z tym, że jeden silnik miał paliwo karmelkowe na bazie cukru (Smuga) a drugi na bazie glukozy (Test).

* Przebieg lotu *

Rakiety odpalone zostały elektrycznie i startowały z wyrzutni prętowej o długości 1,5 m (długość rakiet 1150 mm).

Na pierwszy ogień poszła SMUGA 2H.



Start zaiście imponujący. Ogromne przyspieszenie zapewniło rakiecie paliwo z cukru (daje ono większy ciąg w krótszym czasie w porównaniu z glukozowym karmelkiem).
Kąt startu blisko 90 stopni. Miało to ułatwić działanie układu MESOR.
Po chwili rakieta niknie z oczu licznych obserwatorów próby.
Nastały długie sekundy oczekiwania - czy spadochron zostanie otwarty?
W pewnej chwili zauważam błysk na niebie - ale to nie ładunek miotający. Niestety, to tylko refleks świetlny powstały na srebrnej powierzchni rakiety.
Układ nie zadziałał, a rakieta z przeraźliwym gwizdem i ogromną prędkością zmierzała wprost ku ziemi.
Upadła, gdzieś daleko w łanie zboża. Nawet nie próbowaliśmy jej znaleźć.
Oceniam wysokość na 500 - 600 m (na podstawie całkowitego czasu lotu).

W tym momencie zdałem sobie sprawę z tego, jakie wyzwanie stwarza lot HIPERSONALA. Przecież tam rakieta ma osiągnąć blisko 3 km !!!

Tutaj film: http://www.ksard.republika.pl/komponenty/smuga2h.avi

Jako druga wystartowała rakieta TEST 1H



Start zupełnie odmienny.
Rakieta majestatycznie wzbiła się w powietrze z lekkim wahnięciem w początkowej fazie. Ale dobra wyważenie rakiety zapewniło jej szybki powrót na pierwotną trajektorię.
Timer ustawiłem na 6 sekund. Uruchomienie układu realizowane było wyłącznikiem rtęciowym.
I tu również straciliśmy kontakt wzrokowy z rakietą.
Kiedy pojawiła się pomyślałem, że znowu klapa. Ale po chwili zobaczyliśmy na niebie jasną smugę dymu, pochodzącą z ładunku miotającego. Rozpoczęło się otwarcie spadochronu. Silne szarpnięcie i niestety spadochron odrywa się od rakiety. Tak - zbyt duża prędkość w momencie otwierania.
Ale to pozwoliło na odnalezienie rakiety. Spadochronu niestety nie. Zniosło go bardzo daleko - szkoda taki był ładny - biało czerwony.
Po oględzinach stwierdziłem, że układ elektroniczny przeżył a rakieta może wystartować ponownie po wymianie węzła mocującego głowicę.

Pierwsze loty- przepraszam - koty za płoty - nie wyszło tak jak planowałem ale i tak było fajnie.

Pierwszy wniosek - następnym razem wyposażę silniki w smugacze.
Pozwoli to na lepsze śledzenie lotu

Tutaj film: http://www.ksard.republika.pl/komponenty/test1h.avi


I to na dziś tyle.
Bardziej szczegółowe opracowanie testu po powrocie z urlopu.
Będą także filmy z dźwiękiem - nie zdążyłem ich jeszcze opracować.
Przy okazji - jak przekonwertować plik filmowy typu mov na avi - czy ktoś wie?

Pozdrawiam

[Bartosz J.]

Witaj Ksard

Gratuluje pięknych lotów Twoich modeli jak i ich starannego wykonania lecz zasmuciła mnie wiadomość na temat nieudanego testu układu Mesor gdyż ja także niedługo będę sprawdzał jego działanie "w terenie" i mam nadzieję, że będę miał więcej szczęścia... jak myślisz co mogło być przyczyną nieodpalenia ładunku miotającego??? życzę powodzenia w dalszych próbach

pozdrawiam Jasiaczeq

PS: Niedawno wiele czasu poświęciłem na poszukiwania odpowiedniego programu do konwersji mov -> avi
Moim zdaniem najlepszy jest program WinMPG Video Convert 5.4 (jest dostępna także wersja 5.5)
Aplikacja ta ma jednak poważną wadę - niezarejestrowana wersja programu dodaje kolorowe logo programu do przekonwertowanego obrazu co znacznie utrudnia oglądanie filmu... ale jest i na to sposób

W panelu rejestracyjnym należy wpisać (zależnie od wersji)

dla v5.4
Name: REVENGE Crew
Serial Number: DaawgAKJ0hXaVuYPTDoJuZOBaaaattqafqmf

dla v5.5
Name: Free Program
Serial Number: waa5TcwD5KOPX1z2q73T7OnPfaqaaadblbdc

[Paul S]

Hallo Ksard,
Piekne modele oraz jeszcze piekniejsze starty! Super!
Tak jak i w duzym lotnictwie, najbardziej ryzykowne jest ladowanie- szkoda tylko, ze i ty musiales tego doswiadczyc. Na pocieszenie powiem tylko, ze nie jestes pierwszy ani tez ostatni ktorego cos takiego spotkalo.
Czytajac ta relacje ze startow twoich rakiet mozna dokladnie zauwazyc gdzie sa jeszcze problemy do rozwiazania.
1. Elektroniczny uklad do odpalenia spadochronu!
Wiem, ze wielu z was probuje to w jakis sposob rozwiazac ale proponowane uklady nie sa raczej 100%-owe. Przed paru miesiacami pisalem na ten temat proponujac uklad DENTA-MAG . Dlaczego przeszlo to bez echa tego nie wiem chociez uklad ( przy prawidlowej obsludze)jest 100%-owy. Moze zaczniemy go wspolnie budowac na forum, tak jak to zrobili modelarze w Niemczech? Eltopsj jest przeciez elektronikiem ( i nie tylko on) i bedzie rowniez potrzebowac cos w tym rodzaju do swojej rakiety.Jego wiedza oraz doswiadczenie moze nam sie wszystkim przydac. Uklad jest naprawde bardzo prosty do zrobienia przez prawie kazdego srednio zaawansowanego modelarza.
2. Zamocowanie spadochronu
Tutaj musimy rowniez zwrocic uwage na wiele szczegolow ktore odgrywaja bardzo wazna role.
- zwijanie spadochronu
- dobor odpowiednich linek
- zamocowanie spadochrunu do rakiety
-zabespieczenie linki mocujacej przed goracymi spalinami lad. miotajacego.
- wielkosc spadochronu
- ewentualnie spadochron wstepny(pomocniczy) oraz glowny
- zamocowanie glowicy rakiety
- ciezar glowicy
- ilosc ladunku miotajacego
- oraz 1000 innych, jeszcze nie wspomnianych szczegolow

Nie sa to porady dla Ksarda ( mysle , ze mnie zle nie zrozumie) ale jak widzimy jest jeszcze mnostwo tematow do przedyskutowania na forum ktore warto podjac by uchronic sie przed utrata rakiety. Nie wspomne o tym, ze sama sprawa BESPIECZENSTWA odgrywa tu bardzo wazna role. Nie chce sie na ten temat rozwlekac gdyz kazdy z nas wie dokladnie o co tu chodzi.

Paul