 |
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
piro-07
Do³±czy³: 04 Lut 2004 Posty: 6
|
Wys³any: Pi± Lut 13, 2004 9:10 pm Temat postu: Proch amatora . |
|
|
Ja do KNO-75 %, C-15%,S-10% dodajê rozpuszczonby celulojd w rozpuszczalniku nitro tak ¿eby powsta³o ¶redniej gêsto¶ci ,,ciasto''.Masê tak± wk³adam do szklanej rurki ¶rednicy ok. 5-6 i jako t³oka u¿ywam szklanego prêta . Na ca³o¶æ nak³adam koszulkê z w³ókna szklanego (s± u¿ywane na przewodach elektr. pracujacych w wsokich temp.)wyt³aczam zawarto¶æ rozprowadziæ po ca³ej koszulce 10-50 cm lub wiêcej wysuszyæ w taki sposób mamy lont , który pali siê ze sta³± szybko¶ci± . Je¿eli z rurki wyt³oczy siê sam ,,makoron '' to po wyscniêæu jest swietne ¼arno prochowe jakiej tylko chcemy d³ugo¶ci . Makoron taki w³o¿ony do komory silnika rakietowego daje poliwo pal±ce siê z du¿± prêdko¶ci± , mo¿e nawet wybuchn±æ.Dodatek CELULOJDU zwiêksz szybko¶ palenia p.cz.. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maslak666

Do³±czy³: 27 Wrz 2003 Posty: 110 Sk±d: Radom
|
Wys³any: Nie Lut 15, 2004 5:02 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Hmm... Ogl±ga³em sobie te 2 filmiki z palenia prochu i doszed³em do wniosku, ¿e... te prochy by³y baaardzo s³abe . Nie wiem, jak to robicie, ale mój proch spala siê szybciej od tych na filmach, kiedy jest nieprzegryzany . Kiedy przegryza³em proch, spala³ siê praktycznie w momencie, niezale¿nie od wielko¶ci kopczyka, daj±c du¿o bia³ego dymu. Kulki stopionej saletry lata³y, dy proch by³ nieprzegryzany, za¶ przy tym przegryzanym by³y tylko ¶ladowe ilo¶ci jakichkolwiek popio³ów.
Robi³em petardy z tego mojego prochu - nieprzegryzanego . Najpierw robi³em rurkê papierow± klejon± wikolem, o ¶r. wewn. 14mm i zewn. 16mm, d³ugo¶æ ok. 5cm zatyka³em z jednej strony mas± wikol-srajta¶ma. robi³em dziurke w korpusie na lont, wk³ada³em go, sypa³em proch. Da³em drug± zatyczkê, umieszczaj±c ja 'cokolwiek lekko', by nie ubijaæ prochu. Nastêpnie wszystko to owija³em gazet± nas±czon± wikolem.
Petardy takie wybucha³y, daj±c huk wprawdzie porównywalny z ma³ymi korsarzami, ale to zawsze co¶ . Przy wybuchu petardy dawa³o siê zauwa¿yæ z³ote iskry, chyba przez z³e przygotowanie wêgla. Nie uwa¿am tego wcale za mankament, chocia¿ nie by³ to efekt porz±dany, ale wygl±da³o to bardzo fajnie. Spróbowa³em raz nawet zrobiæ zdjêcie wybuchu takiej petardy aparatem, jak mi siê skoñczy klisza to zapodam, chocia¿ w±tpiê czy co¶ na nim bêdzie widaæ .
Pozd. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
morpiel

Do³±czy³: 26 Pa¼ 2003 Posty: 104 Sk±d: l±dek, l±dek zdrój
|
Wys³any: Pon Lut 16, 2004 2:16 am Temat postu: |
|
|
Co do tego p.cz. Malutkiego to kiszka
Mój pali siê tak:
http://www.morpielgtx.republika.pl/filmy/Bombardowanie_p_cz.AVI
By³o tego pó³ ³y¿eczki do herbaty, py³.
Widaæ fajny grzybek bia³o-szrego dymu.
Ale by³a zadyma
Pozdra !
Maciej
P.s. A ja tu my¶lê, jak go przy¶pieszyæ
Mam w planach zrobienie gnitownika obiegowego,
w sumie da³oby radê. Polerkê te¿. Praskê? Jasne.
Ale to musi jeszcze poczekaæ (kasa) _________________ gg: 4744192
Mail : morpiel@interia.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ChemikeD
Do³±czy³: 10 Kwi 2003 Posty: 54 Sk±d: aa
|
Wys³any: Pon Lut 16, 2004 12:21 pm Temat postu: |
|
|
lamerwd napisa³: | Czy aby napewno wiesz o czym piszesz? Wg Ciebie Ma¶lak nieprzegryzany proch pali siê w mgnieniu oka Mi siê wydaje, ¿e nieprzegryzany proch to mieszanka zmielonych, pylistych sk³adników i raczej ciê¿ko jest to odpaliæ a co dopiero mówiæ o szybkim spalaniu. |
no w³a¶nie n. mój proch przegryziany pali siê bardzo szybko 3 s. i nima go |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Alien_
Do³±czy³: 17 Sty 2004 Posty: 78
|
Wys³any: Pon Lut 16, 2004 1:50 pm Temat postu: |
|
|
Witam
raz zrobilem taki moj proch i 10ml spalilo sie bardzo szybko ledwo co zapalka go dotknalem. Niestety nie pamietam proporcji, pamietam tylko tyle ze proch byl przegryzany.
Morpiel jak ogladalem twoj filmik klatka po klatce to to zobaczylem taki niebieski strumien swiala po srodku.
Czy wy tez takie macie wrazenie
Pozdr.A
Narka |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maslak666

Do³±czy³: 27 Wrz 2003 Posty: 110 Sk±d: Radom
|
Wys³any: Pon Lut 16, 2004 11:35 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Ja tylko pisze co widze. Serio zdaje mi sie, ze moj proch nieprzegryzany pali sie szybciej . Proch przegryzany zas pali sie u mnie w momencie. Kiedys zrobilem taki niby lont nasypujac go do tulejki kartonowej. Spail sie od razu, nie zdarzylem nawet reki odjac od petardy, dobrze, ze byla slaba i nie wybuchla, bo teraz chybabym tego nie pisal, bo nie mialbym czym .
Pozd. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Pi± Lut 20, 2004 1:09 am Temat postu: Re: Proch Amator |
|
|
"Mimo wysi³ków proch nie pali³ siê, lecz... topi³, kiedy próbowa³em go
zapaliæ. Dzisiaj robiê ten proch tak samo a mi wychodzi wiêc co zrobi³em ¼le??"
Je¶li mo¿na siê wtr±ciæ do tego tematu to powodem dla którego proch siê topi³ by³o zadu¿o saletry.
"Sam jestem ciekawy Kiedy¶ próbowa³em zrobiæ proch, wed³ug jednostek wagowych podanych w ksi±¿kach (15 KNO3, 3 C i 2 S), ale tak jak tobie siê topi³. Od tego czasu nie robilem ju¿ takiego prochu, tylko w wyniku eksperymentów stworzy³em w³asny sk³ad objêto¶ciowy(10 KNO3, 7 C, 4 S). Teraz pali siê bardzo dobrze."
Je¶li siê nie mylê to taki sk³ad P.Cz. ju¿ istnia³!
A tak wogule to jest chyba z 10 ró¿nych proporcji wagowych na proch czarny )
Pozdrawiam Vlad  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ChemikeD
Do³±czy³: 10 Kwi 2003 Posty: 54 Sk±d: aa
|
Wys³any: Pi± Lut 20, 2004 10:46 am Temat postu: Re: Proch Amator |
|
|
Vlad_Vampir napisa³: | "Mimo wysi³ków proch nie pali³ siê, lecz... topi³, kiedy próbowa³em go
zapaliæ. Dzisiaj robiê ten proch tak samo a mi wychodzi wiêc co zrobi³em ¼le??"
Je¶li mo¿na siê wtr±ciæ do tego tematu to powodem dla którego proch siê topi³ by³o zadu¿o saletry.
"Sam jestem ciekawy Kiedy¶ próbowa³em zrobiæ proch, wed³ug jednostek wagowych podanych w ksi±¿kach (15 KNO3, 3 C i 2 S), ale tak jak tobie siê topi³. Od tego czasu nie robilem ju¿ takiego prochu, tylko w wyniku eksperymentów stworzy³em w³asny sk³ad objêto¶ciowy(10 KNO3, 7 C, 4 S). Teraz pali siê bardzo dobrze."
Je¶li siê nie mylê to taki sk³ad P.Cz. ju¿ istnia³!
A tak wogule to jest chyba z 10 ró¿nych proporcji wagowych na proch czarny )
Pozdrawiam Vlad  |
no to masz jakie¶ z³e odczynniki po proch 75:10:15 pali siê dobrze a nie topi  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pyroteh

Do³±czy³: 04 Gru 2003 Posty: 4 Sk±d: Wys³annik piekie³...
|
Wys³any: Czw Mar 04, 2004 4:22 pm Temat postu: |
|
|
Witam wszystkich!
Mam pomys³ na robienie prochu czarnego w troche nietypowy sposub ale nie wiem czy to zmieni w jakikolwiek sposob jego wlasciwosci.
Normalny proces przegryzania wyglada tak: KNO3+C+S+H2O... ale siarka nie rozpuszcza sie w wodzie... i zostaja male ziarenka wiec mozna by zamiast H2O i S dodac siarki koloidalnej (S+etanol) gdzie S i KNO3 sie rozpusci... i zwiaze z weglem. Nie jestem tylko pewien czy KNO3 sie rozpuszcza w etanolu...
Nied³ugo zrobie cos takiego i opisze jak sie pali³...
Pozdrawiam Pyroteh _________________ Na szczê¶cie znam siê na pierwszej pomocy... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piroman2

Do³±czy³: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
Wys³any: Czw Mar 04, 2004 8:22 pm Temat postu: |
|
|
Nei nadaje sie twój sposób, bo i S i KNO3 abrdzo slabo rozpuszczaj± sie w etanolu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Guderian
Do³±czy³: 03 Sty 2004 Posty: 13
|
Wys³any: Wto Mar 23, 2004 5:36 pm Temat postu: |
|
|
Po co wam siarka Ja robie bez i sie pali bez problemu, zapala sie bardzo ³atwo wiêc nie wiem po co komu siareczka? Mi d³ugo nie wychodzi³ proch a¿ zaczê³em robiæ go wagowo i z WÊGLEM Z APTEKI. Mi z wêglem do grilla pali siê co¶ z 5cm/sek a z aptecznym od 15 - 20 cm / sek, wiêc my¶le ¿e chyba najwa¿niejszy jest wêgiel dobry, nie siarka.. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
bomberman22

Do³±czy³: 12 Mar 2004 Posty: 66 Sk±d: pd. - wsch. Polska
|
Wys³any: Sro Mar 02, 2005 5:02 pm Temat postu: |
|
|
W domowym warunkach proch z siark± jest lepszy od tego bez siarki. Aha i polecam proporcje 70/20/10 (wagowo). Po w³a¶ciwym przegryzieniu nie zostaje ani jedna kuleczka tlenku potasu. Nie mo¿na tego powiedzieæ o 75/15/10 (oczywi¶cie ca³y czas piszê o metodzie przegryzania). W lepszych metodach 75/15/10 jest najlepsza. _________________ <<KNO3 + sacharoza
£adne, nie? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
veteran5

Do³±czy³: 14 Pa¼ 2004 Posty: 22 Sk±d: z Browaru ;-)
|
Wys³any: Czw Mar 03, 2005 6:32 pm Temat postu: |
|
|
jesli proch sie topi, to pewnie jest NH4NO3
a jesli pali na ¿ó³to to NaNO3
niestety nie jestem jasnowidzem i nie wiem czy na pewno _________________ Do Admina/moda: Proszê o usuniêcie tego profilu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|