Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tungsten
Dołączył: 16 Kwi 2002 Posty: 529
|
Wysłany: Sob Lis 09, 2002 8:50 pm Temat postu: Re: petarda oparta o PC |
|
|
Bateria napisał: | (...)czy gdy odpalacie elektrycznie petarde która jest oparta o mieszanke z jakimś pyłem to czy pokrywacie żarnik np. lakierem nitrocel.Ja zawsze je pokrywam bo jak ich nie pokrywałem to mi nie odpalały sądze ze prąd zamiast płynąć przez żarnik i go rozgrzewać to płynął przez pył aluminiowy z mieszanki .Teraz na szczęście juz mi kazda odpala. |
Ja nie pokrywam. Używam drucika wolframowego i lampy błyskowej.
Drucik nie tylko rozgrzewa się do białości ale cały eksploduje.
pozdrawiam
Biały |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bateria

Dołączył: 08 Maj 2002 Posty: 19 Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Nie Lis 10, 2002 1:32 pm Temat postu: żarnik |
|
|
Ja uzywam drucika wyciągniętego ze starego oryginalnego opornika amerykańskiego który przy 10 sek. ładowaniu kondensatorów z 4 akumulatorków paluszków również eksploduje.Przedtem nie chciało mi sie czekać tych 10 sek. i pewnie dlatego nie działało. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Judas
Dołączył: 02 Paź 2002 Posty: 34 Skąd: W_wa
|
Wysłany: Pon Lis 25, 2002 2:37 pm Temat postu: |
|
|
Do mieszanin fotobłyskowych (chloran-pył, nadchloran-pył) warto dodawać siarki.Jak ktoś wcześniej zauważył,spalają się one do KCL i tlenku glinu.W warunkach reakcji tylko KCL jest produktem gazowym-a za huk w dużej mierze odpowiadają produkty gazowe reakcji.Dlatego korzystnie jest dodać siarki, która zwiększy ilość gazowych produktów,nie zwiększy wrażliwości mieszaniny(mieszanki z pyłami metali same w sobie Są dość wrażliwe) Siarki można dodać ok.10%,kosztem zmniejszonej zawartości chloranu czy nadchloranu.Jednak radziłbym unikać mieszanek z chloranem-nadchloran jest znacznie bezpieczniejszy!Pozdrowionka _________________ Judas |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pirotechman Gość
|
Wysłany: Czw Lis 28, 2002 8:59 pm Temat postu: KCLO3 |
|
|
Judas napisał: | ....Siarki można dodać ok.10%,kosztem zmniejszonej zawartości chloranu czy nadchloranu.Jednak radziłbym unikać mieszanek z chloranem-nadchloran jest znacznie bezpieczniejszy.... |
Tak , jeśli tylko możecie to kasujcie chloran z pirotechniki. Nie zawsze da sie to zrobić przy wyrobach przemysłowych ale do celów amatorskich prawie zawsze ( wyjatek to : stopina, masa zapałczana, mieszanka gwiżdżąca). Ale do tych dwóch pierwszych celów stosuje się drobne ilości chloranu. No i unikajcie mieszania chloranu z siarką ( szczególnie w mieszankach petardowych ). Siarka z chloranem posiada znaczną wrażliwość na bodźce mechaniczne i jest niestała chemicznie ( dlatego aby podnieść tą stałość dodaje się dolomitu lub kredy ). Ponadto układ KCLO3 / pył Al jest kiepski jako mieszanka petardowa. Znacznie lepszy gdy KCLO3 zamienimy na KCLO4.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
zibi
Dołączył: 31 Sie 2002 Posty: 3
|
Wysłany: Nie Gru 01, 2002 1:24 am Temat postu: |
|
|
Witam
co sądzicie o zastosowaniu na petardy mieszanki o skladzie:
50% pb3o4
50% Al
Ja takoą mieszankę stosuje i świetnie działa daje bardzo wielki huk nawet
w cienkim opakowaniu.
I moje pytanie ,cz ta mieszanka należy do bezpiecznych i jak powinien wyglądać prawidłowy jej skład bo ja po odpaleniu zobaczyłem na ziemi niewielkie pozostałości pb3o4.
Skład mieszanki podałem w procętach obiętościowych
Pozdrawiam. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pirotechman Gość
|
Wysłany: Nie Gru 01, 2002 11:18 am Temat postu: Minia |
|
|
zibi napisał: | ..co sądzicie o zastosowaniu na petardy mieszanki o skladzie:
50% pb3o4
50% Al
Ja takoą mieszankę stosuje i świetnie działa daje bardzo wielki huk nawet
w cienkim opakowaniu.
I moje pytanie ,cz ta mieszanka należy do bezpiecznych i jak powinien wyglądać prawidłowy jej skład bo ja po odpaleniu zobaczyłem na ziemi niewielkie pozostałości pb3o4.
Skład mieszanki podałem w procętach obiętościowych.. |
Jeśli świetnie działa to jest ok. Niestety nie jest ekologiczna bo w produktach rozkładu jest wolny ołów ( silnie rozpylony bo wcześniej był parą ). Więc należy uważać aby się nie sztachnąć. Mieszanka jest dość bezpieczna. "Sama" nie zapali się. Jest tez dość odporna na bodźce mechaniczne ( nie mam danych a to co piszę to moje spostrzeżenia ). Przy składzie 70 minia/30 pył Al mi sie tylko szybko spalała więc ciekawe to Twoje stwierdzenie o silnym huku. Maksymalna szybkość palenia często nie wypada dla składu stechometrycznego więc trzeba to ustalić doświadczalnie. Jednak podany przez Ciebie skład jest trudny do odtworzenia. Pył Al jest bardzo "pulchny" i jeden więcej nabierze w miarce inny mniej. Przy okazji ja używam ( nie wiele jednak ) Al od :
Ma postać wyjątkowo silnie rozdrobnionego pyłu ( sa to mikro płatki Al). Na opkowaniu jest telefon , pewno w firmie wiedzą gdzie to sprzedają bo kupić to można w sklepach z akcesoriami do malowania mieszkań )
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
zibi
Dołączył: 31 Sie 2002 Posty: 3
|
Wysłany: Nie Gru 01, 2002 4:25 pm Temat postu: |
|
|
Witam
mam filmik i pare fotek z odpalenia takiej petardy z tą mieszanką jak kogoś to intaresuje to mozna by umieścic na forum tylko niewiem jak to zrobic,filmik jest z głosen to sobie usłyszycie ten basowy huk.
mieszanka była w rorce tekturowej o grubości ścianek 1mm.
mieszanke odpaliłem samym lontem bez zadnej spłonki. POZDRAWIAM |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Judas
Dołączył: 02 Paź 2002 Posty: 34 Skąd: W_wa
|
Wysłany: Wto Gru 03, 2002 12:38 pm Temat postu: |
|
|
Sie ma! dawno się nie wymądrzałem,więc nadrobię zaległości i ustosunkuję się do opinii Pirotechmana o chloranie z siarką. Faktycznie,pisze się o niestabilności takich mieszanin,ale przyczyna jest dość prozaiczna-jest tak gdy siarka jest zanieczyszczona kwasem siarkowym-występuje on przy jednaj z metod jej pozyskiwania-nie pamiętam dokładnie której.Czysta siarka w żaden sposób nie reaguje z czystym,suchym chloranem.Natomiast ślady kwasu s. powodują wydzielenie tlenku chloru CLO2 który z kolei jest bardzo silnie wybuchowy.skroplony wybucha już przy przelewaniu z naczynia i reaguje wybuchowo ze śladami organiki.Kwasu siarkowego z chloranem używano jako zapalnika do koktajli mołotowa.
Ponieważ w powietrzu zawsze są ślady wilgoci, chloran będzie jednak utleniał siarkę na SO2 a potem na.....Tak więc zdecydowanie unikać chloranu!
Pozdrowionka _________________ Judas |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto Gru 03, 2002 5:00 pm Temat postu: |
|
|
Judas napisał: | Ponieważ w powietrzu zawsze są ślady wilgoci, chloran będzie jednak utleniał siarkę na SO2 a potem na.....Tak więc zdecydowanie unikać chloranu! |
Są też jakieś pieprzone bakterie siarkowe które w odpowiednich (dla nich) warunkach przerabiają siarkę na H2SO4 do stężenia ca 20%. Jak znajdą pożywkę np. azotany to zrobią niezłą z tego ciapę.
Kiedyś tak rozwalił mi się cały słoik z czerwonym fosforem ale nie wiem czy to wina bakterii czy też może zanieczyszczeń.
pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pirotechman Gość
|
Wysłany: Wto Gru 03, 2002 5:14 pm Temat postu: No właśnie |
|
|
Judas napisał: | Sie ma! dawno się nie wymądrzałem,więc nadrobię zaległości i ustosunkuję się do opinii Pirotechmana o chloranie z siarką. Faktycznie,pisze się o niestabilności takich mieszanin,ale przyczyna jest dość prozaiczna-jest tak gdy siarka jest zanieczyszczona kwasem siarkowym-występuje on przy jednaj z metod jej pozyskiwania-nie pamiętam dokładnie której.Czysta siarka w żaden sposób nie reaguje z czystym,suchym chloranem.Natomiast ślady kwasu s. powodują wydzielenie tlenku chloru CLO2 który z kolei jest bardzo silnie wybuchowy.skroplony wybucha już przy przelewaniu z naczynia i reaguje wybuchowo ze śladami organiki.Kwasu siarkowego z chloranem używano jako zapalnika do koktajli mołotowa.Pozdrowionka |
No właśnie tak jest No i wcale się nie wymadrzasz Szczególnie "niebezpieczny" jest "kwiat siarczany". Jest to destylowana siarka. Ma wyjkowo silnie rozwiniętą powierzchnię więc dość łatwo się utlenia i reaguje ze śladami wody. Siarka mielona jest pod tym względem dość bezpieczna jednak chloranu nie nalezy mieszać z azotanami ( i mieloną siarką ) aby "pausia" nie dawać bakteriom W ogóle jeśli stosowac siarkę mieloną to i tak należy ten 1 % kredy lub dolomitu dodać aby zobojętnić ewentualnie ślady kawsu siarkowego. Jednak drodzy Amatorzy pozostawcie chloran z siarką fachowcom pracującym w przemyśle i laboratoriach
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tungsten
Dołączył: 16 Kwi 2002 Posty: 529
|
Wysłany: Nie Gru 15, 2002 12:19 pm Temat postu: Re: No właśnie |
|
|
Witam!
Czy ktoś robił petardy typu opóźniacz-proch czarny. Próbowałem coś takiego zrobic ale nic z tego nie wyszło. Jako opóźniacza użyłem prochu (Bacon) składa się on z 37.5%-KNO3; 31.25%-S i 31.25%-C. Nie przegryzałem go. Jednak pali się za szybko bo po jakimś czasie powoduje wyrzucenie produktów jego palenia z petardy. Zastanawiam czy wogle można zrobić taką petardę na bazie prochu (70%-saletry i 30%-węgla)?
Może ktoś by opisał dokładnie jakiego opóźniacza użyć, wymiary itd?
Biały |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pirotechman Gość
|
Wysłany: Nie Gru 15, 2002 1:40 pm Temat postu: Re: No właśnie |
|
|
Biały napisał: | Witam!
Czy ktoś robił petardy typu opóźniacz-proch czarny. Próbowałem coś takiego zrobic ale nic z tego nie wyszło. Jako opóźniacza użyłem prochu (Bacon) składa się on z 37.5%-KNO3; 31.25%-S i 31.25%-C. Nie przegryzałem go. Jednak pali się za szybko... |
W ogóle PCz na petardy jest do d...y W latach 80 - ch w Pronicie robiono próby z nabojami "Grom" dla policji ( do rozpędzania demonstracji ) i lotnisk ( ochrona przed ptakami ) . Porównywano różne mieszanki i najgorzej wypadł fabryczny proch czarny A cóż tu gadać o amatorskim Juz lepsza jest 100 razy mieszanka podana przez Amatora ( z KMnO4 ). Jednak radzę pakować ją do suchych korpusów petard i nie trzymać ich za długo.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tungsten
Dołączył: 16 Kwi 2002 Posty: 529
|
Wysłany: Nie Gru 15, 2002 6:55 pm Temat postu: |
|
|
Witam!
Zrobiłem 2 (może 3) petardy (lont z boku) na proch bez siarki z znakomitym rezultatem Tym razem nie pomyliłem NaNO3 z KClO3 . Podać bardziej szczegółowe dane na temat mojej petardy? Wiecie, że jest większa frajda jak odpali się petardę na zwykły proch niż na fotobłyskowy Z lontem jest u mnie kiepsko dlatego kombinuję z opóźniaczem. Ale jak narazie efekty mierne. Jak ktoś zna skład opóźniacza w fabrycznych petardach to bardzo proszę o podzielenie się informacjami
Biały |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Dołączył: 26 Paź 2002 Posty: 459 Skąd: Znienacka
|
Wysłany: Nie Gru 15, 2002 9:24 pm Temat postu: |
|
|
Biały napisał: | Z lontem jest u mnie kiepsko dlatego kombinuję z opóźniaczem. |
Moim skromnym amatorskim zdaniem, lont to podstawowy środek bezpieczeństwa. Ostatnio próbowałem rakietę odpalić zimnym ogniem. Po sekundzie się zapalił proch, a po 0,5 sek już wybuchła. Gdybym nie zdążył uciec, nie miałbym czym pisać. Dzisiaj odpaliłem 2 rakiety( jedna na saletrze, kupa dymu i nie poleciała, druga na prochu poleciała 5m) i miałem lont. Mimo, że się nie spodziewałem wybuchu, do saletry także dałem lont. Lont robię z rurki od kroplówki, pali się ok 0,5 cm/sek. _________________ Motyle trotylem pachną jak nigdy.
oglądający, niepraktykujący  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tungsten
Dołączył: 16 Kwi 2002 Posty: 529
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2002 4:35 pm Temat postu: |
|
|
Zamiast prochu użyłem mieszanki Al/KClO4 i żadnego wybuchu nie było.
Muszę kupić gotową petardę na draskę i ją rozebrać i wyciągnąć jakieś wnioski.
Biały |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pirotechman Gość
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2002 5:16 pm Temat postu: |
|
|
Biały napisał: | Zamiast prochu użyłem mieszanki Al/KClO4 i żadnego wybuchu nie było.
Muszę kupić gotową petardę na draskę i ją rozebrać i wyciągnąć jakieś wnioski.
Biały |
Coś knocisz, może skład ?
Zobacz sobie ( i inni ) jak pali się KCLO4/Al - skład 70 /30
film : http://www.pirotechnika.one.pl/6.mpg
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tungsten
Dołączył: 16 Kwi 2002 Posty: 529
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2002 6:53 pm Temat postu: |
|
|
Cytat: | Coś knocisz, może skład ? |
Sama mieszanka spala sie pięknie ale nie wybucha w petardzie z opóźniaczem (takie na draski).
A taką petardę zrobiłe niedawno.
grubości ścianek 5-6mm,
otwór o śr 10mm,
długość ok. 8-9 cm.
Korpus zrobiłem nawijając 3 paski grubego papieru bez użycia kleju. Umieszczono ok. 6.2 g mieszanki Al/KClO4. Lont z boku. Wybuchowi towarzyszył (odpalono nocą) duży huk i mocny błysk (miałem potem przed oczami plamę). Nie daleko miejsca wybuchu można było znaleźć duże płaty papieru.
Pamietam jak na forum narzekano na brak błysku. Czy fakt że nie użyłem kleju mógł wpłynąć na duży błysk? A może tylko mi się wydawało że błysk był duży
Białyt |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2002 9:20 pm Temat postu: |
|
|
Mam prośbę, napisz jasno co ci wybuchło a co nie. Bo kombinuję ale nic nie rozumiem .
Pozdrowinka
ps. Też mnie to ciekawi ten KCLO4 + Al |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
v-21

Dołączył: 24 Lip 2002 Posty: 834 Skąd: Kaszuby
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2002 9:34 pm Temat postu: |
|
|
powiem szczerze ze ta miezsanka jest zajebista ale najlepsze efekty sa z pyłami - proszki sie umywają (KMnO4_jest tesch cłkiem calkiem
pozdro v-21 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tungsten
Dołączył: 16 Kwi 2002 Posty: 529
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2002 10:28 pm Temat postu: |
|
|
lakrymator napisał: | Mam prośbę, napisz jasno co ci wybuchło a co nie. Bo kombinuję ale nic nie rozumiem .
Pozdrowinka
ps. Też mnie to ciekawi ten KCLO4 + Al |
Postanowiłem zrobić petardę z draską. A wiec mniej więcej wygląda to tak: bierzemy rurkę zatykamy jeden koniec, wsypujemy troszkę mieszanki fotobłyskowej i lekko ubujamy. Następnie wsypujemy mieszanke która się powoli pali i daje dużo produktów stały a drugi koniec zatykamy masą np. 60% KClO3,30% S i 10 dekstryny.
Opóźniacz przenosi ogien do mie. foto. która powinna wybuchnąć. Jednak mnie wybucha. Wg mini problem tkwi w opóźniaczu (za szybko się pali i część produktów jego spalania po jakimś czasie są wyrzucone z petardy a co zatym idzie petarda nie jest szczelna)
Petardy na lont mi wychodzą a na draskę Nie
PS
Stosuje pył Al a nie proszek
Biały |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|