 |
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Feuer

Do³±czy³: 11 Mar 2003 Posty: 18 Sk±d: £añcut
|
Wys³any: Nie Wrz 21, 2003 11:51 am Temat postu: Torpeda |
|
|
Jak narazie na forum jest mnustwo postów o rakietach "lataj±cych pionowo"... czas to zmieniæ Zrobi³em wczoraj torpede, nie du¿±, ale ca³kiem fajn±. Pomys³ zapo¿ychy³em z opisu torped budowanych na pocz±tku rakietnictwa. Korpus zrobi³em z ³upiny orzecha w³oskiego (jednorazowy), do niego po bokach doklei³em dwa d³ógie patyczki (¿eby siê nie toczy³ i nie postawi³o go dysz± do góry), paliwo standardowe Super je¼dzi... zrobili¶my filmik i jak tylko wrzucimy go na kompa, to mogê zapodaæ na forum (jak kto¶ chce obejrzeæ).
Teraz potrzeba mi tylko do szczê¶cia orzecha kokosowego
Pozdrawiam
Feuer |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eltopsj

Do³±czy³: 22 Cze 2003 Posty: 367
|
Wys³any: Czw Wrz 25, 2003 12:28 pm Temat postu: Torpeda??? |
|
|
Witam serdecznie!
Wiem, ¿e m³odzi eksperymentatorzy-modelarze maj± daleko w du... wszelkie zasady bezpieczeñstwa. Namawiam jednak do minimum rozs±dku. W modelarstwie rakietowym przyjê³o siê, ¿e rakiet nie odpalamy pod ma³ymi k±tami. Przyczyna jest prosta - nieub³agany rachunek prawdopodobieñstwa, z którego wynika, ¿e rakieta lec±ca poziomo mo¿e wyrz±dziæ znacznie wiêcej szkód, ni¿ spadaj±ca pionowo z góry. Bior±c to na "zdrowy rozum" - prawdopodobieñstwo, ¿e rakieta spadaj±ca pionowo trafi kogo¶ w g³owê jest bardzo niewielkie, natomiast lec±ca poziomo rakieta mo¿e "skosiæ" (rykoszet) wiele osób. Podam przyk³ad: w Sylwestra 2001 bawi³em siê z synem fajerwerkami. W czasie odpalania jednego z fajerwerków dosz³o do "awarii" wyrzutni - fajerwerk polecia³ poziomo, odbi³ siê ode mnie, trafi³ syna w nogê (wypalaj±c w spodniach poka¼n± dziurê), po czym wpad³ na balkon s±siada , robi±c tam niez³y rwetes ze wszystkimi efektami dzwiêkowo-wizualnymi (a by³ ca³kiem poka¼nych rozmiarów), co doprowadzi³o s±siadkê nieomal do apopleksji. Muszê stwierdziæ, ¿e tym razem mieli¶my sporo szczêscia, szkoda by³a niewielka (poza spalonymi spodniami, które wyl±dowa³y w koszu na ¶mieci , oraz obra¿on± i wystraszon± na ¶mieræ s±siadk± , która przesta³a mówiæ "dzieñ dobry"). Daleki jestem od "kadzenia" i robienia na forum "wstrêtów", ale podajê to jako przestrogê dla wszystkich torpedo-wynalazców!!!
Pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KML

Do³±czy³: 02 Maj 2003 Posty: 73
|
Wys³any: Sro Pa¼ 01, 2003 11:59 am Temat postu: |
|
|
Witam... w Lato bawi³em siê takimi rocketcarami, (resorak + silnik 5cm/2cm, podskakiwal po ziemi, chc±c sie poderwaæ) niez³a faza, ale fakt faktem niebezpieczne jak cholera.
Pozdrowienia. KML _________________ Take a look to the sky... just before you die! |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Sro Pa¼ 01, 2003 3:22 pm Temat postu: |
|
|
KML napisa³: | ......(resorak + silnik 5cm/2cm, podskakiwal po ziemi, chc±c sie poderwaæ) niez³a faza, ale fakt faktem niebezpieczne jak cholera.
Pozdrowienia. KML |
A ja "puszczasz" rakietê na podwórku to bezpieczne jest to . My¶lê, ¿e nie bardziej. Wiêc pozb±d¼my siê dobrego nastroju , ¿e My to jeste¶my CACY a ci co robi± resoraki z napêdem odrzutowym s± BEBE. Resorak do cha³upy raczej nie wleci i nie rozpry¶nie w kolorowym wybuchu rozsiewaj±c po mieszkaniu zapalaj±ce "bombki". Na filmie Feuera widzê jego próby po za blokowiskami choæ na drodze asfaltowej ( wygl±da , ¿e ma³o ruchliwej ). Ponadto paliwo "karmelek" jest "zimne" i raczej po¿aru nie wywo³a. RACZEJ bo zak³adam, ze w stóg siana nie wleci . W ksi±¿ce Miedzy Zabaw± a Chemi± autor opisa³ SR na bazie ³uski karabinowej i prochu chloranowego z cukrem wiêc ............ . Wiêc po prostu o ile SR jest zbudowany z orzecha to qq nie zrobi. Zreszt± trudno cos "m±drego" napisaæ o bhp w pirotechnice. Nie chcesz zrobiæ sobie qq to lepiej w ogóle nie zabieraj siê za to ani za puszczania fajerwerków. W Polsce ka¿dego roku wiele osób doznaje urazów od fajerwerkow z atestami podobnie jak od no¿a podczas krojenia pajdy chleba .Nie mniej pewne zasady bhp nale¿y podawaæ i robimy to na forum. Choæby aby nie u¿ywaæ H2SO4 podczas robienia tcap. Albo aby do mieszanek pirotechnicznych zawieraj±cych proszek Mg nie dawaæ siarki ( mieszanina grzeje siê ). Itp. itp. itp, itp.
Porównajcie sobie zagro¿enie dla osób i mienia.
1. Zabawa Feuera z odrzutowym resorakiem
a
2. Sterta fajerwerków w hipermarkecie ( przed Sylwestrem).
Akurat gdy chodzi o handel pirotechnik± - w tych HIPER - wyrobami importowanymi jako¶ ka¿dy ma w du..e zdrowy rozs±dek i przepisy. Wiec nie bêde hucza³ na Feuera
Pozdr. A  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Sro Pa¼ 01, 2003 3:45 pm Temat postu: |
|
|
Pyrotechman napisa³: |
a
2. Sterta fajerwerków w hipermarkecie ( przed Sylwestrem).
|
Zastanawiam sie.... qrw... sorry kiedy w tej polsce bedzie troche wiecej sprawiedliwosci. Zeby miec zezwolenia trzeba sie nachodzic. I nawydawac kupe pieniedzy...baaardzooo duzo. Zeby przechowywac i magazynowac. Komory wydmuchowe itp. cuda... Transport... tyle kasy i papierow.
A do hipermarketa.. jak oni przywoza to? W jakis specjalnych pojazdach przystosowanych do tego? A gdzie to lezy ? Jakis zamachowiec koktajla by wrzucil i byloby wiecej ofiar. Niz przy wybuchu magazynu. Bo ile ludzi jest w poblizu.
Tak na oko.. to ile tam moze byc prochow itp podobnych mieszanek? z 10 kg ? wiecej.. (przecietna ilosc na takim stanowisku)
Beznadzieja... moral taki.. masz kupe kasy i znajomosci... >zle mowisz< przepisy... taka prawda.
Pozd. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eltopsj

Do³±czy³: 22 Cze 2003 Posty: 367
|
Wys³any: Sro Pa¼ 01, 2003 4:55 pm Temat postu: Re: Torpeda |
|
|
Witam serdecznie!
Widzê pirotechman, ¿e musisz mieæ ostatnie zdanie w dyskusji, ale chyba trochê przesadzasz tym razem. Wiem, ¿e jeste¶ "wnerwiony" (i Pred równie¿ ) na to co siê dzieje na rynku pirotechnicznym (st±d chyba ostry ton Twojej wypowiedzi) - zgadzam siê z Wami - to ¶wiêta prawda i jedno wielkie GÓWNO. Natomiast wracaj±c do tematu torped, to nikt tu nie hucza³ na Feuera, bo wcale nie zosta³ opier....ny wprost i nikt mu tu nie zabrania puszczaæ torped z orzecha (dopóki to jest ma³y orzech, a nie kokosowy ). A niech sobie puszcza do woli, ile chce, aby go tylko która¶ nie trafi³a w ... (wiesz ju¿ w co? ) - dlatego odrobina zdrowego rozs±dku i rozwagi jest jak najbardziej potrzebna.
Pozdrawiam
PS To, ¿e INNI nie przestrzegaj± bezpieczeñstwa nie oznacza, ¿e my mamy byæ z nim na bakier. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Sro Pa¼ 01, 2003 6:26 pm Temat postu: Re: Torpeda |
|
|
eltopsj napisa³: | Witam serdecznie!
Widzê pirotechman, ¿e musisz mieæ ostatnie zdanie w dyskusji.......... |
Rzadko z niego korzystam i nie krytykujê KRYTYKUJ¡CYCH . Lepiej jedna przestroga wiecej ni¿ mniej bo po nieudanym eksperymencie nasz czerep moze znale¼æ sie kilka m dalej jak na zdjêciu
Ale te¿ sam mam dylemat. Jak pisaæ i co akceptowaæ . Mam ¶wiadomosæ, ¿e moje posty ( techniczne ) s± uwaznie czytane. Pamiêtam tez o ob³udzie wielkich tego ¶wiata. Tu koncesje i magazyny a gdzie indziej pirotechnika najeb..a tak , ¿e w razie po¿aru mamy kilkaset ofiar. To co dobre jest dla du¿ego biznesu ( tu import i sprzeda¿ MW pod haslem FAJERWERKI ) nie mo¿e byæ dobre dla ma³ego. Mo¿na mieæ 200 gram TNT ( który mo¿emy u¿yæ jako rozp³ke do grila ) i prokuratora a mo¿na mieæ 200 gram innego gro¼nego MW w postaci mieszanki gwi¿d¿±cej w rakietach ( wyrób wype³niony MW tak¿e jest traktowany jako MW ). I ten drugi MW ju¿ nie jest bebe.
Na pewno nale¿y i piszemy tu o bhp ale ............... . We¼my to forum. Z jednej strony uczy, przestrzega . Z drugiej strony rozpala ukryte pasje, zachêca do "pokazania" siê oraz uczy .
Wiêc czasami sam siê gubiê w tym co mo¿na a czego nie. Co wolno a czego nie .
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KML

Do³±czy³: 02 Maj 2003 Posty: 73
|
Wys³any: Sro Pa¼ 01, 2003 8:55 pm Temat postu: |
|
|
Witam... Wnoszê o za³o¿enie Dzia³u BHP . Ale wracaj±c do tematu, Feuer doklej jaki¶ pionowy statecznik, to nie bedzie ci tak lata³o na boki. Ja robi³em normalne cylindryczne SR ze statecznikami i samochodzik wygl±da³ jak UFO odpala³em na "Promenadzie" (ogromny taras widokowy, sam bruk, w nocy nikogo nie ma) i jecha³ prosto a w zasadzie do lata³.
D³ugo po g³owie chodzi³ mi projekt: ³ód¼ z 2 silnikami rakietowymi, system zdalnego sterowania (statecznik), zdalne odpalanie silników z systemem zagaszania (jeszcze nie wiem jak) i z poziomymi "spadochronami".... Ach te marzenia.. ale £ód¼ zrobie na 100% tylko bez tych wszystkich bajerów. ***** i tu do Eltopsj'a: potrzebuje system zdalnego sterowania 10 kana³owy czy mogl bys zrobic kosztorys i czy podj±³ by¶ te wyzwanie ? *****
Pozdrowienia. KML _________________ Take a look to the sky... just before you die! |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eltopsj

Do³±czy³: 22 Cze 2003 Posty: 367
|
Wys³any: Sob Pa¼ 04, 2003 12:03 pm Temat postu: Re: £ód¼ odrzutowa. |
|
|
Witam serdecznie!
KML napisa³: | ***** i tu do Eltopsj'a: potrzebuje system zdalnego sterowania 10 kana³owy czy mogl bys zrobic kosztorys i czy podj±³ by¶ te wyzwanie ? ***** |
Coraz wiêcej forumowiczów zadaje mi takie i podobne pytania. My¶lê, ¿e pora na za³o¿enie nowego pokoju pt. Elektronika w pirotechnice, którego moderacjê poprowadzê (z wasz± pomoc±). Mia³em to poruszyæ na "Konsylium", ale ten cholerny brak wolnego czasu... Z tego powodu nie odzywam siê zbyt czêsto na forum, ale je¿eli ju¿ co¶ piszê to staram siê, aby mia³o to jak±¶ warto¶æ poznawczo-naukow± (czy tak jest, oceñcie sami?). Tak przy okazji - na marginesie, uwaga do wszystkich - ograniczajcie ilo¶æ postów do minimum, bo mo¿na tu zgin±æ w nat³oku bezwarto¶ciowego be³kotu. Je¿eli ju¿ siê odzywacie, to róbcie to z sensem, albo przynajmniej z humorem, bo codzienno¶æ jest popie...ona do granic niemo¿liwo¶ci. Jako jeden z przyk³adów dobrego humoru, proponujê przeczytaæ wypowied¼ Pred-a z 2 pa¼dziernika 2003 8:10 w pokoju TOWARZYSKIE - temat: stosunki pirotechniczne, czyli wojna s³owna z V-21.
Poniewa¿ obecnie pracujê praktycznie nad uk³adem radiowym do rakiet (my¶lê, ¿e bêdzie rewelacja ), oraz teoretycznie nad innym uk³adem (te¿ do rakiet), czego nie bêdê na razie zdradza³, w zwi±zku z tym (a przecie¿ jeszcze trzeba jako¶ zarobiæ na "michê) nie wszystko na raz KML. Uk³ady zdalnego sterowania bêd± poruszane przeze mnie na forum jeszcze nie raz (³±cznie z przyk³adami rozwi±zañ, dostosowanymi szczególnie do potrzeb pirotechnicznych) - cierpliwo¶ci. Co siê tyczy twojego pomys³u - jest klawy. Proponujê jednak do tej ³odzi zastosowaæ odrzutowy silnik pulsacyjny. Zobacz temat: silnik pulsacyjny. Zbudujesz w ten sposób ³ód¼, która bêdzie przypomina³a pojazd s³ynnego rekordzisty prêdko¶ci na wodzie: Donalda Campbella (sorry, nie pamiêtam, czy dobrze napisa³em nazwisko). Jestem w kontakcie z mirut-em, który buduje taki silnik na pracê dyplomow±. Zobaczymy co z tego wyniknie . Ciekawe materia³y. które posiadam na temat silników pulsacyjnych (po polsku), s± ju¿ przygotowane w postaci elektronicznej (ok. 70 stron plus piêæ projektów - ponad 5 MB) i mogê je wys³aæ zainteresowanym za free... , ale pod warunkiem, ¿ê podziel± siê swymi dokonaniami (nawet nieudanymi - szczegó³y omawiamy indywidualnie).
Pozdrawiam
PS HNIW, pirotechman, co my¶licie o powy¿szym pomy¶le na nowy pokój? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Sob Pa¼ 04, 2003 9:08 pm Temat postu: Re: £ód¼ odrzutowa. |
|
|
eltopsj napisa³: | My¶lê, ¿e pora na za³o¿enie nowego pokoju pt. Elektronika w pirotechnice..........co my¶licie o powy¿szym pomy¶le na nowy pokój? |
Ale to te¿ Tajmery, zdalne odpalanie ( rakiet i nie tylko ). Dla mnie to :mucha". Zale¿y wiêc od HNIW. A co na to Mr Sleid . Wg mnie nie ma to sensu ( za ma³o wleci postów , sensownych bo mo¿na przeciez pisaæ jak zamieniæ w pr±dzie 50 Hz na wy¿sz± czêstotliwo¶æ ). Tylko po co
Pozdr. A  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eltopsj

Do³±czy³: 22 Cze 2003 Posty: 367
|
Wys³any: Wto Pa¼ 21, 2003 10:05 pm Temat postu: £ód¼ odrzutowa |
|
|
Witam serdecznie!
Tu "napalanie" sie nic nie da. Do tego trzeba siê dobrze przygotowaæ, s³omiany zapa³ nie wystarczy. Potrzebny jest przynajmniej podstawowy warsztat techniczny, albo przynajmniej swobodny dostêp do niego. Czeka Ciê sporo pracy z blach± stalow±: ciêcie, spawanie, lub nitowanie. Trzeba zdobyæ cienk± blachê stalow± na zawory, zastosowaæ foto-elektrochemiczn± metodê trawienia. Dno komory spalania z otworami wlotowymi, oraz niektóre drobne detale do ga¼nika musz± byæ wytoczone.
Jak widzisz, jest tego sporo. Je¿eli jeszcze siê nie zniechêci³e¶, to ¶ci±gnij sobie z mojej strony internetowej materia³y na temat budowy odrzutowych silników pulsacyjnych (w dziale ¦CI¡GALNIA):
http://eltop.bitel.lublin.pl/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=1
... a tu spis firm, gdzie mo¿na kupiæ rury i blachê stalow±:
http://www.metale.pl/metale/firmy.php3?kodelem=112
Pozdrawiam
PS. Proponujê zacz±æ od klasycznego "cygara", jak Ci siê uda go zrobiæ z sukcesem, to wtedy mo¿esz pomy¶leæ o Lokwoodzie i podziel siê z nami swoimi osi±gniêciami na tym polu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|