FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[PiroŚwieżak]

Ciekawe Piszesz prawdę. Jeszcze bentonitu nie testowałem (i chyba nie będę), ale fakt glina również nie wytrzymuje wiercenia w tak cienkich (0,5cm) zatyczkach. Również podejrzałem chiński filmik z produkcji, chyba baterii, gdzie także korzystają z przyrządu z "dziurką" Używałem tego patentu do produkcji pszczółek i sprawdza się świetnie. Tylko wszystko musi być dość dobrze wymiarowo dopasowane. Ale to pikuś.

[tutek]

Raczej nie powinno zaprasowywać się samego lontu tylko owinięty i sklejony paskiem papieru dokładnie jak w klasycznych szelkach albo spoulette i to wydaje mi się najsłuszniejsze bo stosując zwykłe Visco jako opużniacz musiałby mieć tylko 10 lub 15 mm a to nie zagwarantuje nam odpalenia bursta w połowie geometrycznej szelki.Tylko niewiem czy spouletta nie bedzie palić się wolniej jak 10 mm/s czy szybciej.

[PiroŚwieżak]

No to rozumie się samo przez sie, że należy owijać Visco taśmą, by zapewnić opóźnienie. Ja tego nie robiłem, bo to były pszczółki. Co do spoulett'y to przecież jeżeli będzie się palić wolniej niż Visco, to trzeba by jej dać jeszcze mniej i jeszcze bardziej oddalić się od środka. Tak czy tak uważam, że miejsce zapłonu nie ma znaczenia: czy to środek, czy 5mm od ściany. Nawet deflagracja zachodzi na tyle szybko, by cały ładunek od razu "stanął w płomieniach" (burst=P.cz.)

[tutek]

Będę musiał poeksperymentować ze spoulettami bo gdzieś chyba no YouTube widziałęm filmik że pali się to dość szybko, na pewno szybciej niż 10mm/s. Czasem zawodzi mnie klasyczny opóżniacz z Visco, zdarzylo się kilka razy że opużniacz spalił się nie odpalając bursta.Może za mały ogieniek był na końcu a jeśli burstem był PCZ na nośniku to mogło się zdarzyć że te kilka iskierek trafiło w pustkę.Do tego taka spouletta może też służyć zamiast kometki trasującej szelkę. No cóż możemy sobie tu podywagować ale bez prób to i tak będzie mowa-trawa .

[Macex111]

jeżeli ci visco nie odpala to polecam albo robic opozniacz z podwojnego visco albo kupic u irkacka lont cisnieniowy

[tutek]

Z tym Visco to możnaby zrobić taki patent żeby na końcu miał zrobiona głowkę podobną do zapałczanej z jakiejś masy.Po dojściu płomienia poprostu ta głowka dawałaby więcej płomienia niż sam lont. O loncie ciśnieniowym myślę zakupić do większych szelek. Problemem wydaje się to że opóżnienie w takich 1" szeleszkach powinno wynosić około 1 sekundy czyli odpał na jakichś 20 metrach, czyli tylko 1 cm lontu i kalkulacja wychodzi na 0. Wystający koniec do zapłonu to jakieś 5 mm, zatyczka 10mm i już nic nie wystaje w środku szeleczki.Przydałby sie jakiś lont o szybkości 2cm/s.

[Piroman2]

Nie widzę problemu, lont Visco zwykły da radę, to co wystaje na zewnątrz ścianamy po skosie i na to masa podpałowa (Pcz+NC lak.)
W środku masz te około 1cm, jeśli to za mało lub masz mniej, to dajesz na to tulejkę cieńką klejoną z papieru, w środku której wsadzasz stopiny prochowe, ze 3 czy 4. I tak możesz miec 1cm lontu i te swoje opóźnienie, a później płomien dochodzi do stopin i przekazuje zapłon bardzo szybko do środka szelki czy gdzie tam chcesz.
Temat szelek się kłania.

[PiroŚwieżak]

Lub jeszcze prościej, zamiast stopin można tulejkę po prostu wypełnić szybką mieszanką, ważne, by nie ubitą np. proszkiem H3. Stosowałem to do "salutek", lecz w jednym przypadku za dobrze dałem lift'a i moździerz odmówił posłuszeństwa (to ten z mojego avatara-już nigdy szelki nie wypluje )

[tutek]

Wszystkie te sposoby z tulejką z szybką mieszanką są mi znane. Chodzi mi o to że opóżnienie ma wynieść 1s czyli lont musi mieć 1 cm a zatyczka z bentonitu też ma 1 cm czyli ani z jednej ani z drugiej nic nie zostaje.Przed chwilą jednak na Pyrogarage znalazłem Medium Visco i to chyba będzie TO.Napisano że ma prędkość pomiędzy 1 a 10 cm/s.Trzeba tylko sprawdzić ile w rzeczywistości. Co do tulei z FB to i tak przy tym kaliberku cała szelka jest nim wypełniona, jak już pisałem na KNO3. Miałem tylko problem z zapłonem tego bursta z pojedynczego opóżniacza Visco i było kilka niewybuchów .Pomysł ze zrobieniem łebka z mieszanki zapłonowej powinien dać 100% odpałów.Teraz będę musiał wziąć sie za próby (choć żonka krzywym okiem patrzy )
Pozdrawiam

[PiroŚwieżak]

Czyli np. 9cm/s lub 2cm/s. Idealnie gdyby 5cm/s, lecz tego nie wie nikt. Nawet ten 10cm/s spala się sporo wolniej (widziałem na filmie).
Co do tulejki to jaki problem znaleźć gwóźdź średnicy lontu, dostawić do czoła lontu, wykonać tulejkę obejmując lont i gwóźdź, zaprasować, gwóźdź wyjąć i uzupełnić powstały kanał mieszanką?
Co do zapłonu to warto zostawić zapas ok. 1cm visco w szelce nie owiniętego taśmą, gdy wykonujemy tradycyjne opóźniacze. Podczas ich wykonywania niewielka ilość prochu wysypuje się z oplotu lontu. Wówczas z 5mm zostaje 3mm. A gdy jest go 10mm, to zostaje więcej.

[..:::DAX:::..]

Jako iż nie ma tematu o baterii 1.2" zamieszczę to tutaj Rurki do baterii odzyskane z sylwestra(wyrzutnia tropic 49 strzałów). Tulejki o wymiarach dł:55mm, śr.wew 26mm. ścianka 1.5 mm wypełnione gwiazdkami pseudo D1, Red, Green, i DE oraz 3 gramami fb. Do wszystkich primerem była mieszanka pseudo D1(i może tu był błąd?). Opóźnienie 1.5cm visco 2mm. Powierzchnia przy loncie zaprimerowana pcz słabej jakości z grubszymi kawałkami węgla( kulowiec odmówił współpracy). Miotane 2.5g H3. Ogólna ocena: Słabo. Pozostał niedosyt bo miało być inaczej 2 szelki nie odpaliły, gwiazdki red i green tak samo i to nie wiem czemu gdyż DE odpalały, a primerowane były tą samą partią prochu. Jedyne co mnie zadowoliło to niesamowity huk z tych 3g fb(KClO3+Al). Nie spodziewałem się aż tak głośnych wybuchów i byłem miło zaskoczony. Niestety film słabej jakości nie oddaje całego uroku. Niedługo powtórka tym razem 100 strzałów No i film:http://www.youtube.com/watch?v=BIqHdw54AHI

Ps: Ma ktoś może wyrzutnię 100strzałów na sprzedanie? Oczywiście pustą

[elektrykjk]

Dziwnie się czuję odpowiadając w temacie po 10 latach

Wykonałem na próbę baterie 9 strzałów, szeleczki zwijane na kawałku rurki PEX 1/2", miotane PCz w ilości jednej łyżeczki (około 2-3g).
Gwiazdki różne metaliczne, najlepiej wyszły czerwone, niemniej trochę za szybko palna mieszanka, zamierzam zwolnić ją nieco dodatkiem 5-10% urotropiny.
Miotane z moździeżyków zrobionych z rurek z marketu
Rozrywane FB na Ba(NO3)2 i MPF42, wydaje się że szeleczki z mpf42 wykazją lepszą zapalność gwiazdek (tylko ten nieszczęsny KCLO4 )

film

2 czy 3 szeleczki nie odpaliły, za bardzo doprawiłem FB magnalium

W przeszłości wykonywałem podobne baterie z dobrym skutkiem z użyciem niesławnych gwiazdek Green TT, ładnie wychodziły bez primerowania, jak znajdę film w archiwum to podzielę się

[Hack]

Dawno nie widziałem prób, ze względu na prawo jakie mamy w tym kraju. Cieszy mnie, jak widzę coś nowego na naszym forum. Zwraca uwagę szybkość spalania się gwiazdek. Być może intensywność jest większa, jednak chcialo by się oglądać dłużej efekt. Nie ma co krytykować, tylko cieszyć się z próby:) pozdrawiam