Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Czy popierasz pomys³ za³o¿enia stowarzyszenia pirotechników |
Tak, nawet chcia³bym byæ za³o¿ycielem |
|
10% |
[ 10 ] |
Tak, zapisa³bym siê |
|
65% |
[ 64 ] |
Popieram, ale nie zapisa³bym siê. |
|
17% |
[ 17 ] |
Nie, to kiepski pomys³ |
|
7% |
[ 7 ] |
|
Wszystkich G³osów : 98 |
|
Autor |
Wiadomo¶æ |
yetihehe

Do³±czy³: 26 Pa¼ 2002 Posty: 459 Sk±d: Znienacka
|
Wys³any: Sob Lis 26, 2011 4:20 pm Temat postu: |
|
|
pan7.62 ma chwilowo problemy z kontem, wiêc nic nie bêdzie pisa³, ale za to najnowszy ¿art z joemonster, jak¿e pasuj±cy
Cytat: | - Synu, chyba wpad³e¶ w z³e towarzystwo...
- Nie, tato, ja je za³o¿y³em. |
_________________ Motyle trotylem pachn± jak nigdy.
ogl±daj±cy, niepraktykuj±cy  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
¦ciskoj±drze

Do³±czy³: 29 Lip 2010 Posty: 8
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 12:20 am Temat postu: |
|
|
Piêkny pomys³. Ja niestety niepe³noletni. Mogê tylko przekazaæ skromny datek na start. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
B&G

Do³±czy³: 12 Wrz 2003 Posty: 275 Sk±d: Uæ
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 11:39 am Temat postu: |
|
|
Wszystko fajnie, ju¿ siê prawie zrzeszyli¶cie , tylko nikt nie wie jeszcze jak to ma wygl±daæ.
Moim skromnym zdaniem powinno to wygl±daæ mniej wiêcej jak w przypadku broni, czyli tak:
Delikwent po badaniach psychiatrycznych zg³asza siê na szkolenie z zakresu bezpieczeñstwa i u¿ytkowania, zdaje egzamin, rejestruje siê na Policji i po dopuszczeniu "laboratorium" przez Stra¿ Po¿arn±, mo¿e sobie dzia³aæ w ¶ci¶le okre¶lonym w pozwoleniu zakresie (dopuszczalne ilo¶ci wytwarzanych i przechowywanych mas, wyrobów itp). Trzeba te¿ okre¶liæ warunki bezpiecznego u¿ycia - poligon lub zloty stowarzyszeñ.
Wtedy nabiera sensu istnienie Stowarzyszenia, którego zadaniem bêdzie w³a¶nie organizowanie cywilizowanych zlotów, nawi±zywanie kontaktów i wymiana do¶wiadczeñ pomiêdzy cz³onkami, oraz propagowanie bezpiecznego u¿ywania pirotechniki amatorskiej i komercyjnej.
Tu mo¿na dopisaæ jeszcze tysi±c warunków i pomys³ów, ale pora wracaæ na Ziemiê.
Wystarczy tylko zmieniæ kilka lub kilkana¶cie ustaw i rozporz±dzeñ, trochê przepisów Unijnych i bêdzie OK. Niestety, nikt z ustawodawców nie jest zainteresowany robieniem jeszcze wiêkszego ba³aganu ni¿ jest.
Taki ma³y przyk³ad:
zgodnie z ADR ka¿da nowo wytworzona substancja lub mieszanina, nawet tylko podejrzewana o w³a¶ciwo¶ci wybuchowe ( samopodtrzymuj±ca siê reakcja chemiczna z wydzieleniem du¿ych ilo¶ci ciep³a gazów itp itd..) , do czasu uzyskania certyfikatu ADR musi byæ traktowana jako 1.1G (piro).
Do transportu i przechowywania materia³ów tej klasy musimy spe³niæ warunki bêd±ce daleko poza zasiêgiem gimnazjalistów.
Takich problemów s± setki. Mo¿e kto¶ zaproponuje rozwi±zanie chocia¿ tego jednego .
Powodzenia GM _________________ www.fabrykaognia.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
11.43

Do³±czy³: 24 Maj 2009 Posty: 2 Sk±d: w-wa
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 12:22 pm Temat postu: |
|
|
B&G napisa³: | Przygl±dam siê z boku waszym poczynaniom, szczerze ¿yczê powodzenia, jestem jednak zdecydowanym sceptykiem co do szans powodzenia. Co do zmian w ustawach, to równie¿ marne szanse... . | Wszyscy mówi± ¿e czego¶ siê nie da zrobiæ dot±d a¿ znajdzie siê jeden kto o tym nie wie i to robi znacie takie powiedzenie..?.nie pamiêtam czyje
...Ciekawe za ile pokoleñ skonczymy z tym "czarnowidztwem", pesymizmem i jêczeniem ¿e ¼le zaniast co¶ dzia³aæ.
Avatarek poznajecie....piszê z konta znajomego bo moje zosta³o zdezaktywowane. ...z powodu mojego roztrzepania. ¬le wpisa³em nowy adres mailowy w profilu gdy¿ do starego maila nie mam dostêpu bo hasla do niego zabrano mi razem z kompem a niestety z g³owy juz nie pamiêtam. W zwi±zku z tym wielka pro¶ba do wszystkich dobrych ludzi Adminów z HNIWem na czele (....hm....mojego maila jak narazie ola³ ...) o pomoc w odzyskaniu mojego kontka.
Kurcze....wszyscy "reformatorzy" uparli siê zmieniaæ ustawê. Tysi±ce podpisów....projekty....poprawki ...g³osowania... A PO KIEGO GRZYBA !!! Skoro mo¿na zmieniæ rozporz±dzenie Ministra Gospodarki czyli Pawlaka (... ...) Jest to du¿o ³atwiejsze bo wymaga jedynie innego rozporz±dzenia tego samego ministra zmieniaj±ce poprzednie....i pozamiatne !I taki pomys³ ma o wiele wiêkrze szanse sukcesu !!! Kwestia tylko zredagowani odpowiedniego tekstu rozporz±dzenia i znalezienie odpowiedniego sposobu na "nêkanie"Pwlaka aby to podpisa³. Tak samo bylo z Prochem Czarnym. Jest sklasyfikowany jako MW a rozporz±dzenie usankjonowa³o jego legalny zakup i posiadanie przez ka¿dego pe³noletniego obywatela RP a skoro tak to czemu nie Tiger Tail czy D1glitter ? B&G napisa³: | ....bo niby kto z ustawoklepców i w jaki sposób mia³by na tym zarobiæ . | A kto z nich i w jaki sposób zarobi³ na legalizacji pêdzenia bimbru na w³asny u¿ytek? Malo tego....jeszcze straty w bud¿ecie bo akcyza nie s³ywa..... a Polak nie kaktus.....pic musi i zgodnie z prawem napêdziæ se mo¿e ile chce ....byle by nie chandlowa³. I gdzie tu sens i logika..?
Inne stowarzyszenie by³o....i upad³o pare lat temu....i co z tego ? Mo¿e nie mieli odpowiedniej motywacji, determinacji czy pomys³ow na dzia³alno¶æ. Mo¿e im siê nie zbyt chcialo ...mo¿e nie trfili w odpowiedni czas.... a moze nie umieli do swych racji przekonaæ innych. Nie twierdzê ¿e jestem od nich leprzy czy m±drzejszy ale wiem ¿e je¶li siê Polak uprze to i spodnie przez g³owê zdejmie(.. ...) a je¶li siê jeszcze spotka razem odpowiednio ergiczna grupa ludzi, chc±cych co¶ zmieniæ i z ca³ej Polski ....których jak widzê na tym forum nie brakuje (....tak samo jak nie brkuje malkontentów i defetystów ...ale to polska"cnota"narodowa..) to uwa¿am ¿e razem mo¿na co¶ zmieniæ. Nie twierdzê ¿e zmiany udadz± siê to od razu gry¿ legislacja w Polsce w niekturych sprawach "cierpi na zatwardzenie" ale wiem ¿e za stary jestem ¿eby siê trz±¶c co rano ¿e mi o 6tej dzieciaka obudz± czy chatê do góry nogami przewal± . Je¶li synowi na legalu szelek m±towaæ nie bêdê to my¶lê ¿e wnukowi na pewno
I jeszcze jedno. Tylko nielicznym udaje siê przekuc pora¿kê w sukces a naszemu ¶rodowisku mo¿e sie to udaæ..(...oczywi¶cie przy wspasciu jakich¶ "¶wiat³ych"umy¶³ów w organach pañstwowych. I teraz quiz dla ludzi my¶l±cych perspektywicznie i umiej±chch analizowaæ fakty lub(.. dedukowaæ.. ) Jak s±dzicie czy obecna nagonka ABW na terrorystów i ci¶nienie w zapewnieniu bezpieczeñstwa na Euro oraz roszady powyborcze w rz±dzie i chêc zaistnienia legislacyjnego parlamentu sprzyja dobrym dla nas zmianom w prawie ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
policmajster
Do³±czy³: 07 Maj 2002 Posty: 382
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 1:53 pm Temat postu: |
|
|
Witam
A ja siê pytam:
Od kiedy to bimber mo¿na legalnie pêdziæ
na w³asny u¿ytek??????
p
ps.
"Kwestia legalno¶ci produkcji bimbru na w³asny u¿ytek by³a do¶æ d³ugo
kwesti± prawnie dyskusyjn±. M.in. 15 maja 2004 w gazecie Rzeczpospolita
ukaza³ siê artyku³ W. Wróbla "Legalny bimber", w którym autor sugerowa³, ¿e
w ¶wietle aktualnie obowi±zuj±cej ustawy o wyrobie alkoholu etylowego tego
rodzaju dzia³alno¶æ jest legalna[5]. Jednak w uchwale z dnia 30 listopada
2004 Izba Karna S±du Najwy¿szego orzek³a co nastêpuje:
"Znamiona przestêpstwa z art. 12a ust.1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku
o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych wype³nia
równie¿ wyrabianie alkoholu etylowego na w³asny u¿ytek."[6]
- co praktycznie znaczy, ¿e produkcja bimbru na w³asny u¿ytek jest czynem
prawnie zabronionym i podlega karze do 1 roku wiêzienia (2 lata w przypadku
produkcji znacznych ilo¶ci)." |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Do³±czy³: 26 Pa¼ 2002 Posty: 459 Sk±d: Znienacka
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 3:02 pm Temat postu: |
|
|
Hmm, mój kolega na pracê dyplomow± na wydziale pszczelarstwa zrobi³ oko³o 200 litrów miodu pitnego (trzy gatunki). Wiêc tak nielegalne to chyba nie jest. (zaprosi³ mnie na "zlewanie znad osadu", ledwo da³em radê stamt±d wyj¶æ ) _________________ Motyle trotylem pachn± jak nigdy.
ogl±daj±cy, niepraktykuj±cy  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
policmajster
Do³±czy³: 07 Maj 2002 Posty: 382
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 5:09 pm Temat postu: |
|
|
Tylko, ¿e miód pitny to wino a nie bimber...
P |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
B&G

Do³±czy³: 12 Wrz 2003 Posty: 275 Sk±d: Uæ
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 5:34 pm Temat postu: |
|
|
To co napisa³em, to tylko mój OBIEKTYWNY os±d.
Obiecujê nie siaæ wiêcej defetyzmu.
GM _________________ www.fabrykaognia.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
zbyhk

Do³±czy³: 05 Mar 2003 Posty: 339 Sk±d: skontowni
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 5:37 pm Temat postu: |
|
|
obiektywny defetyzm dobr± przeciwwaga dla hurra optymizmu  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rrzepkaa

Do³±czy³: 20 Lis 2011 Posty: 21 Sk±d: Polska
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 5:53 pm Temat postu: Wino |
|
|
Panie policmajster, prosze wyt³umacz mi od kiedy miód pitny jest winem. Miod a wino to dwie inne bajki.
A swoja droga to jak sie zrobi z 5 litrów bimbru i nie bedzie sie chwalic wszystkim na okolo ze ma sie bimber to wam policja domku nie zwiedzi.
Hmmm proponuje wrocic do tematu *zrzeszania sie*.
rrzepkaa
Yetihehe: (Taki offtopic) Miód jest dosyæ podobny do wina, mo¿na robiæ na w³asny u¿ytek, ale nie sprzedawaæ. Wino siê ró¿ni tym, ¿e mo¿na robiæ mnóstwo bez akcyzy. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dr.joint
Do³±czy³: 27 Pa¼ 2011 Posty: 20 Sk±d: fghfgh
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 6:20 pm Temat postu: |
|
|
jak bedziesz sie zajmowal pirotechnika i nikomu nie bedziesz sie tym chwalil to tez policja cie nie odwiedzi a wiadomo ze zagladanie na takie fora i kupowanie w internecie to po prostu zaproszenie dla policji, a o ile sie nie myle to w wielu sklepach chemicznych mozna odczynniki na zamowienie kupic na miejscu i chyba nie trzema ich kupowac na fakture tylko mozna na paragon, tak mi sie wydaje  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
GUN_1917 Go¶æ
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 7:11 pm Temat postu: |
|
|
Ciekawe , jak kupisz w Pochu chloran jak siê w ogóle uda kupiæ to bêdziesz dobry , a jak jeszcze za taniej ni¿ 100z³ kilogram to ju¿ w ogóle  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
mahalas
Do³±czy³: 04 Lis 2007 Posty: 417
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 8:26 pm Temat postu: |
|
|
11.43 napisa³: | Jak s±dzicie czy obecna nagonka ABW na terrorystów i ci¶nienie w zapewnieniu bezpieczeñstwa na Euro oraz roszady powyborcze w rz±dzie i chêc zaistnienia legislacyjnego parlamentu sprzyja dobrym dla nas zmianom w prawie ? |
To akurat w/g mnie ma mniejsze znaczenie. Punkt ciezkosci i tak lezy daleko poza granicami naszego kraju.
Jak dalej bedziemy sie kumplowac z USA i Izraelem, popierac ich chora polityke, to nic powaznego w kraju sie nie powinno wydarzyc.
A ze stowazyszeniem trzeba zaczynac tak szybko jak tylko sie da.
Jak jedziesz samochodem to nie czekasz az na calej ulicy zapala ci sie zielone .
Zawsze moze nadazyc sie okazja , zeby cos zrobic.
Dla przykladu koziojebiec Karzaj w Afganistanie , pomimo kurateli amerykancow przeglosowal w ichnim parlamencie prawo , ze zona nie ma prawa odmowic mezowi sexu.
Pozdro mahalas[/b] |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
B&G

Do³±czy³: 12 Wrz 2003 Posty: 275 Sk±d: Uæ
|
Wys³any: Nie Lis 27, 2011 11:43 pm Temat postu: |
|
|
mahalas napisa³: | koziojebiec Karzaj w Afganistanie , pomimo kurateli amerykancow przeglosowal w ichnim parlamencie prawo , ze zona nie ma prawa odmowic mezowi sexu.
Pozdro mahalas[/b] |
Dobre . A swojemu te¿? _________________ www.fabrykaognia.pl |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
11.43

Do³±czy³: 24 Maj 2009 Posty: 2 Sk±d: w-wa
|
Wys³any: Pon Lis 28, 2011 2:00 am Temat postu: |
|
|
B&G napisa³: | To co napisa³em, to tylko mój OBIEKTYWNY os±d. Obiecujê nie siaæ wiêcej defetyzmu. GM | Nie uwa¿am konstruktywnego wskazania trudnosci za defetyzm i bardzo ceniê sobie Pañskie do¶widczenie i obycie z przepisami w piro.Wiem ¿e jako profesjonalista ma Pan prawo o wytwarzaniu i obrocie pirotechnik± w malym palcu. I my¶lê ¿e dziêki Panskim uwagom mo¿emy doj¶c do konkretnych propozycji zmian prawnych korzystnych zarowno dla piro amatorskiej jak i profesjonalnej (....a tak sobie my¶lê ¿e interesy jednej i drugiej raczej koliduj±.... ..) Za defetyzm natomiast uwa¿am podawanie za przyk³ad stowarzyszeñ które upad³y dwno temu ,bo ja z kolei poda³bym za przyk³ad Polski Zwi±zek Rakietowy którego powstanie znacznie poprawi³o los tego ¶rodowiska. Ale serdecznie dziêkujê za linka do ich strony bo statut jest ciekawy.
Co do prawa to równiez uwa¿am ¿e bez stsownych badañ oraz jakiego¶ choæby podstawowego kursu i ekzaminu obej¶c sie raczej nie mo¿e. Chocia¿ akurat niektóre rodzaje przytoczonej przez Pana broni palnej mo¿na miec bez ¿adnego pozwolenia (...proch do niej te¿... ...)
A ¿e ADR raczej nie obowi±zuje osób cywilnych to nie jest ¿adko¶cia wo¿enie samochodem np 10 kg PCz i to przez pó³ Polski a po kontroli Straz graniczna czy Policja ¿ycz± tylko na "dowidzenia" mi³ego strzelania.. (....znam a autopsji... ) I gdzie tu sens i logika ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rynio
Do³±czy³: 11 Sie 2009 Posty: 1 Sk±d: Noviak
|
Wys³any: Czw Gru 01, 2011 8:41 pm Temat postu: |
|
|
Powodzenia. Z wielk± chêci± siê do³±czê. Jestem z okolic Wa-wy. Niestety 18 bêdê mia³ dopiero we wrze¶niu 2012 wiêc narazie do za³o¿ycieli nale¿eæ nie mogê.
Ps. a ju¿ traci³em wiare w polskich pirotechników amatorów  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Pi± Gru 02, 2011 4:36 am Temat postu: |
|
|
[quote="slu_1982"]W³a¶nie pijê herbatê z miodem i mam pytanie sk±d ten kolega od miodów pitnych jest bo co¶ mi siê obi³o o uszy Pewnie pracuje w przetwórni pod Olsztynem ? Przyda³ by siê i nam taki koziojebiec tylko ¿e nawet palikot nie potrafi mówiæ po angielsku I przypomnia³a mi siê piosenka w której to w refrenie leci "¿yjê w kraju w którym wszyscy chc± mnie zrobiæ w >omiñ to<" Jak na razie jest jeszcze dobrze i trza korzystaæ z tego co nam zosta³o pod wzglêdem prawa. A sami te¿ pchali¶my siê do UE.
Dobra, na koniec co¶ ¶miesznego. Jak tam idzie zak³adanie stowarzyszenia ?
Ps.co do legalno¶ci bimbru to zara to usun±. Ludzie siê popij± i siê spodoba picie alkoholu wiêc bêd± jeszcze bardziej zasilaæ system przy kupnie alkoholu. Wszystko jest przemy¶lane. Jestem tylko ciekaw jak chroni± swoje dzieci przed tym z³udnym obrazem "rzeczywisto¶ci" w dobie manipulacji i monitoringu ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
yetihehe

Do³±czy³: 26 Pa¼ 2002 Posty: 459 Sk±d: Znienacka
|
Wys³any: Pi± Gru 02, 2011 7:10 pm Temat postu: |
|
|
Nie, bardziej z centralnej polski, ale tu by³ na uniwerku. _________________ Motyle trotylem pachn± jak nigdy.
ogl±daj±cy, niepraktykuj±cy  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pan7.62

Do³±czy³: 23 Maj 2009 Posty: 30 Sk±d: w-wa
|
Wys³any: Sro Gru 07, 2011 2:44 am Temat postu: |
|
|
Na wstêpie wielkie dziêki Aministracji (...drogiemu i niezast±pionemu HNIWowi... ) za uaktywnienie mojego konta...
W³asnie odebra³em zlecon± znajomemu prawnikowi ekspertyzê prawn± z tenedencyjnym zleceniem "co zrobiæ ¿eby móæ robiæ" (...po p³aceniu za ni± jeszcze mnie ³eb boli i mam wstrêt do "rudej wódy na myszach"... ) i chcia³em wam oznajmiæ ¿eJESTE¦MY W STANIE DZIA£AÆ LEGALNIE zarówno (..przedewszystkim.. ) razem zrzeszaj±c siê jak i ka¿dy z nas osobno ( bo bêdzie zrzeszony..)
Opracowa³em ze znajomym tak± koncepcjê i wy³uszczê to jak najpro¶ciej aby wszyscy zrozumieli. W Ustawie o Obrocie MW do U.Cyw. o zezwolenie dla osoby cywilnej (..która spe³nia konkretne warunki: 21lat,nie karana,zdrowo pod deklem.dobra opinia itd) na jakiekolwiek babrabie siê materia³ach piro.(celowo pomijam MW..)wnioskuje przedsiêbiorca b±d¼ jednostka naukowa(definicja:USTAWA z dnia 30 kwietnia 2010 r.o zasadach finansowania nauki Art.2 pkt 9 lit.f) wiêc niezbêdnum dla stowarzyszenia jest ujêcie w statucie ¿e stowarzyszenie:
1)w sposub ci±g³y poprzez swych cz³onków zajmuje siê badaniami,posze¿aniem wiedzy, dzia³alno¶cia badawczo-rozwojow± oraz propagowaniem nauki z dziedziny Piro.Widowiskowej w celu opracowywania nowych efektów widowiskowych oraz udostêpnianiem tej wiedzy w sposób nieodp³atny.(...co zreszt± w/g mnie jest zgodne z prawd±.. ) Nale¿y tez uzyskaæ regon w kategorii "jednostki naukowe i badawczo rozwojowe"
2) nie bedzie wprowadzaæ do obrotu ¿adnych materia³ów oraz wyrobów pirotechnicznych przez co nie musi ich certyfikowaæ bo zajmuje siê tylko poszerzaniem wiedzy o takowych i opracowywaniem nowych w celu wprowadzania do obrotu przez inne zainteresowane tym firmy.
Oczywi¶cie nale¿y te zasady odpowiednio zredagowaæ w statycie stowarzyszenia. I na tych punktach,w swietle opinii mojego prawnika ma byc oparta dzia³alo¶æ statutowa.
Po czym dla kazdego chêtnego cz³onka stowarzyszenie wnioskuje o wydanie zezwolenia na wytwarzanie mieszanin i wyrobów pirotechniki widowiskowej motywuj±c ¿e do celów badawczych. A ¿e procedura wydania podlega postêpowaniu administracyjnemu wiêc teoretycznie mo¿e takie zezwolenie dostaæ ka¿dy ,spe³niaj±cy zawarte w ustawie warunki, cz³onek stowarzyszenia.
¯e wyroby pirotechniczne nie bêd± wprowadzane do obrotu wiêc nie podlegaja przepisom o trnsporcie ³adunków niebezpiecznych wiêc przewie¼c je mo¿na normalnie wszêdzie...choæby na wynajêty przez stowarzyszenie poligon w celu przetestowania i spotkania cz³onków stowarzyszenia w celu "wymiany do¶wiadczen"
Jedynym problemem w uzyskaniu takiego zezwolenia jest ustalona w rozporz±dzeniu op³ata za szkolenie+egzamin czyli 70%przeciêtnego wynagrodzenia.Jest to du¿a kwota dla przecietnego szargo cz³owieczka i dochodz± jeszcze op³aty za badania lekarskie ok.200,-z³.Ale ¿e jest to rozporz±dzenie ministra to jako instytucja naukowa maj±ca osobowo¶æ prawn± zrzeszenie dzia³aj±ce niezarobkowo mo¿e "nêkaæ"ministra o zmianê tego rozporz±dzenia...ba..nawet mogli by¶my teoretycznie siê staraæ o dotacje (...ale ¿e kryzys .....to pewnie by nam od razu dali... )
Tak w sktócie wyja¶ni³ mi to prawnik(...znajomy ale zawsze prawnik...) jednak mimo wszystko koniecznie chcia³bym poznaæ opiniê ludzi na codzieñ maj±cymi do czynienia z prawem w Piro. ze wzglêdu na wykonywan± dzia³alno¶æ.
Szczególnie kieruje t± pro¶bê do Pana B&G bo s±dzê ¿e jest Pan z ustawami i rozporz±dzeniami na bierz±co i cenie sobie pañska opinie (....je¶li oczywi¶ci nie urazi³em Pana postem o defetyzmie...nie by³o to moim celem.. )
Jestem ¶wiadom papierologii wiêc mo¿na ten wontek pomin±æ  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hack

Do³±czy³: 15 Cze 2006 Posty: 355
|
Wys³any: Sro Gru 07, 2011 8:43 am Temat postu: |
|
|
U mnie prawnik potwierdzil ta opinie a specjalizuje sie w koncesjach i stowarzyszeniach wiec mysle ze to rozsadne podejscie. Istnieje tez teoretyczna mozliwosc bycia jednostka podlegla pewnej instytucji badawczej ale to nie jest forma stowarzyszenia i rodzi tez kilka nowych problemow. Myslalem jakis czas temu ze forma jednostki gospodarczej wyczerpala by problemy z jakimi boryka sie tu przecietny forumowicz, ale warto stwierdzic ze stowarzyszenie jest lepsza forma co potwierdzaja jaja z PZPN em. _________________ tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|