|
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
BRODA
Do³±czy³: 26 Lut 2011 Posty: 6
|
Wys³any: Sob Lut 26, 2011 8:32 am Temat postu: "perhydrol + srebro" |
|
|
"Prawa dostêpu" wiec tu odpiszê je¶li wam nie przeszkadza
Srebra u¿ywa siê z innej przyczyny ni¿ ta ¿e dobrze rozk³ada h2o2, bo j± rozk³ada prawie wszystko. Tu chodzi o kontrolê reakcji a nie o jej zapocz±tkowanie. Srebro jest w komorze "spalania" na sta³e. Do niej wpuszcza siê "perhydrol" i tam nastêpuje zwiêkszenie ci¶nienia, objêto¶ci dziêki czemu po odpaleniu plecaka nie trzeba go "zu¿yæ" w ci±gu tych 30 s. i mo¿liwe jest np. sterowanie wysoko¶ci± itp.
Wodê z 30% H2O2 mo¿na wymroziæ, nie wiem czy warto probowac z technicznym, na czda dzia³a butelke wype³niamy do po³owy, k³adziemy poziomo w zamra¿arce z temp. ustawion± lekko poni¿ej zera. Gdy woda zamarznie wystarczy postawiæ butelke pionowo a zatê¿ony H2O2 sp³ynie na dno. To s± ju¿ NIEBESPIECZNE stê¿enia. Duzo efektywniej jest robiæ to "frakcjami" gdy troszke wody zamarznie reszte p³ynu zlaæ do innej butelki itd. wtedy mniej H2O2 zostaje "uwiêziona" przez zamarzniêt± wodê.
Pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Sob Lut 26, 2011 11:26 am Temat postu: Re: "perhydrol + srebro" |
|
|
BRODA napisa³: | ...Srebra u¿ywa siê z innej przyczyny ni¿ ta ¿e dobrze rozk³ada h2o2, bo j± rozk³ada prawie wszystko. |
A co z inhibitorami rozk³adu H2O2 bo jest ich bardzo du¿o. Wiêc nie wszystko.
A. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
BRODA
Do³±czy³: 26 Lut 2011 Posty: 6
|
Wys³any: Sob Lut 26, 2011 1:31 pm Temat postu: |
|
|
Jasne, ale chodzi³o mi o istote sensu u¿ycia w³a¶nie srebra zamiast np. tañszego KMnO4 jako katalizotora rozk³adu H2O2 Ale jesli ju¿ tak ³apaæ za s³ówka to procentowa ilo¶æ znanych katalizotorów rozk³adu jest DU¯O wiêksza ni¿ procentowa ilo¶æ inhibitorów dla nadtlenku, dlatego mo¿na spokojnie powiedzieæ "prwie wszystko". Ale nie ma sie co spierac bo to nie jest istotne
Pozdrawiam |
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Sob Lut 26, 2011 10:10 pm Temat postu: Re: "perhydrol + srebro" |
|
|
BRODA napisa³: | Wodê z 30% H2O2 mo¿na wymroziæ, nie wiem czy warto probowac z technicznym, na czda dzia³a butelke wype³niamy do po³owy, k³adziemy poziomo w zamra¿arce z temp. ustawion± lekko poni¿ej zera. |
Literatura podaje, ¿e H2O2 o stê¿. 36,47% zaczyna zamarzaæ przy t. - 35,7 C .
Patrz±c na wykres szacujê dla stê¿enia 30 %, t. zamarzania na ok. -30 C. Do tego czyste r-ry ³atwo ulegaj± przech³odzeniu.
A Ty masz lekko poni¿ej zera. Sprawd¼ co masz w butelce i czy nie le¿akowa³a zbyt d³ugo :-0
Metod± wymra¿ania da radê jednak zatê¿yæ H2O2. Ale inne warunki w zale¿no¶ci od stê¿enia H2O2.
A. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Hack
Do³±czy³: 15 Cze 2006 Posty: 353
|
Wys³any: Nie Lut 27, 2011 12:25 am Temat postu: |
|
|
Znalazlem w notatkach. Inhibitorami moga byc: mocznik, kwas szczawiowy oraz zwiazki z ktorymi tworzy kompleksy, zwiazki kwasu weglowego lub fosforany.
Kiedys fascynowalem sie berylem, reakcja z nim oraz H2O2 jest tez bardzo silna dajac goracy plomien w niczym nie przypomina katalitycznej rekacji ze zwiazkami manganu. _________________ tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie |
|
|
Powrót do góry |
|
|
BRODA
Do³±czy³: 26 Lut 2011 Posty: 6
|
Wys³any: Nie Lut 27, 2011 8:29 am Temat postu: |
|
|
Lekko poni¿ej zera! w³a¶nie ze wzglêdu na nisk± temp. krzepniêcia. Woda w takim uk³adzie nie zaczyna zamarzaæ od razu a dopiero po pewnym czasie uk³ad ulega zaburzeniu i wydziela sie z niego woda w postaci lodu, miesznaina jak zauwazy³e¶ normalnie krzepnie przy ~ -28C, ale to tutaj znaczenia nie ma wazne ze nam nie zamarznie uklad H2O2/H2O 30% a wydzieli siê sama woda! a im temp. ni¿sza tym gwa³towniej nastêpuje "krzepniêcie" wody i "porywanie" H2O2 = mniejsza wydajno¶æ, taki "lód" po rozpuszczeniu wyra¼nie dzia³a z KMnO4, taki gdy temp. by³a bliska zeru ju¿ nie!
¯e tak zapytam bezczelnie, robi³e¶ to kiedy¶ A_O? (Arku?) Jak ju¿ siê zaczyna to mo¿na przynamniej skoñczyæ Cytat: | Metod± wymra¿ania da radê jednak zatê¿yæ H2O2. Ale inne warunki w zale¿no¶ci od stê¿enia H2O2 |
Hack, co beryl ma do katalitycznego rozk³adu? Zapytam inaczej, co to jest katalizator, czy beryl reaguje z np. wod± zimn±/gor±c±, czy H2O2 podczas rozk³±du rozgrzewa siê? Dzieki za podanie inhibitorów, musze porównaæ ze swoimi info na ten temat, dzieki mnie czy te inhibitory przeszkadzaj± katalitycznemu rozk³adowi np. srebrem - gdzie¶ obi³o mi siê o uszy ¿e s± takie które nie przeszkadzaj±, dzieki temu spokojnie mo¿na przechowywaæ BARDZO stê¿one r-ry H2O2 a jednocze¶nie nadaj± siê do wykorzystania w silnikach ciecz/ciesz (np. H2O2/nafta). |
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Nie Lut 27, 2011 9:47 am Temat postu: |
|
|
BRODA napisa³: | ¯e tak zapytam bezczelnie, robi³e¶ to kiedy¶ A_O? (Arku?) Jak ju¿ siê zaczyna to mo¿na przynamniej skoñczyæ |
Kolego forum to nie ring. S±dzisz, ¿e wszystko sam muszê sprawdziæ aby o czym¶ pisaæ ?.
Ni¿ej jest napisane, ¿e pierwsze próbo zatê¿enia wody utlenionej prowadzono przy silnym och³odzeniu wody . Pocz±tkowo rozcieñczony r-r zatê¿a³ na ³a¼ni parowej do koncentracji 15 %, potem kilkukrotne wymra¿anie na przemian z zatê¿aniem na ³a¼ni. Opis uczonego ru, tego co robi³ pasuje mi z wykresem.
A. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
BRODA
Do³±czy³: 26 Lut 2011 Posty: 6
|
Wys³any: Nie Lut 27, 2011 11:47 am Temat postu: |
|
|
Cytat: | Kolego forum to nie ring. S±dzisz, ¿e wszystko sam muszê sprawdziæ aby o czym¶ pisaæ ? |
stêzone roztwory ogrzewaæ na ³a¼ni wodnej ... nc, a pozniej sie dziwic ze sa tragedie
Metoda któr± opisa³em jest sprawdzona. Zatê¿anie do ok 62-65% |
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Nie Lut 27, 2011 1:54 pm Temat postu: |
|
|
BRODA napisa³: | stêzone roztwory ogrzewaæ na ³a¼ni wodnej ... nc, a pozniej sie dziwic ze sa tragedie
Metoda któr± opisa³em jest sprawdzona. Zatê¿anie do ok 62-65% |
Jest napisane, ¿e destyluj± rozcieñczone - jak siê domy¶lam - pod normalnym ci¶nieniem a te bardziej stê¿one pod podci¶nieniem.
Proponujê przenie¶æ temat do komnaty Chemia.
Temat sam w sobie jest ciekawy. Krystalizacja lodu to budowanie wi±zañ wodorowych, oba sk³adniki woda i ta utleniona s± do siebie prawie podobne ale to prawie przes±dza o ró¿nicach.
Jak sprawdzi³e¶ stê¿enie koñcowe ?.
Woda utl. o stê¿. ok. 9,96 % zaczyna zamarzaæ przy -6,1 C.
Na forum by³o wiele teorii i to b³êdnych. Mieli¶my (i nadal mamy :-0) kolegê, który bada³ wp³yw izopropanolu na szybko¶æ palenie PCZ i nie zauwa¿y³, ¿e test mia³ raz z wiatrem a raz pod wiatr wiêc wyci±gn±³ b³êdne wnioski.
Nie rozstrzygam masz czy nie masz racji ale bardziej wierzê "ruskim" ni¿ Twoim kilku zdaniom bez obszerniejszych wyja¶nieñ. Np. nie zauwa¿asz, ¿e srebro stosujê siê dlatego, ¿e w odró¿nieniu od KMnO4 nie rozpuszcza siê w wodzie i perhydrolu. Tu nie chodzi o cenê.
Twoja wiedza na temat katalizowania/inhibitowania rozk³adu H2O2 jak widzê (czytam co piszesz) jest bardzo skromna. I mam nadziejê, ¿e nie rzucisz siê mi do gard³a :-0.
Mi³ego dnia A |
|
|
Powrót do góry |
|
|
BRODA
Do³±czy³: 26 Lut 2011 Posty: 6
|
Wys³any: Pon Lut 28, 2011 7:02 am Temat postu: |
|
|
[quote=A_O]nie zauwa¿asz, ¿e srebro stosujê siê dlatego, ¿e w odró¿nieniu od KMnO4 nie rozpuszcza siê w wodzie i perhydrolu.[/quote]
[quote=BRODA]Tu chodzi o kontrolê reakcji a nie o jej zapocz±tkowanie. Srebro jest w komorze "spalania" [b]na sta³ep/b].[/quote]
My¶la³em ¿e to oczywiste wynika jedno z drugiego
KMnO4 w perhydrolu sie nie rozpuszcza, od razu nastêpuje rekacja i wytr±ca siê MnO2 który ma w³a¶ciwo¶ci katalityczne i jest katalizatorem w reakcji rozk³adu (teoretycznie mozna by go osadziæ na no¶niku ale w praktyce to nie takie ³atwe ¿eby otrzymany produkt spe³nia³ wymagania)
[quote=A_O]Tu nie chodzi o cenê[/quote]
Jasne ¿e nie. Ale z drugiej strony cena srebra bardzo spad³a, tak ¿e ka¿dy jest w stanie u¿ywaæ srebra lub srebrzeñ i próbowaæ swoich si³ z H2O2.
Mo¿e i moja wiedza jest skromna, ale Twoja jest chyba skromniejsza, nie znam ruskiego a swoja odpowied¼ bazowa³em na twojej wypowiedzi.
Stê¿enie H2O2 mo¿na w ³atwy sposób sprawdziæ instrumentalnie z pomoc± chromianów, du¿a dok³±dno¶c nawet w warunkach amatorskich
PS. mowisz ¿e 6% woda utl. zaczyna zamarzaæ ... albo 30% zaczyna zamarzaæ, ale w tych przypadkach zamarza ca³y uklad, nie sama woda i nie ma tu mowy o jej wymra¿aniu ... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Pon Lut 28, 2011 7:03 pm Temat postu: |
|
|
BRODA napisa³: | ka¿dy jest w stanie u¿ywaæ srebra lub srebrzeñ i próbowaæ swoich si³ z H2O2.....Mo¿e i moja wiedza jest skromna, ale Twoja jest chyba skromniejsza,.. |
Z tego co wyczyta³em rozk³ad H2O2 nastêpuje niemal wybuchowo gdy srebro jest rozgrzane do czerwono¶ci. Wg mnie tylko tak rozk³ad realizuje siê w silniku na paliwie jednosk³adnikowym (albo sam reduktor albo utleniacz).
Wodê utl. zatê¿a siê wy³±cznie przez destylacjê a Ty proponujesz zamra¿arkê, rurê doprowadzaj±c± 30 % perhydrol, a wylatuje sobie 70 % plus lód. Dlaczego tak jej nie zatê¿aj± ?.
Ni¿ej diagram t.top. H2O2-H2O. Nie mam opisu ale mo¿e ka¿dy napisze co z niego wyczyta ?. A mo¿e kto¶ wygogluje dok³adniejszy ?
Mam pod rêk± ciekaw± ksi±¿kê o H2O2 i mam siê na czym oprzeæ. Ma 470 stron a o wymra¿aniu kilka zdañ. Dziwne nie ?. Skoro Ty masz sukcesy.
A. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
IrkaceK
Do³±czy³: 23 Lip 2002 Posty: 214 Sk±d: te piêkne kolory ?
|
Wys³any: Pon Lut 28, 2011 8:37 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Je¿eli co¶ jeszcze pamietam z chemii fizycznej to dla 30% bêdzie to lecia³o mniej wiêcej tak:
Do temperatury -25*C mamy do czynienia z jednorodn± ciecz± (30%). Przy ok. -25*C rozpoczyna siê krystalizacja. Wytr±ca siê faza sta³a o stê¿eniu H2O2 oko³o 20%. Z dalszym spadkiem temperatury zmniejsza siê równowagowa ilo¶æ cieczy, a zwiêksza ilo¶æ fazy sta³ej przy czym zwiêksza siê zawarto¶æ H2O2 w obu fazach. Przy temperaturze bliskiej -50*C mamy do czynienia z MINIMALN¡ ilo¶cia cieczy o stê¿eniu bliskim 45%. Dla ni¿szych temperatur mamy do czynienia ju¿ z cia³em sta³ym (dla nas ju¿ nieprzydatnym) sk³adaj±cym siê z dwóch faz o ró¿nych stê¿eniach. Zaznaczam, ¿e to rozumowanie dotyczy uk³adu równowagowego! Mo¿liwe, ¿e przy wymra¿aniu opisanym przez kolegê BRODA mamy do czynienia z zaburzeniem równowagi i ca³y proces biegnie troszkê inaczej, ale wyt³umaczenia ani nawet poszlak, ¿e tak mo¿e byæ, nie ma na zamieszczonym diagramie fazowym. Roztwór 60% mo¿e znale¼æ siê w równowadze tylko z cia³em sta³ym o stê¿eniu H2O2 wiêkszym ni¿ stê¿enie w samym roztworze. Nie przeczê, ¿e jest mo¿liwe takie zatê¿enie H2O2 (zw³aszcza, ¿e kolega BRODA otrzyma³ pozytywne rezultaty), ale wyt³umaczenie dlaczego tak siê dzieje wykracza poza moje mo¿liwo¶ci.
Czemu nie stosuje siê takiego rozwi±zania w praktyce? Mo¿e chodzi o aspekt czysto ekonomiczny. Raz, ¿e sam proces jest dosyæ czasoch³onny, a dwa zimno jest dro¿sze ni¿ ciep³o.
Pozdrawiam,
Irek _________________ Koniec z praktyka amatorska
www.PyroGarage.pl - Akcesoria pirotechniczne, odczynniki oraz lonty! |
|
|
Powrót do góry |
|
|
gato
Do³±czy³: 07 Lut 2004 Posty: 104
|
Wys³any: Pon Lut 28, 2011 9:33 pm Temat postu: |
|
|
[quote="A_O
...Mam pod rêk± ciekaw± ksi±¿kê o H2O2 i mam siê na czym oprzeæ. Ma 470 stron a o wymra¿aniu kilka zdañ. Dziwne nie ?. Skoro Ty masz sukcesy. A.[/quote]
nie chce sie wpieprzac miedzy wodke, a zakaske, ale moze to tak jak z PETN- tez nigdzie nie znajdziemy preparatyki na 60% hno3, a jednak da sie? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
takado123
Do³±czy³: 28 Lis 2010 Posty: 68
|
Wys³any: Wto Mar 01, 2011 1:40 am Temat postu: |
|
|
osobiscie zakladam ze BRODA nie klamie, bo pocoz. sklaniam sie ku teori IrkaceKa czyli mysle ze chodzi o wydajnosc oraz koszty.
sam nieraz sie spotkalem na forach z zatezaniem H2O2 przez wymrazanie.
z vmc.org.pl
Cytat: | Wodoru nadtlenek H2O2 - roztwór 3% to woda utleniona z apteki, da siê j± zatê¿yæ przez wymra¿anie wody do 62%. Roztwór 30% to perhydrol, który mo¿na kupiæ w niektórych hipermarketach budowlanych, na forum lub w POCh. Kupuj czysto¶æ FP, jest ok. 2x tañsza od czysto¶ci cz. Mo¿na tak¿e niekiedy kupiæ w dobrym sklepie fryzjerskim, jednak czysto¶æ mo¿e byæ nienajlepsza (mo¿e zawieraæ ró¿ne dodatki chroni±ce w³osy). |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Wto Mar 01, 2011 11:30 am Temat postu: |
|
|
IrkaceK napisa³: | ....Czemu nie stosuje siê takiego rozwi±zania w praktyce? Mo¿e chodzi o aspekt czysto ekonomiczny. Raz, ¿e sam proces jest dosyæ czasoch³onny |
Te¿ uwa¿am, ¿e kolega BRODA nie fantazjuje ale, ¿e co¶ przeoczy³ i na razie nie wiem co.
Odno¶nie ekonomii to przemiana fazowa cia³o sta³e - ciecz (s<=>c) wymaga kilka razy mniej ciep³a ni¿ c<=>g (na pewno dla wody i uk³adu H2O2-H2O).
Warunki zatê¿ania narzuca wykres fazowy i te¿ na dzi¶ nie umiem wyja¶niæ dlaczego tego na wykresie nie widaæ. To zaburzenie równowagi do mnie nie dociera.
Wykres jest stary (sprzed 1950 roku), mo¿e jest jaki¶ nowszy i byæ mo¿e w nim le¿y rozwi±zanie zagadki zatê¿ania przez wymra¿anie (przynajmniej w jakim¶ zakresie stê¿eñ).
A. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
IrkaceK
Do³±czy³: 23 Lip 2002 Posty: 214 Sk±d: te piêkne kolory ?
|
Wys³any: Wto Mar 01, 2011 3:22 pm Temat postu: |
|
|
A_O napisa³: | Odno¶nie ekonomii to przemiana fazowa cia³o sta³e - ciecz (s<=>c) wymaga kilka razy mniej ciep³a ni¿ c<=>g (na pewno dla wody i uk³adu H2O2-H2O).
....
Wykres jest stary (sprzed 1950 roku), mo¿e jest jaki¶ nowszy i byæ mo¿e w nim le¿y rozwi±zanie zagadki zatê¿ania przez wymra¿anie (przynajmniej w jakim¶ zakresie stê¿eñ).
|
Z tego co pamiêtam, to nie chodzi o samo ciep³o przemiany fazowej... ale ¿e moja pamiêæ jest bardzo kiepska to ju¿ nie pamiêtam jakie jest wyt³umaczenie stwierdzenia, ¿e zimno kosztuje wiêcej Je¿eli to wa¿ne to mogê to sprawdziæ, ale chyba nie to jest tematem tego w±tku.
My¶lê, ¿e nowszy wykres niewiele tu pomo¿e. Mo¿na pokusiæ siê o stwierdzenie, ¿e maksymalne stê¿enie, jakie jeste¶my w stanie uzyskaæ przez wymro¿enie, bêdzie oscylowa³o w granicach 60%, ale ciê¿ko mi wyobraziæ sobie wydajno¶æ takiego procesu, a w dodatku musieliby¶my operowaæ temperatur± na poziomie -55*C.
Je¿eli faktycznie przy temperaturach rzêdu -10*C wypadaj± z roztworu jakie¶ kryszta³y to wykres tego zjawiska nie wyja¶nia ani nie uwzglêdnia.
Co¶ na temat wymra¿ania wody z r-ru H2O2 jest ponoæ w "Julian Ga³ecki: Preparatyka nieorganiczna: czyste odczynniki chemiczne. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 1964, ss. 903–904" ale nie mam dostêpu do tej pozycji.
Pozdrawiam,
Irek _________________ Koniec z praktyka amatorska
www.PyroGarage.pl - Akcesoria pirotechniczne, odczynniki oraz lonty! |
|
|
Powrót do góry |
|
|
GUN_1917 Go¶æ
|
Wys³any: Wto Mar 01, 2011 6:48 pm Temat postu: |
|
|
Ja ma mam Ga³eckiego i nawet zacytuje
"(...) Bardzo stê¿one r-ry H2O2 mo¿na uzyskaæ stosuj±c metodê opisan± przez W.Staedla i u¿ywaj±c aparatu ze szk³a jenajskiego ,zaopatrzonego w szlify i przystosowanego do destylacji pró¿niowej .Kolbê zawieraj±c± 180ml 30% H2O2 stawia siê na ³a¼ni wodnej o temp. 45-50stopni C . Destyluje siê w ci±gu 3,5godziny pod ci¶nieniem 18-22 mm Hg . Oddestylowuje siê ok. 130-140ml wody zawieraj±cej nieco H2O2. W kolbie pozostaje 85-90% H2O2 . W celu otrzymania 100% H2O2 stosuje siê frakcyjn± krystalizacjê. W tym celu krótk± , oparafinowan± wewn±trz próbówkê o du¿ej ¶rednicy , o pojemno¶ci 25-30ml ,nape³nia siê do po³owy wysoko procentowym H2O2 , zatyka oparafinowanym korkiem gumowym i wstawia do ³a¼ni wodnej o temp. -35'C Równocze¶nie przygotowuje siê kryszta³ zasczepiaj±cy , zamra¿aj±c w tym celu 1ml tego samego H2O2 za pomoc± ciek³ego powietrza. Po wprowadzeniu kryszta³ka zaszczepiaj±cego zaraz tworz± siê igie³kowate , bezbarwne kryszta³ki ,które szybko przenosi siê do oziêbionego do ok -30'C naczyñka do wirowania . Po krótkim odwirowaniu (...) przenosi siê kryszta³ do drugiej próbówki o du¿ej ¶rednicy i roztapia je ,umieszczajac próbówkê w zlewce z wod± ogrzan± do temp 30'C . Po ca³kowitym stopieniu siê kryszta³ów przenosi siê próbówkê do k±pieli oziêbiaj±cej o temp -35'C . Po 10min zwykle kryszta³ki wydzielaj± siê samorzutnie . Oddziela siê je przez wirowanie jak poprzednio . Otrzymane kryszta³y ³atwo rozk³adaj± siê w temp pokojowej i dlatego trzeba je przechowywaæ w ch³odnym miejscu w oparafinowanym i zakrytym naczyniu . "
Tyle na ten temat Ga³ecki
No i to by³o na tyle - co do wykresu je¿eli ksi±¿ka faktycznie jest z lat 40-50 to jednak warto by by³o zdobyæ nieco nowszy wykres - H2O2 by³ wtedy stosunkowo nowym wynalazkiem ... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Wto Mar 01, 2011 8:36 pm Temat postu: |
|
|
GUN_1917 napisa³: | ...W kolbie pozostaje 85-90% H2O2 . W celu otrzymania 100% H2O2 stosuje siê frakcyjn± krystalizacjê. W tym celu krótk± , oparafinowan± wewn±trz próbówkê o du¿ej ¶rednicy , o pojemno¶ci 25-30ml ,nape³nia siê do po³owy wysoko procentowym H2O2 , zatyka oparafinowanym korkiem gumowym i wstawia do ³a¼ni wodnej o temp. -35'C ................tworz± siê igie³kowate , bezbarwne kryszta³ki ,które szybko przenosi siê do oziêbionego do ok -30'C naczyñka do wirowania . Po krótkim odwirowaniu (...) przenosi siê kryszta³ do drugiej próbówki o du¿ej ¶rednicy i roztapia je ,umieszczajac próbówkê w zlewce z wod± ogrzan± do temp 30'C . Po ca³kowitym stopieniu siê kryszta³ów przenosi siê próbówkê do k±pieli oziêbiaj±cej o temp -35'C . ... |
BRODA napisa³: | Wodê z 30% H2O2 mo¿na wymroziæ, nie wiem czy warto probowac z technicznym, na czda dzia³a butelke wype³niamy do po³owy, k³adziemy poziomo w zamra¿arce z temp. ustawion± lekko poni¿ej zera. Gdy woda zamarznie wystarczy postawiæ butelke pionowo a zatê¿ony H2O2 sp³ynie na dno. |
Metoda WYMRA¯ANIA podana przez GUN i BRODA ma siê tak do siebie jak KRZES£A elektryczne i to wy³±cznie do siedzenia.
Szczegó³y na wykresie, wiem, ¿e IrkaceK to widzi a mi siê nie chce wiêcej pisaæ. Jak znajdê natchnienie a nikt mnie nie uprzedzi to opiszê. Mi³o by nam by³o gdyby to kolega BRODA wyja¶ni³ (wymra¿anie podane przez GUN_1917). |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|