|
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Johnny £ódzki
Do³±czy³: 03 Sty 2009 Posty: 59
|
Wys³any: Nie Gru 26, 2010 6:13 pm Temat postu: |
|
|
Nostra napisa³: | Alkohol sprawdza³e¶? |
Nic nie sprawdza³em - ja przecie¿ tylko czytam
Gwiazdki czerwone na szelaku s± gumowate i nie chc± w ogóle schn±æ, poza tym ciê¿ko siê to wyrabia. Mo¿e red gum? Mia³ kto¶ do czynienia z czerwonymi na tym lepiszczu?
@MeHow
Nie mam HCE, poza tym nie poda³e¶ chyba bindera. Kwestia wzmacniacza koloru przy gwiazdkach ze strontem to akurat nie problem - tu i bez nich siê spokojnie mo¿na obej¶æ. Problemem jest zmielenie azotanu i wysuszenie go. Przy mieleniu w mo¼dzierzu robi siê okrutne b³oto... _________________ To co tu piszê, to tylko nieprawdziwe historyjki wyssane z palca. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
MeHow
Do³±czy³: 14 Lis 2008 Posty: 131 Sk±d: ze wsz±d
|
Wys³any: Nie Gru 26, 2010 6:50 pm Temat postu: |
|
|
ja u¿ywam wody jako bindera ale spokojnie mo¿na u¿yæ alko z wod±. red gum ma t± przewagê nad szelakiem ¿e zdecydowanie ³atwiej j± rozdrobniæ, rozpuszcza siê w wodzie i po wyschniêciu gwiazdki s± bardzo twarde.
co do azotanu strontu to ja jestem strasznym leniem i jak mam robiæ gwiazdki to biore odwa¿am sobie porcjê do mo¼dzierza ucieram chwile pó¼niej z grubsza przesiewam i co zostanie na sicie z powrotem do mo¼dzierza. naparwde nie ma sensu go suszyæ wcze¶niej skoro i tak bêdziesz go potem zalewa³ czym¶. przy suszeniu gotowych gwiazdek te¿ w sumie nie zauwa¿y³em ¿adnych problemów. pozdrawiam _________________ po ulicy szed³ pies i wydala³ H2S |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kwiecia
Do³±czy³: 10 Gru 2009 Posty: 72
|
Wys³any: Nie Gru 26, 2010 7:50 pm Temat postu: |
|
|
Johnny, a jakiej metody u¿ywasz do wyrobu tych czerwonych gwiazd? Ja kiedy toczy³am, to nie mia³am ¿adnego problemu z suszeniem, ale jak raz spróbowa³am je poci±æ - wiadomo, idzie wtedy trochê wiêcej rozpuszczalnika... tragedia, ze dwa miesi±ce minê³o zanim naprawdê dobrze wysch³y. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Johnny £ódzki
Do³±czy³: 03 Sty 2009 Posty: 59
|
Wys³any: Nie Gru 26, 2010 8:28 pm Temat postu: |
|
|
Kwiecia napisa³: | Johnny, a jakiej metody u¿ywasz do wyrobu tych czerwonych gwiazd? Ja kiedy toczy³am, to nie mia³am ¿adnego problemu z suszeniem, ale jak raz spróbowa³am je poci±æ - wiadomo, idzie wtedy trochê wiêcej rozpuszczalnika... tragedia, ze dwa miesi±ce minê³o zanim naprawdê dobrze wysch³y. |
Wszystko zale¿y od mieszanki, ale g³ównie pompowanie i klejenie w palcach.
Ciekawe jak zachowa siê pompowana:
50 - Sr(NO3)2
25 - KClO3
25 - sacharoza
5 - red gum
binder: etanol
Oczywi¶cie to tylko rozwa¿ania teoretyczne
Toczenie warto zostawiæ do gwiazdek z cracklingiem, ale my¶lê, ¿e na wilgotnej mieszance (nie pyl±cej) nie bêd± toczyæ siê tak ³adnie.
No i oczywi¶cie mieszanki pompowane - do kometek crossette np. _________________ To co tu piszê, to tylko nieprawdziwe historyjki wyssane z palca. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kwiecia
Do³±czy³: 10 Gru 2009 Posty: 72
|
Wys³any: Nie Gru 26, 2010 10:58 pm Temat postu: |
|
|
Toczy³am w³a¶nie te Sr(NO3)2 KClO3 sacharoza na dekstrynie i sch³y. Tylko ¿e ... dodawa³am kilka % py³u wêglowego. Nie zauwa¿y³am wyra¼nego wp³ywu na efekt, a wyrabia³o siê jakby lepiej. Taka moja skromna obserwacja.
Klejenie w palcach wymaga mocnego moczenia masy, podobnego jak w przypadku ciêcia. Odradzam.
Jak widaæ, w sk³adach Lancastera te¿ jest 1-2% wêgla. Wiêc zapewne rzeczywi¶cie pomaga on w wyrobieniu masy. Warto te¿ wspomnieæ, ¿e du¿o lepiej toczy siê gdy azotan strontu jest przemielony na py³.
Naprawdê piêkne gwiazdy (i bez chloranu) to
50% Sr(NO3)2
30% magnezu
20% PCW
klejone oczywi¶cie na NC. Organiczne bywaj± ³adne, ale te s± po prostu piêkne. Tylko to NC... co¶ za co¶ |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Johnny £ódzki
Do³±czy³: 03 Sty 2009 Posty: 59
|
Wys³any: Pon Gru 27, 2010 12:10 pm Temat postu: |
|
|
IrkaceK napisa³: | No i ostatnia uwaga kosmetyczna (nie to ¿ebym siê czepia³, ale jak ju¿ mamy jak±¶ swoja wewnêtrzn± nomenklaturê to stosujmy j± poprawnie) binderem w mieszaninach nie jest woda/etanol/alkohol tylko jak ju¿ zosta³o wspomniane, dekstryna (lub RG). Ciecze mog± byæ najwy¿ej solventem=rozpuszczalnikiem. |
Dziêki za sprostowanie - czyli binder to po prostu lepiszcz.
Klejenie za pomoc± Red Gum ma t± zaletê, ¿e mo¿na je zastosowaæ w mieszankach z siark± i magnezem - dekstryna na wodzie tutaj odpada z wiadomych przyczyn. Dodatkow± zalet± jest szybkie schniêcie, w szczególno¶ci mieszanek na bazie substancji higroskopijnych - jako¶ niespecjalnie wyobra¿am sobie ³adnie wysychaj±ce gwiazdki na bazie azotanu strontu i cukru, wymieszane z wod±...
Je¶li chodzi o sk³ady Lancastera, to oczywi¶cie je znam i swego czasu ¶ni³em o czerwonych gwiazdkach o takim sk³adzie, z jednym ma³ym wyj±tkiem. Je¶li we¼mie siê pod uwagê pó³ kilo azotanu i 10g szczawianu strontu, lepiej jednak wykorzystaæ azotan... Obawiam siê, ¿e str±canie osadu wêglanu za pomoc± NaHCO3 mog³oby wprowadziæ ¶lady sodu, który momentalnie zepsu³by efekt karminowego p³omienia.
My¶lê, ¿e nie ma te¿ podstaw do panicznego strachu przed chloranami - w koñcu to bardzo po¿yteczne utleniacze, zwiêkszaj± zapalno¶æ itp. itd.
A siarkê w mieszankach, tak jak powiedzia³ kolega - mo¿na zast±piæ Red Gum, który jest dobrym paliwem.
@Kwiecia
Dziêki za radê z tym wêglem - mo¿e okazaæ siê pomocna
A co z gwiazdkami ¿ó³tymi?
"Rosjanie" wymy¶lili ostatnio przepis, który ma jedn± wadê - jest higroskopijny.
45 NaNO3
25 KClO3
15 PAM
15 Red Gum
5 Dekstryna
Nie widzê tu innej mo¿liwo¶ci jak u¿ycie spirytusu jako rozpuszczalnika. _________________ To co tu piszê, to tylko nieprawdziwe historyjki wyssane z palca. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piro¦wie¿ak
Do³±czy³: 19 Lis 2010 Posty: 56 Sk±d: ¦wiêtokrzyskie
|
Wys³any: Pi± Mar 04, 2011 9:42 pm Temat postu: |
|
|
Witajcie,
Zrobi³em kilka 15mm gwiazd glitter by przetestowaæ sk³ad mieszanki, rozrabia³em roztw. alk./woda ok 25% i schn± w pokoju ju¿ 2 dzieñ i ci±gle s± wilgotne w ¶rodku? Czy nie za d³ugo? TT schn± w przeci±gu 1 dnia, tyle ¿e tam "wyngiel" grubszy dawa³em, bo w glitter'ach jest py³ z kulowca. Czy¿by to on tak trzyma³ wodê? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 9:03 am Temat postu: |
|
|
Dwa dni suszenia to jeszcze nie tak du¿o, jak na 15mm. Sporo jeszcze zale¿y czy gwiazdy pumped czy kuliste oraz od metody jak± te gwiazdy wykonujesz. Inna sprawa, ¿e czasami mo¿na daæ troszkê za du¿o wody (r-ru alk.). A ostatecznie najwiêcej zale¿y od warunków suszarniczych. _________________ Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Spanner
Do³±czy³: 31 Mar 2010 Posty: 240
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 9:13 am Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem z³e warunki suszenia. Sprawd¼ gdzie w domu masz najmniejsz± wilgotno¶æ. Jako ciekawostkê dodam ¿e gdy próbowa³em wysuszyæ w piwnicy bardzo wredne gwiazdy ( cukier, azotan strontu KClO3)
zamiast schn±æ dos³ownie sie rozp³ywa³y tworz±c tak± zajebist± papkê która do niczego siê nie nadawa³a. _________________ Niebo to p³ótno ja trzymam pêdzel ale nie umiem malowaæ wiec i tak gówno wyjdzie.. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piro¦wie¿ak
Do³±czy³: 19 Lis 2010 Posty: 56 Sk±d: ¦wiêtokrzyskie
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 10:13 am Temat postu: |
|
|
Gwiazdy pompowa³em strzykawk±, póki co jeszcze nie dorobi³em siê palety. Spróbujê rzuciæ je na kaloryfer, bo dzi¶ trzeci dzieñ, a rdzenie i tak mokre. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Macex111
Do³±czy³: 25 Gru 2007 Posty: 76 Sk±d: siê tu wzi±³em ??
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 12:05 pm Temat postu: |
|
|
tylko nie na kaloryfer bo ci sie zrobi skorupka do okola a w srodku beda mokre |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piro¦wie¿ak
Do³±czy³: 19 Lis 2010 Posty: 56 Sk±d: ¦wiêtokrzyskie
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 8:22 pm Temat postu: |
|
|
Skorupka siê nie zrobi³a, bo ju¿ trochê podeschniête by³y. Le¿a³y ca³y dzieñ na szafce ko³o kaloryfera, nie na. I d**a Nie wysch³y ani trochê, nawet gorzej zwilgotnia³y. Chyba pokruszê to w p** - drobny mak i po wysuszeniu rozrobiê samym denaturatem. Lub zamieniê na zubo¿ony NC. Mia³ kto¶ z was takie przypadki? I jak siê sprawa ma z toczeniem glitter'ów? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 9:26 pm Temat postu: |
|
|
Mieszanki glitterowe s± bardzo przyjemne w obróbce na gwiazdki. W twoim przypadku co¶ jest nie tak, zastanawiam siê, czy aby ci mieszanka nie przeragowa³a. Piszesz ¿e zrobi³e¶ mieszankê glitterow±, ale jak± dok³adnie?
"Pumpety" glittery ze strzykawki, schnê³y mi maks 2 dni, a potem by³y tak twarde, ¿e nie do rozkruszenia w rêce. _________________ Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piro¦wie¿ak
Do³±czy³: 19 Lis 2010 Posty: 56 Sk±d: ¦wiêtokrzyskie
|
Wys³any: Sob Mar 05, 2011 10:03 pm Temat postu: |
|
|
Dok³adnie tak±:
KNO3 - 53%
S - 18%
C 11%
NaHCO3 - 7%
Al. atom.7%
Dex. - 4% bindowane woda/alkohol(denaturax) - ok. 25% r-r.
W m±drej ksi±¿ce pisz±, ¿e wody powinno byæ tyle, co zawarto¶æ C% w mieszance. Ja chyba przesadzi³em z t± ilo¶ci±.
======>
Po rozciêciu jednej gwiazdki odczu³em zapach zgni³ych jaj. W ¶rodku ci±gle ¶wie¿a masa. Wina mo¿e le¿eæ tylko w ilo¶ci wody, bo sk³ad i odczynniki jak nale¿y. Nied³ugo nowa porcja z mniejsz± ilo¶ci± rozpuszczalnika.
Ostatnio zmieniony przez Piro¦wie¿ak dnia Nie Mar 06, 2011 3:31 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kwiecia
Do³±czy³: 10 Gru 2009 Posty: 72
|
Wys³any: Nie Mar 06, 2011 8:29 am Temat postu: |
|
|
Odmierzaj wodê. Choæby strzykawk±, korzystaj±c z fajnej w³a¶ciwo¶ci ¿e 1ml = 1g wody. Przy 10ml na 100g masy, nawet za dobrze nie widaæ ¿e jest ona mokra (takie typowe kruche ciasto, je¶li kiedy¶ podgl±da³e¶ mamê przy robieniu ciasta ), ale do pompowania w sam raz. Ja dolewaj±c jeszcze kilka % zdo³a³am nawet je poci±æ, ale to ju¿ nie ta sama twardo¶æ. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
MeHow
Do³±czy³: 14 Lis 2008 Posty: 131 Sk±d: ze wsz±d
|
Wys³any: Pi± Lip 08, 2011 7:38 pm Temat postu: |
|
|
witam wszystkich. mam problem z gwiazdkami które zawieraj± PAM lub magnez oraz siarkê mianowicie jak dodaje wody lub wody/alko to wiêkszo¶æ ¶mierdzi zgni³ym jajem czyli H2S a inne za¶ NH3. mieszaniny siê w sumie nie grzej± jednak ten smród jest uci±¿liwy. moje pytanie brzmi czy jedyn± rad± pozostaje lakier NC?? _________________ po ulicy szed³ pies i wydala³ H2S |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Spanner
Do³±czy³: 31 Mar 2010 Posty: 240
|
Wys³any: Pi± Lip 08, 2011 9:04 pm Temat postu: |
|
|
Có¿ reakcja to reakcja. Mo¿na spróbowaæ z mniejsz± ilo¶ci± wody tak jak sie to w D1 robi. Zarzuæ dok³adny sk³ad. _________________ Niebo to p³ótno ja trzymam pêdzel ale nie umiem malowaæ wiec i tak gówno wyjdzie..
Ostatnio zmieniony przez Spanner dnia Pi± Lip 08, 2011 9:35 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
MeHow
Do³±czy³: 14 Lis 2008 Posty: 131 Sk±d: ze wsz±d
|
Wys³any: Pi± Lip 08, 2011 9:18 pm Temat postu: |
|
|
ostatnio robi³em stroby te pierwszy wali³y jajcem a drugie amoniakiem
Ba(NO3)2 51
KNO3 7
S 19
PAM 18
Dextryna 5
Sr(NO3)2 60
PAM 20
S 10
Dextryna 10 _________________ po ulicy szed³ pies i wydala³ H2S |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
Wys³any: Pon Lip 11, 2011 10:42 am Temat postu: reakcja mieszanek pirotechnicznych. |
|
|
1) Te pierwsze gwiazdy nie powinny "waliæ" H2S. Robi³em je ju¿ kiedy¶ parê razy i nic siê nie dzia³o (mam nadzieje, ¿e robisz je maks oko³o 8 czy 9mm).
Ostatnio w wyniku pewnego do¶wiadczenia, zastanawialem siê, dlaczego dobrze znana i kiedy¶ przeze mnie stosowana mieszanina White Glitter no Antimony, nagle po zrobieniu (czyli sucha przyrz±dzona mieszanka) mocno ¶mierdzi amoniakiem. Reakcja wydawa³a siê sensowna, jest azotan, jest aluminium (atomizowane) i git. ¦rodowiska czysto zasadowego nie ma, ale co¶ tam siê mo¿e znale¼æ.
Teoria bez problemu da³a by radê, ¿e i white glt. reaguje, bo to ogólnie uk³ad Azotan/py³ metalu (w tym wypadku, Al, choæ mimo, ze atomizowany, a on wcale taki reaktywny nie jest) i spokojnie sobie reakcja zachodzi.
Inna sprawa byla taka, ¿e White Glittera wykonywalem nie raz i nigdy siê nic nie dzia³o, nie by³o nawet slabego zapaszku NH3 i to nawet przy zarobieniu wod±, a tutaj na sucho czuæ by³o amoniak. Nigdy tam nie dodawa³em H3BO3, a wiaodmo, ¿e on pomaga w takich sytuacjach. Wtedy mia³em daæ H3BO3, ale go pod rêk± nie by³o, a by³o to jakie¶ ¶wiêto i do tego do¶æ pó¼no - brak otwartej apteki.
White glitter poszed³ do utylizacji...
Ale dlaczego o tym wspomominam? Bo kilka dni pó¼niej, robi³em inn± mieszankê i okaza³o siê, ¿e wina by³a w samej saletrze potasowej, która ju¿ zmielona (bez niczego, nawozowa) ³adnie nei pachnia³a. By³y w niej jakie¶ ciekawe dodatki i ju¿ pó¼niej nie trudno o rekacjê.
Dlatego uwa¿am, ¿e masz co¶ skichany jaki¶ odczynnik albo magnez masz za drobny i za chêtnie reaguje.
Bo oczywi¶cie rozdrobnienie tych py³ów ma tez kluczowe znaczenie, ale to my¶lê, ¿e wszyscy wiemy.
Warto dodawaæ sk³adniki: Azotan potasu i pó¼niej po kolei (sprawdzaæ czy co¶ siê dzieje, odstawiaæ na jaki¶ czas), na koñcu metale.
2) Drugiej mieszani nie znam, ale jest PAM i Siarka, a to nigdy dobrze nei wychodzi.
Rozwiazaniem jest jeszcze dodatek oko³o 7 - 10% Parlonu lub PVC i rozpuszczlnik organiczny. Zw³aszcza, ¿e druga mieszanina zawiera azotan strontu i tym bardziej ci±gnie wilgoæ. Aczkolwiek przepiêkna mieszanina na gwiazdki, zwana Ruby Red na 25 czy 30% alko. daje rade i schnie w normlanych warunkach.
ps sorry za takiego tasiemca. Pozdrawiam tych panów, co pó¼niej ze mn± kibel czy¶cili po Fe2O3
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
Wys³any: Wto Sty 10, 2012 7:46 pm Temat postu: |
|
|
pj151900 pokombinuj nad mieszanin±: KClO4/Al bright lub flitter / Azotan strontu/ Parlon 10%
Resztê proporcji dobierz sam - powinno wyj¶æ gites srebrny ogon z czerwon± koñcówk±.
ps Nie uda³o mi siê dobraæ sk³adu. Nie mialem ku temu okazji. _________________ Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|