Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
psorek
Do³±czy³: 18 Sty 2010 Posty: 24
|
Wys³any: Sob Maj 29, 2010 12:42 pm Temat postu: |
|
|
Co¶ mi siê wydaje, ¿e dobrze rozumiesz. BTW, spalanie FB na ³y¿eczce w ilo¶ciach ~300 mg jest bardzo efektowne. (próbowa³em na stoisku chemicznym na jednym festynie) Tylko ten tlenek siarki... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
PiroStach

Do³±czy³: 16 Lut 2010 Posty: 23
|
Wys³any: Nie Lis 28, 2010 9:54 pm Temat postu: . |
|
|
Czy aluminium ma odpowiednie rozdrobnienie?Podobn± sytuacjê mia³em z tym fb na kclo3/Al bright.Winne by³o Al. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kwiecia

Do³±czy³: 10 Gru 2009 Posty: 72
|
Wys³any: Nie Lis 28, 2010 10:31 pm Temat postu: |
|
|
RedBull895 napisa³: | Mam problem z FB na KCLO3 i AL. Mianowicie wychodzi jakis wulkan na 2 do 3 metrów a nie petarda.Korpusem jest tekturowa rurka w³asnej produkcji a na zatyczki s³u¿y gips. Co mo¿e byæ przyczyn± braku wybuchu??? |
My¶lê, ¿e problem wcale nie le¿y w prochu fotob³yskowym, lecz w konstrukcji petardy. Obstawiam:
1. za du¿± dziurkê na lont,
2. ubity proch i zbyt du¿± jego ilo¶æ - powinien byæ luzem ¿eby wybuchn±æ, i zajmowaæ po³owê do 3/4 wolnej przestrzeni w petardzie; podczas zatykania petardy nie mo¿na pchaæ zatyczki do oporu, tylko wepchaæ j± tak ¿eby miêdzy ni± a prochem by³o jeszcze wolne miejsce. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Nie Lis 28, 2010 11:45 pm Temat postu: |
|
|
RedBull895 napisa³: | Mam problem z FB na KCLO3 i AL. Mianowicie wychodzi jakis wulkan na 2 do 3 metrów a nie petarda.Korpusem jest tekturowa rurka w³asnej produkcji a na zatyczki s³u¿y gips. Co mo¿e byæ przyczyn± braku wybuchu??? |
Mix kclo3/Al p³atkowane jest do kitu jako flesz a la mieszanka petardowa. Po prostu tak jest a dlaczego nie wiem. Lepiej wychodzi z kclo4 ale czy jest tak szybki jak mpf-42 nie wiem (raczej nie).
Przyczyn± jest wiêc rodzaj u¿ytego Al i utleniacza. Z po³±czenia kclo3 z Al nic - co by by³o bardzo szybkie - nie uzyska³em. Mix bardzo szybko ulega zaprasowaniu tak jakby na martwo. Luzem potrafi w otoczce daæ huk ale po lekkim nawet sprasowaniu mamy ten wulkan.
A. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pan_kracy
Do³±czy³: 09 Lut 2007 Posty: 78 Sk±d: zachód
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 12:06 am Temat postu: |
|
|
wina musi le¿eæ w sk³adnikach, ich s³abym rozdrobieniu, wilgotno¶ci, bardzo z³ych proporcjach lub zanieczyszczeniu. Najprawdopodobniej jest to kiepskie Al lub wilgoæ od gipsu. Napisz sk±d je masz. Mo¿esz spróbowaæ korpusu bez gipsu, nawet pude³ko od zapa³ek w po³owie wype³nione FB i owiniête ta¶m±. W miarê dobrze zrobiona mieszanka Al/KClO3 na srebrzance dawa³a huk nawet ubita si³± rêki w strzykawce 10 ml bez ¿adnego wzmocnienia, napisa³e¶, ¿e by³ wysoki snop iskier, czyli korpus nie jest winny, bo zwiêksza ci¶nienie, co temu FB wystarczy, aby przyspieszyæ na tyle ¿eby rozerwaæ korpus.
E: widzê ¿e mam ca³kiem inn± wiedzê ni¿ Arkadiusz ;p |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 7:32 am Temat postu: |
|
|
pan_kracy napisa³: | ... widzê ¿e mam ca³kiem inn± wiedzê ni¿ Arkadiusz ;p |
Moja wiedza jest jak RedBulla :-0 - przecie¿ ch³opak nie zmy¶la. Wiele lat temu próbowa³em zamieniæ mpf-42 na mix al/kclo3 - i nic z tego. Efekt nieco poprawi³o dodanie kilku % benzoesanu Na ale sta³o siê to wra¿liwsze na bod¼ce i bardziej ryzykowne. Ale i tak nie przebi³o mpf.
Poka¿cie mi filmik jak ten mix dzia³a bo nie uwierzê, ¿e to takie dobre :-0.
Mi³ego dnia A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kwiecia

Do³±czy³: 10 Gru 2009 Posty: 72
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 9:20 am Temat postu: |
|
|
A_O napisa³: | Luzem potrafi w otoczce daæ huk ale po lekkim nawet sprasowaniu mamy ten wulkan. |
I w³a¶nie o to chodzi. Ogromna wiêkszo¶æ niewybuchów to ¶wiadome (z niewiedzy) lub przypadkowe (podczas zbyt mocnego zatykania) sprasowanie prochu i brak wolnej przestrzeni do skumulowania gazów. Ja obstawiam ¿e to w³a¶nie w tym, a nie w sk³adnikach le¿y wina. Ewentualnie za du¿y otwór na lont, a je¶li to rzeczywi¶cie ¿adne z tych dwóch... to pan_kracy mo¿e mieæ racjê z wilgoci± od gipsu, albo kiepskim aluminium.
Ale dziwiê siê razem z Arkadiuszem, ¿e Tobie pan_kracy ubite KClO3/Al wybucha³o. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
czort12
Do³±czy³: 22 Sty 2007 Posty: 18
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 11:43 am Temat postu: |
|
|
Typowe Al srebrzanka po uczciwym zmieszaniu z chloranem i tak ma lekkie problemy - czasem jest nawet ok a czasem tak jak pisano kiszka. Mo¿e w tym przypadku wina le¿y jeszcze po stronie wilgotno¶ci chloranu - mia³em ju¿ sporo worków w swoich rêkach i czasem jest naprawdê super a czasem towar dociera w postaci kilkunastu bry³... Ale po ubiciu ta mieszanka jest bardzo ¶rednia. Du¿o zmienia dodatek Fe2O3/MnO2 w ilo¶ciach katalicznych oraz 2-3% siarki (wiem co siê mówi o siarce ale to nie s± du¿e ilo¶ci i zak³adam, ¿e robi±c jak±kolwiek mieszankê piro nie walimy w ni± z ca³ej si³y i gotowej mieszanki w mo¼dzierzu nie ucieramy...) - z tymi dodatkami mieszanka dzia³a ju¿ du¿o lepiej (tzn - otrzymujemy powtarzalne, zadowalaj±ce efekty). Natomiast absolutnie najlepszym rozwi±zaniem w tej materii by³o u¿ycie 20% Al srebrzanki i 10% benzoesanu sodu - reszta to chloran plus katalizator i siarka we wspomnianych wcze¶niej ilo¶ciach - ta mieszanka sprawdza siê doskonale i chyba tylko raz mnie zawiod³a ale z mojej winy - zosta³a za bardzo ubita... _________________ Zapraszam na: www.gothicmods.info |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piroman2

Do³±czy³: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 1:15 pm Temat postu: Fb chloran/glin p³atkowany skuteczno¶æ |
|
|
Je¶li chodzi o mieszankê chloran/py³ Al (p³atkowany) to mieszanka ta moim zdaniem do FB siê nie nadaje. Zreszt± daje ona bardzo zadowalaj±ce efekty w postaci gwiazd Silver Wave: chloran/Al 50:50, 60:40 itp.
Przy czym najlepsze jest wtedy do tego alumium p³atkowane, ale takie grubsze(zwane flitter), za dawnych czasów kiedy¶ mia³em takie od Usera.
Zdecydowanie do FB lepiej u¿yæ nadchloranu lub siarki tak jak napisa³ Czort (wiadomo, zachowaæ bezpieczeñstwo).
O dodatku MnO2 czy Fe2O3 do tej meiszanki nie s³ysza³em, ciekawe info
Wklejam zdjêcie tego Al.
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
GUN_1917 Go¶æ
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 1:34 pm Temat postu: |
|
|
MnO2 zasadniczo ca³kiem sensownie katalizuje rozk³ad KClO3 wiêc masy z dodatkiem dzia³aj± lepiej - sêk tylko czy od wilgoci ni siê nie porobi ... Testowa³em MnO2 w SSA i w sumie z masa lepiej siê sprawdza³ ni¿ bez , tylko w³a¶nie nie by³o za bardzo jak sprawdziæ jak d³ugo to mo¿na trzymaæ i w jakich warunkach . |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
A_O Go¶æ
|
Wys³any: Pon Lis 29, 2010 3:31 pm Temat postu: |
|
|
Na g³owie stawa³em aby mix kclo3/Al p³atkowane "strzela³" i raz strzela³ a raz nie. Do tego tuman py³u potrafi solidnie wq..wiæ, szczególnie jak siê robi³o 10 kg
Aby Al nie pyli³ dodawa³em lakieru NC, wymiesza³o siê super ale ogólnie dziadostwo do kwadratu (jako mieszanka akustyczna).
Mi³ego dnia A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
psorek
Do³±czy³: 18 Sty 2010 Posty: 24
|
Wys³any: Sro Gru 01, 2010 5:16 pm Temat postu: |
|
|
Pytam siê znowu: wie kto¶ mo¿e na czym polega produkcja al black? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
takado123

Do³±czy³: 28 Lis 2010 Posty: 68
|
Wys³any: Sro Gru 01, 2010 6:14 pm Temat postu: |
|
|
wydaje mi sie ze chodzi o rozdrobnienie. tzn. tak czytalem gdzies tam. po prostu jest tak mega super rozdrobnione ze robi sie ciemniejszcze (inaczej zalamuje swiatlo cos w tym stylu).
ano i racja nawet na 'naszym' forum to jest
Al dark pyto, dark german - s³ynne Aluminium dark, najbardziej reaktywne ze wszystkich, o bardzo piroforycznych w³a¶ciwo¶ciach, niezbepieczne. Typ p³atkowy, lecz rozdrobnienia poni¿ej 0,005mm (5mikronów i ni¿ej) powierzchnia niesamowicie rozwieniêta, jak g±bka, przez to bardzo reaktywne. To na tym robi± najsilniejsze Fb na ¶wiecie, s³ynn± mieszankê KClO4 z Al dark.
INFO: zareklamuje, ¿e niebawem dostêpne u KeteNa, ale na mniej ni¿ 100z³/kg nie ma co liczyæ. (jest to w³a¶nie najdro¿sze al, te rozdrobnienie)
Nazywany dark z racji ciemnego po³ysku, dodaje siê te¿ do niego miminaln± ilo¶æ grafitu.
U¿ywany w pimerach czasem, daje niesamowit± temperature.
http://forumpirotechniczne.pl/viewtopic.php?t=9619
Ostatnio zmieniony przez takado123 dnia Sro Gru 01, 2010 6:18 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
czort12
Do³±czy³: 22 Sty 2007 Posty: 18
|
Wys³any: Sro Gru 01, 2010 6:16 pm Temat postu: |
|
|
Kolor pochodzi od wêgla - jest nim pokrywane aby u³atwiæ zap³on... _________________ Zapraszam na: www.gothicmods.info |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pan_kracy
Do³±czy³: 09 Lut 2007 Posty: 78 Sk±d: zachód
|
Wys³any: Nie Gru 19, 2010 6:24 pm Temat postu: |
|
|
A_O napisa³: | pan_kracy napisa³: | ... widzê ¿e mam ca³kiem inn± wiedzê ni¿ Arkadiusz ;p |
Moja wiedza jest jak RedBulla :-0 - przecie¿ ch³opak nie zmy¶la. Wiele lat temu próbowa³em zamieniæ mpf-42 na mix al/kclo3 - i nic z tego. Efekt nieco poprawi³o dodanie kilku % benzoesanu Na ale sta³o siê to wra¿liwsze na bod¼ce i bardziej ryzykowne. Ale i tak nie przebi³o mpf.
Poka¿cie mi filmik jak ten mix dzia³a bo nie uwierzê, ¿e to takie dobre :-0.
Mi³ego dnia A |
Zrobi³em testy i przyznaje siê do b³êdu. Kiedy¶ zrobi³em eksperyment w niewzmocnionej strzykawce. Mieszanka ubita t³oczkiem, najwyra¼niej t³oczek siê cofn±³, zrobi³a siê przestrzeñ i bum. Dzisiaj zabezpieczy³em t³oczek i powsta³a flara. Tak samo w rurce. Mix dzia³a³ je¶li siê nie ubi³o i nie zostawi³o siê przestrzeni, bo jest bardzo puszysty. Ale to by³o dawno. W ka¿dym razie s± lepsze mieszanki. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Spanner

Do³±czy³: 31 Mar 2010 Posty: 240
|
Wys³any: Czw Gru 30, 2010 10:53 am Temat postu: |
|
|
Ja ju¿ dawno zarzuci³em wszelkie FB na chloranie, w ogóle powoli go wyrzucam z pirotechniki. Wiadomo ¿e s± jednak egzotyki, np glebojadki, zawsze mam go trochê pod rêk±. Kulista 10g na chloranie/al bright nie ma co siê równaæ z 0,5g kclo4/al black - petardk± 1 cm ID i 2,5cm wysoko¶ci. Nie mówi±c co siê dzieje po podpaleniu 10 g tego szatana luzem( koniecznie elektryczny zapalnik!) Kartka zostaje rozerwana na strzêpy. Podobn± moc ma kclo4/MG, natomiast kclo4/al ma ¶rednia moc - co¶ jak SSA. Nie spodziewa³em siê takiego efektu. a oko³o 2,5g luzem podpalone na kartce tego fb daje piêkny odg³os- cos jak wystrzelenie du¿ych kalibrów szelek komercyjnych - co¶ takiego http://www.youtube.com/watch?v=TRUrMHuHEUE&feature=related tylko trzeba to odpalaæ na wolnej powierzchni oko³o 20 metrów od jakiego¶ lasku. _________________ Niebo to p³ótno ja trzymam pêdzel ale nie umiem malowaæ wiec i tak gówno wyjdzie.. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
lahire22
Do³±czy³: 01 Lut 2010 Posty: 42
|
Wys³any: Czw Gru 30, 2010 3:27 pm Temat postu: |
|
|
O ja dawno testowa³em ten sk³ad.Z do¶wiadczenia wiem ,ze jeszcze lepiej "kopie"german pyro 3 mikrony z Sb2S3.Próbowa³em te¿ to m³oteczkiem 800 gramowego tak pukniecie bez przekonania nic,niestety druga próba ( mocno ok 0,5g) my¶la³em ,ze pêk³y mi bêbenki .Nie puka³em w mieszankê z Sb2S3 ,ale na pewno jest wra¿liwsza. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
TomekNysa
Do³±czy³: 15 Pa¼ 2012 Posty: 1 Sk±d: Nysa
|
Wys³any: Pon Pa¼ 15, 2012 7:53 pm Temat postu: |
|
|
Jest jakis proch foto b³yskowy, który mo¿na d³ugo przechowywaæ. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Blazin
Do³±czy³: 09 Lis 2011 Posty: 5
|
Wys³any: Czw Lis 01, 2012 2:11 pm Temat postu: |
|
|
Tak naprawde ¿adnego FBka nie powinno siê d³ugo go przechowywaæ.Lepiej odrazu zu¿ywaæ.Ju¿ nie jednemu sobie sam pykn±³.
\ To zale¿y co to znaczy d³ugo i w jakiej konsystencji ?
s± takie co mo¿na przechowywaæ minuty i s± takie co mo¿na przechowywaæ o znacznie d³u¿ej tzn. ca³e dziesi±tki lat, a mo¿e i d³u¿ej... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
RyszardD
Do³±czy³: 26 Lis 2012 Posty: 3 Sk±d: Szczecin
|
Wys³any: Czw Gru 20, 2012 7:05 pm Temat postu: |
|
|
Mam ma³± kwestiê. Pobawi³em siê trochê petardkami na FB - ogólnie moc i huk by³ jak najbardziej OK, ale chcia³bym, ¿eby by³o du¿o o¶lepiaj±cego b³ysku. My¶la³em, ¿e sama zawarto¶æ FB to zagwarantuje.
Jak zrobiæ petardke co te¿ zdrowo b³y¶nie, a nie tylko og³uszy ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|