Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U篡tkownicyU篡tkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo軼iZaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo軼i   ZalogujZaloguj 

Powr鏒 do podstaw

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna -> Pirotechniczne Przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat  
Autor Wiadomo嗆
Chaser



Do陰czy�: 17 Sie 2010
Posty: 5

PostWys豉ny: Wto Sie 17, 2010 10:24 am    Temat postu: Powr鏒 do podstaw Odpowiedz z cytatem

Witam, na forum jestem nowy, jednak od jakiego� czasu biegam po tematach, szukaj帷 istotnych dla mnie informacji.
P鏦i co, interesuj� mnie dwa najbardziej popularne w鈔鏚 amator闚, materia造 inicjuj帷e wybuch - saletra z cukrem oraz proch czarny.
Wydawa� by si� mog這, 瞠 wszelkie potrzebne mi informacje, s� jasno opisane na tym forum. Jednak po d逝窺zym wczytaniu si�, nie jedno krotnie napotka貫m informacje sprzeczne z podstawow� zasad� tworzenia mieszanek palnych - "Po spaleniu si� mieszanki nie maj� prawa pozosta� 瘸dne wi瘯sze cz御tki czy popio造." Aby zasada ta mia豉 zastosowanie, oczywiste jest, 瞠 trzeba si� trzyma� okre郵onej proporcji, przy kt鏎ej nie pozostanie 瘸den zwi您ek chemiczny, b康� pierwiastek "nieprzepalony".
Tymczasem (odno郾ie saletry z cukrem) w dziale "Modelarstwo rakietowe" ka盥y opisuje w豉sn� proporcj� kt鏎ej u篡wa na swoje paliwo.
Na prosty ch這pski rozum, nie mo瞠 by� tak, 瞠 jeden opisuje proporcj� 1:1, drugi 6:4, a trzeci 2:3 i wszystkim wam mieszanka spala si� bez pozostawienia jaki� resztek.
W gruncie rzeczy interesuje mnie ta idealna proporcja, przy kt鏎ej ca這嗆 si� przepali.
O taka: [Link w drugim po軼ie] ( W pierszym nie mog�, ze wzgl璠u na zasady na tym forum)

By� mo瞠 poprostu mia貫m pecha i nie natrafi貫m jeszcze na taki temat gdzie jest to opisane... wi璚 prosz� was bardzo o wskadzanie mi tego tematu, b康� udzielenie mi tej informacji tutaj Smile

To samo pytanie tyczy si� czarnego prochu - nie mo瞠 by� tak, 瞠 ka盥a proporcja jest t� idealn� gdzie ca這嗆 si� wypali, a jednak znalaz貫m sporo tych
przepis闚:

VIII wiek
azotan potasu 65 %
w璕iel drzewny 25 %
siarka 10 %

1249 r.
azotan potasu 40 %
w璕iel drzewny 30 %
siarka 30 %

1251 r.
azotan potasu 35 %
w璕iel drzewny 35 %
siarka 30 %

1350 r.
azotan potasu 65 %
w璕iel drzewny 25 %
siarka 10 %

1560 r.
azotan potasu 75 %
w璕iel drzewny 15 %
siarka 10 %

1560 r.
azotan potasu 50 %
w璕iel drzewny 33 %
siarka 17 %

Ameryka雟ki wybuchowy
azotan sodu 73 %
w璕iel drzewny 15.5 %
siarka 11.5 %

Amidowy
azotan amonu 40 %
azotan potasu 45 %
w璕iel drzewny 15 %

Angielski Kakaowy
azotan potasu 80 %
w璕iel drzewny (br您owy)15 %
siarka 5 %

Angielski
azotan potasu 75 %
w璕iel drzewny (br您owy)15 %
siarka 10 %

Armatni
azotan potasu 80 %
w璕iel drzewny 15 %
siarka 5 %

Bez siarki
azotan potasu 80 %
w璕iel drzewny 20 %

Bez siarki
azotan potasu 70 %
w璕iel drzewny 30 %

Czarny wybuchowy
azotan sodu 80 %
w璕iel drzewny 10 %
siarka 10 %

Francuski
azotan potasu 62 %
w璕iel drzewny 18 %
siarka 20 %

Proch wodoodporny
proch czarny 95 %
olej 5 %

Sportowy
azotan potasu 78 %
w璕iel drzewny 12 %
siarka 10 %

Wolny wybuchowy
azotan potasu 40 %
w璕iel drzewny 30 %
siarka 30 %

"Wyrzucaj帷y"
azotan potasu 74 %
w璕iel drzewny 14 %
siarka 12 %

Zwyk造
azotan potasu 75 %
w璕iel drzewny 15 %
siarka 10 %

I moje pytanie brzmi - kt鏎a proporcja jest w豉軼iwa?? Smile


Ostatnio zmieniony przez Chaser dnia Wto Sie 17, 2010 10:31 am, w ca這軼i zmieniany 1 raz
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Chaser



Do陰czy�: 17 Sie 2010
Posty: 5

PostWys豉ny: Wto Sie 17, 2010 10:25 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=17924019

Edyta: Niestety koleka zmieni� ustawienia dla filmu - obecnie mog� go ogl康a� tylko znajomi na myspace Confused


Ostatnio zmieniony przez Chaser dnia Wto Sie 17, 2010 10:59 pm, w ca這軼i zmieniany 1 raz
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Kogucik



Do陰czy�: 11 Kwi 2010
Posty: 42

PostWys豉ny: Wto Sie 17, 2010 11:56 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najbli瞠j idea逝 jest 75/15/10 KNO3/C/S, do miotania np. kul armatnich u篡wa si� z wi瘯sz� ilo軼i� w璕la, a do luf z mniejsz� siarki, idealny PCZ to:
74,64% saletry, 13,51% w璕la drzewnego i 11,85% siarki

Jednak o wiele wa積iejsze od tych u豉mk闚 jest rozdrobnienie, w璕iel mielony w kulowcu, przegryzienie tego� prochu oraz zgranulowanie.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Ripper87



Do陰czy�: 05 Cze 2007
Posty: 205
Sk康: z czwartej g瘰to軼i

PostWys豉ny: Wto Sie 17, 2010 1:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Saletre z cukrem olej, szkoda cennego odczynnika jakim jest KNO3. Zadnej mocy z tego nie bedziesz mial a jedynym racjonalnym jej zastosowaniem jest karmelek do rakiet lub swieca dymna z parafina. Polecam zrobienie mlyna kulowego, dzieki niemu produkcja mieszanek ogranicza sie do wsypania skladnikow do bebna i zostawienie ich na kilkanascie godzin. Najlepsze wyniki daje mielenie calej mieszanki, ale wtedy trzeba miec olowiane ciezkie mielniki i dosc niskie obroty. Przygode z prochem zaczalbym na twoim miejscu od zrobienia mlynka, wypalenia dobrego wegla(predkosc spalania sciezki moze byc nawet o metr na sek. wieksza na wypalanym weglu niz na grilowcu) i zrobieniu praski, chocby z rurki pcv i dwoch klockow ktorymi proch bylby gnieciony. Na 100g pcz dajesz 0,8g dex po czym mielisz wszystko razem i do takiej mieszanki dodajesz 10-15% wody i prasujesz w takiej prasce. Co do zostawiania przez mieszaniny nagaru to jest to raczej malo istone jesli chodzi o pirotechnike, chociaz w sumie mozdzierze z plastiku moga sie szybciej zuzywac i trzeba bedzie je czesciej czyscic, no ale dla amatora nie ma to wiekszego znaczenia(acz po zostawianiu nagaru mozna okreslic jakosc mieszanki).
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Chaser



Do陰czy�: 17 Sie 2010
Posty: 5

PostWys豉ny: Wto Sie 17, 2010 10:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

@ Kogucik - Dzi瘯i za konkretn� odpowied�.
Czy jest te� kto�, kto potrafi mi poda� proporcj� najbli窺z� idea逝 dla azotan potasu + sacharoza?

@ Ripper87 - dzi瘯i za cenne informacje i uwagi.
Je郵i chodzi o saletr� z cukrem, to chc� to wykorzysta� w豉軼iwie tylko do tego - jako paliwo sta貫 do rakietek.

Ripper87 napisa�:
(...)wypalenia dobrego wegla(predkosc spalania sciezki moze byc nawet o metr na sek. wieksza na wypalanym weglu niz na grilowcu)(...)

Fakt. Dzi� przygl康a貫m si� opisowi, na opakowaniach "grilowca". 80% to czysty w璕iel, reszta to zanieczyszczenia. 1/5 zawarto軼i jest bezu篡teczna, wi璚 s豉bo.

Ripper87 napisa�:
Na 100g pcz dajesz 0,8g dex(...)

Wybacz, ale jeszcze nie opanowa貫m jezyka technicznego i nie wiem co to jest "pcz" i "dex" Sad


I jeszcze jedno pytanie, na kt鏎e nie znalaz貫m jednoznacznej odpowiedzi:

Szczerze, to wchodzi貫m w temat pirotechniki z my郵�, 瞠 mog� wykorzysta� wszelkie dost瘼ne materia造 na budow� mieszanek wybuchowych/inicjuj帷ych, je郵i tylko zdob璠� wiedz� z forum jak je po陰czy�. Jednak cz瘰to natrafia貫m na w徠ki opisuj帷e niestabilno嗆 mieszanek pirotechnicznych. Wiem ju�, 瞠 utleniacze w po陰czeniu z metalami, s� podatne na wstrz御y i/lub wilgo�, wi璚 na d逝gi czas odpuszczam sobie t� zabaw�, dop鏦i nie wyrobi� sobie dobrych nawyk闚 podczas pracy oraz jaki� minimalnych warunk闚 laboratoryjnych.
A jak to jest w przypadku produkcji karmelki i czarnego prochu? Czy s� wzgl璠nie bezpieczne?? ... i nie chodzi mi tu o zdrowy rozs康ek, a o to na co mam zwraca� uwag� podczas pracy, bo jako osoba bez do鈍iadczenia jestem wr璚z skazany na b喚dy.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Kogucik



Do陰czy�: 11 Kwi 2010
Posty: 42

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 10:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze nigdy nie s造sza貫m, 瞠by pcz komu� si� zapali� w kulowcu, je瞠li mieli� s豉bo iskrz帷ymi mielnikami.
co do S/C... Stechiometria m闚i o 74,6% i 25,4%, jednak瞠 taka s/c pali si� wolno, przygasa ale bez ognia ;D (mog� wrzuci� filmik za chwil�).
Do rakietek poleca si� 65/35 a petard - 60/40.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
elvis18



Do陰czy�: 04 Lip 2009
Posty: 2
Sk康: Mrozy

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 10:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ty nie s造sza貫�, ale ja tak Very Happy Znam pewnego zdolnego go軼ia, kt鏎emu mo瞠 si� przydarzy� praktycznie wszystko Very Happy Wtedy mielniki mia� chyba ceramiczne z tego co pami皻am, ale jakim� cudem proch si� zapali� i wsio dupn窸o Surprised Szk鏚 wielkich nie by這, ale zaskoczenie go軼ia do嗆 du瞠 Smile Ale m闚i�, on jest zdolny do wszystkiego praktycznie Rolling Eyes
_________________
Pierwsza zasada pirotechnika - najpierw teoria, potem praktyka Wink
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
bazyl94



Do陰czy�: 08 Lip 2010
Posty: 23

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 3:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam
Ja jak by貫m ma造 niedo鈍iadczony , to kto� mi powiedzia� ,瞠 "stary we� baterie r20(te du瞠) idealne jako mielniki" tak zrobi貫m i nie dochodzi這 do zap這nu.Ale ceramiczne i mosi篹ne s� najlepsze bo w陰czysz m造nek na noc i wiesz na 90% ,瞠 nie zapali si� Laughing
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Ripper87



Do陰czy�: 05 Cze 2007
Posty: 205
Sk康: z czwartej g瘰to軼i

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 4:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No ja bym jednak polecil mielniki ze stopu olowiu z cyna lub antymonem. Cena olowiu na zlomowiskach to 2-4zl/kg, powiedzmy ze za 5zl odsprzedadza. Zazwyczaj skupuja takze akumulatory, ktore tez sa zrodlem olowiu. Stopic olow mozna nad ogniskiem w puszce po groszku lub czyms podobnym. Jako formy polecam pileczki ping-pongi w gipsie. Pileczki z formy trzeba wyplukac jakims rozpuszczalnikiem, bo wlewany do srodka goracy olow bulgotalby. Polecam takze zrobic kilka otworow w formie z jednej pileczki zeby gazy mialy ktoredy wylatywac. Radze pokombinowac by cos stworzyc, przez kilka lat zamilowania do pirotechniki bardzo wyostrzyl mi sie zmysl majsterkowicza Razz
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
rex123



Do陰czy�: 12 Sty 2007
Posty: 53

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 7:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co z antymonem? Ja bardziej polecam tak� metode: odwiedziny w hurtowni stali, wreczenie pracownikowi 20 z� i poproszenie go o pociecie pr皻a stalowego o odpowiedniej srednicy na ma貫 kawa趾i przy pomocy duzej przecinarki. Tylko obawiam sie, ze stal moze iskrzyc.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Ripper87



Do陰czy�: 05 Cze 2007
Posty: 205
Sk康: z czwartej g瘰to軼i

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 8:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mam kule olowiane z samym antymonem lub z sama cyna i wg mnie te z cyna sa wytrzymalsze, a o cyne raczej nie trudno.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Chaser



Do陰czy�: 17 Sie 2010
Posty: 5

PostWys豉ny: Sro Sie 18, 2010 11:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kogucik napisa�:
co do S/C... Stechiometria m闚i o 74,6% i 25,4%, jednak瞠 taka s/c pali si� wolno, przygasa ale bez ognia ;D (mog� wrzuci� filmik za chwil�).
Do rakietek poleca si� 65/35 a petard - 60/40.


Hmmm... ta stechiometryczna proporcja wydaje si� by� t�, przy kt鏎ej mieszanka powinna spali� si� najszybciej, bo jak sama nazwa sugeruje, jest to ta w豉軼iwa proporcja. Poza tym, bior帷 spraw� na logik�, wydaje mi si�, 瞠 lepiej jest gdy w mieszance jest za du穎 utleniacza, ni� reduktora, kt鏎y m鏬豚y "zapycha�" dalsze spalanie (opieraj帷 si� na prawach fizyki opisuj帷e szybko嗆 spalania - gdzie jednym z czynnik闚 decyduj帷ym o jej szybko軼i jest dost瘼no嗆 tlenu, dla spalanej substancji).
Jednak biegaj帷 po angloj瞛ycznych forach, znalaz貫m informacj�, 瞠 proporcja ma czasem decydujacy wp造w na sk豉d oraz proporcj� produkt闚 spalania.
Jeden z uczestnik闚 tamtego forum przeprowadzi� r闚nania spalania dla karmelki, oto one:

1) C12H22O11+KNO3=K2CO3+CO2+H2O+N2 =>
5C12H22O11 + 48KNO3 = 24K2CO3 + 36CO2 + 55H2O + 24N2

2) C12H22O11+KNO3=KNO2+CO2+H2O =>
C12H22O11 + 24KNO3 = 24KNO2 + 12CO2 + 11H2O

Maj帷 na my郵i odst瘼stwa od stechiometrycznej proporcji - r闚nanie nr 1 obrazuje nadmiar sacharozy, a r闚nanie nr 2 obrazuje nadmiar azotanu potasu.

Or貫m z chemii nie by貫m, ale co� mi si� wydaje, 瞠 s� to 幢e przeprowadzone r闚nania. W ka盥ym b康� razie t逝maczy to, tak r騜ne i jednocze郾ie porz康ane zachowania dla r騜nych proporcji. W闚czas - np. dla karmelki s逝膨cej jako paliwo najlepsza b璠zie proporcja, kt鏎a "wyprodukuje" najwi璚ej gaz闚 o najmniejszym wsp馧czynniku g瘰to軼i, a co za tym idzie, o najwi瘯szym stopniu rozpr篹enia, co ostatecznie przek豉da si� na ci庵 - to tylko taka moja dedukcja, nie wiem co na ten temat s康z� fachowcy Embarassed

Ripper87 napisa�:
Mam kule olowiane z samym antymonem lub z sama cyna i wg mnie te z cyna sa wytrzymalsze, a o cyne raczej nie trudno.

W pirotechnice jeszcze raczkuj�, ale z wykszta販enia jestem technikiem elektroniki i materia這znawstwo nie jest mi obce. Cyna 鈍ietnie przewodzi pr康 elektryczny, ma te� zdolno嗆 do "zbierania" 豉dunk闚 elektrostatycznych. Wi璚 jej tarcie z prochem w suchym 鈔odowisku mo瞠 doprowadzi� do wytworzenia iskry. Wi璚 chyba najlepszym rozwi您aniem jest sam o堯w Smile
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
harry2c



Do陰czy�: 19 Kwi 2009
Posty: 14
Sk康: D瑿ica

PostWys豉ny: Czw Sie 19, 2010 8:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To, co poda貫�, mo瞠 byc co najwy瞠j przybli穎nym r闚naniem. W praktyce wyst瘼uje tam opr鏂z podstawowych produkt闚 wypisanych w tej eakcji du穎 zwi您k闚 ubocznych jak azotany (II), zwi您ki organiczne, tlenek w璕la i 郵adowe ilo軼i innych r騜nych ciekawych zwi您k闚 Smile Dlatego z r闚nania reakcji nie wyliczysz warto軼i stechiometrycznych Wink Te ilo軼i sk豉dowe PCz ustalono do鈍iadczalnie, bo tam reakcja przebiega jeszcze bardziej skomplikowanie.
_________________
Posiadam zbi鏎 ebook闚 o MR. Wi璚ej na PW.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Adres AIM
Kogucik



Do陰czy�: 11 Kwi 2010
Posty: 42

PostWys豉ny: Czw Sie 19, 2010 8:46 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

9,6 KNO3 + C12H22O11 -> 12 CO2 + 11 H2O
wynika to z faktu 瞠
4 KNO3 -> 2 K2O + 2N2 + 5 O2 ( mam nadziej�, 瞠 nigdzie si� nie pomyli貫m i 瞠 nie przeszkadza wam liczba z przecinkiem w reakcji Smile)

2 sprawa - nie powstanie ci nic innego jak K2CO3, KHCO3, K2O, CO2, CO, C, CH4, H2O, H2, O2, KNO2, KNO3, C6H10O5 i nietrwa貫 H2CO3. Nic innego mi do g這wy nie przychodzi.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
CTX
Go嗆





PostWys豉ny: Czw Sie 19, 2010 9:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale o co w og鏊e chodzi?

I dlaczego w ka盥ym po軼ie s� brednie?
Powr鏒 do g鏎y
Kogucik



Do陰czy�: 11 Kwi 2010
Posty: 42

PostWys豉ny: Czw Sie 19, 2010 9:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pardon. W b喚dzie by貫m korzystaj帷 z reakcji sacharozy z H2SO4 i zw璕laniem.
48 KNO3 + 5 C12H22O11 → 24 K2CO3 + 24 N2 + 55 H2O + 36 CO2 - oto reakcja zachodz帷a podczas palenia si� S/C. Lecz mimo wszystko, z durnych proporcji wychodzi, 瞠 idealna S/C to ok. 74/26, a tak nie jest.

EDIT: Like other carbohydrates, it combusts to carbon dioxide and water. M鎩 tok my郵enia nie by� z造, jednak podczas spalania S/C zachodzi tyle reakcji... Teoria m闚i jedno, praktyka drugie, b璠� jeszcze pr鏏owa� na cele w豉sne z s/c i dam zna� z wynikami testu.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
mahalas



Do陰czy�: 04 Lis 2007
Posty: 417

PostWys豉ny: Pi� Sie 20, 2010 3:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

CTX napisa�:
Ale o co w og鏊e chodzi?

I dlaczego w ka盥ym po軼ie s� brednie?


No co Ty napiles sie Question Rolling Eyes Daj sie chlopakom rozwinac.
Z przyjemnoscia sledze dyskusje Cool

Pozdro mahalas
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
CTX
Go嗆





PostWys豉ny: Pi� Sie 20, 2010 3:47 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mahalas napisa�:
CTX napisa�:
Ale o co w og鏊e chodzi?

I dlaczego w ka盥ym po軼ie s� brednie?


No co Ty napiles sie Question Rolling Eyes Daj sie chlopakom rozwinac.
Z przyjemnoscia sledze dyskusje Cool

Pozdro mahalas


Owszem. Ale ju� wytrze德ia貫m, niestety.

Podoba Ci si� nazywanie saletry z cukrem czy pcz "materia豉mi inicjuj帷ymi wybuch", "proporcja najbli窺za idea逝 KNO3+sacharoza", "Azotany (II)" ?
Unikanie zap這nu karmelki przez dodanie wody przed gotowaniem?

I dlaczego ka盥e r闚nanie reakcji jest dobrane praktycznie fartem?
R闚nie dobrze mo積a przepisa� ca貫 forum od nowa Wink


Pozdrawiam
Powr鏒 do g鏎y
mahalas



Do陰czy�: 04 Lis 2007
Posty: 417

PostWys豉ny: Pi� Sie 20, 2010 4:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

CTX napisa�:
[

Owszem. Ale ju� wytrze德ia貫m, niestety.


Pozdrawiam


Bez urazy walnij se klina i wyluzuj Surprised Ta dzialka nazywa sie Piro Przedszkole.
Jak ja mieszalem cukier z saletra, to interesowaly mnie dwie rzeczy;

1. Dlaczego moje rakietki nie chca latac ( dysza de la vala)

2. Ile dymu da sie z tego wyciagnac pod drzwiami nielubionego sasiada Question Very Happy

A tutaj mamy ( w przedszkolu Exclamation ) proby opisywania zachodzacych reakcji chemicznych -- skok jakosciowy conajmniej o 200% Cool

Jak " przedszkolaki" dostana dostep i doczytaja literature to jeszcze nas obu w kozi rog zagonia Very Happy
A nazewnictwo to w/g mnie sprawa umowna ( jak cala nasza cywilizacja)
I tak najpierw sie cos jaralo, a dopiero pozniej " uczeni w pismie" nazwali to deflagracja Wink
Sprobj widziec wiecej pozytywow. Smile

Pozdro mahalas
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
Kogucik



Do陰czy�: 11 Kwi 2010
Posty: 42

PostWys豉ny: Pi� Sie 20, 2010 12:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podczas spalania zachodzi tyle reakcji, 瞠 ci篹ko opisa� j� w jednym r闚naniu Smile najlepiej spr鏏owa� praktycznie, ja jedynie podrzucam przyk豉dy co doczyta貫m w wiki, ksi捫kach do gimnazjum i I liceum, za porz康n� ksi捫k� do chemii organicznej jeszcze si� nie bior�, dopiero Biela雟kiego nieorganiczn� czytam. Z czego� musi wynika�, 瞠 u篡wa si� prop闚 60/40 b康� 65/35, mo瞠sz kombinowa� z propami ale wa積iejsze pewnie b璠zie tu rozdrobnienie lub czysto嗆, na pewno 75/25 nie daje rady, wi璚 w granicach 70/30 - 50/50 mo積a si� spodziewa� jaki� dobrych rezultat闚.
Teoria swoje, praktyka swoje.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Wy鈍ietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna -> Pirotechniczne Przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie mo瞠sz pisa� nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada� w tematach
Nie mo瞠sz zmienia� swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa� swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa� w ankietach
Nie mo瞠sz dodawa� za陰cznik闚 na tym forum
Nie mo瞠sz pobiera� plik闚 z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP