Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pan_kracy
Dołączył: 09 Lut 2007 Posty: 78 Skąd: zachód
|
Wysłany: Pon Sty 18, 2010 10:56 pm Temat postu: |
|
|
ponad tlenek potasu jest bardzo reaktywny, z siarką może sam odpalić. Na youtubie jest mieszanka na nadtlenku baru http://www.youtube.com/watch?v=us1pMtD_oP0&NR=1 jest napisane że bardzo wrażliwa ale prędkość ładna ;] tym bardziej że ze stechiometrii dał za dużo paliwa. Mało tlenu ten utleniacz ma w sobie, oddaje tylko 10.45 % wagowo |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
GUN_1917 Gość
|
Wysłany: Pon Sty 18, 2010 11:53 pm Temat postu: |
|
|
tak propo nadtlenku baru - ma ktoś pomysł skąd wytrzasnąć ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
harry2c
Dołączył: 19 Kwi 2009 Posty: 14 Skąd: Dębica
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 8:35 am Temat postu: |
|
|
Hm. Prażenie (bez dostępu tlenu i wody - jest higroskopijny) BaCO3 ? Może jakiś bardziej doświadczony chemik się wypowie?
EDIT: Znalazłem poparcie mojej tezy na wikipedii
Cytat: | Węglan baru w temperaturze pokojowej jest ciałem stałym barwy białej, słabo rozpuszczalnym w wodzie. Tworzy rombowe kryształy, które w temperaturze ponad 800 °C przechodzi w odmianę heksagonalną, zaś powyżej 975°C w odmianę regularną.
pH jego roztworów wodnych wynosi 4 - 5 (0,016 g/l, 16°C). Barwi płomień palnika na kolor zielony.
Podczas ogrzewania następuje jego rozkład z wydzieleniem dwutlenku węgla:
BaCO3 → BaO + CO2. |
_________________ Posiadam zbiór ebooków o MR. Więcej na PW. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sadafag

Dołączył: 18 Lis 2006 Posty: 405
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 8:38 am Temat postu: |
|
|
Tak tylko trzeba podgrzać do 1360 stopni, a to temp nie osiągalna dla palnika bunsena, nie wiem czy dla teclu. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Johnny Łódzki
Dołączył: 03 Sty 2009 Posty: 59
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 9:49 am Temat postu: |
|
|
Tutaj powstaje tlenek, a nie nadtlenek.
Cytat: | Można go otrzymać podczas ogrzewania do temperatury 500°C tlenku baru w powietrzu pozbawionym dwutlenku węgla. W temperaturze powyżej 700 °C oddaje tlen i przechodzi ponownie w tlenek baru. |
Trzeba więc usunąć CO2 - może za pomocą pojemnika z NaOH? Powinien dobrze wchłonąć CO2.
Trzeba tylko kontrolować temperaturę - anyway jest ciężki do uzyskania w warunkach domowych ;p _________________ To co tu piszę, to tylko nieprawdziwe historyjki wyssane z palca. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Smok Dostęp próbny

Dołączył: 07 Gru 2009 Posty: 14
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 11:08 am Temat postu: |
|
|
Nadtlenek Baru? BaO?
A nie BaO2
[edit] Nie przeczytałem następnego posta
Zresztą i tak nie rozwiązuje sprawy i Nadtlenek Baru będzie ci ciężko otrzymać. Musiałbyś usunąć Tlenek węgla a to już nie jest tak proste... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rork100 Dostęp próbny
Dołączył: 15 Sty 2010 Posty: 7
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 12:38 pm Temat postu: |
|
|
Jedną z metod choć trudną jak na warunki amatorskie byłoby prażenie węglanu baru(II) otrzymanego np. w reakcji strącania w roztworze np. z węglanem potasu czy sodu. Najlepiej chyba prowadzić taki proces w dwóch etapach. W pierwszym otrzymamy tlenek baru(II). W drugim ogrzewalibyśmy otrzymany tlenek do 500oC otrzymując nadtlenek. Oczywiście jak już było wspomniane wcześniej ogrzewanie to musi być w atmosferze pozbawionej CO2. Wydaje mi się że prócz powietrza pozbawionego CO2 ten sam efekt można by uzyskany gdyby ogrzewać go w czystym tlenie (nieekonomiczne na skalę przemyslową). Gdybyśmy się uparli to możemy powietrze które będzie znajdować się w reaktorze z tlenkiem baru przepuścić przez płuczkę z z dosyć stężonym roztworem NaOH. To powinno usunąć i H2O i CO2. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
SZYSZKA901202

Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 39 Skąd: Z wybuchu
|
|
Powrót do góry |
|
 |
konrad65

Dołączył: 02 Cze 2009 Posty: 17 Skąd: Nie wiem
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 8:55 pm Temat postu: |
|
|
To zależy pod jakim względem....
bezpieczeństwa,mocy ???
bo znam lepsze FB tylko mniej bezpieczne choć by ten:
http://www.youtube.com/watch?v=qWNQYRVc4eE
albo MPF-42 Ale w tych sprawach nie mam doświadczenia wiec mogę sie mylić ale tego FB na KMnO4+Al/Mg+S i miał moc. _________________ Koniec z piro z powodu wypadku, pewna mieszanka zapaliła mi się na grzejniku ;/ zakaz rodziców.... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
SZYSZKA901202

Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 39 Skąd: Z wybuchu
|
Wysłany: Wto Sty 19, 2010 9:59 pm Temat postu: |
|
|
Mocniejszy i to o wiele ale na KMnO4 FB nie jest zbyt bezpieczny i przewidywalny a ta moc to zasługa magnezu 700mesh moja mieszanka jest o wiele bezpieczniejsza o ile można to powiedzieć o fotobłysku _________________ Zapraszam do oglądania moich filmów na YouTube
www.youtube.com/user/parkourlja |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KYK

Dołączył: 31 Sie 2007 Posty: 116
|
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:03 pm Temat postu: |
|
|
Pam sie całkiem fajnie mieli i wychodzi taki brudzący siwy pył. Po zmieszaniu z KClO4 mamy normalnie wybuchający fotobłysk  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Spanner

Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 240
|
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 6:43 pm Temat postu: |
|
|
A ile godzin mieliłeś
A skoro tak łatwo go zmielić to ciekawe dlaczego na polskich stronach trudno trafić na stronach PAM 325 mesh ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KYK

Dołączył: 31 Sie 2007 Posty: 116
|
Wysłany: Czw Kwi 01, 2010 9:37 am Temat postu: |
|
|
Korzystając z mrozów kiedy temperatura spadała poniżej -20 zmieliłem se pam na dworze w młynku do kawy. Chodził non stop przez 3 godziny i był tylko lekko ciepły. Oczywiście do silnika podczepiłem wiatrak od procka i co godzine smarowałem go olejem. Nie wiem jakie rozdrobnienie uzyskalem bo cieżko troche to określić. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sqasz5555
Dołączył: 29 Cze 2009 Posty: 7 Skąd: mam to wiedziec?
|
Wysłany: Czw Kwi 01, 2010 12:25 pm Temat postu: |
|
|
Ja stopilem magnez z al wszystko techniczne 70%mg i 30%al najpierw rozgniotlem w kombinerkach na mniejsze kawalki a pozniej do mlynka elektrycznego oczywiscie przycisk na tasme wlaczony a ja stalem z 50m dalej pozniej pyl z mlynka elek. wrzucilem na tydzien do kulowca. Uzyskalem takie rozdrobnienie ze wygladal jak al dark.
Pozdro! _________________ no jak pan tak moze?? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
KYK

Dołączył: 31 Sie 2007 Posty: 116
|
Wysłany: Sob Kwi 03, 2010 10:30 pm Temat postu: |
|
|
Tak wygląda pam po przemieleniu:
Jednak młynek elektryczny ma jedną wadę, nie mieli tak dokładnie jak kulowiec. Fotobłysk spala się bardzo szybko ale sypie iskrami co widać na poniższym filmie. Ale za to ładniej wygląda petarda przy wybuchu
http://www.youtube.com/watch?v=C6JwnOsi3T8 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Spanner

Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 240
|
Wysłany: Nie Kwi 04, 2010 9:16 am Temat postu: |
|
|
O kurcze
Coś pięknego Jeszcze na tydzień do kulowca i będziesz miał najdrobniejszy PAM W Polsce  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
bedziu
Dołączył: 06 Gru 2009 Posty: 10
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Spanner

Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 240
|
Wysłany: Czw Maj 27, 2010 7:12 pm Temat postu: |
|
|
Mieszanki fajne ale trochę drogo wychodzi  _________________ Niebo to płótno ja trzymam pędzel ale nie umiem malować wiec i tak gówno wyjdzie.. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
psorek
Dołączył: 18 Sty 2010 Posty: 24
|
Wysłany: Pią Maj 28, 2010 6:31 am Temat postu: |
|
|
Zrobiłem ostatnio do testów 2g mieszanki 50/50 Mg+KMnO4. Mg to grubsze opiłki, dość stare (w kolorze ciemnoszarym). Mieszanka była dość trudno zapalna. (próby 200-300 mg) Ciekawe, że kiedy zrobiłem mieszankę na tym samym Mg, ale 50/25/25 KMnO4+Mg+S zapalała się bardzo ładnie. A podobno siarka jest potrzebna tylko w petardach (do większej objętości gazów prochowych). Wiecie co mogło się stać? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kwiecia

Dołączył: 10 Gru 2009 Posty: 72
|
Wysłany: Pią Maj 28, 2010 8:43 am Temat postu: |
|
|
Chyba jasna sprawa, że jak Mg było w postaci opiłków to nie było dobrze wymieszane, nie miało odpowiedniego kontaktu z utleniaczem i reakcję było ciężej zapoczątkować, a jak dodałeś dobrze rozdrobnionej siarki to ta siarka szybko weszła w reakcję z utleniaczem i pociągnęła za sobą także ten magnez. Siarka ogółem poprawia zapalność, bo łatwiej zapoczątkować reakcję jej i utleniacza, niż metalu i utleniacza; łatwiej w tą reakcję wchodzi.
(Piszę bardzo obrazowo, tak jak to rozumiem ) |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|