|
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
andrew1989a
Do³±czy³: 13 Pa¼ 2005 Posty: 90
|
Wys³any: Pon Gru 07, 2009 8:41 pm Temat postu: |
|
|
Mo¿na siê ¶miaæ, gdy kto¶ powie, ¿e jeste¶my pod okupacj±. Przecie¿ okupacja to ³apanki, rozstrzeliwanie ludzi, walka z broni± w rêku, germanizacja, ob³awa. Jednak nasi wrogowie ucz± siê na b³êdach. Je¶li co¶/kogo¶ siê prze¶laduje to, to co¶/kto¶ ro¶nie w si³ê (np. ¿ydzi, chrze¶cijanie w I-szych wiekach n.e. i masa innych).
Jeszcze nie tak dawno ¿y³y wolne wilki. Niestety wróg, który kaza³ nazywaæ siebie wyzwolicielem, si³± na³o¿y³ im na pysk kaganiec, a na szyjê obro¿ê i przywi±za³ krótkim ³añcuchem. Pó³ wieku pó¼niej wilki zaczê³y siê szarpaæ, pokazywaæ k³y, poczu³ zew. Nie zauwa¿y³y jednak, ¿e miejsce starego surowego, czerwonego pana ukradkiem zaj±³ inny. Elegancki, w garniturze, tylko te oczy jakby takie znajome... Wydawa³oby siê, ¿e pomóg³ rozszarpaæ ³añcuch, lecz tylko go nieznacznie wyd³u¿y³. ¦ci±gn±³ kaganiec, lecz nie obawia siê naszych k³ów. Karmi nas odpadkami z jego sto³u. Merdamy przyjacielsko ogonem, warujemy gdy nam ka¿e, dajemy g³os. £asimy siê gdy ³askawie nas pog³aska po sier¶ci. Nie musimy siê martwiæ, o to czy upolujemy co¶ dla siebie i m³odych. Nie czujemy odpowiedzialno¶ci, bo przecie¿ pan nad wszystkim czuwa. Czasami tylko wydaje siê, mogliby¶my nawet przysi±c, ¿e jeszcze wczoraj ³añcuch by³ jeden ma³y milimetr d³u¿szy, obro¿a troszeczkê mniej zaciska³a siê na szyi, a miska by³a ciut wiêksza. Jednak gdy kto¶ g³o¶no o tym mówi, jest przez ca³± watahê wy¶miany, bo przecie¿ pan jest dobry i chce dla nas najlepiej. Nawet je¶li pan tak robi to tylko dla naszego dobra.
Czasem zastanawiam siê, co by siê sta³o gdyby¶my siê uwolnili i uciekli w g³uszê? Czy umieliby¶my polowaæ, tak jak przed laty? Czy nie wymarliby¶my z g³odu? Czy nie jeste¶my za bardzo udomowieni i ug³askani? Czy instynkt w nas nie wygas³? Kogo dzi¶ bardziej przypominamy? Wolnego wilka czy skulonego szarego burka?
Polsce potrzebny jest kto¶ taki jak ten pan w moim avatarze. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lechu
Do³±czy³: 22 Lis 2004 Posty: 470
|
Wys³any: Wto Gru 08, 2009 3:09 pm Temat postu: |
|
|
Tyle prawicowego be³kotu nie s³ysza³em od ostatniego wtorku kiedy to niechc±cy podnios³em le¿±c± gdzie¶ na chodniku "Rzeczpospolit±"....
Je¶li ju¿ Polska straci³a to przez to ¿e nasz przemys³ zosta³ zd³awiony i zniszczony przez dzik± prywatyzacje i bezmiar korupcji którzy przynie¶li nam "z nadania bo¿ego" Solidarno¶ciowcy i antykomuni¶ci po 1989 roku.
A Pinochet mój mi³y by³ faszyst± czystej wody. Czym ró¿nisz siê od owych "oprawców" i "ciemiê¿ycieli" o których mówisz popieraj±c kanaliê jak± by³ ów dyktator? _________________ "Tutaj spoczywa Butch, niech Pan go dogl±da. Spust naciska³ szybko, wolno broñ wyci±ga³". |
|
|
Powrót do góry |
|
|
M.
Do³±czy³: 28 Lis 2009 Posty: 2 Sk±d: Gorzów Wielkopolski
|
Wys³any: Wto Gru 08, 2009 5:50 pm Temat postu: |
|
|
Ja natomiast uwa¿am, ¿e :
Primo
Politycy dobrze wiedz± co robi± kiedy utrudniaj± nam dostêp do broni. Rzadko kiedy kto¶ dostaje pozwolenie na broñ centralnego zap³onu z szarych obywateli, nie to co np. Korwin-Mikke który ma Magnum .357.
My, jako naród mamy prawo mówiæ. I narzekaæ. Ale teraz to w rz±dzie chyba gorzej byæ nie mo¿e: co chwila jaka¶ afera, blokowanie ustaw i opluwanie siê wzajemnie. Gdyby¶my mieli szerszy dostêp do broni, to obawiam siê ¿e Polacy obaliliby t± w³adzê. Nie my¶lcie o mnie ¼le, bo np. Pi³sudski te¿ dokona³ zamachu stanu i jak dobrze wiod³o siê ludziom w II RP?
Odsy³am do ksi±¿ek, ale powiem ¿e nie¼le.
Secundo:
Naród polski jako jedyny chyba mia³ tak krwaw± historiê, gdzie obywatel by³ za pan brat z broni±.Nie rozumiem, sk±d w Ameryce jest os³awiona 2 poprawka, jak oni mieli jedn± wojnê domow± i tylko pchali siê w nie swoje batalie. A my? Co rusz jakie¶ powstanie, walki narodowowyzwoleñcze, akty chwa³y, mêstwa i oddania ( Wizna, kampania wrze¶niowa) i dalej widzimy broñ co najwy¿ej za granic± lub filmach i grach.
A tak na zakoñczenie taki paradoks: strzelaj±c z ³uku i kuszy mo¿na zabiæ, ale to kusza jest u nas zabroniona. Nic tylko ¶miaæ siê i p³akaæ.
Ostatnio zmieniony przez M. dnia Sro Gru 09, 2009 5:26 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
GUN_1917 Go¶æ
|
Wys³any: Wto Gru 08, 2009 6:18 pm Temat postu: |
|
|
Lechu - Ty chyba albo nie wiesz albo nie pamiêtasz ale kwachu i miller w latach 80 to raczej nie byli w solidarno¶ci tylko w czym¶ troszkê innym nie ...wielcy z nich antykomuni¶ci |
|
|
Powrót do góry |
|
|
andrew1989a
Do³±czy³: 13 Pa¼ 2005 Posty: 90
|
Wys³any: Wto Gru 08, 2009 9:55 pm Temat postu: |
|
|
Lechu napisa³: | Tyle prawicowego be³kotu nie s³ysza³em od ostatniego wtorku kiedy to niechc±cy podnios³em le¿±c± gdzie¶ na chodniku "Rzeczpospolit±"....
|
Ja tam wolê poczytaæ podniesion± z chodnika "Rzeczpospolit±", ni¿ pachn±c± nowo¶ci± "Wyborcz±". Uznam t± czê¶æ wypowiedzi jako komplement.
Lechu napisa³: |
Je¶li ju¿ Polska straci³a to przez to ¿e nasz przemys³ zosta³ zd³awiony i zniszczony przez dzik± prywatyzacje... |
Dzika prywatyzacja na ówczesnych zasadach musia³a rodziæ korupcjê. Zgodzê siê, ¿e by³a ona czynnikiem niszcz±cym. Nie bêdê siê nad tym rozpisywa³.
Lechu napisa³: | ...i bezmiar korupcji którzy przynie¶li nam "z nadania bo¿ego" Solidarno¶ciowcy i antykomuni¶ci po 1989 roku. |
Czyli mam rozumieæ ¿e przed 89 Polska by³a wolna od korupcji, albo jej stopieñ by³ nieporównywalnie mniejszy ni¿ obecnie?
Lechu napisa³: | A Pinochet mój mi³y by³ faszyst± czystej wody. Czym ró¿nisz siê od owych "oprawców" i "ciemiê¿ycieli" o których mówisz popieraj±c kanaliê jak± by³ ów dyktator? |
Otó¿ mój mi³y nie by³. Z ca³± ¶wiadomo¶ci± napiszê, ¿e o wiele bli¿ej Pi³sudskiemu by³o do faszysty ni¿ Pinochetowi. Pinochet by³ po zupe³nie innej stronie barykady. A co on w ogóle zrobi³? W "Wyborczej" mo¿na przeczytaæ, ¿e wymordowa³ tyle, a tyle opozycji, ¿e ludzi nad oceanem wyrzuca³ z samolotów itd. Nie napisz± tam jednak, ¿e jego ofiary to byli w wiêkszo¶ci fanatyczni lewicowi bojówkarze popieraj±cy Salvadora Allende, którzy zginêli z broni± w rêku. Nie napisz±, ¿e po przejêciu przez niego w³adzy, nie zabi³ parlamentarzystów, tylko wypu¶ci³ ich, ¿e Allende by³ agentem sowieckim, który chcia³ u siebie zrobiæ druga Kubê. Przed puczem w sklepach nie by³o prawie nic, inflacja na poziomie 700% rocznie, natomiast po przewrocie Chile prze¿ywa³o swój cud gospodarczy i w niespe³na w kilka lat sta³o siê potêg± w¶ród swoich s±siadów. Ponad to Pinochet zosta³ poparty w 2 plebiscytach, w których uzyska³ 78% i 67% g³osów. Fakty s± takie, ¿e po puczu poziom ¿ycia ludno¶ci i rozwoju gospodarczego by³ o niebo wy¿szy ni¿ przed nim. I tego faktu nikt nie podwa¿y. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
marco
Do³±czy³: 31 Mar 2004 Posty: 316 Sk±d: Piek³o, Szczecin
|
Wys³any: Sro Gru 09, 2009 6:33 am Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czyli mam rozumieæ ¿e przed 89 Polska by³a wolna od korupcji, albo jej stopieñ by³ nieporównywalnie mniejszy ni¿ obecnie? |
Dobre sobie, nadal niestety chyba Lechu wierzy w ten mit "kiedy¶ by³o lepiej". Ten sam, który rozpowiada ¿e wtedy wszyscy mieli pracê i ¿y³o siê doskonale Ale o ile je¶li o broñ chodzi, Lechu ma znaczn± wiedzê, to w sprawach polityki ma tak przyg³upie, lewackie pogl±dy, ¿e to zakrawa o tragediê.
Cytat: | Ja bym sie nie ¶mia³ po sposobie z jakim nasza whadza poczyna sobie ze spo³eczeñstwem mo¿na odnie¶æ wra¿enie ¿e polsk± ¿±dz± wrogowie polski. |
Rz±dz±. No i w wiêkszo¶ci tak jest.
Cytat: | Tak tak: ¿ydzi masoni i unia jewropejska |
Co do masonerii i unii wstrzymujê siê, natomiast wszystkimi koñczynami na resztê wskazujê.
Zauwa¿am tak± tendencjê: Kto¶ nie lubi katolików (ja jak¿e tak¿e ) wiêc zostaje lewakiem (na z³o¶æ mamusi odmlozê sobie usi), jednak wiedzê ma kompletnie zerow±. Naprawdê, prawica nie polega tylko na ko¶ciele i protestom przeciwko aborcji. Jest tak¿e trzecia droga, polecam siê zainteresowaæ. Co jest z³ego w prawicy, co jest takim "be³kotem"?
Jest rano wiêc wybaczcie, ale pisaæ dok³adnie mi siê nie chce. _________________ Nie ma wiedzy ktora nie bylaby potega, ale mala wiedza jest niebezpieczna... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|