Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Sob Sty 05, 2008 12:30 am Temat postu: |
|
|
B&G napisa³: | Czekam z zapartym oddechem... |
Nie dziwiê Ci siê bo ja te¿ czekam, serio, zaskoczy³o mnie to . Sam to sprawdzê, kolorowy dym na uk³adzie z KNO3 plus cukier . Na tym filmie nie wiem jaki to by³ barwnik a od niego sporo zale¿y. Sporo natrudzi³em siê nad dymami ale dodatek kno3 zawsze psu³ mi efekt. Ciê¿ko mi uwierzyæ w to co na filmie widzê. Karmelki 100 gram i 3 du¿e ³y¿ki barwnika czyli ile . Wg mnie maks. 30 gram. O wiele za ma³o aby daæ taki efekt.
Pozdr. A
Ostatnio zmieniony przez Arkadiusz dnia Sob Sty 05, 2008 12:38 am, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Sob Sty 05, 2008 11:13 am Temat postu: |
|
|
Xneit napisa³: | Sposub naprawde dzia³a tylko trzeba daæ takie proporcje jakie da³em. |
Z barwnikiem spozywczym nie dzia³a. Ale ................. na tym filmiku z yotube pierwsza sekunda dzia³ania ¶wiecy pochodzi na pewno od karmelki. ¯ycie nauczy³o mnie ju¿ ostro¿no¶ci w ferowaniu kategorycznych opinii. Wg mnie to podpucha ale musze siê upewniæ tym bardziej, ¿e zap³on pochodzi od karmelki.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
porni
Do³±czy³: 04 Lis 2005 Posty: 12
|
Wys³any: Sob Sty 05, 2008 1:14 pm Temat postu: |
|
|
Ja osobi¶cie jestem do¶æ zszokowany powy¿szym sk³adem, jak i jego dzia³aniem. Chocia¿by dlatego, ¿e by³oby by to za proste, a efekt zbyt dobry. Pisali, ¿e najlepsze s± barwniki niebieski i pomarañczowy, a wiêc:
-pomarañcz: prawdopodobnie ¿ó³cieñ pomarañczowa, E110 - nie uda³o mi siê znale¼æ informacji co do sk³adu chemicznego, w USA ca³kowicie dozwolony barwnik, w Polsce te¿, ale nie wiem czy jest powszechnie u¿ywany.
-niebieski: prawdopodobnie indygotyna, E132 - poprostu indygo, wiêc sprawa siê raczej wyja¶nia.
EDIT:
cz±steczka E110 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
B&G

Do³±czy³: 12 Wrz 2003 Posty: 275 Sk±d: Uæ
|
Wys³any: Nie Sty 06, 2008 1:37 pm Temat postu: |
|
|
Temat tego filmu jest do znudzenia wa³kowany na wszystkich forach od x czasu. Efekt wygl±da fajnie, ale dlaczego nikt jeszcze nie pochwali³ siê w³asn± produkcj± tego wynalazku . Przecie¿ to takie proste i dok³adnie pokazano "how it's made" .
Teoretycznie wodorowêglan trochê uwali temperaturê i spowolni prêdko¶c spalania, ale barwnika jest na mój gust trochê za ma³o (20-30% ?) i raczej bêdzie pirolizowa³.
Podejrzewam, ¿e to taka sama mrzonka jak kolorowy dym z ultramaryny, ale jak wiadomo, ró¿ne cuda siê zdarzaj±.
Bardzo du¿o zale¿y od odpowiedniego barwnika.
W tym przypadku barwnik jest nieznany - barwnik organiczny "znajdziesz w sklepach hobbystycznych", czyli raczej nie spo¿ywczy. Obstawia³ bym raczej co¶ do szmat lub t³uszczowy.
Jak kto¶ ma czas, i zaciêcie odkrywcy, mo¿e popróbowac. Podejrzewam, ze na pewno jakie¶ gwiazdki siê za to posypi± (prawda Arku?).
Ja niestety zaliczam to do ma³oprawdopodobnych, nietechnologicznych ciekawostek.
G.M. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Nie Sty 06, 2008 4:41 pm Temat postu: |
|
|
Barwnik E110 podany przez porni nie bêdzie dymi³ poniewa¿ zawiera grupê sulfonow±. Pisze o tym tak¿e w Szyd³owskim.
Jak wiadomo zwi±zki nieorganiczne s± bardziej wytrzyma³e na temperataurê ni¿ organiczne. Wg mnie obecno¶æ grupy nieorganicznej w zwi±zku organicznym podniesie jego odporno¶æ na temperaturê i uczyni mniej lotnym. Podobnie obecno¶æ w barwniku grupy -OH ( dymi ) a jak wodór podmienimy na sód czy potas - to nie dymi. Barwniki siarkowe te¿ nie dymi± poniewa¿ maj± w sobie bardziej "nieorganiczn±" siark±. Nawet jak barwnik zawiera tylko C,H,O,N to i tak mo¿e nie dymiæ. Potrzebne s± testy i na ich podstawie mamy wiedzê jakie barwniki dymi±.
Kluczem do sukcesu w barwnych dymach jest barwnik a potem technologia produkcji ¶wiecy dymnej a to te¿ sporo sztuczek. Barwnik mo¿ê byæ wiêc git, technologia du..pa i mamy ca³o¶æ DU..PA. Od razu bym skasowa³ film z yotube ( nawet próby bym nie robi³ ) gdyby nie pierwsze pó³ sekundy pracy ( zap³on typowy dla karmelki ale nie przes±dza to, ¿e ca³o¶æ masy dymnej by³a na karmelku ). Ale jak na tak ma³± ilo¶æ barwnika, dym jest zbyt intensywny i posiada zbyt czyst± barwê. Karmelek 60/40 zawiera w produktach wêgiel i dodaje dymowi odcienia szaro¶ci czego na filmku nie widaæ. Byæ mo¿e sam dym jest podkolorowany jakim¶ programem czy ustawieniem grafiki na kompie. Na ¿ywca takiego efektu siê nie spodziewam.
Jak siê potwierdzi to z mas± dymu barwnego na karmelce - to oj sypn± siê gwiazdki ( w co nie wierzê ) . Ja narazie testu nie robi³em i nie zamierzam robiæ dopóki kto¶ z Was to nie potwierdzi.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Pon Lut 11, 2008 2:03 pm Temat postu: |
|
|
Ja te¿ tu wtr±ce swoje 3 grosze by nie zak³adaæ nowego tematu. Zrobi³em mieszankê saltry i cukru w proporcjach 50 ml saletry i 30 ml cukru pudru czyli na oko 6:4 . Podpali³em i by³o strasznie ma³o dymu. Zdziwi³em sie bo na filmikach widzia³em ca³e k³êby dymu. Umieszczam wam tu swój filmik, sorki ¿e nie od pocz±tku ale jak sie pali³o to wpad³em na pomys³ by nakrêciæ
http://pl.youtube.com/watch?v=0sR4qBt2g_w
ta mieszanka tu by³a robiona na szybko, w 10 min. Natomiast dzieñ wcze¶niej
pali³em te¿ tak± mieszanke, suszy³a siê 2 dni i podobnie by³o. Wiecie mo¿e co jest przyczyn± ??
I jak± mieszanke polecacie dla pocz±tkuj±cego, po saletrze z cukrem ??
Prosze o pomoc i pozdrawiam , ciachu |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Michoo
Do³±czy³: 31 Gru 2007 Posty: 8
|
Wys³any: Czw Lut 14, 2008 12:21 am Temat postu: |
|
|
- 5:3 != 6:4
- mililitry - objêto¶æ, gramy - waga (teoretycznie masa)
- dobre rozdrobnienie sk³adników to podstawa, na poczatek starczy zawin±æ w gazetê i "rozwa³kowaæ" czym¶ ciê¿kim.
- karmelizacja jeszcze pomo¿e
- kilka kana³ów
- lektura w tym temacie
//Poprawiona lista
EDIT:
Jak m³ynkiem to ok.
To wcze¶niej ta mieszanka nie by³a sucha?
S± lepsze mieszanki dymne ni¿ sama saletra/cukier - poszukaj sobie np. B&T.
Ostatnio zmieniony przez Michoo dnia Czw Lut 14, 2008 7:47 pm, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Czw Lut 14, 2008 2:10 pm Temat postu: |
|
|
tyle ¿e ja wszystko miele w m³ynku elektrycznym, no cóz spróbuje dzisiaj jak mieszanka trochê wysch³a |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Sob Lut 16, 2008 8:53 am Temat postu: |
|
|
ja mam pytanie jak to cos odpaliæ bo za cholerê nie idzie: Cytat: | KClO3 - 40%antracen - 40%NH4Cl -20% | oraz Cytat: | 55g NH4CL (chlorek amonu-salmiak, tani,nie szkodliwy i ogólnie dostêpny)
48g KClO3 (chloran potasu, tani i dostêpny)
18g Cukier (mielony do nabycia w sklepie) |
Czy mo¿e co¶ ¼le robie po prostu mieszaj±c wszystkie sk³adniki wagowo i odpalaj±c palnikiem? Czy ty trzeba jakiego¶ odpowiedniego procesu produkcji? Nic na forum o tym nie ma lub zosta³o wykasowanie, wiêc proszê was o pomoc. Proszê niech kto¶ wyt³umaczy po kolei. Pozdrawiam. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piro

Do³±czy³: 24 Gru 2006 Posty: 83 Sk±d: test
|
Wys³any: Sob Lut 16, 2008 10:00 am Temat postu: |
|
|
Spróbuj lontem, albo jak±¶ mieszank± wysoko temp. (w ostateczno¶ci termitem, ale lontem chyba wystarczy). _________________ "Sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej g³upoty" - Murphi |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
MIROR

Do³±czy³: 06 Maj 2006 Posty: 264
|
Wys³any: Sob Mar 15, 2008 9:02 pm Temat postu: |
|
|
Jakie mieszanki dymotwórcze daj± efekt "ciê¿kiego dymu" , tzn. dym który wytwarzaj± opada na ziemiê? Czy mieszanka chloran/cukier/chlorek amonu, daje taki efekt?
Z góry dziêki za odpowied¼. _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kastor
Do³±czy³: 03 Sty 2008 Posty: 64 Sk±d: Wroc³aw
|
Wys³any: Sob Mar 15, 2008 9:09 pm Temat postu: |
|
|
MIROR napisa³: | Jakie mieszanki dymotwórcze daj± efekt "ciê¿kiego dymu" , tzn. dym który wytwarzaj± opada na ziemiê? Czy mieszanka chloran/cukier/chlorek amonu, daje taki efekt?
|
moje karmelki , co prawda nie s± to w moim zamierzeniu mieszanki dymotwórcze, ale wiêcej z nich dymu ni¿ ci±gu
je¶li karmel spala sie powoli, to dym snuje siê tu¿ nad ziemi±, wype³ania dziury w terenie, a ostatnio nawet widzia³em jak siê wspina³ pod górkê  _________________ Pirotechnika to nie zbieranie znaczków... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piro

Do³±czy³: 24 Gru 2006 Posty: 83 Sk±d: test
|
Wys³any: Sob Mar 15, 2008 10:37 pm Temat postu: |
|
|
Taki efekt otrzymasz jak polejesz suchy lód wod±. A co do mieszanek bo bêdziesz musia³ zrobiæ kilka rzeczy. Pierwsza to jaki¶ sk³adnik który sublimuj±c bêdzie do¶æ ciê¿ki. Mo¿na te¿ zrobiæ ¶wiecê która przy spalaniu wytworzy dym ciê¿szy od powietrza ale to chyba bêdzie ma³o ekonomiczne. Z suchym lodem jest chyba najtañsze i najbezpieczniejsze... _________________ "Sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej g³upoty" - Murphi |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
GUN_1917 Go¶æ
|
Wys³any: Sob Mar 15, 2008 10:51 pm Temat postu: |
|
|
Powiem tak - aby dym móg³ snuæ sie po ziemi potrzebne jest ¿eby spe³niæ 2 warunki
- dym musi byæ cie¿szy od otaczaj±cego gazu
- musi byæ o wiele ch³odniejszy lub/i posiadaæ wieksz± gêsto¶æ... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Pon Mar 31, 2008 8:50 pm Temat postu: |
|
|
-20%KClO3
-50%NH4Cl
-20%Naftalen
-10%Wêgiel
w czym najlepij ta mieszanke robic?? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
B&G

Do³±czy³: 12 Wrz 2003 Posty: 275 Sk±d: Uæ
|
Wys³any: Wto Kwi 01, 2008 12:15 am Temat postu: |
|
|
sadet napisa³: | -20%KClO3
-50%NH4Cl
-20%Naftalen
-10%Wêgiel
w czym najlepij ta mieszanke robic?? |
...w wiaderku
Oby¶ siê nie rozczarowa³. W tym przypadku akurat nie sk³ad jest najwa¿niejszy.
G.M. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Arkadiusz Go¶æ
|
Wys³any: Pi± Kwi 04, 2008 10:34 pm Temat postu: |
|
|
Arkadiusz napisa³: | ....a tym filmiku z yotube pierwsza sekunda dzia³ania ¶wiecy pochodzi na pewno od karmelki. ¯ycie nauczy³o mnie ju¿ ostro¿no¶ci w ferowaniu kategorycznych opinii. Wg mnie to podpucha ale musze siê upewniæ tym bardziej, ¿e zap³on pochodzi od karmelki.
|
A jednak to dzia³a czyli tylko w uk³adzie : barwnik w karmelce ( je¶li chodzi o KNO3 ) . Piszê to poniewa¿ sukcesu temu nie wró¿ê. KCLO3 w hurcie po 3 zeta ( wiem to jeszcze jak próbowa³em wspó³pracy z firm± piro w Pionkach ). Ale na³ókofcy i inne doktury by mogli to ju¿ patentowaæ . Potem wrzucê filmik. Barwnik wyekstrachowa³em z jakiego¶ dymka chiñskiego aby mieæ pewno¶æ, ¿e u¿ywam profi barwnik.
Wiêc jak sami widzicie ............. warto byæ ostro¿nym w ferowaniu kategorycznych opinii.
Dopisane -->. Temat Yoo ! przenios³em do smietnika poniewa¿ by³ o tym samym.
Pozdr. A |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
slu_1982
Do³±czy³: 21 Lip 2007 Posty: 343 Sk±d: Zza P³otu
|
Wys³any: Pi± Kwi 25, 2008 7:21 pm Temat postu: |
|
|
Ostatnio próbowa³em na dermatolu czy dermantolu nie wa¿ne, ¿ó³ty proszek w aptece 2g 2.40z³ . Próba odpalenia i nic... szary dymek by³
Kto¶ próbowa³ na dermatolu barwiæ dym ? Jak to wam wychodzi³o ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Go¶æ
|
Wys³any: Nie Cze 01, 2008 9:07 pm Temat postu: |
|
|
Zrobilem B&T nie wiem co sie sta³o ale wszystko robie z dokladno¶ci± przepisu a mam duzy ogieñ. Co zrobiæ ? |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Cichy

Do³±czy³: 15 Kwi 2006 Posty: 402 Sk±d: z domowego zacisza.
|
Wys³any: Nie Cze 01, 2008 9:25 pm Temat postu: |
|
|
Zrobiæ dobry korpus. Sama mieszanka to nie wszystko . _________________ Pozdro. Cichy |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|