FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Arkadiusz]

[B&G]

To po ch.. te wszystkie przepisy. Prawo ustanawia się po to, aby go przestrzegac. A jak się go nie przestrzega to jest to co jest, czyli totalny gnój, syf i kaczogród .
Jeżeli uważasz, że z tą armatą jest wszystko ok, to zaczynam jutro składac "replikę" pershinga w garażu .
Nie mam nic przeciwko replikom, ale to, to już jest przegięcie. Niech sobie koleś robi repliki, ale niech robi to tak, aby z tego nie można było strzelac, bo idiotów nie brakuje -ciekawe za którym strzałem trafimy w GimBus- super zabawa . Prawdziwe repliki to stoją np. na murach klasztoru w Częstochowie- też są z żeliwa, ale lufy mają na stałe "zagwożdżone". A te wynalazki nawiedzonych ludzi bez wyobraźni, które mnie tak wkurzyły są BRONIĄ i to bardzo niebezpieczną, również dla obsługi!
Może koledzy z militariów się do tego ustosunkują, zwłaszcza Ci, którzy mieli nieprzyjemności za kawałek przerdzewiałej rury.
I do tego jeszcze jakiś kretyn to opisuje i zachwala, jaki to fajny gadżecik, że se postrzelac można
Następny artykuł będzie pewnie o szklarniowej hodowli maryśki .
A za "niemanie" biletu ludzi się pudłuje i jest OK
Co to za poj..echany kraj
zdrówka G.M.

[Hack]

he, dla ludzi nie w temacie, a tacy tworza ustawy wszystko jest nijakie ...poniewaz nie maja pojecia o tym o czym debatuja zazwyczaj, wiem z autopsji, nie tylko ja zreszta:)
Cos wyglada na niebezpieczne to takie wg nich jest, prawda moze byc calkiem inna.
Ucieta butla, PCZ lont , stojak i kawalek kuli:
http://www.youtube.com/watch?v=qtJ4Q0klfy4

niebezpieczne jak szpadel, jak walniesz po lbie zle sie konczy, jak masz takie pole niezaludnione mozesz strzelac i zadna ustawa takiego czegos nie powinna zabraniac.
Nasze prawo to bubel.Podobnie jak ustroj i hieny u wladzy.

pozdrawiam

[Arkadiusz]

[elthorn]

tutaj wchodzi zapis o broni kolekcjonerskiej. armata taka bedzie zapewne traktowana jako replika a zarówno broń jak i repliki broni sprzed 1850 są dostępne bez pozwolenia

[B&G]

[Arkadiusz]

[B&G]

[Arkadiusz]

[Arkadiusz]

Wkrótce umieszczanie w necie informacji z zakresu MW będzie karalne. Wg mnie dotyczy to klasycznych MWK i MWI. Czyli dział tego forum dotyczący MWK zostanie chyba ( będzie to obowiązek HNIW )zamknięty.

Przetłumaczcie sobie to na angielski ( translatorem )

http://www.rian.ru/society/20070907/77259892.html


БРЮССЕЛЬ, 7 сен - РИА Новости, Александр Шишло. Еврокомиссар по юстиции, свободам и безопасности Франко Фраттини считает необходимым ввести в странах-членах Евросоюза запрет на размещение в интернете информации о создании взрывчатых веществ, сообщил РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы Еврокомиссии.

По его словам, речь идет о том, чтобы ввести уголовное наказание за распространение такой информации.

Собеседник агентства отметил, что это лишь одно из предложений в новом пакете мер по борьбе с терроризмом, с которыми Фраттини ознакомил членов Европарламента на текущей неделе в Страсбурге. Предложения будут официально внесены на рассмотрение государств ЕС в ноябре этого года, добавил представитель пресс-службы.

В частности, по его словам, Фраттини предлагает создать при Европолиции, объединяющей национальные полицейские органы, базу данных о взрывчатых веществах и систему экстренного оповещения на случай их кражи. Новые меры по борьбе с терроризмом продиктованы высокой вероятностью терактов в странах ЕС, в частности, в Испании, Италии, Бельгии, Великобритании и Германии, сказал представитель пресс-службы Еврокомиссии.






Pozdr. A

[Rosomak]

Tak czytam co panowie piszą i widze że połowa z tego to smucenie że jest źle, że życie jest nauczciwe a prawo nie prawe ... I co wam przyjdzie z narzekania ? Prawo nigdy nie było obiektywne, temida jest wymysłem idealistów, zaś sprawiedliwość dziecięcymi złudzeniami. Życiem ludzkim zawsze będzie kierować prawo pięści. Kwestia tylko jak dobrze nauczymy się przyjmować ciosy.

Podstawa to żeby się nie pchać na widok, nie afiszować z pewnymi rzeczami, zwłaszcza z takimi nietypowymi zainteresowaniami, a co najważniejsze nie sprawiać wrażenia kogoś kto ma ochote komuś zrobić krzywde. Pamiętajcie inwigilacja była, jest i będzie, a teraz są coraz lepsze środki i już nie trzeba utrzymywać całej armi donosicieli.

Przypomniało mi się jak byłem na targach staroci i typ miał zbitą amunicje. Kumpel pchany ciekawością otworzył zamknięte pudełeczko, a tam kilkanaście sztuk amunicji Parabelum, nieco nadrdzewiałych ale bez wątpienia na chodzie. Zabrał mu pudełeczko i je zamknął, jakiś typ potem chciał kupić ale on nie chciał sprzedać. Podejrzewam że policja z pewnością ma tam tajniaków i wie o takim dojściu amunicji, ale nie złapią tej płotki i trzymają ją żywą jako przynęte na okonie - obserwując go wiedzą kto kręci się za tym, i tak za pomocą małej rybki można nałapać okoni.

Co do dziadka rusznikarza to sądze że jego działalność jest legalna w majestacie prawa, bo wykonuje repliki broni sprzed 1850 r. Oczywiście jest człowiek znajdzie się paragraf, więc jak któraś z armat rozerwie się i poszatkuje towarzystwo to napewno znajdą mu jakieś uchybienie, choćby złą instalację elektryczną powołując się na jakiś paragraf z lat 50-tych który dziwnym trafem do tej pory egzystuje.

Co do ustawy o broni palnej, to ten ostatni zapis o niebezpiecznych przedmiotach jest stworzony na wypadek pominięć. Jakby nie on, to można by było posiadać np. miotacz ognia, a tak jest on przedmiotem niebezpiecznym. Ostatni zapis daje niepokojącą dużo możliwości odczytania. I to nie przypadek

[ytx]

Dziadek legalnie produkuje te armaty, ustawa o broni i amunicji replika sprzed 18xx nie jestem pewien końcówki roku, ale 188x albo 187x rok, i w rozumieniu tej ustawy jest to broń, ale broń, na którą nie jest wymagane pozwolenie. Dziadka jak pozwą będzie musiał udowodnić, że jest to replika (ustawa nie mówi nic o dokładności repliki), w majestacie prawa można z tej repliki strzelać, jednak posiada ona status broni, dlatego wolno to czynić tylko na strzelnicy zgodnie z jej regulaminem (czytaj nigdzie, bo nie ma strzelnic cywilnych przystosowanych do strzelania z armaty). Jeżeli chodzi o proch czarny to wolno go posiadać. Fakt, że nie można go nigdzie kupić jest spowodowany tym, że posiada status materiału wybuchowego a co za tym idzie sklep posiadający więcej niż 2kg prochu musi posiadać specjalny magazyn na MW tak twierdzi K.W.P. W. ds. P.A.(jednak nie orientuje się jak taki magazyn miałby wyglądać wiem tylko, że spełnić to kryterium nie jest łatwo) tak samo nie można nigdzie kupić prochu nitrocelulozowego czy nitroglicerynowego (2 ostatnie na pozwolenie) i jest to spowodowane bzdurnymi przepisami, bo na amunicję zespoloną nie potrzeba specjalnego magazynu a stanowi ona większe zagrożenie. Apropo wierności replik w większości przypadków kolty westernowe posiadają lufy gwintowane, które są wykonywane w znacznie ciaśniejszej tolerancji i z lepszych materiałów niż ich poprzedniki i mało tego zamiast jakiś kapiszonów mają normalne spłonki. Teraz pytanie jak to się ma do pistoletu gazowego, na którego posiadanie jest wymagane pozwolenie lub wiatrówki pow. 17J i wreszcie dochodzimy do epicentrum debilizmu jak się ma rewolwer 5-6 strzałowy z lufą gwintowaną cal ~ 7-14mm tyle, że napędzany P.CZ. do „broni” hukowej powyżej 6mm, na którą JEST wymagane pozwolenie. Reasumując dziadek swoją armatę może załadować nawet szrapnelem byle nie strzelał nie złamie prawa, natomiast kowalski posiadając korkowca (na pewno pow. 6mm) łamie prawo i podpada pod ustawę o broni i amunicji.
Jeszcze tylko odniosę się do kostki tnt. Posiadanie tego typu MW jest karalne, ponieważ trotyl nie służy tylko do wywoływania efektów wizualnych czy akustycznych. Jeżeli chodzi o kk sprawa jest prosta nie pamiętam, w którym miejscu dokładnie a swój pożyczyłem koledze i nie mam aktualnie dostępu jednak chyba art.3 kk rozdział pierwszy przepisy ogólne mówi ~ tej samej każe podlega ten, kto przygotowuje się do czynu zabronionego chyba, że sam zaniechał przygotowań i zniszczył (nie pamiętam dokładnie chyba) materiały służące do tego celu czy jakoś tak. Tak, więc za posiadanie trotylu mogą ci przywalić pełną gamę przestępstw, w moim przekonaniu zasada domniemania niewinności w tym przypadku jest, co najmniej ulotna wystarczy powołać biegłego, który stwierdzi, że trotyl nie służy do robienia fajerwerków, znaleźć sąsiada, któremu powiedziałeś ja ci jeszcze pokaże albo inne takie i garujesz. (jak odbiorę swój kk kpk i kkw napiszę dokładnie, który paragraf oraz jakie ma brzmienie). Puenta nasuwa się sama i zresztą była już w tym temacie poruszana, wszystkie przepisy prawne w Polsce są tworzone na kolanie i na wszelki wypadek lepiej zostawić sobie furtkę żeby kowalski nie czuł się zbyt pewnie to będzie uważał a w razie W. zawsze można mu przywalić tak na wszelki wypadek gdyby pojawiła się telewizja (za tnt TV masz na bank) czy nadepnął prokuratorowi na odcisk. Mówi się, że nieznajomość prawa szkodzi, pewnie tylko jak je poznać. Studia to jest mało, bo ciągle wychodzą nowelizację a do tego wszystkiego prawo unijne jest ponad naszym, więc kto je zna? Ci, co je tworzą z pewnością nie! Wydają sprzeczne przepisy, więc znowu na wszelki wypadek wymyślili, że nowszy przepis ma zastosowanie na wypadek kolizji ze swoim poprzednikiem, sędziowie heh to po co wyższe instancje sądów skoro, temida ma zasłonięte ślipka a prawo jest jedno dla wszystkich. Na koniec anegdota z życia wzięta, kolega jadąc autem walnął dzieciaka na pasach. Przejeżdżał na zielonym świetle przez skrzyżowanie dzieciak wyskoczył z grupki osób stojących na czerwonym świetle na przejściu dla pieszych odbił się od auta na wysokości tylnego prawego koła i się połamał. Na pierwszą rozprawę nawet go nie wezwali orzekli jego winę prawem kaduka, bo tak i już przywalili artykuł spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym (a wydawałoby się, że no cóż miał zrobić jechał 30km/h za autobusem mpk nawet nie zauważył samego momentu coś huknęło, więc się zatrzymał. Tył auta!). Odwołał się wynajął adwokata biegły cos pierniczył o między czerwonych i fazach zielonego (okazuje się, że są trzy wczesne środkowe i późne pokażcie mi to w kodeksie drogowym) sędzina nie miała nawet prawa jazdy i impreza na cztery fajerki się kręciła. Po 2 latach (!) uniewinnili go też niewiadomo za bardzo, czemu bo nowych dowodów w sprawie nie było a uzasadnienie wyroku bez sensu. Morał z tego płynie taki nie za przestępstwo cię karają a za to, że dałeś się złapać i wszystko jedno, na czym cię złapią złapali, więc cię mają.

[Piro]

Ja też miałem niezbyt przyjemną sprawę... trochę dawno ale jak widać prawo się nie zmienia... Za czasów gimnazjalnych (mówiłem dawno) miałem rozprawę w sądzie za "Grożenie okaleczeniem z chęciom wymuszenia kwoty pieniężnej". Brzmi dość groźnie a o co naprawdę chodziło? Po wezwaniu na policję nie wiedziałem o co chodzi (stało to sie około kwietnia, a zostałem wezwany w listopadzie). Przyszedłem na posterunek a tam dowiedziałem się że chciałem kogoś "zabić" odrazu pomyślałem że to jakaś pomyłka... A tu okazało się że chodzi o chłopaka który się wystraszył gdy ćwiczyliśmy rzuty do tarczy, dokładnie o samo powiedzenie "Ciekawe jak głęboko to wy się w głowę wbiło?" jakiś strasznie wrażliwy... Po zeznaniach policjant powiedział, że mi wierzy i "po co ludzie zgłaszają takie sprawy". Dowiedziałem się wtedy jeszcze jednej rzeczy, iż jego matka co chwilę zgłasza jakąś sprawę na policję... Wróciłem do domu ale to nie był koniec za jakieś 2 tyg przyszedł list z sądu wzywając mnie na przesłuchanie. Oczywiście zgłosiłem sie a tam sędzie z góry założył że jestem winny trochę mnie to zdziwiło, potem jeszcze wyszło, iż chciałem od niego jakieś pieniądze co już stało się dla mnie przesadą. Zapytałem jakie pieniądze a ten, że w sklepie wziąłem od niego 1zł polski... nie wiedziałem czy się śmiać czy nie ale powiedziałem mu że nie... Sędzia wydarł się na mnie i tak skończyła się pierwsza rozprawa. W przerwie pomiędzy pierwszą a drugą (3 tyg.) dowiedziałem się, że to mój kolega "pożyczył" od tego chłopaka pieniądze ale to było 2 tygodnie później, ale na następną rozprawę poszedłem z nim. Niestety chłopak który mnie oskarżał nie stawił się ale przyszła jego matka... Mój kolega złożył zeznania a potem ja jeszcze raz. Po jakimś czasie wtrąciła się matka ze słowami "On jest chuliganem, rozmawiałam z dyrektorką z podstawówki powiedziała że zawsze sprawiał on kłopoty w szkole". Mnie aż zatkało nie wiedziałem co powiedzieć tym więcej to było kłamstwo. Ale rozprawa się skończyła bo nie było poszkodowanego... Postanowiłem sprawdzić wiarygodność tych słów. Poszedłem do podstawówki i spytałem się wprost... Dyrektorka nie rozmawiała z nią na ten temat powiedziała że ja byłem wzorowym uczniem i, że bardzo chętnie będzie zeznawać w sądzie. Potem przyszedłem do ekspedientki w jednym małym sklepie gdzie podobno miało miejsce wyłudzenie ona też zgodziła się zeznawać. Jeszcze odwiedziłem gimnazjum gdzie moja wychowawczyni napisała mi opinię z gimnazjum (takie tam, że jestem grzeczny i jestem finalistą olimpiady chemicznej). Na następnej rozprawie oczywiście byłem już z adwokatem. Wszyscy przyszli i okazała się jeszcze jedna rzecz. Ojciec tego chłopaka próbował pobić mojego kolegę który wziął od niego dokładnie 46gr. tak powiedziała ta ekspedientka ze sklepu. Mi aż szczęka opadła. Potem matka tego chłopca zaczęła wyzywać ekspedientkę, przez co sąd ją uciszył. Potem wypowiadała się dyrektorka z mojej podstawówki i powiedziała, że takie powoływanie się na czyjeś niewypowiedziane słowa jest porostu brakiem kultury bo nie chce tego nazwać inaczej. Dodała, że nie wniesie oskarżenia ponieważ nie jest mściwa. Rozprawa się skończyła gdy mój adwokat zaczął sypać jakimiś artykułami. Sąd uniewinnił mnie ale mój kolega dostał "specjalny nadzór rodziców" co było niesprawiedliwe... Tak to właśnie jest z sądami zawsze uznają, że jesteś winny i wybronić się jest trudno.

PS Groziło mi do 6 lat w poprawczaku
PS2 gdybym miał 18 lat a nie 16 to bym mógł dostać 12 lat więzienia...

[geno]

A ja sobie przeczytałem te 8 stron gadanin i tylko utwierdziło mnie w przekonaniu ( nie napisze tego bo jeszcze i mnie do pierdla wstawią). Czytałem sprawę PIRO o jego sądzie i szczerze mówiąc nie potrzebnie ty ją tu napisałeś bo możesz napisać kabaret. To jest tak głupkowata sprawa o jakiej w życiu słyszałem. Mógłbyś Oscara za to dostać.
Wiem ze tobie nie było do śmiechu ale ja jak to czytałem to normalnie z gęba opadnieta na biurko.

Ale wiem jedno. Od Piro sie nie ucieknie. To idzie za tobą.


Pozdro

[Piro]

Chciałem wykazać "Głupotę" niektórych sędziów... I ułomność naszego prawa (czytaj. Zakładanie z góry że jesteś winny).

PS mi też chce się śmiać jak to słyszę

Piro

[Achtung]

takich kabaretów w Polsce jest pełno. jakiś rok temu, poszedłem sobie spokojnie do jednego z centrów handlowych w Lublinie. tak sobie chodzimy kilkadziesiąt minut (chcieliśmy zabić czas, nie chciałem marznąć na dworcu czekając na busa) i patrze nagle biegnie koleszka cały we krwi, głowa rozcięta od czoła do potylicy nożem, dalej następni kumple(wszyscy z mojej szkoły). okazało się że moja szkółka udała się do Galerii Centrum lać się z starym miastem(niezbyt mądre) nie wymieniłem nawet słowa z koleszkami bo byli zbyt zajęci uciekaniem przed nożownikami ze starego miasta. połaziliśmy jeszcze kilka minut, jakieś tam pierdoły zakupiliśmy i maszerujemy do wyjścia. dostałem pałą po plecach, tak jak mój kumpel, zaciągnięto nas do małego pomieszczenia przy wyjściu dla personelu. w środku ponad 30 osób(hehe wszyscy znajomi) dostaliśmy standardowe polecenia typu dokumenty, opróżnić kieszenie ble ble. po kilku minutach przyjechało kilka lodówek i radiowozów. nie próbowałem się nawet tłumaczyć bo i tak nikt by mnie nie słuchał. zapakowali nas wszystkich w dyliżansy, ja z kumplem ze szkoły(nie z tym z którym poszedłem do centrum) zostaliśmy wsadzeni do radiowozu. po drodze już zaczeli opowiadać ile to lat nie dostaniemy itp. kilka minut drogi od prokuratury, pan policjant wpadł na genialny pomysł by powiedzieć że płacimy po 200zł i wychodzimy spokojnie, jeśli nie to jedziemy do prokuratury. na tyle dobrze humor mi się poprawił że zacząłem się śmiać. i znowu to policyjne pierdolenie:"takiś cwaniak? pamiętasz zamieszki po meczu Motor Lublin-Avia Świdnik? 14 nie złapaliśmy. możemy ci tą sprawę przykleić"(miałem unikatowy szalik Motoru- "Całe życie z wariatami" choć kibicem nie jestem. dostałem go od kumpla) tu już troszkę mina mi zrzedła, w każdym razie powiedziałem że nic nie zrobiłem, nic nie płacę i kumplowi to samo zaleciłem, choć on miał już wyrok w zawieszeniu i nie posłuchał. byliśmy już pod prokuraturą. jeszcze raz poprosili o dokumenciki, pisali coś tam, w pewnym momencie Pan policjant popatrzył na mnie dziwnym już łagodniejszym wzrokiem i zapytał o imię ojca. odpowiedziałem. imię siostry(to już mnie zaskoczyło bo skąd do ku*wy nędzy wie że mam siostrę) odpowiedziałem. okazało się że chodził z moją siostrą do liceum, a jego ojciec- były policjant jakiś czas wcześniej kupił od mojego starszego samochód. Pan policjant wysiadł, otworzył drzwi, oddał mi dowód i powiedział bym się czym prędzej transportował do domu. gdy dojechałem, okazało się że rodzice o całym zajściu już wiedzą, tyle że historia którą usłyszeli była podkolorowana. kolega z którym poszedłem do galerii przesiedział 48h i dostał pałami, drugi który poszedł się bić zapłacił i go puścili.

to się nazywa Polska.

taki morał z mojej historii że to co Cię czeka, nie musi mieć najmniejszego związku z tym czy "coś zrobiłeś" czy nie.

[geno]

Witam.
Widze ze nie tylko wy jesteście dziecięciami szczęścia.
JA ostatnio dostałem nieźle od mojego W-F-isty.
A było to tak:
Ktos przyniósł do szkoły balon, taki zwykły.
Chłopaki nalali tam wody ( ach jaki był piękny ) i poszli na korytarz.
JA zdala się przyglądałem. No i patrze jeden na drugiego z mordą ze lepiej wywalić w ściane niż tak daleko, ale słuchaj się mądrego i rzucił nim daleko chet na korytarz. A balon trwały pokulał się z zwrotna predkościa. na nowy budynek szkoły ( bo my mamy wiele skrzydeł szkoły ).On lecie leci leci i przez barierki od ściany na schody i od schodów na barierki a potem spadł prosto pod nogi konserwatora, mojego nauczyciela w-f-u i wielu uczniów Wszyscy biegną za nim to ja tam styłu idę. Oni wracaja jak by ducvha widzieli i idą a jak patrze a tam już wiecie sami Tak dostałem od niego >uwagę< ze myslałem ze mi uszy pękną.Ale potem wszystko wyjaśniłem i wyszło na moje ze nic nie zrobiłem.
Dobrze ze ten balon nie wybuchł bo bym jeszcze nagane dostał

Zawsze byłem dzieckiem szczęścia dlatego i w pirotechnice nie biorę się za HMTD czy TCAP bo mi na 100% łeb urwie.

[IrkaceK]

Witam

Wszyscy pisza, ze odczynniki mozna posiadac i nic nie moga za to zrobic... Praktycznie pewnie tak, ale teoretycznie chyba nikt nie zwrocil uwagi na

[GUN_1917]

Zaraz zaraz... na forum blackpowder.pl o broni czarnoprochowej jasno jest określone że wolno posiadać bez zezwolenia proch (czarny) przeznaczony do broni czarnoprochowej która również jest bez zezwolenia ... Proch można kupić w czeskiej republice ... w polsce gdzie niegdzie też... i oczywiśćie na strzelnicy bez żadnych zezwoleń ...
Wolno go posiadać ... Jeżeli udowodnimy że jest to do broni Cp .. natomiast w żadnym razie nie wolno wg. prawa go wyrabiać...

[mahalas]

Faktycznie przylozyc moga za wszystko. A specjalnie jak ktos sie bedzie nadstawial.
Trzeba myslec do przodu i przewidywac mozliwy rozwoj sytuacji. Nie daje to gwarancji ale poprawia prawdopodobienstwo ze nikt sie nie przyczepi.
Jednym z takich atutow jest posiadanie zezwolenia na bron, proch itp.
I tu wsrod ogolnego narzekania brakuje mi informacji jakie warunki nalezy spelnic zeby takie zezwolenie otrzymac.
Za komuny to bylo nierealne. A jak jest teraz
Ma ktos jakies informacje
Pozdro mahalas