FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Tomash]

Samozapłon raczej nie nastąpi. Ale zaczną reagować, będą się grzać, śmierdzieć i nic z nich nie wyjdzie.
Tsh.

[kokoss]

no właśnie.... zrobiłem... śmierdziało naprawde strasznie... smród nie do wytrzymania... Gwiazdki... hmm... zapalane na ziemi palą się naprawde słabo, a gdy obkleilem nimi scianki fb to bylo widac ladny bialy kolor ;p

[Gość]

Witam.Wiem że to oftop ale nie znalazłem "lepszego" tematu aby oto zapytać . Chodzi mi o gwiazdki D1 glitter o składzie
53.00% -KNO3
18.00% -S
11.00% -C (airfloat)
7.00% -AL (-325 mesh, spherical)
7.00% -NaHCO3
4.00% -Dekstryna
Czy można w tym składzie zastąpić al spherical al brightem?

[lampek]

nieeee tu koniecznie musi byś al atomized najlepiej ponad 325mesh. AL bright (płatki) nadają sie w gwiadkach tylko na Silver wave
pozdro lampek

P.S to chyba bylo wiele razy na forum

[Delirius]

A co na to wszysktko stop Al-Mg, powszechnie PAMem zwany? Może dałoby radę jego użyć? Chyba to sprawdze, bo AL atomized nie kupuje z racji małej jego przydatności oprócz kilku efektów, bright jest wszechstronniejszy. Jako, że pisać w dziale fajerwerki nie mogę, podam tutaj kilka przepisów na mieszanki wulkanowe, oraz sposó ich modyfikacji na gwiazdki. Dodam jedynie, że wraz z trzema kolegami będziemy się właśnie uczyć produkcji szelek, gdyż nasz moździerz miota pocisk o wadze ok. 150 gram na jakieś sto metrów (lot górę ok 4s.), jednak liftem jest tu proch chloranowy, gdyyż młyn kulkowy jeszcze nie skończonny a i sposób produkcji tego prochu nie do końca dopracowany... to to lecim.
Proporcje to części wagowe

Mieszanka zielona:

Ba(NO)32 2
Al bright 0,5
Mg 0,5 (proszek lub przetarte w mozdzierzu opiłki, opiłki są lepsze do wulkanu)
Mieszanka niemal nie palna na powietrzu - byłem mocno zdziwony. W wulkanie natomiast, piękny, pełny zielony kolor. Jeden z najlepszych jakie widziałem. Ta sama mieszanka moze być używana jako gwiazdki bindując lakierem NC. Ładny efekt daje dodanie 0,5 C2CL6, lub PVC, lecz wtedy bindujemy ketonami np. acetonem.
Testowaliśmy również mieszankę z PAMem, zamiast Ali MG, efekt inny, według nas gorszy, lecz to kwestia gusty, zielony wydaje się jaśniejszy

Czerwone:
Sr(NO3)2 3
KClO3 3
C6H12O6 - tak, to jest cukier (puder) 2
Mg 2 (proszek)
Piękny kolor czerowny, bardzo żywy, nie przygaszony przez aluminium, bo go nie ma Bez MG można się obyć, lecz kolor jest słabszy, wtedy proporcje, licząc od azotanu strontu 2:1:1. Bindować NC lub 30% r-r alkoholu etylowego, wtedy dekstryny ok. 10%. Gwiazdki bindowane na alkoholu wyjątkowo twarde. Nadają się do dużych szelek - relatywnie długo się palą. Nie testowane z dodatkowymi donorami chloru.

Białe:
KNO3 2
Al 1

Zwykle nie stosujemy KNO3 do gwiazdek, gdyż jest słabszym utleniaczem niż KClO3, lecz jest to miesznaka fotobłyskowa. Bindować tylko na NC. Co tu dużo mówić łądna biała kropa

Białe brylantowe:
Oczywiście standart silver wave, czyli
KClO3 1
AL 1
W swej prostocie jedne z najładniejszych gwiazdek IMHO. Nie mamy z nimi problemów, jeśli chodzi o zapalność. Może zastosujemy kiedyś KMnO4, lecz z tym już mieliśmy wypadek, ale mniejsza o niego. Następna próba to proporcje 2:1:1 z siarką - na wolnym powitrzu ten drugi fotobłysk jesyt szybszy, zobaczymy jak będzie po zbindowaniu. Oczywiście bindować NC

Żółte:
Dopiero wczoraj, doszedł nam NaNO3 (dzięki panu B&G ), tyle co wytestowaliśmy, to mieszanka 3:2 NaNO#i MG proszek (żółty fotobłysk, b. szybki, w wulkanie z dyszą zamienia się w petardę o całkiem fajnej fali akustycznej). Więc gwiazdek jeszcze nie robiliśmy. Testować będziemy mieszanki z cukrem, chloranem potasu i metalami w mniejszej ilości. Byłbym wdzięczny za przepis.

Chryzantemy i TT:
KNO3 44
C 44
Dex 6
S 6
NIE POLECAMY! Marna zapalność, słaby ogon, naprawde cienizna
Proch czarny, pył 75
C 10 (pył)
C 5 (proszek)
+10% dex
Polecmy - doprawy świtne gwiazdy, piękny TT, lekko zmodyfikowany może być na golden
No i klasyczne chryzantemy - nie będę opisywał, każdy wie - piękne
Wszystko bindowane na r-r alkoholu z wodą 30%

Niebieskie:
Najcięższy kolor do uzyskania. Testowaliśmy kilka mieszanek, między innymi KClO3 2 CuCL2 2 S 1, ze zmianą CuCl2 na Cu2Cl2. Kolor -powiedzmy ok, ale wielkość płomienia do bani, a gwiazdki trudno zapalne, duża część dziwnie się nie spal. Dużo czasu na nie poświęciłęm - bezskutecznie. Nie wypróbowaliśmy najlepszego przepisu, z racji braku węglanu miedzi - przepis w fajerwerkach temat: gwiazdy - przepisy. Czekamy na jakieś fajne przepisy.


Obecnie w planach, gwiazdki glitter i modyfikowane gwiazdki golden rain. Wszytkie gwiazdy testujemy w star minach.
Pozdrawiam.

[Nostra]

[Delirius]

Tzn. co dokałdnie masz na myśli, mówiąc umieć zrobić? Mi się dużo bardziej podoba mieszanka oprata w dużej mierze na prochu z nadmiarem węgla, ale może to kwestia gusty, w każdym bąźd razie:
- siarka technicza, kupiona od użytkownika forum, sprwadza się
- saletra sklepowa - przemielona w moździerzu
- węgiel mielony powiedzmy minutkę w młyku elektrycznym
- dextryna robiona - jest OK.
Więc nie wiem, co tu można z****ć. Chyba, że węgiel to mają być kulki z 1-0.5 mm, ale nie widze związku z palnością. Tak czy owak, czekam na ciekawe pomysły gwiazdek żółtych i dobre gwiazdki niebieskie.

[MIROR]

Nie próbowałem mielić 10h węgla na gwiazdy bo uważam że to przesada ale węgiel nie może być też za słabo zmielony bo iskry mogą spadać aż na ziemię.

[Piroman2]

Delirius, jeśli piszesz że gwiazdy TT to cienizna to mi aż nogi cierpną,
Toć to klasyka , Tiger Tail dr Shimizu!!! jeśłi podważasz - dla mnie największy autorytet to podziękował

To prawda bo Tiger Tail trudno jest zrobić przyznaje że za pierwszym razem to nie wiele mi z tego wyszło, zmielenie i sam węgiel mają najwięcej do gadania, sama mieszanka odmierzona dobrze zmielone składniki to nie daje faktycznie żadnej rewelacji.

[mrNitron]

Ja aktualnie bawię sie masą TT(przyg do sylwka((w grudniu)) ). Mi na poczatku wychodził efekt GT ale sie dopracowuje, to prawda gwiazdy są piękne. Czy ktoś wie jakie jest optymalne rozdrobnienie węgla do tego efektu(ile czasu mielicie)??
pondro

[Delirius]

Pirotechmanie, broń cię mr God, że TT nie polecamy. Z tego co widzę na filmach są niesamowite! Chodziło mi o tą jedną konkretną mieszankę 44 44 6 6. Widzę tutaj dużą bulwersację - spoko, my narazie jesteśmy na początku drogi, te gwiazdki zrobiliśmy ledwie dwa razy i za każdym razem efekt był jak w pierwszym poście - z tego co widzę, pewnie nasza wina. Pewnie to przez nas i najprawdopodobniej, tak jak mówisz P2, wina leży w węglu. Tak jak mówiłem węgiel drzewny, lecz nie wiem, cyz z snosny, minutę mielony w młyku elektrycznym, przesiany. Można śmiało powiedzieć że pył. W takim razie pobawie się z innymi węglami i będę je robił do skutku. Ale te gwiazdy na prochu czarnym i dwóch rodzajach węgla też są przednie. Jako że w naszym teamie ja zajmuję się gwiazdkami, a jeszcze pisać w fajerwerkach nie mogę, to walnę tutaj filmiki, z naszych 2 star mine (mała część). Pierwszy, to standardowe silver wave, drugie zaś to zmodyfikowany japoński przepis na golden rain, to jest 46% KClO3, 32% Al bright, 14% Fe proszek 8% dextryna (następnym razem wytestuje proszek MG zamiast Al Bright) poleciały jedynie na dwa metry z kawałkiem i ogólnie się nie udało, lecz chciałem pokazać same gwiazdki.
http://www.uploader.pl/?d=8ED8BB6C1
http://www.uploader.pl/?d=3DF52C071
Ja szukałem przepisów długo i albo trafiaja sie kosmiczne odczynniki, albo lipne przepisy. Co do CuCl2, na wikipedi np. pisze, że tylko z tego da się wyciągnąć niebieskie zabarwienie. Tak, wiem, to jest zwykłe nie prawda, mamy też CuCl i wydaje się lepszy, lecz jest 2x droższy. Pozatym, nie mamy CuCO3, lecz posiadamy uwodniony Cu(NO3)2 - ponoć dobry substytut po wysuczeniu - sprawdzimy. Tak czy owak, P2 jeśli posiadasz te przepisy na kompie w formie pliku tekstowego - byłbym wdzięczny za przesłanie mi, lub przedstawienie tutaj choć fragmentu, o gwiazdach żółtych i niebieskich.
BTW, wiecie może, czym można zastąpić takie odczynniki, jak parlon, czerwona guma, siarczek antymonu (jaka jest jego rola w gwiazdach stroboskopowych, lub golden rain?), parlon czy dechloran?

[Piroman2]

[B&G]

[Delirius]

B&G reklamy nigdy za wiele co? - aale dziękujemy za odczynniki, pierwsza klasa, bardzo fajne petardy na azotenie sodu wychodzą, nie spodziewaliśmy się akiego kopa, a na weekend zrobimy MPF-42

Co do węgla pisałem P2, że węgiel ten przesialiśmy. Ba i to nie przez sitko, a przez dwukrotnie złożoną pończochę Grubszy węgiel zachowaliśmy do mieszanin iskrzących of course - pięknie daje
Dechloran zastąpimy prawdopodobnie C2C6, przedni odczynnik.... czerwona guma.... mamy iditol, co prawda mało ale zawsze, no zobaczymy, a nad siarczkiem antymonu się pomyśli.
Co do azotanu II miedzi - ja czytałem, że to dobry substytut węglanu, ale polegam tutaj na wszym doświadczeniu... Jakaś reakcją? może wymiana z CaCO3?
Co do CuCl2, może się przy nim trochę upieram, ale spojrzmy na skład gwiazdek Irkacka (sorry jak nick przekręciłem:P), który zawiera właśnie CuCl2, a gwiazda jest... piękna.
Hmm... może jakieś rady co do używanych odczynników/robocizny przy tworzeniu gwiazdek TT?
Czekam na fajne przepisy żółtych (szybko zapewne obczaimy, ale... ) i niebieskich (na prawde szukam w necie i znaleźć nie mogę, a skład KClO3 40% CuCl2 40% i S 20% jest do <tyłek>)

[marcin1197]

A może być lakier o nazwie "lakier nitro extra"?Jego skład toksylen,toluen,octan etylu.

[marcin1197]

Jakby co to mam taki http://img223.imageshack.us/my.php?image=s5000498pd6.jpg

[Nuclear AttAck]

Witam!!

Używałem tego lakieru jeden raz(akuratnie taki w domu znalazłem) i stwierdziłem, że jest kiepskawy. Nie mam pojęcia czym to jest spowodowane(małą zawartością NC?). Ogólnie rzecz biorąc gwiazdki paliły się na nim kiepsko(trzeba było naprawdę grubo primera nałożyć) i do tego zamiast ładnego koloru gwiazdek Green i Red TT przebijał żółty ogień(czego przy innym lakierze nie było). Schły też jakoś dłużej. Całe szczęści, że były to małe partie gwiazdek. Ogólnie nie polecam stosowania tego lakieru.

Pozdrawiam, Tomek

[Delirius]

Je może tylko szybko wymienie niektóre + i - bindowania na caponie i kleiku dextrynowym.
Capon

zalety:
-szybko schnie
-gwiazdki ładnie twardnieją
-wspomaga zapalność gwiazd dzięki nitrocelulozie (wyśmienity do Silver Wave)
-nie zawiera wody (przy niektórych gwiazdkach to konieczność)

wady:
-uciążliwy zapach
-warstwa zewnętrza gwiazdy schnie dużo szybciej niż środek, jest to kłopotliwe przy gwiazdkach o większej średnicy, gdyż pozornie wysuszona gwiazdka w środku okazuje się mokra
-dostępność i cena

R-r alkoholu + dextryny
zalety:
-dostępność, dextryny do zrobienia w domu
-cena (denat )
-po dłuższym czasie schniecia niż na caponie (ale jednak) gwiazdki są nie tylko twarde, ale i nie są kruche

wady:
-dłuższy czas schnięcia, lecz przy większych gwiazdkach moze być to nawet zaletą, z racji bardziej równomiernego schnięcia
-r-rem trzeba gospodarować z umiarem, gdy przecholujemy, możemy sobie troche poczekać, aż papka nada się do formowania z niej gwiazd
-zawiera wodę no i z tym związany problem schnięcia części gwiazd zawierających higroskopijne odczynniki

Chyba zrobie oddzielny topic poświęcony problemom z gwiazdkami (mimo pozornie poprawnie zrobionych wg. przepisu)no i testów z różnego typu masami gwiazdkowymi, bo tego mi tu brakuje

[lampek]

[Delirius]

Utrudnia? Szczerze mówiąc, pierwsze słysze. Moje gwiazdki łatwozapalne (teoretycznie) bindowane na caponie, zapalały się wyśmienicie. Natomiast gwiazdki trudno zapalne typu Silver Wave, no cóż, nadal były trudno zapalne, od zapłki lontu itp. ale tam gdzie miały zostać użyte, czyli w moim przypadku w SM zapalały się wspaniale, jak mówiłem zapalność --> 100%, sam zobacz na filmie. Były bez primera.

BTW nitroceluloza siła rzeczy musi wręcz ułatwiać spalanie. Chyba tutaj nie muszę mówić czym jest i do czego sie ją obecnie stosuje.

Najnowsze spostrzeżenia odnośnie kolorów:
- kolor czerwony jest sakramencko łatwy do uzyskania
- nowy skład na kolor zielony, bardzo ładny nawet w silnym świetle dziennym, to zmodyfikowny MPF-42, tj. 40% Ba(NO3)2 36% KClO3 15% PAM 200 mesh 9% S. Binder dowolny
- odnośnie gwiazdek żółtych, pozornie łatwych do uzyskania, ostateczny skład przedstawia się tak: 40% KClO3 17% Al bright 28% NaNO3 15% PVC
Wnioski: bez PVC masa pali się światłem biało-żółtym. W celu uzyskania głębszego koloru należy dodać donoru chloru. Nie wolno jednak przesadzić, gdyż kolor nie będzie żółty, a pomarańczowy. Zastąpienie Aluminium cukrem, dało kolor pomarańczowy. Inne reduktory nie testowane.
- gwiazdy/masy niebieskie.... najtrudniejsze do uzyskania:
nie łączyć CuCl2 z magnezem - CuCl2 jest higroskopijny, przy mieszaniu CuCl2 i Mg, dochodzi do grzania się masy i wydzielania się gazów. Podobnie jest z Al bright, jednak masa grzeje się dopiero po dolaniu do nej bindera, obojętne czy będzie to capon czy r-r alkoholu. Zadowalający efekt niebieskiego koloru, uzyskaliśmy dopiero, stosując mieszankę pamu 200 mesh 33% i CuCl2 66% - miesznka się nie grzeje i można ją łatwo bindować (ale brudzi). Jeszcze lepszy efekt uzyskaliśmy stosując w tych samych proporcjach CuCl. Gwiazdka, podczasz spalania centum ma białe, im dalej tym bardziej jest niebieska. Testy nie są zakończone, spróbujemy jak najbardziej stonować ten biały kolor na rzecz niebieskiego, być może z pomocą przyjdzie PVC lub HCE

Nie wiem, czy zakłądać osobny temat odnośnie spalania pojedyczych gwiazdek na ziemi i ogólnie problemów z wytworzeniem gwiazdek mimo np. dokładnego robienia z właściwym składem, ale narazie napiszę tutaj (jakby co, niech mod da mi znać by założyć osobny temat)

Ja mam problem odnośnie gwiazd tiger tail i podobnych prochowych. Mają one dawać gęst ogon iskier. Nie wiem jednak jak spalają się one postawione na ziemi. Mi np. pali się tylko z zewnątrz sypiąc kilka węglowych iskier (schnięcie - tydzień temp. 20 stopni)
W tej chwili nie ma jak sprawdzić, jak gwiazdki te zachowują się w locie - cz np. gwiazdka sie stopniowo rozrywa, sypiąc gęsto iskrami, czy coś innego. Dodam, że wszystkie skłądniki są dokładnie zmielone, a słyszałem iż jest to kluczem.
Problem jest istotny, bo gwiazdy nie wymagają kosmicznych odczynników, a są bardzo efektowne.
POMOCY - ma ktoś może jakiś filmik ze spalania jednej gwiazdki, lub może udzielić rad?