Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U篡tkownicyU篡tkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo軼iZaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo軼i   ZalogujZaloguj 

Proch czarny typ "Amator"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna -> Paliwa rakietowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat  
Autor Wiadomo嗆
IrkaceK



Do陰czy�: 23 Lip 2002
Posty: 216
Sk康: te pi瘯ne kolory ?

PostWys豉ny: Sro Sie 14, 2002 8:46 pm    Temat postu: Proch czarny typ "Amator" Odpowiedz z cytatem

Postanowilem przetestowac proch czarny wg. przepisu Pirotechmana (pozdrawiam) i w tym momencie "przegryza sie"... Wzialem mala ilosc i wysuszylem... Nastepnie usypalem z tego mala gorke i podpalilem... Myslalem ze bedzie to sie szybciej spalalo a tu klops Crying or Very sad no niby sie jakos tam spalilo ale nie wiem czy wyciagnie rakietke... polecial snop iskier sporo dymu a wcale szybko to to sie nie spalilo Sad... wszystko robilem tak jak w przpisie (odwazalem ta wielka waga jakiej uzywaja na placach, ale w miare dokladnie bo po wsypaniu z opakowania 50g saletry potasowej na jedna szalke na na drugiej umieszczeniu odpowiedzniego odwaznika wyszlo OK) nie wiem czy zrobilem cos zle i sie obawiam bo chce zrobic zapas rakietek Twisted Evil (za niedlugo jade) a jak cos schrzanilem to kiepsko bedzie Sad wydawalo mi sie ze zaduzo wegla no ale nie wiem... moze to ma byc ubite i wtedy bedzie OK... prosze o odpowiedz...
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied� stron� autora
$nop



Do陰czy�: 13 Kwi 2002
Posty: 211

PostWys豉ny: Sro Sie 14, 2002 9:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jak ja robilem z 1kg tego prochu to mialem caly woreczek KNO3 i troszke mniej wegla ale wagowo KNO3 byla ciezsza
NO duzo tego wegla idzie

Jak robisz rakietki to powinienes dodac do suchego prochu z 10% wody u ubijac to po trochu rownomiernie w korpusie rakietki a pozniej musi sobie to z 4 dni postac (w zime to 3dni na kaloryferze i bylo super)

Ten proch lepiej sie pali od (zwyklego amatorskiego suchego prochu czarnego)
I lepiej sie podpala od plomienia i nic prawie nie zostaje no jesli jest w granulkach
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Pirotechman
Go嗆





PostWys豉ny: Sro Sie 14, 2002 10:15 pm    Temat postu: Re: Proch czarny typ "Amator" Odpowiedz z cytatem

lamerek napisa�:
Postanowilem przetestowac proch czarny wg. przepisu Pirotechmana (pozdrawiam) i w tym momencie "przegryza sie"... Wzialem mala ilosc i wysuszylem... Nastepnie usypalem z tego mala gorke i podpalilem... Myslalem ze bedzie to sie szybciej spalalo a tu klops Crying or Very sad ....



Witam Wink

Jak dodasz ten mokry proch do s這ika to w trakcie tego "przegryzania" zamieszaj jego ze trzy razy - co jakie� 8 godzin. Powinno nie co pom鏂 ale niestety tak dobrego jak fabryczny nie zrobisz. Ponadto wewnatrz silniczka rakietowego spala sie on nie co inaczej ( i szybciej ) ni� na powietrzu wi璚 nie ma obaw. Jak dobrze zrobisz silniczek to efekt b璠zie Wink Jak wysuszysz proch z wody dodaj z 10 % lakieru NC i od razu ubijaj w silniczku. Jednak nie musisz dodawa� lakieru ( jednak lepiej doda� ). Przypominam, 瞠 ubijanie prochu w korpusie silniczka robimy jeszcze gdy proch ma w sobie z 10 % wilgoci ( albo lakieru ).

Powodzenia w pr鏏ach Wink
Powr鏒 do g鏎y
IrkaceK



Do陰czy�: 23 Lip 2002
Posty: 216
Sk康: te pi瘯ne kolory ?

PostWys豉ny: Sro Sie 14, 2002 10:59 pm    Temat postu: no ja nie wiem... Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Ponadto wewnatrz silniczka rakietowego spala sie on nie co inaczej ( i szybciej ) ni� na powietrzu wi璚 nie ma obaw.

Jak odpalam ten proch (jeszcze nie do konca gotowy) to leci pelno iskier... Dalem chyba za duzo C Embarassed (ale wazylem i bylo OK).. Nawet to calkiem efektowne ale czy poleci?? po przetestowaniu napisze czy wyszlo... mam nadzieje ze sie myle Smile
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied� stron� autora
IrkaceK



Do陰czy�: 23 Lip 2002
Posty: 216
Sk康: te pi瘯ne kolory ?

PostWys豉ny: Czw Sie 15, 2002 1:12 pm    Temat postu: jeszcze jedna watpliwosc.. Odpowiedz z cytatem

Czy musze czekac az czarny proch wyschnie potem znowu go moczyc i wkladac do rakietki i znowu czekac... Czy jak jest jeszcze mokry (ten placek) to moge go odrazu do rakietki wladowac i bedzie OK??
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied� stron� autora
Pirotechman
Go嗆





PostWys豉ny: Czw Sie 15, 2002 1:32 pm    Temat postu: Re: jeszcze jedna watpliwosc.. Odpowiedz z cytatem

lamerek napisa�:
Czy musze czekac az czarny proch wyschnie potem znowu go moczyc i wkladac do rakietki i znowu czekac... Czy jak jest jeszcze mokry (ten placek) to moge go odrazu do rakietki wladowac i bedzie OK??


Po "przegryzieniu" si� z wod� od razu musisz ubija� do korpusu silnika. Potem suszysz jego z klika dni. Albo po "przegryzieniu" si� z woda suszysz i dodajesz lakieru NC - 10 %. I od razu ubijasz do korpusu. Wtedy z lakierem kr鏂ej mo積a suszy�. Zamiast lakieru mo瞠sz doda� 10 % acetonu albo rozp. nitro.
Proch taki do rakietek jest leszy od fabrycznego bo ten ostatni 豉two eksploduje w silniku, bardzo trudno jego ubi�. Ponadto wylatuj帷e drobinki 瘸rz帷ego si� w璕la od prchu "domowego" tworz� fajny snop iskier. Tak samo w amatorskim dziale , hakownicy itp. proch ten zapewnia solidny huk , nie co iskier ale nic wi璚ej Wink . Proces "le瘸kowania" prochu z wod� ma na celu penetracj� roztworu KNO3 do wn皻rza kapilar w璕la drzewnego. Uzyskujemu przez to szybsze spalanie ale i tak jest ono dalekie do tego jakie zapewnia proces fabryczny ( gniotowniki, prasy itp. ). Jednak w silniczku czy armacie proch amatorski - jako "wolniejszy" - jest dzi瘯i temu bardziej bezpieczny.


Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
greenboy



Do陰czy�: 12 Sie 2002
Posty: 56

PostWys豉ny: Czw Sie 15, 2002 1:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mam pytanie:
W jakim celu lakier nitro do prochu dodawac (jako paliwo rakietowe, zreszta ogolnie tez)
I czy to sie tyczy tez paliwa KNO3 + C (bo proch jest zbyt pracochlonny w wykonaniu troche jak na paliwko dla mnie)
I jeszcze jak sterowac w miare szybkoscia spalania mieszanki.
Na pewno dyszka (otwor) ale chodzi mi o squad, znalazlem wzmianki o cemencie i sadzy z pieca (jako spowalniacze zdaje sie)

A tak z innej beczki pytanie abstrakcyjne:

Jak to jest ze rakiety klasy np powietrze-powietrze ciagna na 30km a w praktyce chyba dalej nawet bo pewnie uwzgledniaja ze samolot moze sie oddalac. Na pewno sa wydluzone bardzo, ten fakt chyba tez mozna wykorzystac?
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Pirotechman
Go嗆





PostWys豉ny: Czw Sie 15, 2002 2:27 pm    Temat postu: Pisz� bo ... Odpowiedz z cytatem

greenboy napisa�:
....W jakim celu lakier nitro do prochu dodawac (jako paliwo rakietowe, zreszta ogolnie tez)
I czy to sie tyczy tez paliwa KNO3 + C (bo proch jest zbyt pracochlonny w wykonaniu troche jak na paliwko dla mnie)
I jeszcze jak sterowac w miare szybkoscia spalania mieszanki.
Jak to jest ze rakiety klasy np powietrze-powietrze ciagna na 30km a w praktyce chyba dalej nawet bo pewnie uwzgledniaja ze samolot moze sie oddalac....


Powninienem mo瞠 ostatni zabiera� g這s ale c騜 zrobi� gdy jestem "gadu豉" Laughing Wi璚 :

1. W lakierze nitro ( chodzi o caponowy ) jest nitroceluloza, kt鏎a skleja drobinki prochu. Nie wylatuja wtedy one niespalone z silniczka i silniczek taki ma lesze parametry. Paliwo bez lepiszcza mo瞠 cz窷ciowo opuszcza� komore spalania os豉biaj帷 impuls ca趾owity silnika. Obecno嗆 z kolei rozpuszczalnika znacznie u豉twia zaprasowanie paliwa w korpusie silnika.

2. Co do pracoch這nno軼i to jest tak. W du篡m mo盥zierzu t逝cz� zgrubnie w璕iel drzewny ( mo瞠 by� makutra do ciasta ). Mo盥ierz przykryty jest workiem - z dziur� na trzonek t逝czka - aby nie pyli這. Po mo瞠 3 minutach zawarto嗆 przesiewam na drobnym sicie. Przesiewam przez ruszanie zawarto軼i sitka r瘯� w gumowej r瘯awiczce. Zawarto嗆 sitka z powrotem do mo寮zierza czy makutry i dalej uderzam w璕iel ( nie miel� tylko uderzam Exclamation ). Znowu po ok. 3 min. cykl z przesiewaniem powtarzam. I znowu t逝k�. Ta metod� - przy sporym mo寮zierzu czy makutrze - robi� w ci庵u po� godziny z 0.6 kg w璕la z kt鏎ego mog� mie� ok. 2 kg prochu czarnego. Naturalnie mieszam z wod� i odstawiam do le瘸kowania ( w zamkni皻ym pojemniku ) na kilkadziesi徠 minimum godzin ( moze by� i kilka dni ). Ta metoda nawet nie musz� mieli� w m造nku a wydajno嗆 i tak jest spora. Wa積e aby sito by這 wielko軼 ma貫j miski mia這 "ma貫" oczka ( poni瞠j 0,5 mm ).

3. Rakiety klasy p -p s� "job twaju ma�" Laughing i zapomnij o nich. Por闚naj "strza造", "grom" czy "stingery". Zasi璕 ich to ok. 3 km. Mnie ciekawi przeniesienie 豉dunku o masie 1 kg na odl. ponad 500 m. A moze dalej Question Wink Ciekawe s� te� "strza趾i" nap璠zane silniczkiem rakietowym ale naturalnie nie "kaszlakami" - czyli s豉bymi silniczkami na paliwie KNO3 - cuker ale czym� lepszym. Wystarczy do takiego paliwa doda� 10 % Mg a ju� impuls ro郾ie o minimum 20 %. Ciekawym paliwem ( bo dostepnym ) jest AA. W zasadzie ko鎍ze pr鏏y ze swoimi silnikami. Masa paliwa w nich to - na pocz徠ek - 120 gram. Uzyska貫m ju� powtarzalne wyniki tzn. brak wybuchu silnika, silny ci庵 ale jaki nie wiem bo nie mam hamowni. Pozostaj� testy z ci篹k� tyczk� stalow� Wink Jak zrobi� film to naturalnie wrzuc� jego na stronie. Acha szybko嗆 spalania tego paliwa steruj geometri� paliwa ( najlepiej d�. i 鈔ednica kana逝 )


Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
greenboy



Do陰czy�: 12 Sie 2002
Posty: 56

PostWys豉ny: Pi� Sie 16, 2002 2:25 pm    Temat postu: Re: Pisz� bo ... Odpowiedz z cytatem

Dzieki Pirotechman.
Wszystko co opisales jest cenne.
Oczywiscie nie bede plagiatowal, (bo nie zwyklem i mozliwosci tez nie mam) ale zapewne jak znam siebie zaimprowizuje w oparciu o Twoje doswiadczenia i sugestie ogolne.
Podziele sie tez paroma uwagami i efektem wlasnych skromnych doswiadczen.
Wiec z prochem jest tak ze nie majac wagi to chyba najlepiej samemu dojsc do wlasnych proporcji robic wpierw probki jesli ktos nie zna i obserwowac zachowanie w czasie palenia sie. Bardzo wazne pozostalosci. Biale kropki mialem zarzace pozostalosci ale walcze z tym skutecznie na drodze doswiadczen i juz spala sie coraz szybciej i coraz mniej zostawia po sobie.

AA - na paliwo ??? Sadzilem ze to sie uzywa raczej do ANFO-podobnych a do paliwek cenniejsza jest potasowa. Co takiego lepszego pod wzgledem paliwa rakietowego jest w AA?

Co daje siarka w prochu? Jest tania i latwa do zdobycia, dlaczego zrezygnowano z niej w prochu "amator"? Czy moze zapalic sie od mielenia w stanie suchym? Generalnie chodzi mi o to za co odpowiada siarka w mieszance prochu czarnego (mam zapasy bo mnie qmpel podczas qpna przekabacil Very Happy )

Na koniec : 1kg na 500m to chyba wyzwanie tylko dla zawodowcow, metalowymi korpusami po lekturze materialow obszernych bawic sie nie zamierzam bo nie chce zeby moja rakieta zrobila sie granatem zaczepnym lub obronnym.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Emeryt



Do陰czy�: 17 Kwi 2002
Posty: 69
Sk康: �鏚�

PostWys豉ny: Pi� Sie 16, 2002 6:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Siarka z tego co wiem ma za zadanie wi您a� produkty reakcji podczas spalania prochu.
Zapewnia to bardziej stabilne spalanie. Szczeg鏊nie wa積e w armatach.

Granat zaczepny nie jest taki gro幡y. Wystarczy sta� kilkana軼ie metr闚 dalej. Projektuje si� go tak 瞠 jak 穎軟ierz rzuci to nie powinien od niego sam ucierpie�.
Natomiast granat obronny z za這瞠nia wyrzuca si� z okopu. Zasi璕 ra瞠nia od豉mkami to 200 metr闚.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
greenboy



Do陰czy�: 12 Sie 2002
Posty: 56

PostWys豉ny: Pi� Sie 16, 2002 7:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Granat zaczepny nie jest taki gro幡y. Wystarczy sta� kilkana軼ie metr闚 dalej. Projektuje si� go tak 瞠 jak 穎軟ierz rzuci to nie powinien od niego sam ucierpie�.
Natomiast granat obronny z za這瞠nia wyrzuca si� z okopu. Zasi璕 ra瞠nia od豉mkami to 200 metr闚.


Tak mozna powiedziec w wojsku. Raz ze granaty raczej w powietrzu nie wybuchaja tak jak petardy moga, a dwa to nawet zaczepny daje odlamki, tylko ze malo. Pytanie na ile malo? Bo wystarczy 1 odlamek i moze byc "po zawodach". 15m i "nie powinien" jest nie do przyjecia. Nie moze. Ale nie bede sie juz madrzyl jak tam sobie ktos chce niech robi. Dla mnie to niepotrzebne ryzyko.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Kris13



Do陰czy�: 13 Maj 2002
Posty: 54

PostWys豉ny: Sro Sie 21, 2002 8:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przegryzanie prochu jest z ca陰 pewno軼i� dobr� metod� zwi瘯szania jego skuteczno軼i, natomiast alternatywn� (mo瞠 nawet lepsz�) jest doprowadzenie prochu do konsystencji ciasta i mieszanie w domowym mikserze przez kilkana軼ie minut (najlepiej z rucham� misk�). Natomiast po陰czenia obu metod daje zdwojone efekty. Je郵i chodzi o proporcj� to proponuj� mieszanin� (KNO3, C,S) o zerowym bilansie O2 z niewiwlk� nadwy磬� C (kilka procent).

Pozdrawiam Kris Smile
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
Kris13



Do陰czy�: 13 Maj 2002
Posty: 54

PostWys豉ny: Sro Sie 21, 2002 8:15 am    Temat postu: Re: Pisz� bo ... Odpowiedz z cytatem

greenboy napisa�:
Dzieki Pirotechman.
AA - na paliwo ??? Sadzilem ze to sie uzywa raczej do ANFO-podobnych a do paliwek cenniejsza jest potasowa. Co takiego lepszego pod wzgledem paliwa rakietowego jest w AA?


Mo積a te� stosowa� Al z siark�. Jednak KNO3 ogrodnicza z cukrem jest chyba najta雟zym i zadowalaj帷ym rozwi您aniem. Mo積a cz窷� KNO3 zast徙i� NH4NO3 (wtedy powstaje wi璚ej produkt闚 gazowych i silnik dostaje wi瘯szego kopa), ale wtedy cukier nale篡 zast徙i� C drzewnym z dodatkiem S. Przy stosowaniu NH4NO3 ze wzgl璕u na jej chigroskopijno嗆 mieszank� nale篡 ubija� w korpusie silnika po zwil瞠niu lakierem nitrocelulozowym.
安ietne rakiety mo積a wykona� tanio i szybko ze zu篡tych dezodorant闚. Wiercimy dziur�, wsypujemy mieszank� KNO3+cukier, ubijamy mo磧iwie mocno, mocujemy ok 1m tyczk� i odpalamy. Tylko, 瞠 sprasowan� zatyczk� dezodorantu musimy wzmocni� np przez okr璚enie drutem, aby ci郾ienie jej nie wypchn窸o. Przy du篡m wzmocnieniu mo瞠my te� zwi瘯szy� si喚 mieszanki nap璠owej przez zmniejszenie ilo軼i cukru ze standardowej ilo軼i (60/40) a� do mieszanki o 0% bilansie O2.

Pozdrawiam Kris Smile

PS. Ciekawe rakietki mo積a te� wykona� z zapa貫k. Z jednej zapa趾i przy prawid這wym wykonaniu robimy minirakiet�, kt鏎a leci na odleg這嗆 ok 3-5m.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
greenboy



Do陰czy�: 12 Sie 2002
Posty: 56

PostWys豉ny: Czw Sie 22, 2002 9:49 am    Temat postu: abc Odpowiedz z cytatem

pierwsze proby za soba
nie najlepsze wyniki
korpusy wykonywalismy (z kolega) metoda "blyskawiczna".
Tzn tektura 0.5mm owijana na olowku, pozniej tasma samoprzylepna. Gora zatykana kulka papieru i na wierzch tasma. Taki korpus mozna zrobic w 2 min.
Paliwo proch amator (raczej kiepskiej jakosci) dosypywany od razu bez zwilzania, i lekko ubijany.
Wiec zwylke korpusy tylko z 1 strony zaslepione to porazka - po prostu troche dymu i ogien i nic. Pozniej doszlismy do stozka (korpus) . I juz sie wydawalo sie jest ok bo 1 rakietka poleciala na 1m od butelki Wink. Tym sposobem pozniej 1 z rakiet pofrunela pozniej na 20m po paraboli (na sasiedni dach Wink. Ale to byl najwiekszy i chyba jedyny sukces wczorajszego dnia.
Po wystrzeleniu kilku rakiet juz bylo wiadomo ze musi byc dyszka. Wiec robilem 2-czesciowe korpusy, osobno dlugi lejek (dyszka) i osobno korpus (rurka), sklejalem tasma. Znow sie pojawil problem z zaleznosciami np srednica dyszki. W kazdym razie moje nowe rakiety nie polecialy. Kolega robil dalej swoj patent na korpusy cale w ksztalcie stozka. Ale sukcesu juz nie powtorzyl , rakiety albo po starcie lecialy w ziemie, albo wieksze ladunki po prostu rozrywaly korpus ( eksplozja ). Ale zebralismy sporo doswiadczen. Przede wszystkim koniecznosc dyszki. Patyczki musza byc dluzsze zeby po starcie rakieta nie leciala w bok. Ciagle tylko nie znam zasady - jak to jest z ta rakieta. Czy ona ma odleciec w gore od "kopa" czy powoli sartowac. Paliwo najczesciej spalalo sie tak: najpierw dymek 1s , pozniej 2-3 sek plomien coraz mocniejszy, pozniej nagle swist , no i w krzaki albo gdzies tam, lub eksplozja lub przepalenie korpusu. Wieksze rakiety (wielkosci rozka do lodow) eksplodowaly po 2 sek. Za pierwszym razem rozerwalo butelke pod spodem Wink , za drugim ladunek prawie oderwalo od listewki (bo eksplodowala gorna zatyczka) i dodatkowo zlamalo patyk Wink.

No i skonczylo sie nam paliwo przed meczem jakies 300g prochu poszlo.
Nastepnym razem liczymy na wieksze sukcesy.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
greenboy



Do陰czy�: 12 Sie 2002
Posty: 56

PostWys豉ny: Pi� Sie 23, 2002 11:38 am    Temat postu: day 2 Odpowiedz z cytatem

kolejna proba - zmiana paliwa
nowe paliwo to KNO3 + cukier , proporcje 3-2 objetosciowo
ok 400-500 g poszlo
zmielone na make

paliwo to ma nieco inne wlasciwosci od prochu golym okiem widac
daje wiecej dymu i chyba wiecej gazow, nawet latwiej sie nieco odpala od prochu
bo wiele rakiet skonczylo z rozerwanym korpusem a wiekszosc paliwa rozrzucona
no wlasnie tu jest wada chyba tego paliwa - rozrywa korpusy, wieksze cisnienie daje

za to pare rakiet mniejszej wielkosci pofrunalo juz na jakies 15m w gore,
chociaz wiekszosc miala defekty z ktorych najpowazniejsze to za slaby korpus

wieksze ladunki o masie ok 50g paliwa to w ogole bardziej przypominaja laski dynamitu niz rakiety, eksplozja po 1-2 sek, tak ze raczej korpusy tekturowe niespecjalnie sie nadaja w tej postaci

jeszcze uwaga taka ze proch podczas eksplozji sie spalal natomiast ta mieszanka sie zwyczajnie rozsypuje

paliwa nie byly ubijane "na mokro"

dalo sie zauwazyc 2 rodzaje odpalen - najefektowniejsze gdy rakieta powoli startuje na ciagu , lub tez eksplozja czesci dyszki super przyspieszenie na starcie Wink ale za to ciezko to skontrolowac

ogolnie po 2 dniach wnioski :
- paliwo ma potencjal, ale ograniczeniem jest slaby korpus slaba konstrukcja rakiety
- proch jest chyba bardziej bezpieczny, daje podobny ciag za to mniej dymu a jednoczesnie nie rozrywa tak latwo rakiet, tyle ze proces produkcji prochu nie umywa sie do kno3 + cukier]
- wieksze ladunki paliwa sa niemozliwe do odpalenia jak na razie , trzeba opracowac inna technologie wytwarzania korpusow pod kotem ich znacznego wzmocnienia
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Pirotechman
Go嗆





PostWys豉ny: Pon Sie 26, 2002 8:10 pm    Temat postu: Re: Pisz� bo ... Odpowiedz z cytatem

greenboy napisa�:
Dzieki Pirotechman.
Wszystko co opisales jest cenne.
Oczywiscie nie bede plagiatowal........


[quote="greenboy"]

Witam

Oczywiscie nie bede plagiatowal

Bez przesady, wiesz ile ja plagiatuj� ? Ca豉 moja wiedza to plagiat Smile, gdzie� to wyczyta貫m, co� zrobi貫m ale bez przesady. Nie p瘯aj

Podziele sie tez paroma uwagami i efektem wlasnych skromnych doswiadczen......Bardzo wazne pozostalosci. Biale kropki mialem zarzace pozostalosci ale walcze z tym skutecznie na drodze doswiadczen i juz spala sie coraz szybciej i coraz mniej zostawia po sobie.

Tak, z tym trzeba walczy�. Dlatego nale篡 da� nie co wi璚ej w璕la - z 30 - 35 %. Dobrze zmieli� i "przegry潭" z wod� mieszank� - najlepiej z kilka dni , do tego kilka razy w tym czasie wymiesza�.

AA - na paliwo ??? Sadzilem ze to sie uzywa raczej do ANFO-podobnych a do paliwek cenniejsza jest potasowa. Co takiego lepszego pod wzgledem paliwa rakietowego jest w AA?
Z aa jest du穎 gaz闚. To gazy "robi�" ci郾ienie a dzi瘯i temu, produkty spalenia paliwa nabieraj� pr璠ko軼i i mamy odrzut. Im wi璚ej gaz闚 tym lepiej.

Co daje siarka w prochu? Jest tania i latwa do zdobycia, dlaczego zrezygnowano z niej w prochu "amator"?

Siarka mo瞠 by�. ζtwiej po prostu o w璕iel ni� siark�. Wtedy siarki 10 % a w璕la 20 - 25 % ( siarka zmielona osobno z wod� i KNO3 na py�. Wody dajesz 5 % w przeliczeniu na io嗆 siarki z KNO3. Siarki da� 70 % , saletry 30 % - nale篡 zrobi� tzw. biner). Potem ilo嗆 KNO3 z siark� nale篡 uwzgl璠ni� dodaj帷 w璕iel i pozosta陰 ilo嗆 saletry.

Czy moze zapalic sie od mielenia w stanie suchym?

Siarka ? W ma造m mo寮zierzu nie zapali Ci si� przy mieleniu. Na wszelki wypadek dajesz te 5 % wody ( licz帷 na mas� siarki z KNO3 ). Ale dodaj KNO3 aby lepiej si� mieli豉. Mielisz w mo寮zierzu.

Na koniec : 1kg na 500m to chyba wyzwanie tylko dla zawodowcow, metalowymi korpusami po lekturze materialow obszernych bawic sie nie zamierzam bo nie chce zeby moja rakieta zrobila sie granatem zaczepnym lub obronnym.

Ja te� nie chc�. Ale metal na korpus rakiety to nie nowo嗆. Amatorski silniczek RRS20 jest konstrukcji metalowej. Ziarno paliwa o bocznej powierzchni spalania z inhibitowan� powierzchni� czo這w�


Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
JoY



Do陰czy�: 07 Pa� 2002
Posty: 57
Sk康: Unknow

PostWys豉ny: Nie Gru 08, 2002 3:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bardzo lekkie, w miare wytrzymale aluminiowe korpusy mozna uzyskac krojac zwykly kij od mopa na odcinki 20cm ( do kupienia w gospodarstwie domowym za 6-8zl ) Wink . Zrobilem mala dysze ( poprostu zgiolem odpowiedni rurke ) napelnijem calosc saletra i zrobilem test wytrzymalosciowy. Efekt? rurka rozgrzala sie do czerwonosci lecz nie wybuchla. Mysle ze gdybym postawil ja wylotem do dolu pieknie by poleciala.
ps. czynnosci nie opisywalem pokilei
ps2 dysortografia rulz ;]

_________________
Jeszcze zyje Wink
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied� stron� autora
knod



Do陰czy�: 16 Wrz 2002
Posty: 195
Sk康: 3miasto

PostWys豉ny: Nie Gru 08, 2002 6:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

JoY napisa�:
Bardzo lekkie, w miare wytrzymale aluminiowe korpusy mozna uzyskac krojac zwykly kij od mopa na odcinki 20cm ( do kupienia w gospodarstwie domowym za 6-8zl ) Wink


Mozesz tez poeksperymentowac z aluminowymi obudowami po zepsutych starterach od swietlowek. Kiedys robilem z nich korpusy do silniczkow. Wsypywalem mieszanke do srodka, od gory zatykalem krazkiem tekturowym, otworek z drugiej strony powiekszalem gwozdziem. Rakietki na takim silniczku lataly od 10 do ponad 50m Laughing Musisz tylko uwazac bo jak paliwo jest za silne badz otworek wylotowy za maly to silniczek moze eksplodowac rozsiewajac aluminiowe odlamki Exclamation Exclamation Exclamation
Pozdrawiam
knod
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
yetihehe



Do陰czy�: 26 Pa� 2002
Posty: 459
Sk康: Znienacka

PostWys豉ny: Nie Gru 22, 2002 9:15 pm    Temat postu: Re: Proch czarny typ "Amator" Odpowiedz z cytatem

Pirotechman napisa�:
Jak wysuszysz proch z wody dodaj z 10 % lakieru NC i od razu ubijaj w silniczku.

Teraz si� zastanawiam. Lakier NC jest dosy� g瘰ty. Jesli dodam 10% do prochu, to si� zlepi i nie wszystek proch si� zmiesza z lakierem. Jak do tego dodam rozpuszczlnika, to wychodzi mokry proch. Poza tym z t� ilo軼i� lakieru, proch pali sie jeszcze wolniej(why, oh why?). Zrobi貫m rakiet�, z lakierem(z 5%) i z rozpuszczalnikiem. Wprost pi瘯ne do nape軟iania, ale niezbyt si� ubija. test predko軼i wypad� tak sobie. Czy瘺ym mia� z造 lakier? Poza tym ile jest nitrocelulozy w tym lakierze? Podobno nitroceluloza szybko si� pali, a jak podpali貫m mal� pr鏏k�, efekt przypomina� palenie sie pianki poliuretanowej.

_________________
Motyle trotylem pachn� jak nigdy.
ogl康aj帷y, niepraktykuj帷y Sad
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Odwied� stron� autora
Wy鈍ietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna -> Paliwa rakietowe Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie mo瞠sz pisa� nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada� w tematach
Nie mo瞠sz zmienia� swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa� swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa� w ankietach
Nie mo瞠sz dodawa� za陰cznik闚 na tym forum
Nie mo瞠sz pobiera� plik闚 z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP