Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 12:04 pm Temat postu: Jaka różnica ? |
|
|
Chciałbym sie dowiedzieć czy jest duża różnica miedzy proporcjami KNO3/CUKIER. Nieraz widzę proporcje 60/40 a innym razem 65/35 wiem że to głupie pytanie |
|
|
Powrót do góry |
|
|
MIROR
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 264
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 12:41 pm Temat postu: |
|
|
-różnica w impulsie jest niewielka pewnie jakieś kilka %.
-65:35 szybciej się pali
-60:40 wygodniejsze przy produkcji i formowaniu ziarna, bo więcej lepiszcza _________________
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
adeks9
Dołączył: 25 Kwi 2007 Posty: 23 Skąd: Przeworsk
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 12:42 pm Temat postu: |
|
|
Jestem początkujący(i pewnie mało wiarygodny ) ale sądzę, iż chodzi tutaj głównie o szybkość spalania oraz o ilość wydzielanego ognia/dymu |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nostra
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 200
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 1:10 pm Temat postu: |
|
|
MIROR napisał: | bo więcej lepiszcza |
_________________
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
MIROR
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 264
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 1:50 pm Temat postu: |
|
|
No co? Przecież cukier pełni także role lepiszcza. Jak będzie więcej cukru to karmel będzie bardziej płynny po przygotowaniu i przez dłuższy czas będzie plastyczny. _________________
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fercart
Dołączył: 14 Kwi 2007 Posty: 11 Skąd: Sanok
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 2:31 pm Temat postu: |
|
|
i jeszcze dodam ze chyba im wiecej cukru tym wiecej dymu. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
adeks9
Dołączył: 25 Kwi 2007 Posty: 23 Skąd: Przeworsk
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 3:38 pm Temat postu: |
|
|
MIROR napisał: | No co? Przecież cukier pełni także role lepiszcza. Jak będzie więcej cukru to karmel będzie bardziej płynny po przygotowaniu i przez dłuższy czas będzie plastyczny. |
zdecydowanie masz rację, ale Busterowi chodziło o mieszankę raczej nie skarmelizowaną. Chyba że się mylę ale on się nie określił |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cichy
Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 402 Skąd: z domowego zacisza.
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 4:27 pm Temat postu: |
|
|
... _________________ Pozdro. Cichy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
dziadek kermit
Dołączył: 25 Kwi 2003 Posty: 516 Skąd: z okolicy "Żabidołka"
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 8:24 pm Temat postu: Re: Jaka różnica ? |
|
|
Klaniam się pięknie
Buster napisał: | Chciałbym sie dowiedzieć czy jest duża różnica miedzy proporcjami KNO3/CUKIER. Nieraz widzę proporcje 60/40 a innym razem 65/35 wiem że to głupie pytanie |
Pytanie nie jest wcale takie głupie, a prawidłowa odpowiedź na nie też nie należy do najłatwiejszych.
Jak sam zauważyłeś jest pewna proporcja pomiędzy zawartością utleniacza ( KNO3) a paliwem ( C12H22O11 ).
I właśnie cały pic polega na tym żeby tą proporcję odpowiednio ustawić. A to dlatego że oczekiwany efekt właśnie od tejże proporcji składników jest uzależniony.
Jeśli więc dasz cukru z saletrą 1:1 w proporcji wagowej to wyjdzie ci niezła mieszanka do symulacji wybuchu wulkanu, kiedy to masz bardzo piękny fioletowy płomień gęsto usiany czerwonymi iskrami. ( a jest to efektem dużego niedoboru utleniacza , czyli jak to się fachowo nazywa dużym ujemnym bilansem tlenowym mieszanki) następuje tylko częściowe spalenie cukru, a reszta cukru, dla której brakuje utleniacza rozkłada się dając węgiel, który spala się w powietrzu w postaci iskier. Nie nada się jednak taka mieszanka do napędu silnika rakietowego.
Pierwszą rakietową proporcją saletry i cukru jest 3:2, kiedy to masz cukru 2 części wagowe a saletry 3 części wagowe. ( inaczej jest to skład 60/40 co podawane jest w %% ). Mieszanka także ma spory ujemny bilans tlenowy, ale już taką ilość utleniacza, żeby efekt energetyczny był wystarczający do napędu silnika rakietowego. Nie jest jednak ten skład w obszarze maksimum impulsu dla tego zestawu paliwa i utleniacza, czyli jest to paliwo słabsze niż by mogło być. Polecane jest jednak dla początkujących, ze względu na łatwiejsze jego wykonanie.
Kolejne dwie proporcje 13:7 (saletra 13 cz. cukier 7 cz. ) [ znane z netu paliwo Nakki 65/ 35] oraz 5:3 [ moje "C35S" 62,5/37,5] plasują się w okolicy maksimum impulsu właściwego uzyskiwanego dla tego zestawu składników, a więc nadają się najlepiej do napędu silników rakietowych , pomimo ujemnego bilansu tlenowego.
Dalsze zwiększanie zawartości utleniacza ( saletry) nie zwiększa już impulsu , a powoduje jego spadek, pomimo zbliżenia siędo składu stachiometrycznego , kiedy to ilość utleniacza odpowiada dokładnie ilości paliwa. Najczęściej nastepuje wtedy niecałkowite rozłożenie utleniacza.
Przejście z kolei na składy o zwiększonej zawartości utleniacza doprowadzi do zmniejszenia impulsu mieszanki, ale za to ujawnią się własności zapalające, spowodowane oddziaływaniem nie rozłożonych stopionych resztek saletry. Co najczęściej objawia się to przepaleniem komory silnika.
Reasumując: skład mieszanki jest bardzo istotny. Najczęściej zestawiany na drodze kolejnych doświadczeń. Zależy zaś od tego jakiego efektu działania się spodziewamy i oczekujemy. _________________ Dziadek Kermit
"co do reszty uważam, że Kartagina powinna być zburzona!" |
|
|
Powrót do góry |
|
|
MIROR
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 264
|
Wysłany: Nie Maj 13, 2007 8:40 pm Temat postu: |
|
|
Fercart napisał: | i jeszcze dodam ze chyba im wiecej cukru tym wiecej dymu. |
Ten dym z to węgiel pochodzący z pirolizy cukru. Jest za mało utleniacza, więc cukier nie spala się całkowicie o czym już napisał dziadek kermit, tylko że on napisał tylko o iskrach węglowych, a nie wspomniał o węglu który pozostaje niespalony.
Węgiel jest czarny + białe sole które powstają w wyniku spalania KNO3 = szary dym. Po tym można poznać że w karmelku jest za mało utleniacza, lub ewentualnie składniki są źle rozdrobnione. Dobry karmel daje gęsty, biały dym. _________________
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|