Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona Główna FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rakieta VEGA reaktywacja
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Squealer



Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 7

PostWysłany: Pią Lut 16, 2007 8:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kiedy ja odpalisz niemoge sie doczekac ;] bardzo mi sie podoba konstrukacja wiec czekam na filma ...
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Pią Lut 16, 2007 8:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Start już jutro!
bedzie film Smile mam nadzieje ze nie spadnie w nocy snieg...
oby pogoda dopisala i nie zawiodl odzysk.
pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tomek J.



Dołączył: 02 Sie 2004
Posty: 144

PostWysłany: Pią Lut 16, 2007 10:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam,
domyślam się, że układem odzyskiwania modelu jak pisałeś na początku jest bezwładnik rtęciowy???
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 9:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam
tak Tomku bezwladnik rteciowy i opozniacz piro(6sek).
Pogoda dopisała, nie jest mokro bo wszytsko sciął mróz, śnieg nie padał,tylko zimno jest hehe Smile start za pare godzin
Pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 12:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam
niestety start nie udany, silnik jednak za slaby....
rakieta po odpaleniu polevcial w gore na metra pozniej zaliczyla kreta....
po upadku po paru sekundach odstrzelilo glowice ze spadochronem
fota po wyladowaniu, musze dorobic nowe stateczniki

wnioski
Arrow zastosowac nowy silnik(mocniejszy)
teraz najlepsze..... zamiast nakrecic film zrobilem zdjecie rakiety z palocym sie lontem... nie przelaczylem trybu na /film
masakra....
tyle pocieszajacego ze zadzialach odzysk(choc na ziemi)
jeszcze jedno wracajac z poligonu znalazlem glowice starej rakiety.... VEGI Smile jakis symbol..... nie wiem czy sie smiac czy plakac Confused
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tomek J.



Dołączył: 02 Sie 2004
Posty: 144

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 12:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam,
szkoda że start nieudany, przynajmniej możesz wyciągnąć wnioski na przyszłość w tym przypadku mocniejszy SR. Pocieszający jest fakt że układ odzysku zadziałał tylko nie wiadomo jak zachowałby się podczas lotu.


Udanych lotów

Pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Joker
Dostęp próbny


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 31
Skąd: Warka

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 5:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Siemka

WNIOSKI:
Nigdy nie przeklejaj stateczników bezposrednio do korpusu nastepnym razem zrób offseciki(wpustki do korpusu) i dopiero usztywnij klejem

Gdy robisz silnik dojdz do powtarzalnosci a nastepnie wkładaj do rakiety a jaezeli nie chcesz dochodzic do powtarzalnosci zrob 3 silniki z czego jededen spal statycnie drugi na hamowni a trzeci do rakiety Wink

Szkoda ze start nie udany

_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 5:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam
Joker zadne z twoim stwierdzen nie pasuje tutaj(choc je bardzo cenie Wink )
stateczniki nie urwaly sie przy korpusie tylko polamaly, to tylko balsa, przy korpusie zostaly kawalki balsy

silniki byly powtarzalne(ten byl 7 chyba z koleji) rakieta nie poelciala nuie ze wzgledu na brak powtarzalnosci, tylko dlatego ze moc silnika byal za mala.
pzdr
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tomek J.



Dołączył: 02 Sie 2004
Posty: 144

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 5:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ciąg silnika względem wagi rakiety był za mały dlatego, że coś się pokisiło??? Czy zawsze taki był??? Jak sądzisz??

Ostatnio zmieniony przez Tomek J. dnia Sob Lut 17, 2007 5:34 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Joker
Dostęp próbny


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 31
Skąd: Warka

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 5:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Siemka

Jak tak to sorka ale wygladaja na polamane Very Happy

_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 5:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam
Joker prosze(gwoli scislosci), polamane sa acz w sposob inny. Wink



Tomku, ciąg jak zawsze.... dzwiek wyrazny, czas prawidlowy.Zrobie moze przekruj w wolnym czasie dowiem sie wiecej.
PS bardzo dziekuje za **
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tomix



Dołączył: 22 Sty 2007
Posty: 6
Skąd: Z Wlpk

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 7:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A czy bedzie rekonstrukcje ??
_________________
SEE YOU
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 8:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a czy zostały spełnione założenia projektu?
pzdr
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gandziorz



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 6

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 8:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A może za duża średnica dyszy i nie było tego ciągu?
_________________
Bestia najgorsza zna nieco litości, lecz ja jej nie znam więc nie jest bestią.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
sadafag



Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 8:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gdyby była za duża to rakieta momentalnie by wystartowała. W rakietkach nie mam dużego doświadczenia, ale jak dawałem szeroki kanał dyszy do kijanek to zawsze szybciej startowały niż te z małym.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gandziorz



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 6

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 8:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale za duża też nie może być. Tak samo jak z kanałem.
Dodawałeś coś do karmelka?

_________________
Bestia najgorsza zna nieco litości, lecz ja jej nie znam więc nie jest bestią.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwek



Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 236

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 8:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zacisk to był mega tylko erozja musiała być mega mega
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jacek R.



Dołączył: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Skąd: Z łąk Arkadii a tak serio Kraków

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 9:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Gdyby była za duża to rakieta momentalnie by wystartowała.


Odsyłam do literatury. Za mały zacisk. Albo niepoprawny zapłon Smile i powolne "nabieranie" ciśnienia. Radze dysze zapchać watą przed odpaleniem. Zostanie ona wydmuchana ale silnik szybciej nabieże ciśnienia roboczego.

_________________
Czasem okoliczności zmuszają człowieka do porzucenia swojej dawnej działalności Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM
Sylwek



Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 236

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 9:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wystarczyłoby, aby przeciął to ziarno na pół po 60mm wtedy silnik był by w klasie F95 i powinien dać radę Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jacek R.



Dołączył: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Skąd: Z łąk Arkadii a tak serio Kraków

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 10:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sylwek, jak mniemam paliwo było ubijane w silniku Smile bo sam takie silniki robilem a nie robione oddzielne ziarna! Z tego co rozmawialismy na gg z Beakerem to jeszcze nie robil ziaren oddzielnych Smile

Czyli za mały zacisk (albo po prostu: ten silnik nie udźwignie tej rakiety :/)

_________________
Czasem okoliczności zmuszają człowieka do porzucenia swojej dawnej działalności Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP