FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL

[Tetrazen]

Tuz przed sylwkiem znalazłem na śmietniku 8 petard...
Po krótkiej analizie okazało się, że zawierały po 25g różnych mieszanek:

1) P.cz. (75 KNO3, 10 S, 10 C, 5 parafina)
2) H3
3) FB: KClO3 70, Al 30
4) 20g miedziankitu + 5g FB o składzie jak wyżej
5) MPF-42 (na chloranie, a nie nadchloranie)
6) CuO + Al stechiometrycznie
7) świszczała KClO3 70, BNa 30
8| KNO3 60, Al 30, S 10

Pomyślałem, że przetestuję je a na przyszłość wybiorę mieszankę najtańszą
i dającą najlepszy efekt hukowy przy największym bezpieczeństwie "produkcji".

Wg mojej subiektywnej oceny jedynie MPF-42 była wyraźnie głośniejsza,
niewiele ustępowała jak mieszanka CuO+Al - pomimo, że zawiera ponad 2 razy mniej metalu!
Pozostałe były podobne i trudno ocenić różnice.
H3 nie odpaliła niewiedzieć czemu

Głośność wg mojej subiektywnej oceny była następująca (malejąco):

MPF-42 > CuO+Al >= KClO3+Al >= świszczała ~= miedzian ~= KNO3+Al+S >= P.cz.

W celu analizy zrobiłem więc tabelkę, stosując 3-punktową skalę w zakresie:


A) łAtwość przygotowania:

nie trzeba mielić składników handlowych
lub trzeba mielić 1/3 składników - 3 pkt,

trzeba mielić 1/3 do 2/3 składników - 2 pkt,

trzeba mielić wszystkie lub prawie
wszystkie składniki handlowe - 1 pkt.


B) Bezpieczeństwo przygotowania:

mało wrażliwa (można ucierać w moździerzu,
ciężko lub niemal nieodchodzi od młotka) - 3 pkt,

wrażliwa - 2 pkt,

bardzo wrażliwa (na tarcie i uderzenie) - 1 pkt,


C) Cena za 1 kg:

> 10 zł - 3 pkt,
pomiedzy 10 a 40 - 2 pkt,
> 40 - 1 pkt,

No i tak mi wyszła tabelka:

Nr A _ B _ C _ "Głośność" _ nazwa _ suma pkt

1) 1 _ 3 _ 3 _ 1 (p.cz.) _ 8
2) 2 _ 2 _ 2 _ ? (H3) _ ~8
3) 3 _ 1 _ 2 _ 2 (KClO3+Al) _ 8
4) 3 _ 2 _ 2 _ 2 (miedzian) _ 9
5) 2 _ 2 _ 1 _ 3 (MPF-42) _ 8
6) 3 _ 3 _ 1 _ 3 (CuO+Al) _ 10
7) 3 _ 1 _ 2 _ 2 (świszczała) _ 8
8| 2 _ 3 _ 2 _ 2 (KNO3+Al+S) _ 9

Oczywiście można się z tym niezgadzać , ale wystarczy,
że zrobimy sumę ważoną w zależności od tego i jakie mamy preferencje:
czy zależy nam na bazpieczeństwie i wygodzie czy na efekcie.

WNIOSEK:
Nie warto robić mieszanek wrażliwych zawierających KClO3.

pozdrawiam,
może się komuś przyda, a jak nie to wywalić


Dodaję szczegóły:
CuO z termicznego rozkładu zasadowego węglanu,
KClO3, Al, S od mene2
KNO3, C mielone w kulowcu

[npiro]

[Tetrazen]

Wszystkie rurki na petardy były identyczne fi=26 mm, gr. ok.5 mm samego papieru, żadnych zatyczek itp., wszystko zapalane od lontu visco 2mm.

Znalazłem to gdzieś w sieci...

[fox]

Mam parę zastrzeżeń do twojego rankingu.
No ja też nie rozumiem co tu robi miedzian. Chciałbym też zauważyć że nieuwzględniłeś takich mieszanek jak Zn-S , czy mieszanka Pirotechmana KNO3/Mg która nizaprzeczalnie jest jedną z najlepszych.

Idea fajna tylko zdaje się że pomiar przeprowadzałeś uchem, a te już po pierwszym wystrzale przestalo wiarygodnie oceniać "głośność".

Według mnie zwycięzcą wszelkich kategorii mógł by tu być KNO3-Mg, jest raczej trudno zapalna przy małym rozdrobieniu Mg, zawilgocenie nie spowoduje zapalenia, no i przede wszyskim nie ustępuje a w niektórych przypadkach przewyższa inne mieszanki FB pod względem hałasu jaki potrafi narobić petarda na niej oparta.

[Tetrazen]

Oczywiście nie uwzględniłem całej gamy mieszanek (np. z KMnO4 - ale on u mnie nie znajduje praktycznego zastosowania), po prostu przetestowałem tylko to co miałem "pod ręką", tzn. znalezłem na śmietniku
Wiem, że pomiar uchem jest dość kiepski (pisałem, że to wszystko to subiektywne odczucie), przyjmijmy, że była to metoda "uchowo-żołądkowa" - ale chyba właśnie petarda ma działać przede wszystkim na ucho, więc pomiar bardziej zaawansowany czy też siła niszcząca nie mają takiego znaczenia.

[Arkadiusz]

Tetrazen za pracę ma * więcej pomomo tego, że wyniki jego są tylko opisowe i bez zdjęć/filmu. Osobiście zaskoczony jestem "siłą" układu CuO/Al o ile jest to prawdą co trzeba będzie przetestować jak zdobędę CuO. KNO3/Mg jest dość dobry ale daleko jemu do MPF-42. Chyba , żeby dać Mg bardziej drobny niż ten Mg 0,17. O ile pamietam knod robił analizę sitową tego Mg i 0,17 oznacza średni rozmiar frakcji Mg w mm.


Pozdr. A

[Pasterz]

[npiro]

[Nostra]

o co chodzi z tym miedzianem?

szkoda że nie ma fbków na kclo4 i bano3 z al czy mg (oddzielnie kclo4 i bano3), bo one też są bardzo ciekawe i bardziej bezpieczne

a co do Cuo/al.... był tu film na forum tego wygląda jak prawdziwy deton, strzał jak z fbka bardzo mocnego i kula iskier była

[simsigver]

Co za efekt chcecie uzyskać na [3CuO + 2Al] ~3,4 MJ/kg V0=0. niebiesko-zielony błysk parującej miedzi ?
Jeśli nabyliście sobie CuO to dokupcie AP i :
CuO+NH4ClO4+Al -> Al2O3 + CuCl + 1/2 N2 + 2 H2O
jasno niebiesko, ciepło i hucznie
E~7,33 MJ/kg, V0~178,5dm3/kg

Można też 2 [CuO+NH4ClO4] +3C -> 2 CuCl + N2 + 4H2O + 3CO2
E~3,3 MJ/kg, V0 ~415dm3/kg wyrazisty niebieski kolorek.

PS. Co do tych mieszanek termitowych to [3MnO2 + 4Al] jedna z najenergetyczniejszych. Termit może wybuchnąć przez wprowadzenie do niego H2O lub innej substancji z której powstają gazy

pozdro

[Tetrazen]

Dzięki Arkadiuszu za *, zdjęcie znalazłem i dodałem, a z filmu by niewiele wyszło bo nie mam zapisu dźwięku...

[Arkadiusz]

[Hubcio]

Proponuje jeszcze wykonać testy do mieszanek na KMnO4 ( z samym Al i Al z S ) oraz na świszczale . Mógł bym je zrobić i ja ale nie będą obiektywne (każdy ma inny słuch itd) Chyba że wykożystać jakieś urządzenie do rejestru dżwięku ( np .dyktafon ) tylko nie wiem czy to by coś dało choć może tak ?? Ale tu nic niezdziałam potrzebny jakiś dobry elektronik czy coś

[npiro]

Proporcje CuO 82 / 18 Al
Szybkości tej mieszance odmówić nie można ale wg mnie MPF42 zamiata go pod szafę. Czuję że wtopiłem nieco z zakupem CuO (dziadostwo kosztuje ponad 60zł/kg). Owszem trzeba przyznać że jako mieszanka termitowa jest cholernie gorąca ale nie o to w petardach chodzi.
W weekend zrobię większy teścik. Może w mocnym korpusie coś się z tego wukluje. Zobaczymy.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1064704725859393459

22gramy mieszanki w pudełku po filmie.

[Arkadiusz]

[simsigver]

Dzięki za dodatkową gwiazdkę
Jak będziecie poważnie zainteresowani tym CuO to mogę wam za jakiś czas sprzedać powiedzmy 30zł/kg lub więcej i proporcjonalnie taniej (ceny miedzi oscylują 14-18zł/kg). Również NH4ClO4&KClO4, czystość w zależności od wymagań, cena krystalicznego NH4ClO4 cz. nie przekroczy 50zł/kg
Narazie będę , miał egzaminy & poprawki więc poczekajcie z 1 miecha - sorki

Te mieszaniny AP i CuO to przewidywania teoretyczne (tylko 2 próby z ciekawości), ale powinno dobrze działać, z tym że AP wzmacnia niebieski kolor.
CuO rozkłada się w temp. ~1000*C, CuCl2 w ~950*C, a CuCl jest twały do 1600*C (jest już gazem) w środowisku obojętnym bądź lekko redukującym - tak czy inaczej nadmiar reduktora może zredukować chlorek miedzi do wolnej miedzi, a nadmiar tlenu utlenić z powrotem do CuO czego będziemy unikali, odpowiednio bilansując mieszankę.

PS. Zdjęcie z mojego emblematu jest właśnie, naturalnym kolorem błysku silnie pobudzonych pasm emisyjnych miedzi.

Pozdr