Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona Główna FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Projekt rakiety "Crossbow Mk I"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crossbow



Dołączył: 08 Sie 2006
Posty: 4

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 11:14 am    Temat postu: Projekt rakiety "Crossbow Mk I" Odpowiedz z cytatem

No i czytam i czytam to forum, ludzie projektują i budują piękne rakiety więc pomyślałem sobie: "dlaczego by nie spróbować". Do tej pory jedynym moim doświadczeniem z rakietami było złożenie i wypuszczenie rakiety Saturn I, którą nabyłem w sklepie. Teraz postanowiłem zbudować coś swojej konstrukcji. Z uwagi na niewielkie moje doświadczenie proszę o wyrozumiałość i opinie. Szczególnie te ostatnie będa mile widziane, gdyż rakieta jest jeszcze niedopracowana, nie mam pomysłu na silnik oraz na system odzysku.

Poniżej prezentuję widok 3D projektu Crossbow Mk I:




Oraz widok części składowych:




I samej głowicy:




Głowica wykonana jest z drewna sosnowego, natomiast korpus z rury PCV. Spadochron wykonany będzie ze starego parasola.

Wymiary rakiety: Korpus: 600 mm, głowica: 200 mm, średnica: 50 mm

Niedługo postaram się zamieścić kolejny post z postępów nad pracami. Chętnie odpowiem na wszelkie pytania i proszę o wszelkie sugestie i Wasze opinie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
DNF



Dołączył: 15 Kwi 2005
Posty: 141
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 12:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiec moza zaczne od samego ukladu odzysku.
Jesli nie chcesz sie babrac z klopotliwa elektronika dla amatora malo siedzacego w elektronice mozesz skonstruowac sobie taki wlaczznik ktory przy starcie odpali opozniacz np visco. Musisz znac czas lotu az do fazy wytracenia predkosci i zaczynania spadania. W tym momencie powinien wyrzucic sie spadochron. Materialem miotajacym moze byc NC moim zdaniem najlepszym. Chociaz mala ilosc p.cz tez sie sprawdzi tyle tylko ze trzeba bedzie zastosowac jakas ochrone czaszy przed spaleniem (dotyczy to pkt o p.cz).
Chcesz wiedziec cos o takim przelaczniku to napisz mi na gg bo tu nie chce mi sie rozpisywac. Jak bedzie wiecej osob zainteresowanych zamieszcze rysunek.
Pozdrawiam
DNF
P S Pomysl zaczerpniety ze strony basa.pl (chyba nie pomylilem adresu)
p S2 Jak zrobiles ta glowice bo jest naprawde ladna.

Edycja po kilki sekundach.
Taki ksztalt statecznikow moze okazac sie klopotliwy w wycieciu nie wiem jak spisza sie w locie.
Wg. P.Elszteina dlg rakiety powinna wynosic 20-30 srednic zew silnika

_________________
"Kochajcie wróbelka, dziewczęta,
kochajcie, do jasnej cholery."

K. I. Gałczyński
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
crossbow



Dołączył: 08 Sie 2006
Posty: 4

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 1:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na temat przełącznika chętnie się skontaktuję na GG. Mogę prosić o Twój numer Gadu Gadu na PW? Mój: 3776076

Głowica została wytoczona na tokarce przez mojego znajomego z drewna sosnowego. Pozostaje mi ją tylko pomalować i przygotować do odzysku.

Myślę, że wycięcie tego typu stateczników nie nastręczy mi zbyt wielkiej roboty. Gorzej z ich przymocowaniem. Mam kilka koncepcji ale jeszcze się zastanawiam. Nie wiem co zapewniłoby największą stabilność i pewność osadzenia stateczników.

DNF napisał:

Wg. P.Elszteina dlg rakiety powinna wynosic 20-30 srednic zew silnika


Czyli powinienem zmienić założenia i skrócić nieco tą rakietę?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jacek R.



Dołączył: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Skąd: Z łąk Arkadii a tak serio Kraków

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 4:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

chyba srednicy korpusu Wink proporcje na moje oko są dobre, sprawdx lko środek parcia i będzie dobze Very Happy
_________________
Czasem okoliczności zmuszają człowieka do porzucenia swojej dawnej działalności Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM
DNF



Dołączył: 15 Kwi 2005
Posty: 141
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 4:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No byc moze korpusu dawno nie czytalem tej ksiazeczki ale jest swietna..Smile
Pozdrawiam
DNF

_________________
"Kochajcie wróbelka, dziewczęta,
kochajcie, do jasnej cholery."

K. I. Gałczyński
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jaskiniowiec



Dołączył: 22 Lut 2004
Posty: 597
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 5:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Taki kształt stateczników ma właśnie ten plus, że umożliwia umocowanie ich do korpusu na większej długości (czyli solidniej), bez nadmiernego przesuwania środka parcia w górę.
P.S. Ten materiał na stateczniki to sklejka czy tektura? Bo po zdjęciu tego nie widać.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
QbaS



Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 97
Skąd: Z Internetu

PostWysłany: Sro Paź 04, 2006 10:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

crossbow napisał:
....
DNF napisał:

Wg. P.Elszteina dlg rakiety powinna wynosic 20-30 srednic zew silnika

Czyli powinienem zmienić założenia i skrócić nieco tą rakietę?

Witam.

20*50[mm]=1000[mm]

czyli raczej wydłużyć

Pozdrawiam,
QbaS.

ps.20-30 średnic rakiety.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
crossbow



Dołączył: 08 Sie 2006
Posty: 4

PostWysłany: Czw Paź 05, 2006 8:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jaskiniowiec napisał:

P.S. Ten materiał na stateczniki to sklejka czy tektura? Bo po zdjęciu tego nie widać.


Materiał na stateczniki to dykta. Dosyć sztywna a jednocześnie lekka. Mam nadzieję, że nada się do rakiety.

QbaS napisał:


20*50[mm]=1000[mm]

czyli raczej wydłużyć



Teraz to mi zabiliście ćwieka. Smile Wydłużyć oczywiście mogę. Zresztą ta rura razem z głowicą ma właśnie dokładnie 1000[mm] Chciałem ją jednak skrócić. Teraz się zastanawiam...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Hack



Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 353

PostWysłany: Czw Paź 05, 2006 11:30 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

podejdz bez komplexoow do statecznosci.Masz zreszta dosc dooza powierzchnie ustatecznienia, jesli momenty aerodynamiczne przeciwdzialaja sila odchylajacym tor lotu, a tak zapewne sie stanie w Twoim przypadku, to rakieta nie musi byc smukla.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob Paź 14, 2006 12:05 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A silnik jaki masz zamiar wykonać?
Czysty karmelek czy wzbogacany?
Powrót do góry
crossbow



Dołączył: 08 Sie 2006
Posty: 4

PostWysłany: Sro Lis 29, 2006 10:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Silnik na razie chcę zakupić gotowy. Nie mam żadnego doświadczenia w projektowaniu i budowie silnika dlatego zdecydowałem się na kupno. Myślę właśnie nad odpowiednim typem. Może jakieś podpowiedzi?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP