Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pablo
Dołączył: 06 Gru 2002 Posty: 154 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Sob Sie 06, 2005 2:21 pm Temat postu: Na karmelce w kosmos |
|
|
Członkowie listy dyskusyjnej SUGPRO postanowili zbudować rakiete na karmelce sorbitolowej, która przekroczy pułap 100km:
http://www.nakka-rocketry.net/sspace.html |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
marlionkk

Dołączył: 06 Sie 2005 Posty: 26 Skąd: k-k
|
Wysłany: Nie Sie 07, 2005 7:17 pm Temat postu: |
|
|
Fajny pomysł..ale toche nierealny dla nas
Do tego projektu to bedzie potrzebne naprawde bardzo dużo pracy!
Napewno bardzo wysoka musi być i 3 poziomowa chyba.
silnik to też musi być spory. jeden silnik z metr chyba albo i nawet więcej.
Jeden taki silnik najlepiej żeby poleciało na kilka naście km.
I Rakieta musi być bardzo wytrzymała. żeby sie nierospadła w czasie długiego lotu.
I jeszcze zapewne takie przygotowanie do takiego startu wymaga w cholere kasiory. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szpaner

Dołączył: 11 Paź 2004 Posty: 561
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 8:00 am Temat postu: |
|
|
a czy oni maja zgode na odpalenie rakiety w poblizu równika?
czy chociazby gdziekolwiek indziej?
poza tym kwestia paliwa: karmelka raczej do najlepszych nie nalezy. oni powinni sie zdecydowac na HP _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pablo
Dołączył: 06 Gru 2002 Posty: 154 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 8:32 am Temat postu: |
|
|
Własnie cały pic polega na tym, żeby zrobić to na karmelce. Na paliwie HP to już zostało zrobione, jest to napisane na początku strony, którą podałem. Także droga do uzyskania pozwolenia na taki start jest już przetarta. I jeśli się on odbędzie to raczej na kontynencie amerykańskim. Co by dał start na równiku? To nie będzie lot orbitalny. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Damian

Dołączył: 03 Sie 2004 Posty: 260 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 11:40 am Temat postu: |
|
|
Może wyląduje u nas to odrazu wszyscy się rzucą tak jak ja po pokazach fajerwerków
Pozdrawiam, Damian. _________________ 5, 10, 15 ?
75 : 15 : 10... i wszystko jasne |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
marlionkk

Dołączył: 06 Sie 2005 Posty: 26 Skąd: k-k
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 2:55 pm Temat postu: |
|
|
Ta rakieta ma polecieć w sam kosmos?? żeby nie spadła na ziemie tylko krążyła po orbicie okołoziemskiej??
Jak by chcieli na karmelce to silniki maszą być naprawde bardzo duże.
i po kilka metrów wysokie. I tak nie bedzie wiadomo czy to na taką wysokość poleci. bo jak pisano wcześniej karmelek nie jest dobrym paliwem na taki lot. _________________ "Saper myli sie tylko raz" |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
crave
Dołączył: 27 Wrz 2003 Posty: 481
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 3:12 pm Temat postu: |
|
|
100 km, na które rakieta ma polecieć, nie jest orbitą, tylko umowną granicą kosmosu - orbita jest duużo dalej. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pablo
Dołączył: 06 Gru 2002 Posty: 154 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 11:13 pm Temat postu: |
|
|
crave napisał: | 100 km, na które rakieta ma polecieć, nie jest orbitą, tylko umowną granicą kosmosu - orbita jest duużo dalej. |
Raczej duużo szybciej...
Wzór na I prędkość kosmiczną:
v=sqrt(G*M/r)
r - promień orbity kołowej
G=6,6742E-11 N*m^2/kg^2 -stała grawitacyjna
M=5,9736E+24 kg - masa Ziemi
Na 100km też mozna sobie wejść na orbitę, tylko że będzie ona niestabilna ze względu na opór powietrza i szybko się z niej zejdzie.
Obecna orbita Międzynarodowej Stacji Kosmicznej przebiega na wysokości ok. 350km. I na takiej orbicie trzeba co jakiś czas odpalać silniczek rakietowy, żeby skompensować jej obniżanie z powodu oporu powietrza.
Ostatnio zmieniony przez pablo dnia Wto Sie 09, 2005 8:10 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szpaner

Dołączył: 11 Paź 2004 Posty: 561
|
Wysłany: Pon Sie 08, 2005 11:19 pm Temat postu: |
|
|
jak juz mówimy o orbitach, to na jakiej wysokosci jest orbita geostacjonarna?
co da start na równiku? najwiekszy zysk prędkości wynikający z ruchu oprotowego ziemi. _________________
 |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pablo
Dołączył: 06 Gru 2002 Posty: 154 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Wto Sie 09, 2005 8:09 am Temat postu: |
|
|
szpaner napisał: | jak juz mówimy o orbitach, to na jakiej wysokosci jest orbita geostacjonarna? |
Oblicz sobie. Wzór na I prędkość kosmiczną już masz, porównaj ją z prędkością w ruchu po okręgu (2*Pi*r/T), z T=24h i będziesz miał promień orbity geostacjonarnej, jak odejmiesz promień Ziemi (6378km) to masz wysokość orbity.
Cytat: | co da start na równiku? najwiekszy zysk prędkości wynikający z ruchu oprotowego ziemi. |
Jak już pisałem, to nie będzie lot orbitalny tylko balistyczny. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
crave
Dołączył: 27 Wrz 2003 Posty: 481
|
Wysłany: Wto Sie 09, 2005 11:47 am Temat postu: |
|
|
szpaner napisał: | jak juz mówimy o orbitach, to na jakiej wysokosci jest orbita geostacjonarna? |
35786km |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pablo
Dołączył: 06 Gru 2002 Posty: 154 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Wto Sie 09, 2005 1:21 pm Temat postu: |
|
|
Bardzo niepedagogicznie  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
crave
Dołączył: 27 Wrz 2003 Posty: 481
|
Wysłany: Wto Sie 09, 2005 3:24 pm Temat postu: |
|
|
pablo napisał: | Bardzo niepedagogicznie  |
Daj spokój, komu by się chciało liczyć  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
trefl Gość
|
Wysłany: Wto Sie 09, 2005 8:41 pm Temat postu: |
|
|
No, nie przesadzajmy. Nie jest to takie niewykonalne. Majac grupe ludzi znajacych sie na rzeczy + jakies fundusze da sie zrobic rakiete, ktora poleci na 100km. Prosze sobie przypomniec polskie rakiety meteorologiczne METEOR 2 w wersji "K" ktore w pazdzierniku 1970 (!!) roku osiagaly pulapy 80-90 km. Mozna oczywiscie spierac sie jakie paliwo itd, ale dzisiaj gdy technika przez te 35 lat poszla tak do przodu da sie to zrobic mysle bez wiekszego problemu.
Proponuje poczytac o polskich rakietach. Jest o nich troche nawet w internecie. krotka notka np: http://www.imgw.pl/wl/internet/ciekawostki/obserwator5_03/4.pdf
Meteor 2K:
dlugosc 4300mm
srednica 360mm
srednica 2 silnikow pomocniczych 120mm
masa calkowita startowa 420kg
masa paliwa silnika glownego 242kg
masa paliwa silnikow pomocniczych 36kg
itd... Z calego serca polecam ksiazki na ten temat. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
fox

Dołączył: 10 Lis 2003 Posty: 192 Skąd: Wielkopolska
|
Wysłany: Sro Lut 15, 2006 12:57 pm Temat postu: |
|
|
Z zapartym tchem śledze prace zespołu "SS2S" donosze więc że dnia 2006/01/21 odbył się test prototypu napędu. Niestety silnik który faktycznie stanowią 2 silniki, uległ awarii, zresztą sami zobaczcie. Wszystko na stronie http://sugarshot.org .Robi wrażenie  _________________ CAST AWAY |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Luk

Dołączył: 14 Lis 2005 Posty: 101 Skąd: Libiąż
|
Wysłany: Czw Maj 18, 2006 2:55 pm Temat postu: |
|
|
Witam.
17 Kwietnia odbył się 2 test silnika. Niestety silnik znów uległ awarii.
Wiecej na stronie http://sugarshot.org/news.html . Można również pobrać film z tego testu. Film jest w zwolnionym tempie.
Pozdr.Luk |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Luk

Dołączył: 14 Lis 2005 Posty: 101 Skąd: Libiąż
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Luk

Dołączył: 14 Lis 2005 Posty: 101 Skąd: Libiąż
|
Wysłany: Wto Paź 03, 2006 3:56 pm Temat postu: |
|
|
Witam.
W końcu 23 Września próba silnika zakończyła się SUKCESEM!!! Zainteresowanych odsyłam do strony http://sugarshot.org/news.html gdzie dowiecie sie wiecej na temat przebiegu testu.
Pozdr.Luk |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maxlam Gość
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pablo
Dołączył: 06 Gru 2002 Posty: 154 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Nie Lis 19, 2006 11:04 pm Temat postu: |
|
|
"Start zarejestrowali astronauci na Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej"
bez jaj panowie... |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|