 |
FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Forum Pirotechniczne
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat |
| Autor |
Wiadomo嗆 |
Artpi

Do陰czy�: 07 Mar 2004 Posty: 123
|
Wys豉ny: Sob Sie 05, 2006 6:49 pm Temat postu: |
|
|
Witam , tak sobie czytam i czytam te posty i jedno co mog� od siebie doda� z w豉snych pr鏏 i wyci庵ni皻ych wniosk闚 wynika jedno . A mianowicie nie ma idealnej recepty na dobranie ilo嗆 lifta do wagi szelek ,czy osi庵an� wystarczaj帷� wysoko嗆 , zale積o軼i jest sporo :
1) d逝go嗆 mo寮zierza
2) luz miedzy 軼iankami a szelk�
3) waga samej szelki
4) jako嗆 u篡tego lifta
5) ilo嗆 u篡tego lifta
6) d逝go嗆 op騧niacza
Co do punktu pierwszego to wiadomo d逝ga lufa dalej, wy瞠j leci, z drugim tak samo zbyt du瞠 luzy, gazy uciekaj� bokiem i nie maj� si造 podnie嗆 豉dunku( szelki ) .Waga samej szelki ma du瞠 znaczenie poniewa� za ci篹ka szelka w stosunku do mniejszej ilo嗆 lifta, szelka p鎩dzie za nisko( albo zostanie wypluta ) a w takiej sytuacji op騧niacz mo瞠 odpali� 豉dunek nad ziemi� .Za du瘸 ilo嗆 ifta te� nie jest wskazana przynajmniej z dw鏂h powod闚 . Po pierwsze przy s豉bym mo寮zierzu (zbyt cienkie 軼ianki papierowa rura ) i zbyt ma造m luzie ( ciasna szelka ) najcz窷ciej rozwala rur� , po drugie mo瞠 doj嗆 do tak zwanego wepchni璚ia op騧niacza do szelki( przy s豉bym wklejeniu ) i nast瘼uje kato w rurze . W najlepszym przypadku a zw豉szcza przy mniejszych kalibrach szelki id� do嗆 wysoko co tez nie jest zbytnio korzystne dla dobrego efektu , a zw豉szcza przy mglistej pogodzie .Jako嗆 lifta wiadomo 瞠 komercyjnym jest trudno dor闚na� , ale amatorskie Pcz te� s� przyzwoite, pod warunkiem 瞠 by造 porz康nie zrobione, s� szybkie i zgranulowane , to podstawa . Nieco gorsz� jako嗆 mo瞠my nadgoni� dodaj帷 kilka procent wagowych wi璚ej . Bardzo wa積a sprawa to powtarzalny op騧niacz najlepiej gdy ma造 do dyspozycji orygina� , drobne r騜nice w d逝go軼i rz璠u 1 do 3 mm raczej wp造wu nie maja , bo to jest 0,1 do 0,3 sekundy przy szybko軼i spalania1cm/sek. Zalecane op騧nienia dla szelek kalibru 3” to 3 sekundy , a dla 4” to 3,5 sekundy , dla 5” to 4,5 sekundy. Po wielu testach z ilo軼i� lifta najcz窷ciej na 3” cylindrykach i 4” okr庵造ch szelkach( po za豉dowaniu gwiazdkami ,burstem i oklejeniu mia造 podobne wagi ,320 – 360 gram ) Wysz這 瞠 1gram granulowanego lifta powinien d德iga� od 8,35 grama do 10,45 grama szelki . I te wyniki potwierdzi造 si� na oryginalnym Pcz w 4” dochodzi這 nawet do 12,05 grama masy szelki/ 1 grama lifta . Gdyby wi璚 przyj望 ten spos鏏 obliczania ilo軼i pcz do wagi szelki to jest on do嗆 prosty , ja przyj掖em ze jest to 9,5 grama /1 gram lifta .Lecz to nie przek豉da si� proporcjonalnie na inne kalibry np. 5”warzy豉 835 gram a lift 53 gramy , 1g/15,7grama szelki, a 3” zawiera造 鈔ednio 17,5 -24,5g lifta na 150-170 gram wagi szelki co daje 1g lifta /6-9,7gram wagi . Znaj帷 te zale積o軼i mo瞠my dostosowa� je do posiadanych przez nas rur .I tutaj taka ma豉 rada , warto zainwestowa� par� z這tych na zakup rur z HDPE , o zaletach tego materia逝 przekonywa� chyba nie ma potrzeby . Cho� najcz窷ciej wyznacznikiem jest d逝go嗆 rury( ale nie do przesady za d逝ga 幢e i za kurtka te� nie dobrze ) i powinno si� go dobiera� w taki spos鏏 , kaliber szelki razy 6 .W przypadku 4” dla okr庵貫j szelki wychodzi 60 cm licz帷 od dna do wylotu + 3-4 cm na korek .( O zalecanych d逝go軼iach rur ju� swojego czasu pisa貫m ) Jak wida� cz瘰to podczas ogl康ania komercyjnych pokaz闚 od momentu wystrza逝 widzimy lec帷� szelk� w powietrzu z pal帷ym si� op騧niaczem . Wida� 瞠 jeszcze mog豉 by spokojnie wy瞠j polecie� ma zapas impetu ale niestety op騧niacz zadzia豉� , tak wi璚 d捫enie do uzyskania maksymalnej wysoko軼i( d逝ga rura , bardzo ma造 luz ) nie jest wyznacznikiem , czy celem samym w sobie . Tak samo minimalna ilo嗆 ifte te� nie przyniesie oszcz璠no軼i , mo瞠 tylko przysporzy� problem闚 ( wypluta szelka ) .W takiej sytuacji wydaje si� 瞠 najwa積iejszym wyznacznikiem jest d逝go嗆 op騧niacza 軼i郵e po陰czona z ilo軼i� lifta i wag� szelki, czas zw這ki od momentu wystrza逝 do rozerwania szelki .Czas ten pozwala szelce osi庵n望 dostateczn� wysoko嗆 dla danego kalibru , czym wi瘯szy kaliber tym wi璚ej bursta a i rozrzut tez jest wi瘯szy. A gdy opadaj� pal帷e si� gwiazdki musz� sp這n望 w powietrzu, a nie na ziemi , aby nie spowodowa� po瘸ru .Bo trzeba pami皻a� 瞠, przy ci篹kich gwiazdach albo wolniej si� spalaj帷ych na ma貫j wysoko軼i ( kurtka rura ,za ma這 iftu , zbyt du瞠 luzy ) to k這poty .W komercyjnej produkcji wszelkie zale積o軼i maj� opanowane , wiedz� dok豉dnie jak d逝go si� pal� gwiazdki , jakie du瞠 powinny by� dla danego kalibru i ile bursta, lifta powinno by� aby szelka poszybowa這 na odpowiedni� wysoko嗆 . Wi璚 przy wystrzeliwaniu komercyjnych szelek raczej problem闚 nie ma , pod warunkiem 瞠 zastosujemy rur� odpowiednio d逝g� dla danego kalibru , i niezbyt ciasn� . Pcz zawsze jest dobrej jako軼i i w odpowiedniej ilo軼i ,op騧niacze sprawdzone wi璚 generalnie szelce nie mamy co zarzuci� pod wzgl璠em jako軼i wykonania W amatorskich szelkach sprawa jest bardziej skomplikowana , s� spore trudno軼i w osi庵ni璚iu powtarzalno軼i , efektu , jako軼i lifta , rozrzutu itp. .Ale w豉郾ie po to robimy pr鏏y aby doj嗆 do zadowalaj帷ych wynik闚 , mam nadzieje 瞠 to co napisa貫m pomorze w zrozumieniu problemu z ilo軼i� ifta .I wiem ze to nie jest wiedza wyczerpuj帷a ten temat , zapewne mo積a by o wiele wi璚ej napisa� , ale to s� tylko wnioski i drobne wskaz闚ki .Nie stosujemy 瘸dnych przybitek  _________________ pozdrawiam
Diabe� tkwi w szczeg馧ach . |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Piroman2

Do陰czy�: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk康: z mo寮zierza ;)
|
Wys豉ny: Wto Sie 08, 2006 10:50 pm Temat postu: |
|
|
Podstaw� dobrego LIFTa jest dobrych proch czarny*, daje dwa filmy, kt鏎e przedstwiaj� dwie metody sprawdzania jako軼i pcz.
Jedna sprawa to :
znakomicie zmielony pcz jest charakterystyczny, po wyci庵ni璚iu z m造na kulowego suchy proch czarny 豉two si� zlepia, mo積a wykona� pseudosprasowanie pomi璠zy warstwami papieru, docisn望 r瘯� i otrzymane kawa趾i powinno si� da� podnie嗆 - nie rozkruszaj� si� na proszek. Jak wida� mo積a je nawet 豉ma�... oczywi軼ie za du穎 nie wytrzymuj�, to tyko suchy pcz prasowany tak jak wida�... ale s豉bo rozdrobniony proch nie da czego� takiego.
pseudoprasowanie na sucho
Druga sprawa to spalanie 0,5g mojego lifta na kartce od drukarki ( z drukiej strony mia貫m wydrukowane co�), jak wida� karteczka jest nie naruszona:) (dzi瘯i HF za t� wskaz闚k�)
Dobry lift nie przepala karteczki.
Test na kartce
---------
* - mowa o takim 豉dunku miotaj帷ym jaki stosuje si� w komercji. Trzeba zapami皻a� 瞠 s造nny proch chloranowy (zwany H3) jest materia貫m rozrywaj帷ym (sk豉d T.Shimizu).
mi貫go dnia
P2 _________________ Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat.
Ostatnio zmieniony przez Piroman2 dnia Nie Pa� 01, 2006 12:04 am, w ca這軼i zmieniany 2 razy |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
aspiryna Go嗆
|
Wys豉ny: Pi� Sie 25, 2006 9:40 pm Temat postu: |
|
|
| KClO3+tiomocznik raczej nie sprawdza si� jako materia� do miotania szelek - w zamkni璚iu spala si� zbyt szybko. Po rozerwaniu kilku mo寮zierzy umie軼i貫m 5g mixu w dilerce owini皻ej kilkakrotnie ta鄉� - a na tym postawi貫m puszk� od piwa. Puszka nie polecia豉 tylko j� rozerwa這. Na pewno da si� przykombinowa� tak by� by� z tego plastik BLC (o ile tiomocznik to BLC). ζdniutko odchodzi po陰czone z pewnym popularnym, opisywanym na Forum plastyfikatorem od 0.5g HMTD |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Nostra

Do陰czy�: 10 Cze 2006 Posty: 200
|
Wys豉ny: Nie Wrz 17, 2006 8:53 pm Temat postu: |
|
|
rozkaz P2...
mam pytanko, a raczej dylemat ile pcz da� na szelki 2" cylindryki z tym pcz... odmierzy貫m sobie 18g dla 80g szelki, 20g dla 100 g szelki, 8g dla 27g szelki i 10g dla 30g szelki wieem, hurtowe ilo軼i i w豉郾ie sam nie wiem... ale jednak ten pcz jest bez kulowca... wi璚 i tak dobrze 瞠 tak si� pali Razz a pali jakie� 60cm/s...
http://download.yousendit.com/D7C4C041434A5608
oto film, dzieki za podpowiedzi Wink (z g鏎y )
rozkaz= kazalem przenie嗆 tutaj z innego tematu, tylko tyle.. _________________
 |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Piroman2

Do陰czy�: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk康: z mo寮zierza ;)
|
Wys豉ny: Nie Wrz 17, 2006 9:14 pm Temat postu: |
|
|
Nostra, najgorsze w tym wszystkim jest tylko to, 瞠 sam wiesz ile innych element闚 decyduje o tym, jak wiele 豉dunku miotaj帷ego da� na wystrzelenie szelki.
Mo積a by powiedzie�, 瞠 nie mo磧iwa jest prawid這wa odpowied� na Twoje pytanie.. bardzo fajnie 瞠 da貫� mi造 filmik
P騧niej pozostaje, przede wszystkim d逝go嗆 mo寮zierza.
Proponowa豚ym spr鏏owa� 10 - 12g (max my郵e 15!) na szelki 80 - 130g, na szelki do 30g da� 4-8g.. (40 - 80g, okolice 8-10g).. co� takiego.
Obstawiam to na w豉snych do鈍iadczeniach, na obejrzeniu Twojego filmu i za這zeniu u篡cia mo寮zierza o d逝go軼i 50cm (lub nawet lepiej 60cm), szelka opadaj帷a z lekkim trudem na d馧, ewentualnie lekkim(!) doci郾i璚iem..
Jak by dobrze posz這 to dla 80-100g bombki sylw. 6-8g.. itd.
nie ma za co
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat. |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Nostra

Do陰czy�: 10 Cze 2006 Posty: 200
|
Wys豉ny: Pon Wrz 18, 2006 1:31 pm Temat postu: |
|
|
dzieki za tak� odpowied�
no w豉郾ie wiem 瞠 jest masa innych czynnik闚, ale... to pcz bez kulowca i tym si� sugeruj� (cho� taki straszny chyba nie jest? ), to teraz tak...
-mo寮zierz troch� za kr鏒ki, oko這 40cm bez zatyczki dla 2" i tutaj jest parodia bo dla 1,2" (tych po 30g) mam pare cm d逝窺zy...
-w d逝zyszm mo寮zierzu 1,2" mam wiekszy op鏎 szelki, wi璚 teraz te� my郵� 瞠 przegie貫m z 10g, szelka opada pare s... dla 2" troch� lu幡iej, lecz nie spada od razu na d馧...
wiec dam jakies 13g dla 80g a 15 dla 100g za� dla 30g dam po 6 jak b璠zie 幢e, trudno, nie jestem typem co rzuci szelki bo raz nie wysz這
tylko szkoda mi roboty... bo zrobi貫m grzybki... tylko wrzucic szelke do mo寮zierza wystarczy... dodaje zdjecie w tle mo寮zierze
 _________________
 |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Piroman2

Do陰czy�: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk康: z mo寮zierza ;)
|
Wys豉ny: Pon Wrz 18, 2006 2:45 pm Temat postu: |
|
|
strzela貫m ostatnio nawet z 40cm i faktycznie 10cm wi璚ej robi r騜nic�. Spr鏏uj jak piszesz, zostaje tylko sprawdzi�.. i sam zobaczysz czy zmniejszy� czy nie.. zreszt� wszyscy szelkowcy tak robi� .
Ka盥y dobiera sobie ilo嗆 豉dunku miotaj帷ego do swoich warunk闚. S康ze, 瞠 to najlepszy spos鏏, za bardzo innego nie ma.
Bo nie wa積e jaki by by� mo寮zierz, d逝窺zy czy kr鏒szy, szelki o r騜nych masach, odpowiedni proch kt鏎y ka盥y ma sw鎩.. - za pomoc� paru pr鏏 ka盥y dochodzi do swoich liczb Bo stosuj帷 ten sam mo寮zierz itp dochodzimy do optymalnej ilo軼i...
Ka盥y ma (lub jeszcze nie ma) opracowan� dla siebie t� ilo嗆 Lifta i nie kojarze by dwie osoby z tego forum u篡wa造 tyle samo.. chyba ka盥y u篡wa innej masy.
W kwesti ilo軼i 豉dunku miotaj帷ego nie ma ju� co za bardzo dyskutowa�.. Bo chyba co trzeba to zosta這 w tym temacie opisane, reszt� kazdy musi sam sprawdzi� w praktyce. (Ciekawostk� by by這 omawia� teraz np. inne 豉dunki miotaj帷e, lub jak ulepsza� itp)
| Artpi napisa�: | | [...]Ka盥y musi sobie wlasny spos鏏 wypracowa�.. |
pzdr.
P2 _________________ Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat. |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Bada Bum
Do陰czy�: 03 Wrz 2004 Posty: 44
|
Wys豉ny: Wto Wrz 19, 2006 10:32 pm Temat postu: |
|
|
Witam wszystkich serdecznie.
Tak czytam ten dzia� i postanowi貫m dorzuci� swoje trzy grosze do tematu.
Ot騜 ja je郵i wypr鏏owuje jak捷 now� szelunie – chodzi o mas� lub kaliber - to najpierw wystrzeliwuje korpus wype軟iony mieszank� wi鏎闚 i piasku. Pr鏏y przeprowadzam za dnia.
Mo積a wtedy strzela� z mo寮zierza tak d逝go a� uzyska si� zaplanowan� wysoko嗆 wzlotu.
Taka 獞iczebna szelka nawet je郵i poleci tylko na 10 m to nie wybuchnie przez co jest bezpieczniejsza no i mo積a j� u篡� kilka razy.
Pozdrawiam BADA BUM _________________ BURDELLO BUM BUM !!! |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
Piroman2

Do陰czy�: 12 Maj 2002 Posty: 834 Sk康: z mo寮zierza ;)
|
Wys豉ny: Sob Kwi 18, 2009 1:30 pm Temat postu: |
|
|
| Wind Arkan napisa�: | Witam
Mam kilka zagadnie� zwi您anych z budow� mo寮zierza, kt鏎e chcia豚ym przedyskutowa�...
1. Chce u篡� mieszanki benzoesan sodu + KClO3 (1:1 wag.) pytanie czy to dopowiednia mieszanka. Wydaje si� by� zbyt... impulsywna. w 9 na 10 przypadk闚 rozrywa這 tub�.
2. Id帷 dalej - jak obliczy� ilo嗆 gaz闚 powsta造ch ze spalenia mieszanki?
dzi瘯i temu b璠� wiedzia� ile g. mieszanki doprowadzi do rozerwania mojego mo寮zierza.
To do嗆 solidna konstrukcja i szacuje, 瞠 wytrzyma ci郾ienie chwilowe do 30 atm. Wykona貫m go z rury PCV o dl. ok. 20 cm oraz 鈔. = ok. 4,5 cm i wzmocni貫m ta鄉� naprawcz� (tak� zbrojon� w堯knem). Dno to fabryczny zaczop/korek z metalow� wstawk� zrobion� ze zakr皻ki od s這ika przy鈔ubowany(鈔ubami plastikowymi... w ko鎍u to nie mina kasetowa) do rury. Przeci皻na rura PCV wytrzymuje 25 atm.- tak mawiaj�
3. I wreszcie Je瞠li nie benzoesan sodu + KClO3 to co ? Mo瞠 KClO3 + C ? Wola豚ym natomiast nie u篤a� prochu czarnego z uwagi na upierdliwo嗆 jego produkcji, chocia� wiem, 瞠 by豚y tu w sam raz. Pozatym 豉two przy nim co� schrzani� i zamiast sie szybko spali� bedzie tam sobie sycza� w komorze spalania a� mi stopi mo寮zierz. no thx.(imo du穎 zale篡 od w璕la. czasem sie z豉pie dobr� bry趾e a czasem nie )
Jako naboju chc� u篡� pi趾i golfowej o wadze 45 g (pasuje do kalibru).
Z bada� wynika, 瞠 4g (zbudowa貫m model testowy, kt鏎y nie by� mo瞠 idealnym odwzorowaniem ko鎍owego prod. bo klecony na szybko) to ilo嗆, kt鏎a ociera si� o norm�. W sumie mo寮zierz rozerwa這, ale p瘯ni璚ie by這 raczej subtelne - rurka by豉 ca豉 ale p瘯ni皻a na ca貫j d逝go軼i,ale to by這 tylko jedno p瘯ni璚ie, a nie sterta od豉mk闚...
Prosz� do鈍iadczonych piroman闚(Ciekawe... O ile w og鏊e czasem tu wpadacie xD) o opinie i wskaz闚ki w udoskonaleniu konstrukcji, i ustaleniu mieszanki miotnej i ile. Napisa豚ym o tym w dziale pirotechnika(og鏊ne), ale tam nie wpuszczaj� "lamer闚" >.>
Ps. Mam pewien drastyczny projekt jak ograniczy� moc mieszanki i zapobiec rozerwaniu rury. Wydaje si�,瞠 wywiercenie ma造ch otwork闚 (3-4) zmniejszy dostatecznie ci郾ienie w komorze spalania (kosztem mocy- to prawda). Mo磧iwe te�,瞠 os豉bi� one konstrukcje ...(rurka testowa p瘯豉 w豉郾ie w miejscu takiego otworu - dziurki na lont.
Pozdrawiam
Wnd~ |
| Johnny �鏚zki napisa�: | Wszystko zale篡 od rodzaju mieszanki - piszesz r闚nanie reakcji i obliczasz ilo嗆 gazu. Pami皻aj, 瞠 obj皻o嗆 b璠zie wi瘯sza z powodu temperatury.
Poza tym takie obliczenia nie b璠� mia造 sensu praktycznego - w momencie odpalenia szelka jest na samym dole, wi璚 ci郾ienie jest ogromne... |
| Piroman2 napisa�: | Witam
U篡cie do miotania szelek mieszanki 鈍iszcz帷ej jak� jest
KClO3/ benzoesan mija si� z celem. Nie s逝zy do tego i w twoim po軼ie zawarte s� praktyczne informacje dlaczego nie warto si� z tym babra� jako LP*.
Nie ma sensu bawi� si� w przeliczanie ilo軼i powsta造ch gaz闚. Moim zdaniem zbytnio odbiegaj� od podstawowych znanych wzor闚, ci郾ienie jest ogromne i w kr鏒kiej chwili bardzo du瞠 (wielki wzrost ci郾ienia). Cokolwiek by u篡� to b陰d b璠zie pewnie ogromy. Nawet stworzenie odpowiedniego modelu to pewnie praca badawcza z niesamowitym wyposa瞠niem i przewidziana by by豉 do jednej mieszanki..
Ca造 w豉郾ie najwi瘯sza trudno嗆 to niejednorondo嗆 w spalanej mieszance. Powstaje bardzo wiele produkt闚 a i inne partie b璠a zupe軟ie inne.
Do tego rura kt鏎a zakupi貫� oryginalnie nie jest przewidziana do takiego zastosowania wi璚 jej informacja dotycz帷a wytrzyma這軼i to te� inna sprawa. R騜ne si造 dzia豉j� na taki mo寮zierz.. a zreszt� i tak p鎩dzie ci najs豉bsze ogniwo co jest oczywiste.
W tym wypadku nie pozostaje kompletnie nic innego jak proste testy, z coraz to wi瘯sza ilo軼i� danego materia逝 miotaj帷ego.
Prosto i co najwa積iejsze skutecznie. A mo積a sobie na to pozwoli� bo te testy nie kosztuj� maj徠ek.
Je郵i ju� nie 鈍iszcza豉 to na H3 mo瞠sz mimo wszsytko spr鏏owa� miota�. Sam go u篡wa貫m i da si�. Zapewne warto zamiast otwor闚 w mo寮zierzu, kt鏎e z moich w豉snych do鈍iadcze� os豉biaj� rure (mi p瘯豉 wzd逝� jednego otworu, kt鏎y kiedy� przeprowadza� proch do miotaj帷ego), u篡� jaki� modyfikacji w sk豉dzie H3. Grubszy w璕iel na przyk豉d minimalnie zwoli H3, jakie� lepiszcza.. jeszcze wszystko zale篡 jaka granulacja, g瘰to軼...
Zmiennych jest bardzo bardzo du穎 i st康 na tak powa積e pytania nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Ostateczne moje zdanie to jak ju� nie chcesz si� babra� z prochem czarnym to kombinuj nad mieszanka KClO3/w璕iel/ lepiszcza/inne.
S康ze tak poniewaz sam wiele szelek pu軼ilem na H3..
Fajnie bo po strzale mo寮zierze s� w鈔odku bia貫 po tlenkach potasu i nie 鄉ierdz� tak H2S jak w przypadku PCz..
Ale H3 ma kopa i rozwalil mi par� mo寮zierzy.. a nawet i szelka mo瞠 ucierpie�.
Pozostaje ci jedynie opracowa� w豉sny praktyczny model.
ps. przeniose te� twoj� wypowied� do piro og鏊na czy gdzie� tam.
--------------
* - Lift Powder - proch miotaj帷y.
pzdr.
Piroman2 |
| Wind Arkan napisa�: | Przerowadzi貫m kilka pr鏏 i rezultaty s�(jak dla mnie) bardzo satysfakcjonuj帷e.
Na pocz徠ku kombinowa貫m z t� H3(pocisk raz nawet opu軼i� luf� !!! xD), ale co� mi nie sz這, wi璚 wr鏂i貫m do BS+chloran potasu. Da貫m 2 p豉skie 造瞠czki mieszanki a szczeliny mi璠zy 軼iankami i nabojem uszczelni貫m wat�. odpali貫m i :
1. nie rozerwa這 go ;p
2. nic nie zauwa篡貫m... tylko du穎 dymu (pfff...)
Mysla貫m, 瞠 co� si� nie posz這 (dysy� cz瘰te ostatnio ...), ale po ok. 6-7 sek us造sza貫m charakterystyczny d德i瘯 uderzenia pi貫czki o beton (obszar jest w du瞠j mierze z betonu) , pewno嗆 da� mi jeszcze rykoszet po 1-2 sek. Poszed貫m jej szuka� , lecz jest ju� ciemno wi璚 kijnia. Tak czy tak- z oblicze� wynika, 瞠 pi趾a osi庵n窸a wys. 180-245 m. , a skoro jej masa wynosi豉 ok 45 g. 豉two policzy� , 瞠 jej energia wynios豉 od 81 do 110 kJ , a co za tym idzie musia豉 opu軼i� luf� z pr璠ko軼i� 60-70 km/h .
Je瞠li obliczenia si� zgadzaj� , to jestem bardzo zadowolony z wynik闚. Co do samego mo寮zierza to wytrzyma� 5 pr鏏 bez 瘸dnego odkszta販enia, a to ju� jest co� !!!
My郵�, 瞠 przeprowadz� jeszcze kilka pr鏏, a potem zaczn� prac� nad pociskami wype軟ionymi jak捷 mieszank� wybuchow� lub magnezem.
I je郵i chodzi o magnez to jak mo積aby zrobi� co� na kszta速 flary o鈍ietlaj帷ej- tzn , 瞠by kulka jako� sklejonych(nie wiem nawet jeszcze czym) ze sob� wst捫ek magnezowych spala豉 si� w miar� spadania.
I jeszcze co do H3 - ta mieszanka by豉by pewnie dobra, ale :
1. mo寮zierz jest za kr鏒ki - ca這嗆 ma 20 cm i jak si� odejmie metalowe denko i komore spalania to zostaje 15-16 cm. (pocisk znajduje si� 3-4 cm. nad mieszank� - genialne rozwi您anie zbyt du瞠go ci郾ienia hmm ? :] )
2.potrzebna by by豉 wi瘯sza ilo嗆 (6 g. ? ) , a komora spalania nie jest przystosowana do du篡ch ilo軼i prochu ( maks 3 p豉skie 造瞠czki) .
Jest tak dlatego bo mi璠zy hmm... nieck� (?) na proch, a 軼iankami jest w御ki rowek a nieco ni瞠j uszczelka. Je瞠li proch dosta豚y si� tam i spali� to m鏬豚y uszkodzi� j�, 鈔uby (s� z plastiku - przypomne), lub inne wa積e elementy konstrukcji.
Dlatego u篡wam mniej prochu, ale za to silniejszego.
Pzdr.
Wnd~ |
| GUN_1917 napisa�: | | Masa pt. SSA (KClO3+BNa) nie bardzo nadaje sie do miotania nawet powiedzia� bym 瞠 nie nadaje si� wcale , mo瞠 i pare strza堯w wytrzyma� mo盥zie� ale kazdy nast瘼ny mo瞠 go rozerwa� , tak wi璚 radze sie jednak pom璚zy� i zrobi� jaki� proch... |
_________________ Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat. |
|
|
|
| Powr鏒 do g鏎y |
|
 |
|
|
Nie mo瞠sz pisa� nowych temat闚 Nie mo瞠sz odpowiada� w tematach Nie mo瞠sz zmienia� swoich post闚 Nie mo瞠sz usuwa� swoich post闚 Nie mo瞠sz g這sowa� w ankietach Nie mo瞠sz dodawa� za陰cznik闚 na tym forum Nie mo瞠sz pobiera� plik闚 z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|