Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U篡tkownicyU篡tkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo軼iZaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo軼i   ZalogujZaloguj 

ζdunki miotaj帷e (do szelek)
Id� do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna -> Fajerwerki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat  
Autor Wiadomo嗆
Artpi



Do陰czy�: 07 Mar 2004
Posty: 123

PostWys豉ny: Sob Sie 05, 2006 6:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam , tak sobie czytam i czytam te posty i jedno co mog� od siebie doda� z w豉snych pr鏏 i wyci庵ni皻ych wniosk闚 wynika jedno . A mianowicie nie ma idealnej recepty na dobranie ilo嗆 lifta do wagi szelek ,czy osi庵an� wystarczaj帷� wysoko嗆 Question , zale積o軼i jest sporo Exclamation :
1) d逝go嗆 mo寮zierza
2) luz miedzy 軼iankami a szelk�
3) waga samej szelki
4) jako嗆 u篡tego lifta
5) ilo嗆 u篡tego lifta
6) d逝go嗆 op騧niacza

Co do punktu pierwszego to wiadomo d逝ga lufa dalej, wy瞠j leci, z drugim tak samo zbyt du瞠 luzy, gazy uciekaj� bokiem i nie maj� si造 podnie嗆 豉dunku( szelki ) .Waga samej szelki ma du瞠 znaczenie poniewa� za ci篹ka szelka w stosunku do mniejszej ilo嗆 lifta, szelka p鎩dzie za nisko( albo zostanie wypluta ) a w takiej sytuacji op騧niacz mo瞠 odpali� 豉dunek nad ziemi� .Za du瘸 ilo嗆 ifta te� nie jest wskazana przynajmniej z dw鏂h powod闚 . Po pierwsze przy s豉bym mo寮zierzu (zbyt cienkie 軼ianki papierowa rura ) i zbyt ma造m luzie ( ciasna szelka ) najcz窷ciej rozwala rur� , po drugie mo瞠 doj嗆 do tak zwanego wepchni璚ia op騧niacza do szelki( przy s豉bym wklejeniu ) i nast瘼uje kato w rurze . W najlepszym przypadku a zw豉szcza przy mniejszych kalibrach szelki id� do嗆 wysoko co tez nie jest zbytnio korzystne dla dobrego efektu , a zw豉szcza przy mglistej pogodzie .Jako嗆 lifta wiadomo 瞠 komercyjnym jest trudno dor闚na� , ale amatorskie Pcz te� s� przyzwoite, pod warunkiem 瞠 by造 porz康nie zrobione, s� szybkie i zgranulowane , to podstawa . Nieco gorsz� jako嗆 mo瞠my nadgoni� dodaj帷 kilka procent wagowych wi璚ej . Bardzo wa積a sprawa to powtarzalny op騧niacz najlepiej gdy ma造 do dyspozycji orygina� , drobne r騜nice w d逝go軼i rz璠u 1 do 3 mm raczej wp造wu nie maja , bo to jest 0,1 do 0,3 sekundy przy szybko軼i spalania1cm/sek. Zalecane op騧nienia dla szelek kalibru 3” to 3 sekundy , a dla 4” to 3,5 sekundy , dla 5” to 4,5 sekundy. Po wielu testach z ilo軼i� lifta najcz窷ciej na 3” cylindrykach i 4” okr庵造ch szelkach( po za豉dowaniu gwiazdkami ,burstem i oklejeniu mia造 podobne wagi ,320 – 360 gram ) Wysz這 瞠 1gram granulowanego lifta powinien d德iga� od 8,35 grama do 10,45 grama szelki . I te wyniki potwierdzi造 si� na oryginalnym Pcz w 4” dochodzi這 nawet do 12,05 grama masy szelki/ 1 grama lifta . Gdyby wi璚 przyj望 ten spos鏏 obliczania ilo軼i pcz do wagi szelki to jest on do嗆 prosty , ja przyj掖em ze jest to 9,5 grama /1 gram lifta .Lecz to nie przek豉da si� proporcjonalnie na inne kalibry np. 5”warzy豉 835 gram a lift 53 gramy , 1g/15,7grama szelki, a 3” zawiera造 鈔ednio 17,5 -24,5g lifta na 150-170 gram wagi szelki co daje 1g lifta /6-9,7gram wagi . Znaj帷 te zale積o軼i mo瞠my dostosowa� je do posiadanych przez nas rur .I tutaj taka ma豉 rada , warto zainwestowa� par� z這tych na zakup rur z HDPE , o zaletach tego materia逝 przekonywa� chyba nie ma potrzeby . Cho� najcz窷ciej wyznacznikiem jest d逝go嗆 rury( ale nie do przesady za d逝ga 幢e i za kurtka te� nie dobrze ) i powinno si� go dobiera� w taki spos鏏 , kaliber szelki razy 6 .W przypadku 4” dla okr庵貫j szelki wychodzi 60 cm licz帷 od dna do wylotu + 3-4 cm na korek .( O zalecanych d逝go軼iach rur ju� swojego czasu pisa貫m ) Jak wida� cz瘰to podczas ogl康ania komercyjnych pokaz闚 od momentu wystrza逝 widzimy lec帷� szelk� w powietrzu z pal帷ym si� op騧niaczem . Wida� 瞠 jeszcze mog豉 by spokojnie wy瞠j polecie� ma zapas impetu ale niestety op騧niacz zadzia豉� , tak wi璚 d捫enie do uzyskania maksymalnej wysoko軼i( d逝ga rura , bardzo ma造 luz ) nie jest wyznacznikiem , czy celem samym w sobie . Tak samo minimalna ilo嗆 ifte te� nie przyniesie oszcz璠no軼i , mo瞠 tylko przysporzy� problem闚 ( wypluta szelka ) .W takiej sytuacji wydaje si� 瞠 najwa積iejszym wyznacznikiem jest d逝go嗆 op騧niacza 軼i郵e po陰czona z ilo軼i� lifta i wag� szelki, czas zw這ki od momentu wystrza逝 do rozerwania szelki .Czas ten pozwala szelce osi庵n望 dostateczn� wysoko嗆 dla danego kalibru , czym wi瘯szy kaliber tym wi璚ej bursta a i rozrzut tez jest wi瘯szy. A gdy opadaj� pal帷e si� gwiazdki musz� sp這n望 w powietrzu, a nie na ziemi , aby nie spowodowa� po瘸ru .Bo trzeba pami皻a� 瞠, przy ci篹kich gwiazdach albo wolniej si� spalaj帷ych na ma貫j wysoko軼i ( kurtka rura ,za ma這 iftu , zbyt du瞠 luzy ) to k這poty .W komercyjnej produkcji wszelkie zale積o軼i maj� opanowane , wiedz� dok豉dnie jak d逝go si� pal� gwiazdki , jakie du瞠 powinny by� dla danego kalibru i ile bursta, lifta powinno by� aby szelka poszybowa這 na odpowiedni� wysoko嗆 . Wi璚 przy wystrzeliwaniu komercyjnych szelek raczej problem闚 nie ma , pod warunkiem 瞠 zastosujemy rur� odpowiednio d逝g� dla danego kalibru , i niezbyt ciasn� . Pcz zawsze jest dobrej jako軼i i w odpowiedniej ilo軼i ,op騧niacze sprawdzone wi璚 generalnie szelce nie mamy co zarzuci� pod wzgl璠em jako軼i wykonania W amatorskich szelkach sprawa jest bardziej skomplikowana , s� spore trudno軼i w osi庵ni璚iu powtarzalno軼i , efektu , jako軼i lifta , rozrzutu itp. .Ale w豉郾ie po to robimy pr鏏y aby doj嗆 do zadowalaj帷ych wynik闚 , mam nadzieje 瞠 to co napisa貫m pomorze w zrozumieniu problemu z ilo軼i� ifta .I wiem ze to nie jest wiedza wyczerpuj帷a ten temat , zapewne mo積a by o wiele wi璚ej napisa� , ale to s� tylko wnioski i drobne wskaz闚ki .Nie stosujemy 瘸dnych przybitek Exclamation Exclamation

_________________
pozdrawiam Wink
Diabe� tkwi w szczeg馧ach .
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
Piroman2



Do陰czy�: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk康: z mo寮zierza ;)

PostWys豉ny: Wto Sie 08, 2006 10:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podstaw� dobrego LIFTa jest dobrych proch czarny*, daje dwa filmy, kt鏎e przedstwiaj� dwie metody sprawdzania jako軼i pcz.
Jedna sprawa to :
znakomicie zmielony pcz jest charakterystyczny, po wyci庵ni璚iu z m造na kulowego suchy proch czarny 豉two si� zlepia, mo積a wykona� pseudosprasowanie pomi璠zy warstwami papieru, docisn望 r瘯� i otrzymane kawa趾i powinno si� da� podnie嗆 - nie rozkruszaj� si� na proszek. Jak wida� mo積a je nawet 豉ma�... oczywi軼ie za du穎 nie wytrzymuj�, to tyko suchy pcz prasowany tak jak wida�... ale s豉bo rozdrobniony proch nie da czego� takiego.

pseudoprasowanie na sucho

Druga sprawa to spalanie 0,5g mojego lifta na kartce od drukarki ( z drukiej strony mia貫m wydrukowane co�), jak wida� karteczka jest nie naruszona:) (dzi瘯i HF za t� wskaz闚k�)
Dobry lift nie przepala karteczki.

Test na kartce


---------
* - mowa o takim 豉dunku miotaj帷ym jaki stosuje si� w komercji. Trzeba zapami皻a� 瞠 s造nny proch chloranowy (zwany H3) jest materia貫m rozrywaj帷ym (sk豉d T.Shimizu).

mi貫go dnia
P2

_________________
Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat.


Ostatnio zmieniony przez Piroman2 dnia Nie Pa� 01, 2006 12:04 am, w ca這軼i zmieniany 2 razy
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
aspiryna
Go嗆





PostWys豉ny: Pi� Sie 25, 2006 9:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KClO3+tiomocznik raczej nie sprawdza si� jako materia� do miotania szelek - w zamkni璚iu spala si� zbyt szybko. Po rozerwaniu kilku mo寮zierzy umie軼i貫m 5g mixu w dilerce owini皻ej kilkakrotnie ta鄉� - a na tym postawi貫m puszk� od piwa. Puszka nie polecia豉 tylko j� rozerwa這. Na pewno da si� przykombinowa� tak by� by� z tego plastik BLC (o ile tiomocznik to BLC). ζdniutko odchodzi po陰czone z pewnym popularnym, opisywanym na Forum plastyfikatorem od 0.5g HMTD
Powr鏒 do g鏎y
Nostra



Do陰czy�: 10 Cze 2006
Posty: 200

PostWys豉ny: Nie Wrz 17, 2006 8:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rozkaz P2... Very Happy

mam pytanko, a raczej dylemat ile pcz da� na szelki 2" cylindryki z tym pcz... odmierzy貫m sobie 18g dla 80g szelki, 20g dla 100 g szelki, 8g dla 27g szelki i 10g dla 30g szelki wieem, hurtowe ilo軼i Laughing i w豉郾ie sam nie wiem... ale jednak ten pcz jest bez kulowca... wi璚 i tak dobrze 瞠 tak si� pali Razz a pali jakie� 60cm/s...

http://download.yousendit.com/D7C4C041434A5608

oto film, dzieki za podpowiedzi Wink (z g鏎y Very Happy )
rozkaz= kazalem przenie嗆 tutaj z innego tematu, tylko tyle..

_________________


Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Piroman2



Do陰czy�: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk康: z mo寮zierza ;)

PostWys豉ny: Nie Wrz 17, 2006 9:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nostra, najgorsze w tym wszystkim jest tylko to, 瞠 sam wiesz ile innych element闚 decyduje o tym, jak wiele 豉dunku miotaj帷ego da� na wystrzelenie szelki.
Mo積a by powiedzie�, 瞠 nie mo磧iwa jest prawid這wa odpowied� na Twoje pytanie.. bardzo fajnie 瞠 da貫� mi造 filmik Smile

P騧niej pozostaje, przede wszystkim d逝go嗆 mo寮zierza.
Proponowa豚ym spr鏏owa� 10 - 12g (max my郵e 15!) na szelki 80 - 130g, na szelki do 30g da� 4-8g.. (40 - 80g, okolice 8-10g).. co� takiego.
Obstawiam to na w豉snych do鈍iadczeniach, na obejrzeniu Twojego filmu i za這zeniu u篡cia mo寮zierza o d逝go軼i 50cm (lub nawet lepiej 60cm), szelka opadaj帷a z lekkim trudem na d馧, ewentualnie lekkim(!) doci郾i璚iem..

Jak by dobrze posz這 to dla 80-100g bombki sylw. 6-8g.. Smile itd.

nie ma za co Wink
pzdr.
P2

_________________
Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
Nostra



Do陰czy�: 10 Cze 2006
Posty: 200

PostWys豉ny: Pon Wrz 18, 2006 1:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dzieki za tak� odpowied� Very Happy

no w豉郾ie wiem 瞠 jest masa innych czynnik闚, ale... to pcz bez kulowca i tym si� sugeruj� (cho� taki straszny chyba nie jest? Smile ), to teraz tak...

-mo寮zierz troch� za kr鏒ki, oko這 40cm bez zatyczki dla 2" i tutaj jest parodia bo dla 1,2" (tych po 30g) mam pare cm d逝窺zy...
-w d逝zyszm mo寮zierzu 1,2" mam wiekszy op鏎 szelki, wi璚 teraz te� my郵� 瞠 przegie貫m z 10g, szelka opada pare s... dla 2" troch� lu幡iej, lecz nie spada od razu na d馧...

wiec dam jakies 13g dla 80g a 15 dla 100g Very Happy za� dla 30g dam po 6 Smile jak b璠zie 幢e, trudno, nie jestem typem co rzuci szelki bo raz nie wysz這 Very Happy

tylko szkoda mi roboty... bo zrobi貫m grzybki... tylko wrzucic szelke do mo寮zierza wystarczy... dodaje zdjecie w tle mo寮zierze Wink Laughing



_________________


Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Piroman2



Do陰czy�: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk康: z mo寮zierza ;)

PostWys豉ny: Pon Wrz 18, 2006 2:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

strzela貫m ostatnio nawet z 40cm i faktycznie 10cm wi璚ej robi r騜nic�. Spr鏏uj jak piszesz, zostaje tylko sprawdzi�.. i sam zobaczysz czy zmniejszy� czy nie.. zreszt� wszyscy szelkowcy tak robi� .

Ka盥y dobiera sobie ilo嗆 豉dunku miotaj帷ego do swoich warunk闚. S康ze, 瞠 to najlepszy spos鏏, za bardzo innego nie ma.
Bo nie wa積e jaki by by� mo寮zierz, d逝窺zy czy kr鏒szy, szelki o r騜nych masach, odpowiedni proch kt鏎y ka盥y ma sw鎩.. - za pomoc� paru pr鏏 ka盥y dochodzi do swoich liczb Very Happy Bo stosuj帷 ten sam mo寮zierz itp dochodzimy do optymalnej ilo軼i...

Ka盥y ma (lub jeszcze nie ma) opracowan� dla siebie t� ilo嗆 Lifta i nie kojarze by dwie osoby z tego forum u篡wa造 tyle samo.. chyba ka盥y u篡wa innej masy.
W kwesti ilo軼i 豉dunku miotaj帷ego nie ma ju� co za bardzo dyskutowa�.. Bo chyba co trzeba to zosta這 w tym temacie opisane, reszt� kazdy musi sam sprawdzi� w praktyce. (Ciekawostk� by by這 omawia� teraz np. inne 豉dunki miotaj帷e, lub jak ulepsza� itp)
Artpi napisa�:
[...]Ka盥y musi sobie wlasny spos鏏 wypracowa�..

pzdr.
P2

_________________
Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
Bada Bum



Do陰czy�: 03 Wrz 2004
Posty: 44

PostWys豉ny: Wto Wrz 19, 2006 10:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam wszystkich serdecznie.
Tak czytam ten dzia� i postanowi貫m dorzuci� swoje trzy grosze do tematu.
Ot騜 ja je郵i wypr鏏owuje jak捷 now� szelunie – chodzi o mas� lub kaliber - to najpierw wystrzeliwuje korpus wype軟iony mieszank� wi鏎闚 i piasku. Pr鏏y przeprowadzam za dnia.
Mo積a wtedy strzela� z mo寮zierza tak d逝go a� uzyska si� zaplanowan� wysoko嗆 wzlotu.
Taka 獞iczebna szelka nawet je郵i poleci tylko na 10 m to nie wybuchnie przez co jest bezpieczniejsza no i mo積a j� u篡� kilka razy.

Pozdrawiam BADA BUM

_________________
BURDELLO BUM BUM !!!
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆
Piroman2



Do陰czy�: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk康: z mo寮zierza ;)

PostWys豉ny: Sob Kwi 18, 2009 1:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wind Arkan napisa�:
Witam

Mam kilka zagadnie� zwi您anych z budow� mo寮zierza, kt鏎e chcia豚ym przedyskutowa�...

1. Chce u篡� mieszanki benzoesan sodu + KClO3 (1:1 wag.) pytanie czy to dopowiednia mieszanka. Wydaje si� by� zbyt... impulsywna. w 9 na 10 przypadk闚 rozrywa這 tub�.

2. Id帷 dalej - jak obliczy� ilo嗆 gaz闚 powsta造ch ze spalenia mieszanki?
dzi瘯i temu b璠� wiedzia� ile g. mieszanki doprowadzi do rozerwania mojego mo寮zierza.
To do嗆 solidna konstrukcja i szacuje, 瞠 wytrzyma ci郾ienie chwilowe do 30 atm. Wykona貫m go z rury PCV o dl. ok. 20 cm oraz 鈔. = ok. 4,5 cm i wzmocni貫m ta鄉� naprawcz� (tak� zbrojon� w堯knem). Dno to fabryczny zaczop/korek z metalow� wstawk� zrobion� ze zakr皻ki od s這ika przy鈔ubowany(鈔ubami plastikowymi... w ko鎍u to nie mina kasetowa) do rury. Przeci皻na rura PCV wytrzymuje 25 atm.- tak mawiaj�

3. I wreszcie Je瞠li nie benzoesan sodu + KClO3 to co ? Mo瞠 KClO3 + C ? Wola豚ym natomiast nie u篤a� prochu czarnego z uwagi na upierdliwo嗆 jego produkcji, chocia� wiem, 瞠 by豚y tu w sam raz. Pozatym 豉two przy nim co� schrzani� i zamiast sie szybko spali� bedzie tam sobie sycza� w komorze spalania a� mi stopi mo寮zierz. no thx.(imo du穎 zale篡 od w璕la. czasem sie z豉pie dobr� bry趾e a czasem nie )

Jako naboju chc� u篡� pi趾i golfowej o wadze 45 g (pasuje do kalibru).

Z bada� wynika, 瞠 4g (zbudowa貫m model testowy, kt鏎y nie by� mo瞠 idealnym odwzorowaniem ko鎍owego prod. bo klecony na szybko) to ilo嗆, kt鏎a ociera si� o norm�. W sumie mo寮zierz rozerwa這, ale p瘯ni璚ie by這 raczej subtelne - rurka by豉 ca豉 ale p瘯ni皻a na ca貫j d逝go軼i,ale to by這 tylko jedno p瘯ni璚ie, a nie sterta od豉mk闚...

Prosz� do鈍iadczonych piroman闚(Ciekawe... O ile w og鏊e czasem tu wpadacie xD) o opinie i wskaz闚ki w udoskonaleniu konstrukcji, i ustaleniu mieszanki miotnej i ile. Napisa豚ym o tym w dziale pirotechnika(og鏊ne), ale tam nie wpuszczaj� "lamer闚" >.>

Ps. Mam pewien drastyczny projekt jak ograniczy� moc mieszanki i zapobiec rozerwaniu rury. Wydaje si�,瞠 wywiercenie ma造ch otwork闚 (3-4) zmniejszy dostatecznie ci郾ienie w komorze spalania (kosztem mocy- to prawda). Mo磧iwe te�,瞠 os豉bi� one konstrukcje ...(rurka testowa p瘯豉 w豉郾ie w miejscu takiego otworu - dziurki na lont.
Pozdrawiam
Wnd~


Johnny �鏚zki napisa�:
Wszystko zale篡 od rodzaju mieszanki - piszesz r闚nanie reakcji i obliczasz ilo嗆 gazu. Pami皻aj, 瞠 obj皻o嗆 b璠zie wi瘯sza z powodu temperatury.

Poza tym takie obliczenia nie b璠� mia造 sensu praktycznego - w momencie odpalenia szelka jest na samym dole, wi璚 ci郾ienie jest ogromne...


Piroman2 napisa�:
Witam

U篡cie do miotania szelek mieszanki 鈍iszcz帷ej jak� jest
KClO3/ benzoesan mija si� z celem. Nie s逝zy do tego i w twoim po軼ie zawarte s� praktyczne informacje dlaczego nie warto si� z tym babra� jako LP*.

Nie ma sensu bawi� si� w przeliczanie ilo軼i powsta造ch gaz闚. Moim zdaniem zbytnio odbiegaj� od podstawowych znanych wzor闚, ci郾ienie jest ogromne i w kr鏒kiej chwili bardzo du瞠 (wielki wzrost ci郾ienia). Cokolwiek by u篡� to b陰d b璠zie pewnie ogromy. Nawet stworzenie odpowiedniego modelu to pewnie praca badawcza z niesamowitym wyposa瞠niem i przewidziana by by豉 do jednej mieszanki..
Ca造 w豉郾ie najwi瘯sza trudno嗆 to niejednorondo嗆 w spalanej mieszance. Powstaje bardzo wiele produkt闚 a i inne partie b璠a zupe軟ie inne.
Do tego rura kt鏎a zakupi貫� oryginalnie nie jest przewidziana do takiego zastosowania wi璚 jej informacja dotycz帷a wytrzyma這軼i to te� inna sprawa. R騜ne si造 dzia豉j� na taki mo寮zierz.. a zreszt� i tak p鎩dzie ci najs豉bsze ogniwo co jest oczywiste.
W tym wypadku nie pozostaje kompletnie nic innego jak proste testy, z coraz to wi瘯sza ilo軼i� danego materia逝 miotaj帷ego.
Prosto i co najwa積iejsze skutecznie. A mo積a sobie na to pozwoli� bo te testy nie kosztuj� maj徠ek.

Je郵i ju� nie 鈍iszcza豉 to na H3 mo瞠sz mimo wszsytko spr鏏owa� miota�. Sam go u篡wa貫m i da si�. Zapewne warto zamiast otwor闚 w mo寮zierzu, kt鏎e z moich w豉snych do鈍iadcze� os豉biaj� rure (mi p瘯豉 wzd逝� jednego otworu, kt鏎y kiedy� przeprowadza� proch do miotaj帷ego), u篡� jaki� modyfikacji w sk豉dzie H3. Grubszy w璕iel na przyk豉d minimalnie zwoli H3, jakie� lepiszcza.. jeszcze wszystko zale篡 jaka granulacja, g瘰to軼...
Zmiennych jest bardzo bardzo du穎 i st康 na tak powa積e pytania nie ma jednoznacznej odpowiedzi.

Ostateczne moje zdanie to jak ju� nie chcesz si� babra� z prochem czarnym to kombinuj nad mieszanka KClO3/w璕iel/ lepiszcza/inne.
S康ze tak poniewaz sam wiele szelek pu軼ilem na H3..
Fajnie bo po strzale mo寮zierze s� w鈔odku bia貫 po tlenkach potasu i nie 鄉ierdz� tak H2S jak w przypadku PCz..
Ale H3 ma kopa i rozwalil mi par� mo寮zierzy.. a nawet i szelka mo瞠 ucierpie�.
Pozostaje ci jedynie opracowa� w豉sny praktyczny model.
ps. przeniose te� twoj� wypowied� do piro og鏊na czy gdzie� tam.

--------------
* - Lift Powder - proch miotaj帷y.
pzdr.
Piroman2


Wind Arkan napisa�:
Przerowadzi貫m kilka pr鏏 i rezultaty s�(jak dla mnie) bardzo satysfakcjonuj帷e.
Na pocz徠ku kombinowa貫m z t� H3(pocisk raz nawet opu軼i� luf� !!! xD), ale co� mi nie sz這, wi璚 wr鏂i貫m do BS+chloran potasu. Da貫m 2 p豉skie 造瞠czki mieszanki a szczeliny mi璠zy 軼iankami i nabojem uszczelni貫m wat�. odpali貫m i :
1. nie rozerwa這 go ;p
2. nic nie zauwa篡貫m... tylko du穎 dymu (pfff...)

Mysla貫m, 瞠 co� si� nie posz這 (dysy� cz瘰te ostatnio ...), ale po ok. 6-7 sek us造sza貫m charakterystyczny d德i瘯 uderzenia pi貫czki o beton (obszar jest w du瞠j mierze z betonu) , pewno嗆 da� mi jeszcze rykoszet po 1-2 sek. Poszed貫m jej szuka� , lecz jest ju� ciemno wi璚 kijnia. Tak czy tak- z oblicze� wynika, 瞠 pi趾a osi庵n窸a wys. 180-245 m. , a skoro jej masa wynosi豉 ok 45 g. 豉two policzy� , 瞠 jej energia wynios豉 od 81 do 110 kJ , a co za tym idzie musia豉 opu軼i� luf� z pr璠ko軼i� 60-70 km/h .
Je瞠li obliczenia si� zgadzaj� , to jestem bardzo zadowolony z wynik闚. Co do samego mo寮zierza to wytrzyma� 5 pr鏏 bez 瘸dnego odkszta販enia, a to ju� jest co� !!!

My郵�, 瞠 przeprowadz� jeszcze kilka pr鏏, a potem zaczn� prac� nad pociskami wype軟ionymi jak捷 mieszank� wybuchow� lub magnezem.
I je郵i chodzi o magnez to jak mo積aby zrobi� co� na kszta速 flary o鈍ietlaj帷ej- tzn , 瞠by kulka jako� sklejonych(nie wiem nawet jeszcze czym) ze sob� wst捫ek magnezowych spala豉 si� w miar� spadania.


I jeszcze co do H3 - ta mieszanka by豉by pewnie dobra, ale :
1. mo寮zierz jest za kr鏒ki - ca這嗆 ma 20 cm i jak si� odejmie metalowe denko i komore spalania to zostaje 15-16 cm. (pocisk znajduje si� 3-4 cm. nad mieszank� - genialne rozwi您anie zbyt du瞠go ci郾ienia hmm ? :] )
2.potrzebna by by豉 wi瘯sza ilo嗆 (6 g. ? ) , a komora spalania nie jest przystosowana do du篡ch ilo軼i prochu ( maks 3 p豉skie 造瞠czki) .
Jest tak dlatego bo mi璠zy hmm... nieck� (?) na proch, a 軼iankami jest w御ki rowek a nieco ni瞠j uszczelka. Je瞠li proch dosta豚y si� tam i spali� to m鏬豚y uszkodzi� j�, 鈔uby (s� z plastiku - przypomne), lub inne wa積e elementy konstrukcji.

Dlatego u篡wam mniej prochu, ale za to silniejszego.

Pzdr.
Wnd~


GUN_1917 napisa�:
Masa pt. SSA (KClO3+BNa) nie bardzo nadaje sie do miotania nawet powiedzia� bym 瞠 nie nadaje si� wcale , mo瞠 i pare strza堯w wytrzyma� mo盥zie� ale kazdy nast瘼ny mo瞠 go rozerwa� , tak wi璚 radze sie jednak pom璚zy� i zrobi� jaki� proch...

_________________
Szelka jest ma造m nasionkiem, z kt鏎ego na niebie wyrasta pi瘯ny kwiat.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn� wiadomo嗆 Wy郵ij email
Wy鈍ietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM.PIROTECHNIKA.ONE.PL Strona G堯wna -> Fajerwerki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id� do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
Strona 6 z 6

 
Skocz do:  
Nie mo瞠sz pisa� nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada� w tematach
Nie mo瞠sz zmienia� swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa� swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa� w ankietach
Nie mo瞠sz dodawa� za陰cznik闚 na tym forum
Nie mo瞠sz pobiera� plik闚 z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP